Plannen D66

19-06-2022 15:09 1757 berichten
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB

https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww

Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.

De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.

Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
Dokje schreef:
24-06-2022 09:31
Voor degenen onder ons die denken dat het stikstofverhaal echt om de natuur gaat:

https://www.barneveldsekrant.nl/lokaal/ ... 0-woningen


Provincie Gelderland heeft de plannen al klaarliggen om van Stroe een Stroe City te maken (wat zijn ze toch werelds, he). Zodra de boeren uitgekocht zijn, kunnen er 25.000 woningen bijgebouwd worden.
Ze denken ook aan boeren die insecten kweken. Wat zijn ze toch hip, he. In hun Stroe City.

En dit is enkel Gelderland maar. Want reken maar dat dit in andere provincies ook zo gaat. En dat kabinet, D66 voorop, dit zeer instemmend begroet.
Ik lees in dit artikel juist hele positieve dingen, zoals het afbouwen van grote vervuilers in de landbouw zoals varkens- en kalverhouderij en verdere investering in grondgebonden landbouw zoals pluimvee en, inderdaad, insecten. Honingbijen vallen daar ook onder en verschillende andere insectensoorten zijn erg gewild in de veevoerindustrie. Ik zie niet in wat daar verkeerd aan is.

Maar even een vraag: als jij bij Stroe liever geen woningen ziet komen, waar moeten die dan gebouwd gaan worden? Als er sinds de crisis in 2008 gestaag woningen bij waren gebouwd rondom b.v. Stroe en andere plaatsen dan had er kennelijk geen haan naar gekraaid...
miekemv schreef:
24-06-2022 09:38
https://m.facebook.com/SamenVoorNL1/vid ... aring&_rdr

Deze zag ik net bij een medeforummer elders. Hopelijk pakt hij de link.
Hey, daar is "Samen voor Nederland". Een Facebook-groep die nepnieuws post over corona, WHO, Bill Gates en het WEF. Ondertussen worden er wat filmpjes gepost van FvD, Joe Rogan (liberals are pedophiles) en andere complottheoretici.

https://fb.watch/dRdOQlbeKL/

Ik geloof best dat die meneer een WOB verzoek heeft gedaan, en geloof ook volledig dat hij lekker aan het cherrypicken is om zijn eigen lezing te onderschrijven. Dat doen de andere mensen op die Facebook-groep ook.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
24-06-2022 09:44
Oh nu wordt het duidelijker zwart op wit. En voor de vorm moeten nieuwe bewoners zich gaan bezighouden met de natuur.
Duidelijk, we hebben die woningen nodig om de natuur te redden! Wat een farce.
Nicco88 schreef:
24-06-2022 10:46
Ja, dit heb ik gezien inderdaad! Ik ben benieuwd wat er uit zijn onderzoek komt.
Er werd steeds al aangegeven oa door de BBB dat het heel bijzonder was dat de gemeten stikstof hetzelfde is als een aantal jaren daarvoor, terwijl het aantal boeren verminderd was.
Champoo schreef:
24-06-2022 11:00
Hey, daar is "Samen voor Nederland". Een Facebook-groep die nepnieuws post over corona, WHO, Bill Gates en het WEF. Ondertussen worden er wat filmpjes gepost van FvD, Joe Rogan (liberals are pedophiles) en andere complottheoretici.

https://fb.watch/dRdOQlbeKL/

Ik geloof best dat die meneer een WOB verzoek heeft gedaan, en geloof ook volledig dat hij lekker aan het cherrypicken is om zijn eigen lezing te onderschrijven. Dat doen de andere mensen op die Facebook-groep ook.
Ik ken de site verder niet en verdiep mij er verder ook niet in omdat zoals ik al aangaf eerdere metingen niet kunnen overeenkomen met een paar jaar daarvoor.
Champoo schreef:
24-06-2022 10:49
Ik lees in dit artikel juist hele positieve dingen, zoals het afbouwen van grote vervuilers in de landbouw zoals varkens- en kalverhouderij en verdere investering in grondgebonden landbouw zoals pluimvee en, inderdaad, insecten. Honingbijen vallen daar ook onder en verschillende andere insectensoorten zijn erg gewild in de veevoerindustrie. Ik zie niet in wat daar verkeerd aan is.

Maar even een vraag: als jij bij Stroe liever geen woningen ziet komen, waar moeten die dan gebouwd gaan worden? Als er sinds de crisis in 2008 gestaag woningen bij waren gebouwd rondom b.v. Stroe en andere plaatsen dan had er kennelijk geen haan naar gekraaid...
Je hebt geen problemen met valse voorwendselen vanuit de politiek om dingen door te drukken?
miekemv schreef:
24-06-2022 11:10
Je hebt geen problemen met valse voorwendselen vanuit de politiek om dingen door te drukken?
Er is geen vals voorwendsel. Het hele woord "stikstof" komt in dat artikel niet voor. Het is een algemene visie voor uitbreiding van Stroe en de herinrichting van de landbouw. Daar zit nota bene een stuk uitbreiding van bepaalde soorten minder belastende landbouw bij, zoals je kunt lezen.
Champoo schreef:
24-06-2022 11:00
Hey, daar is "Samen voor Nederland". Een Facebook-groep die nepnieuws post over corona, WHO, Bill Gates en het WEF. Ondertussen worden er wat filmpjes gepost van FvD, Joe Rogan (liberals are pedophiles) en andere complottheoretici.

https://fb.watch/dRdOQlbeKL/

Ik geloof best dat die meneer een WOB verzoek heeft gedaan, en geloof ook volledig dat hij lekker aan het cherrypicken is om zijn eigen lezing te onderschrijven. Dat doen de andere mensen op die Facebook-groep ook.
Het filmpje staat op deze site, maar is niet door deze site gemaakt. Ik ben wel bereid om naar hem te luisteren, want zoals we in het debat gister hebben kunnen horen, klopt er wel meer niet aan het kaartje.
Blondie888 schreef:
24-06-2022 11:05
Duidelijk, we hebben die woningen nodig om de natuur te redden! Wat een farce.
Ja, dat zal de vogelstand goed doen!

Het gaat slecht met vogels in stedelijke gebieden (behalve met de slechtvalk)
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -onderzoek
Nicco88 schreef:
24-06-2022 11:29
Het filmpje staat op deze site, maar is niet door deze site gemaakt. Ik ben wel bereid om naar hem te luisteren, want zoals we in het debat gister hebben kunnen horen, klopt er wel meer niet aan het kaartje.
Klopt, het is een filmpje van https://www.blckbx.tv/, een website vol met tendentieuze berichten en nepnieuws. Nu corona wat minder aandacht genereert verleggen ze hun aandacht naar stikstof en de boeren. Zie deze site ook voor al je nieuws over biolabs in Oekraine, Abortus is satanisme en andere complotten.

Wouter Aukema (man uit het filmpje) is bekend van de corona-crisis waar hij door handig te cherry-picken een massale oversterfte door vaccinaties dacht aan te tonen. Ik heb weinig vertrouwen in onafhankelijk onderzoek door deze man.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
24-06-2022 11:06
Er werd steeds al aangegeven oa door de BBB dat het heel bijzonder was dat de gemeten stikstof hetzelfde is als een aantal jaren daarvoor, terwijl het aantal boeren verminderd was.
Ze moeten kijken naar het verschil in veestapel. Minder boeren alleen zegt niet zoveel. Als de rest heeft uitgebreid kan de veestapel even groot zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Judy_Hopps schreef:
24-06-2022 11:47
Ze moeten kijken naar het verschil in veestapel. Minder boeren alleen zegt niet zoveel. Als de rest heeft uitgebreid kan de veestapel even groot zijn.
Juist.
Ik bedoel er is een stikstof probleem. Dat moet aangepakt worden. Ik snap niet dat dit de discussie is. Het probleem is er... hoe aan te pakken. Helaas wordt er steeds minder van feiten en wetenschap uit gegaan.
En onafhankelijk.. dus niet van die onderzoeken die stiekem gefinancierd zijn door grote bedrijven achter de vee industrie met grote belangen..
mabelle schreef:
24-06-2022 11:51
Juist.
Ik bedoel er is een stikstof probleem. Dat moet aangepakt worden. Ik snap niet dat dit de discussie is. Het probleem is er... hoe aan te pakken. Helaas wordt er steeds minder van feiten en wetenschap uit gegaan.
En onafhankelijk.. dus niet van die onderzoeken die stiekem gefinancierd zijn door grote bedrijven achter de vee industrie met grote belangen..
Dat is niet helemaal waar, zo slecht doet onze natuur het niet. We hebben alleen heel veel gebieden als nature2000 gebieden verklaart. Misschien moeten we die verkleinen?
Daarnaast zou het fijn zijn als ze wat meer druk zetten op bijv tata steel.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
24-06-2022 11:32
Ja, dat zal de vogelstand goed doen!

Het gaat slecht met vogels in stedelijke gebieden (behalve met de slechtvalk)
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -onderzoek
"Oorzaken zijn het volbouwen van de stad en het voor vogels ongunstige groenbeheer."

Oftewel een andere manier van bouwen en groenbeheer dus.
Bv dakpannen zoals we vroeger hadden zodat mussen weer nesten kunnen maken.
Het hoeft niet zo zwart wit te zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
mabelle schreef:
24-06-2022 11:51
Juist.
Ik bedoel er is een stikstof probleem. Dat moet aangepakt worden. Ik snap niet dat dit de discussie is. Het probleem is er... hoe aan te pakken. Helaas wordt er steeds minder van feiten en wetenschap uit gegaan.
En onafhankelijk.. dus niet van die onderzoeken die stiekem gefinancierd zijn door grote bedrijven achter de vee industrie met grote belangen..
Ik vraag me alleen af of we het gaan redden. Als je ziet wat de verzuring van de zeeën al met de koraalriffen doet is het om te janken.
Judy_Hopps schreef:
24-06-2022 11:47
Ze moeten kijken naar het verschil in veestapel. Minder boeren alleen zegt niet zoveel. Als de rest heeft uitgebreid kan de veestapel even groot zijn.
Zeker.

https://mobile.twitter.com/BoerBurgerB/ ... 4570887169
Alle reacties Link kopieren Quote
Ah dat klinkt dat duidelijker maarrr eronder zie je dan een reactie staan met een link naar het CBS.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/39 ... r-runderen
Als je dan kijkt zie je procentueel nauwelijks een daling.
Ondanks dat de aantallen behoorlijk klinken lijkt het zo een druppel op de gloeiende plaat.
Een dierenarts stuurt mij net cijfers toe dat er nu ongeveer evenveel koeien zijn als in 1950.
De autos en het vliegverkeer en de bevolking is wel enorm gegroeid.
En de landbouwgrond is steeds meer gekrompen om te wijken voor snelwegen en woningen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
24-06-2022 15:35
Een dierenarts stuurt mij net cijfers toe dat er nu ongeveer evenveel koeien zijn als in 1950.
De autos en het vliegverkeer en de bevolking is wel enorm gegroeid.
En de landbouwgrond is steeds meer gekrompen om te wijken voor snelwegen en woningen.
Dan rekent hij niet alle koeien mee volgens het CBS.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/09 ... sinds-1950

Hier zeggen ze ook wat die dierenarts zegt maar ook dat de melkproductie 350% meer is dat toen.
https://veeteelt.nl/nieuws/nederland-te ... n-als-1950
Ik herinner me een discussie over regels omtrent krachtvoer waar de boeren op tegen waren. Zgn vanwege de gezondheid van de koeien.
Ik vermoed eerder dat het een lagere opbrengst zou hebben gegeven.
judy_hopps wijzigde dit bericht op 24-06-2022 15:49
28.30% gewijzigd
Judy_Hopps schreef:
24-06-2022 15:39
Dan rekent hij niet alle koeien mee volgens het CBS.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/09 ... sinds-1950
Klopt. Het is vooral de explosie van varkens en pluimvee die ons nekt zoals uit je link blijkt.
Judy_Hopps schreef:
24-06-2022 15:39
Dan rekent hij niet alle koeien mee volgens het CBS.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/09 ... sinds-1950

Hier zeggen ze ook wat die dierenarts zegt maar ook dat de melkproductie 350% meer is dat toen.
https://veeteelt.nl/nieuws/nederland-te ... n-als-1950
Ik herinner me een discussie over regels omtrent krachtvoer waar de boeren op tegen waren. Zgn vanwege de gezondheid van de koeien.
Ik vermoed eerder dat het een lagere opbrengst zou hebben gegeven.
Ik vraag me af of het cbs wel de juiste cijfers heeft hoor aangezien er aanwijzingen zijn (eerder genoemd) dat de telling niet klopt.

Dat krachtvoer was volgens mij het verlagen van eiwitten waardoor koeien serieuze schade zouden oplopen. Dat wil geen boer en volgens mij niemand.

De melkproductie is natuurlijk ook hoger omdat er op gefokt is en door meer kennis van voeding. Zo gaat het het met de mens ook.
Als je voor het huis van Kaag staat met een fakkel, krijg je 6 mnd cel.
Maar als je het huis van Wybren binnendringt, wordt je dezelfde dag nog vrijgelaten.


Man ‘vecht zich’ binnen woning Wybren van Haga: ‘Hij riep iets over een mitrailleur’

https://www.ad.nl/politiek/man-vecht-zi ... ~a5b571fb/

Het is volgens Van Haga gebruikelijk dat de Tweede Kamer namens een Kamerlid aangifte doet als er sprake is van bedreiging of openlijke geweldpleging. ,,Het is te hopen dat dit verder adequaat wordt afgehandeld. Ik hoorde echter dat hij gisteravond alweer is vrijgelaten. Dat is volgens de politie gebruikelijk als iemand verdacht wordt van huisvredebreuk. Nou, ik vind het bespottelijk. Deze man timmert erop los en daar wordt vervolgens een beetje laconiek over gedaan. Het staat in schril contrast met de straffen die tegenwoordig worden uitgedeeld aan mensen die politici bedreigen.” Van Haga doelt onder andere op de man die tot een half jaar cel werd veroordeeld omdat hij met een brandende fakkel voor het huis van politica Sigrid Kaag stond.
Nicco88 schreef:
24-06-2022 20:00
Als je voor het huis van Kaag staat met een fakkel, krijg je 6 mnd cel.
Maar als je het huis van Wybren binnendringt, wordt je dezelfde dag nog vrijgelaten.


Man ‘vecht zich’ binnen woning Wybren van Haga: ‘Hij riep iets over een mitrailleur’

https://www.ad.nl/politiek/man-vecht-zi ... ~a5b571fb/

Het is volgens Van Haga gebruikelijk dat de Tweede Kamer namens een Kamerlid aangifte doet als er sprake is van bedreiging of openlijke geweldpleging. ,,Het is te hopen dat dit verder adequaat wordt afgehandeld. Ik hoorde echter dat hij gisteravond alweer is vrijgelaten. Dat is volgens de politie gebruikelijk als iemand verdacht wordt van huisvredebreuk. Nou, ik vind het bespottelijk. Deze man timmert erop los en daar wordt vervolgens een beetje laconiek over gedaan. Het staat in schril contrast met de straffen die tegenwoordig worden uitgedeeld aan mensen die politici bedreigen.” Van Haga doelt onder andere op de man die tot een half jaar cel werd veroordeeld omdat hij met een brandende fakkel voor het huis van politica Sigrid Kaag stond.
De man die voor het huis van Kaag stond had al meerdere keren zich bedreigend uitgelaten en streamde zijn actie live op FB.

Over dit geval is nog niet zoveel bekend, maar hij is aangehouden voor huisvredebreuk tot zover en niet voor andere feiten. Laten we eerst die feiten eens afwachten en dan oordelen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
24-06-2022 11:53
Dat is niet helemaal waar, zo slecht doet onze natuur het niet. We hebben alleen heel veel gebieden als nature2000 gebieden verklaart. Misschien moeten we die verkleinen?
Daarnaast zou het fijn zijn als ze wat meer druk zetten op bijv tata steel.
Meen je dit nu serieus?
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
24-06-2022 11:32
Ja, dat zal de vogelstand goed doen!

Het gaat slecht met vogels in stedelijke gebieden (behalve met de slechtvalk)
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... -onderzoek
Maar natuurgebieden in de omgeving van Stroe zullen het wel beter gaan doen als de megastallen met opgehokte kippen worden vervangen door een woonwijk. En als Stroe city voldoende ruimte voor groen en blauw krijgt, is die woonwijk nog altijd natuurlijker dan de weilanden met een monocultuur van gras.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven