Plannen D66

19-06-2022 15:09 1757 berichten
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB

https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww

Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.

De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.

Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
hollebollegijs schreef:
26-06-2022 11:00
Klopt niet, de meerderheid van de bevolking vind dat de stikstof uitstoot moet worden aangepakt, de discussie is alleen door wie en hoe.


De helft van de boeren heeft niet eens een opvolger dus daar zou al een begin gemaakt kunnen worden.
Koop die mensen ruimhartig uit net als bij de nertsen fokkers.

Het gaat ze niet om boeren die willen stoppen. Het gaat ze om de grond.

Afbeelding
Champoo schreef:
26-06-2022 11:32
Eppink gaf aan dat de naderende provinciale statenverkiezingen een graadmeter voor het beleid zouden zijn (er uiteraard uitgeknipt), Van der Wal geeft aan dat ze zich niet laat leiden door naderende verkiezingen maar door verantwoordelijkheid nemen.

Nogmaals: een prima geknipt fragment van twitteraar @Sebasti62025936. Net echt.
Nee hoor. Ik heb het debat gezien. En dit is niet raar geknipt. Ze zegt letterlijk dat ze maling heeft aan haar achterban.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
26-06-2022 11:35
Nee hoor. Ik heb het debat gezien. En dit is niet raar geknipt. Ze zegt letterlijk dat ze maling heeft aan haar achterban.


Ze heeft zich te houden aan het regeerakkoord, niks meer, niks minder.
Of de VVD moet uit het kabinet stappen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Nicco88 schreef:
26-06-2022 11:35
Nee hoor. Ik heb het debat gezien. En dit is niet raar geknipt. Ze zegt letterlijk dat ze maling heeft aan haar achterban.
Daarom zei die man nog succes bij de volgende verkiezingen. Dat zegt hij niet zo maar.
Nicco88 schreef:
26-06-2022 11:35
Nee hoor. Ik heb het debat gezien. En dit is niet raar geknipt. Ze zegt letterlijk dat ze maling heeft aan haar achterban.
Nee hoor, klopt niet. Het gaat over de naderende verkiezingen en ze geeft écht aan dat ze liever verantwoordelijkheid neemt dan bang is voor electorale gevolgen.
miekemv schreef:
26-06-2022 11:35
Het gaat ze niet om grond. Het gaat erom Nederland van het stikstofslot te krijgen.
Champoo schreef:
26-06-2022 11:39
Nee hoor, klopt niet. Het gaat over de naderende verkiezingen en ze geeft écht aan dat ze liever verantwoordelijkheid neemt dan bang is voor electorale gevolgen.
Precies, ze weet dat dit niet lekker valt bij een groot deel van haar achterban. Maar daarvoor zit ze er niet. Zij vindt dit belangrijk, dus zij gaat dit doorvoeren.
Nicco88 schreef:
26-06-2022 11:41
Precies, ze weet dat dit niet lekker valt bij een groot deel van haar achterban. Maar daarvoor zit ze er niet. Zij vindt dit belangrijk, dus zij gaat dit doorvoeren.
Ja natuurlijk. Als je bij ieder onwelgevallig plan dat wel belangrijk is op de lange termijn dat maar niet doorvoert om bij de volgende verkiezingen aan de macht te blijven dan kun je nooit meer een impopulair besluit doorvoeren, zoals belastingverhogingen.

Wat een geweldige minister, Christianne van der Wal. Iemand die zich niet laat intimideren of af laat schrikken door electorale risico's.
Philip schreef:
26-06-2022 11:13
Je vergelijkt totale import met totale export. Het gaat hier om landbouwexport. Van de Nederlandse landbouw gaat 70% naar het buitenland. We kunnen dus onze eigen productie met 70% verminderen zonder extra te hoeven importeren.
Hier de cijfers van 2021;

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/03 ... %20procent.

Zoals je ziet is de meeste export binnen de eu. Ik vraag me af waar de eu straks zijn eten vandaan gaat halen om al die monden te voeren. Of komt er een soort van herinrichting?

Bloemen en planten tellen trouwens ook mee.
Champoo schreef:
26-06-2022 11:40
Het gaat ze niet om grond. Het gaat erom Nederland van het stikstofslot te krijgen.
Dat is hetzelfde.
Alle reacties Link kopieren Quote
Champoo schreef:
26-06-2022 11:46


Wat een geweldige minister, Christianne van der Wal. Iemand die zich niet laat intimideren of af laat schrikken door electorale risico's.


Ik hoop dat ze Rutte opvolgt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
26-06-2022 11:47
Ik hoop dat ze Rutte opvolgt.
Ik vind haar veel beter dan Hermans en als Dijkhof niet terugkeert dan zou ik op haar stemmen.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
26-06-2022 11:46
Hier de cijfers van 2021;

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/03 ... %20procent.

Zoals je ziet is de meeste export binnen de eu. Ik vraag me af waar de eu straks zijn eten vandaan gaat halen om al die monden te voeren. Of komt er een soort van herinrichting?

Bloemen en planten tellen trouwens ook mee.


Dat zal vermoedelijk import worden uit landen waar ze nog ruimte genoeg hebben zoals Canada.
Maar dat gaat stapsgewijs dus daar komen wel oplossingen voor.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
26-06-2022 11:47
Ik hoop dat ze Rutte opvolgt.
Een top idee. Dan gaan straks veel zetels naar andere partijen.
miekemv schreef:
26-06-2022 11:47
Dat is hetzelfde.
Nee. Het gaat erom de stikstofuitstoot terug te dringen, niet om die grond aan te werven om woningen op te bouwen. Dergelijke onteigening is nu ook al gewoon mogelijk, daar heb je het stikstofdossier niet voor nodig.

Ergens begrijp je dit zelf ook wel.
Champoo schreef:
26-06-2022 11:53
Nee. Het gaat erom de stikstofuitstoot terug te dringen, niet om die grond aan te werven om woningen op te bouwen. Dergelijke onteigening is nu ook al gewoon mogelijk, daar heb je het stikstofdossier niet voor nodig.

Ergens begrijp je dit zelf ook wel.
Dream on.
hollebollegijs schreef:
26-06-2022 11:51
Dat zal vermoedelijk import worden uit landen waar ze nog ruimte genoeg hebben zoals Canada.
Maar dat gaat stapsgewijs dus daar komen wel oplossingen voor.
Dat weet je helemaal niet want niemand heeft nog iets gevonden over een lange termijnvisie, de reden waarom burgers bezorgd zijn. Nog geen enkele crisis is goed opgelost namelijk.

Canada heeft ook zijn eigen bevolking te voeden en zijn exportverdragen. En je wist al dat vorig jaar is gebleken dat China boerderijen opkoopt over heel de wereld?
Nicco88 schreef:
26-06-2022 11:51
Een top idee. Dan gaan straks veel zetels naar andere partijen.
De VVD zal gewoon de grootste blijven. Er zijn teveel relatief welgestelde burgers die de gok op een andere partij niet aandurven. De PVV op twee groeit niet door. Andere partijen zoals BBB en Ja21 zijn te verdeeld.

Van der Wal is als "can do" politicus een prima uithangbord.
Champoo schreef:
26-06-2022 11:59
De VVD zal gewoon de grootste blijven. Er zijn teveel relatief welgestelde burgers die de gok op een andere partij niet aandurven. De PVV op twee groeit niet door. Andere partijen zoals BBB en Ja21 zijn te verdeeld.

Van der Wal is als "can do" politicus een prima uithangbord.
Ik denk niet dat de gemiddelde burger zit te wachten op een dictatuur en een dictatoriale van der Wal. Daar zijn er meer van dan de zogenaamde welgestelden.
miekemv schreef:
26-06-2022 11:46
Hier de cijfers van 2021;

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/03 ... %20procent.

Zoals je ziet is de meeste export binnen de eu. Ik vraag me af waar de eu straks zijn eten vandaan gaat halen om al die monden te voeren. Of komt er een soort van herinrichting?

Bloemen en planten tellen trouwens ook mee.
Nee. Fruit en groente tellen ook mee. Overigens is 25% niet eens Nederlands fabricaat maar doorvoer van goederen.

En wat staat er met stip op 1? Vlees. De kern van het stikstofprobleem en de sector die in het bijzonder moet afschalen. Ik zie niet in hoe dat noodzakelijk is om in de EU "monden te voeden". Trouwens, als in NL af wordt geschaald dan kan de productie in andere EU landen worden opgevoerd, bv in Polen.

Overigens fijn dat mensen zo begaan zijn met de rest van de EU, dat zie ik ook wel eens anders!
Champoo schreef:
26-06-2022 11:59
De VVD zal gewoon de grootste blijven. Er zijn teveel relatief welgestelde burgers die de gok op een andere partij niet aandurven. De PVV op twee groeit niet door. Andere partijen zoals BBB en Ja21 zijn te verdeeld.

Van der Wal is als "can do" politicus een prima uithangbord.
De meeste burgers willen dit niet en dat zie je nu al duidelijk in de peilingen.
China koopt landbouwgrond op in Europa;

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05/17 ... oekt-boer/
miekemv schreef:
26-06-2022 12:03
Ik denk niet dat de gemiddelde burger zit te wachten op een dictatuur en een dictatoriale van der Wal. Daar zijn er meer van dan de zogenaamde welgestelden.
Je niet laten leiden door peilingen is niet dictatoriaal.

Een partij leiden die geen leden mag hebben behalve jij en waar jij alleen in je eentje de dienst uitmaakt vind ik een stuk dictatorialer. Wat een hekel zul je hebben aan Geert Wilders.
Champoo schreef:
26-06-2022 12:05
Nee. Fruit en groente tellen ook mee. Overigens is 25% niet eens Nederlands fabricaat maar doorvoer van goederen.

En wat staat er met stip op 1? Vlees. De kern van het stikstofprobleem en de sector die in het bijzonder moet afschalen. Ik zie niet in hoe dat noodzakelijk is om in de EU "monden te voeden". Trouwens, als in NL af wordt geschaald dan kan de productie in andere EU landen worden opgevoerd, bv in Polen.

Overigens fijn dat mensen zo begaan zijn met de rest van de EU, dat zie ik ook wel eens anders!
Dus we moeten ons stikstofprobleem gewoon verplaatsen naar een ander land? En dan het liefst een land met minder regels , want dat komt de kwaliteit van de aarde ten goede?

NIMBY. Ik snap het . Ook zo lekker veilig om onze basis ( voedsel) in handen van een ander land te leggen.
Kunnen we van Nederland 1 grote metropool maken. Met hier en daar een natuurpark en totale afhankelijkheid van andere landen qua voedsel
Ook al zo vaag;

https://www.nu.nl/nucheckt/5881020/nuch ... reigt.html

Feit is als je er op zoekt landbouwgronden worden opgekocht. Als wij het van de hand doen is de kans op voedselschaarste groot.

Zoals boeren hun koeien hebben gefokt kun je niet meer terugkrijgen want dat is het resultaat van decennia.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven