Polanski

29-09-2009 13:20 121 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het zal niemand ontgaan zijn: Meneer Roman Polanski is gearresteerd in Zürich. .



ZÜRICH - De beroemde Franse filmregisseur Roman Polanski is bij aankomst in Zwitserland gearresteerd. De 76-jarige filmmaker was onderweg naar het filmfestival van Zürich, waar hij zondagavond zou worden geëerd voor heel zijn oeuvre.

Hij wordt al meer dan dertig jaar lang in de VS gezocht wegens een zedenzaak.



Justitie ging tot arrestatie over omdat Polanski's reisschema voor de uitreiking van zijn oeuvreprijs van te voren bekend was. Polanski was eerder ongemoeid in Zwitserland.



Uitlevering



Toen journalisten naar het waarom vroegen, antwoordde woordvoerder Guido Balmer van het Zwitserse ministerie van Justitie in Bern: ''Deze keer wisten we precies wanneer hij het land binnenkwam.''



Hij bevestigde dat Polanski zaterdag in voorlopige hechtenis is genomen omdat de VS zijn uitlevering willen bewerkstelligen. Of dat lukt, moet later uit de uitleveringsprocedures blijken.



Verkrachting

Polanski werd opgepakt op grond van een oud Amerikaans arrestatiebevel. Hij wordt ervan beschuldigd in 1977 een meisje van dertien jaar te hebben gedrogeerd en verkracht.



Dat zou zijn gebeurd in het toenmalige huis van zijn vriend, de bekende acteur Jack Nicholson.



Minderjarige

De regisseur vluchtte tijdens de afwikkeling van die zaak in 1978 uit de Verenigde Staten. Hij had al bekend seksueel contact met de minderjarige te hebben gehad in ruil voor het laten vallen van ernstiger aanklachten, vooral verkrachting.



Justitie in de VS zit sinds eind 2005 ook wereldwijd achter Polanski aan. Frankrijk en Polen, waar hij het meest vertoeft, leverden hem niet uit.



Geschokt

De organisatie van het filmfestival en de Zwitserse filmwereld is geschokt. De Zwitserse autoriteiten hebben zich volgens de Vereniging van Regisseurs ''een ongekend cultuurschandaal'' op de hals gehaald.



Polanski's arrestatie is ''een klap in het gezicht van heel kunstminnend en -scheppend Zwitserland''.



Arrestatiebevel

Volgens een woordvoerder van het Zwitserse ministerie van Justitie heeft het land zich slechts een een internationaal arrestatiebevel gehouden.



Frankrijk toonde zich ''zeer verrast'' over de arrestatie van de ''internationaal gerenommeerde regisseur''. De Franse minister van Cultuur, Frederic Mitterrand, herinnerde eraan dat Polanski Frans staatsburger is.



De bewindsman wenste ''deze nieuwe beproeving aan niemand toe die al zoveel heeft doorgemaakt''. De advocaat van Polanski wil beroep aantekenen tegen de arrestatie.



______________________________________________



Kennelijk hoor ik niet bij 'kunstminnend en -scheppend Zwitserland', want ik vind het niet meer dan terecht dat hij gearresteerd is. Want sinds wanneer worden misdaden minder erg omdat iemand al zoveel heeft meegemaakt? Sinds wanneer is verkrachting ineens minder erg?
Alle reacties Link kopieren
Eens, ook al is het een aantal decennia geleden gebeurd.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben het helemaal met je eens!



Vind het schandalig dat mensen nu gaan protesteren omdat hij een zo begenadigd regisseur is. Dus als je goed bent in een vak, sta je boven de wet?



Hoe moet dat voelen voor dat meisje (inmiddels vrouw) als hij onschuldig was had hij niet hoeven weg te vluchten.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Alsof talent er iets mee te maken heeft.
Alle reacties Link kopieren
Oppakken en brechten, lijkt me heel logisch.

Maar is dat ondertussen niet verjaard?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
Dat is toch allang verjaard? Polanski of niet, volgens mij is dit een beetje raar na 31 jaar.
Alle reacties Link kopieren
Elsevier dinsdag 13 september 2009:



Het slachtoffer, Samantha Geimer, is inmiddels 45 en moeder van drie kinderen. Polanski had in 1977 in het huis van acteur Jack Nicholson seks met het 13-jarige meisje nadat hij haar drank en drugs gaf. Ook maakte hij naaktfoto’s van haar terwijl ze in bad zat.



Eeuwig achtervolgd

Geimer wil niet langer dat Polanski wordt vervolgd. Zij wil niet eeuwig worden achtervolgd door de gebeurtenissen in haar jeugd en zou er inmiddels overheen zijn.



Bovendien wil ze die dag niet steeds herbeleven zei ze in 2003 in de rechtzaal. Zij verzocht de Amerikaanse autoriteiten om de klachten en het uitleveringsverzoek te laten vallen.



Het valt niet goed te praten wat hij gedaan heeft. Maar heeft het slachtoffer van toen ook geen rechten? Blijf het moeilijk vinden omdat ik wel vindt dat zoiets zeker veroordeeld moet worden. Beroemd of niet.
Alle reacties Link kopieren
"De bewindsman wenste ''deze nieuwe beproeving aan niemand toe die al zoveel heeft doorgemaakt''.

Hoezo veel doorgemaakt?

Is het zo'n beproeving om als 44 jarige vent een meisje van 13 jaar te misbruiken?

Ik snapt deze reactie werkelijk niet, net zo min de reacties van de geschokte Polanski friends/fans die het hebben over een klein foutje wat hij lang geleden heeft gemaakt. De wereld zou niet bij zinnen zijn omdat er een genie is opgepakt.

Die kerel hoort thuis in een gevangenis, het is geen foutje en het feit dat hij wellicht wat leuke filmpjes heeft gemaakt compenseert op geen enkele manier!

Werkelijk te bizar voor woorden.
Alle reacties Link kopieren
Dus als je maar lang genoeg vlucht dan kom je ermee weg, want verjaard en slachtoffer heeft er geen zin meer in nu.



Dat vind ik een beetje krom. Als hij schuldig is, dan moet hij toch een straf krijgen.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Vind het feit dat het slachtoffer niet wil dat hij vervolgd wordt zwaarder wegen dat het feit dat niet vervolgd zou mogen worden omdat hij goede films heeft gemaakt. Als het slachtoffer deze uitspraak niet had gedaan zo ik zeggen oppakken die handel en achter tralies.



Wat ik trouwens wel raar vind is dat zwitserland nu pas heeft besloten om hem op te pakken. Terwijl hij daar al heel vaak is geweest. Ik vraag me dan af wat de reden is van de zwitserse autoriteiten hiervoor.
Alle reacties Link kopieren
Over verjaring: ja, misschien wel. Maar laat dat aan de VS over. En daarnaast: hij is destijds gevlucht, kan je door vluchten je daad laten verjaren? Dat zou niet moeten kunnen!



Ik vind het echt heel sneu voor het slachtoffer. Echt. Maar je kan en mag dit niet zomaar met een pennestreep teniet doen. En ook; er zijn een heleboel slachtoffers van diverse misdaden die hun misdadigers vergeven hebben. Mooi, maar dat neemt niet weg dat de straf uitgezeten moet worden. Of in ieder geval berecht.
Alle reacties Link kopieren
Natuurlijk zal hij heus wel een klap van de molen hebben gekregen in zijn WO II verleden en toen zijn vrouw zo uit zijn leven werd gerukt.



Maar dat meisje van 13 heeft hier toch ook niet om gevraagd? Het lijkt me dat als ze hem berechten er echt wel rekening wordt gehouden met zijn verleden dmv een psychisch onderzoek.
maleficent wijzigde dit bericht op 29-09-2009 13:47
Reden: fout uit mijn geheugen verbeterd ;-)
% gewijzigd
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
quote:NellaMarie schreef op 29 september 2009 @ 13:38:

"De bewindsman wenste ''deze nieuwe beproeving aan niemand toe die al zoveel heeft doorgemaakt''.

Hoezo veel doorgemaakt?

Is het zo'n beproeving om als 44 jarige vent een meisje van 13 jaar te misbruiken?

Ik snapt deze reactie werkelijk niet, net zo min de reacties van de geschokte Polanski friends/fans die het hebben over een klein foutje wat hij lang geleden heeft gemaakt. De wereld zou niet bij zinnen zijn omdat er een genie is opgepakt.

Die kerel hoort thuis in een gevangenis, het is geen foutje en het feit dat hij wellicht wat leuke filmpjes heeft gemaakt compenseert op geen enkele manier!

Werkelijk te bizar voor woorden.





Polanksi heeft een beetje een beroerd leven gehad. OUders dood in Pools kz in WO II, zijn hoogzwangere vrouw Sharon Tate werd op een afschuwelijk wijze vermoord. En nu nog voortvluchtig ook.



Ik heb wel zeker medelijden met hem.
Alle reacties Link kopieren
Het is niet verjaard omdat hij veroordeeld is. Hij is voor het uitzitten van zijn straf, maar nà zijn berechting (bestaande uit een bekenning en een bijbehorende deal) gevlucht.



De rechten van het slachtoffer worden m.i. geschonden door de media. Die vrouw mag al al die jaren steeds opnieuw herbeleven wat er zich in haar leven heeft voorgedaan omdat er steesd weer over bericht wordt. Dat is een separate kwestie vind ik.



Voor mij is het echt onbegrijpelijk dat er mensen zijn die nu hardop en voor de camera zeggen dat hij zijn straf niet hoeft uit te zitten. Zum kotzen vind ik het eigenlijk.
Alle reacties Link kopieren
Het is niet de schuld van de media Sprankelend, maar van Polanski.
Alle reacties Link kopieren
quote:Xaloy schreef op 29 september 2009 @ 13:42:

[...]





Polanksi heeft een beetje een beroerd leven gehad. OUders dood in Pools kz in WO II, zijn hoogzwangere vrouw Sharon Tate werd op een afschuwelijk wijze vermoord. En nu nog voortvluchtig ook.



Ik heb wel zeker medelijden met hem.

Ik ook.

Maar dat is geen reden om iemand net te veroordelen of wel?
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
Alle reacties Link kopieren
Het initiële trauma wel.

Het feit dat het haar op dagelijkse basis achtervolgt in de media, komt toch ook echt voor rekening van de media.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik dit helemaal niet wist, tot ik het vandeweek op het nieuws hoorde.

Hoe kan dit in vredesnaam al lopen sinds 1977, hij heeft niet bepaald verstopt gezeten zeg maar.
Alle reacties Link kopieren
Vreemd dat dat oude arrestatiebevel nu pas op de proppen kwam. Hij had toch al honderd keer eerder gearresteerd kunnen worden aangezien hij zelf had aangegeven over de hele wereld te reizen. Het lijkt wel een prestigekwestie aan het worden.
Alle reacties Link kopieren
Hij is voornamelijk in landen geweest waar geen uitleveringsverdrag bestaat met de VS.
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
Ik vind ook dat -als het slachtoffer aangeeft de zaak te willen laten rusten- ze dit moeten laten gaan. Het is dik 30 jaar geleden. Dat hij getalenteerd is, vind ik geen reden, maar damn, de man heeft zijn portie ellende wel gehad hoor.

Ik ben momenteel bezig in het boek 'schervengericht' van A.F.Th van der Heijden. Geeft toch ook wel een bepaald licht op de 'zedenzaak'.
Het meest absurde vind ik nog wel dat er dus "beroemdheden" zijn die een petitie hebben getekend om hem vrij van vervolging te krijgen.



Dus verkrachting en drogeren is helemaal oké?
hoe is het mogelijk om als bekende figuur 30 jaar lang gezocht te worden voor zo'n misdrijf? dat begrijp ik dan weer niet.

of heeft iedereen hem 30 jaar lang de hand boven het hoofd gehouden?
Alle reacties Link kopieren
Wat is dat licht dan nessemeisje? Ik hoor daar wel vaker mensen over maar ik heb het boek niet gelezen.



Als je zelf al een portie ellende hebt meegemaakt mag je dat ook aan een ander geven?
Stressed is just desserts spelled backwards
Alle reacties Link kopieren
quote:HoiPippiLangkous schreef op 29 september 2009 @ 13:44:

[...]



Ik ook.

Maar dat is geen reden om iemand net te veroordelen of wel?Nee, absoluut niet. Maar deze zaak heeft wèl veel facetten en is niet heel simpel.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven