Actueel
alle pijlers
Politicus in opspraak
maandag 1 februari 2010 om 21:15
quote:Dibah schreef op 01 februari 2010 @ 21:13:
Hoge bomen vangen veel wind, maar ook commentaar.
Vele pluchezitters denken altijd weer overal mee weg te komen, zij hebben immers de macht.
De vraag is maar, heeft dit ook politieke gevolgen?
Te beginnen met:
Ophef om kind van president Zuma Sorry, dat moest even
Hoge bomen vangen veel wind, maar ook commentaar.
Vele pluchezitters denken altijd weer overal mee weg te komen, zij hebben immers de macht.
De vraag is maar, heeft dit ook politieke gevolgen?
Te beginnen met:
Ophef om kind van president Zuma Sorry, dat moest even
maandag 1 februari 2010 om 21:22
Het zal voor Zuma geen gevolgen hebben denk ik. Het maatschappelijk klimaat is er daar (nog) niet naar. Ja, Zuma doet wat hij volgens zijn adviseurs de bevolking moet ontraden (onveilige sex) maar tegelijkertijd is hij met zijn sexuele wandel voor een groot deel van zijn kiezers een held. "Voor iemand met zijn status is het niet meer dan hem toekomt" is voor een groot deel nog de publieke opinie.
Zuma's "verlichte" landgenoten zullen het met zijn daden niet eens zijn, maar om hem publiek en politiek te laten boeten is m.i. geen draagvlak. Daarom zal men kiezen het niet in de doofpot te laten belanden (er wordt over bericht) maar actie zal men ook niet ondernemen. De maatschappelijke onrust door Zuma's gedrag is niet te vergelijken met de maatschappelijke onrust als Zuma ter verantwoording wordt gehouden.
Zuma's "verlichte" landgenoten zullen het met zijn daden niet eens zijn, maar om hem publiek en politiek te laten boeten is m.i. geen draagvlak. Daarom zal men kiezen het niet in de doofpot te laten belanden (er wordt over bericht) maar actie zal men ook niet ondernemen. De maatschappelijke onrust door Zuma's gedrag is niet te vergelijken met de maatschappelijke onrust als Zuma ter verantwoording wordt gehouden.
Iets anders
dinsdag 2 februari 2010 om 13:57
quote:Dibah schreef op 02 februari 2010 @ 13:47:
[...]
Het politiek bewustzijn ligt hier niet zo hoog.
Ahmed Marcouch, stadsdeelvoorzitter te Slotervaart, werd door zijn eigen PvdA in Nieuw West weg gestemd, en kan nu dus niet de baas worden in de ‘bloeiende moslimgemeenschap’ die Nieuw West volgens Marcouch moest worden. Wat bleek toen; hij was alsnog als lijstduwer op de kieslijst voor de gemeenteraad gefrommeld. Een lijstduwer. Dat is iemand die zich ondergeschikt maakt aan zijn partij, om met extra inzet zijn partij, en dus niet zichzelf, hogerop te brengen.
Maar wat doet Ahmed Marcouch? Hij gebruikt het lijstduwerschap om zichzelf hogerop te brengen. En alleen zichzelf. Die PvdA, ach, daar hebben we het maar niet over.
Nee echt??!!!
*gaap*
[...]
Het politiek bewustzijn ligt hier niet zo hoog.
Ahmed Marcouch, stadsdeelvoorzitter te Slotervaart, werd door zijn eigen PvdA in Nieuw West weg gestemd, en kan nu dus niet de baas worden in de ‘bloeiende moslimgemeenschap’ die Nieuw West volgens Marcouch moest worden. Wat bleek toen; hij was alsnog als lijstduwer op de kieslijst voor de gemeenteraad gefrommeld. Een lijstduwer. Dat is iemand die zich ondergeschikt maakt aan zijn partij, om met extra inzet zijn partij, en dus niet zichzelf, hogerop te brengen.
Maar wat doet Ahmed Marcouch? Hij gebruikt het lijstduwerschap om zichzelf hogerop te brengen. En alleen zichzelf. Die PvdA, ach, daar hebben we het maar niet over.
Nee echt??!!!
*gaap*
Ja, dat vind ik echt.
