Actueel
alle pijlers
Politicus in opspraak
dinsdag 2 februari 2010 om 17:01
dinsdag 2 februari 2010 om 17:22
quote:Dibah schreef op 02 februari 2010 @ 16:48:
@ Babsjuh, dan mag je hier wel 7/24 present zijn, maar vooral alert.Misschien kun je dan meteen het algemene politieke niveau een beetje opkrikken.
Dibah, Dibah, Dibah toch.. Wat moeten we toch met je aan? Heel veel mensen proberen op wat voor manier dan ook een gesprek met je aan te gaan, door op je postings in te gaan, door met humor op je postings te reageren, door rechtstreeks vragen te stellen, verzin het maar. Maar je gaat geen gesprek aan, je reageert met oneliners die ogenschijnlijk nergens op slaan, of door simpelweg te stellen dat wat jij zegt waar is maar zonder het te onderbouwen. Je gaat niet op vragen in, tenzij je cryptische antwoorden als ingaan op vragen kunt beschouwen.
Je probeert een dialoog, een discussie op te starten, dat is me ondertussen wel duidelijk. Maar je kunt een discussie nooit 100% regisseren, je bent en blijft afhankelijk van de input van anderen. En met een opener houding (vragen beantwoorden bijvoorbeeld en dan ook echt inhoudelijk) krijg je echt meer input waar je wat mee kan dan op deze manier.
Verder ben ik inderdaad veel aanwezig hier, maar zit niet continue jouw postings te scannen. Zo erg verveel ik me nou ook weer niet. En het algemene politieke niveau opkrikken? Ik ben blij dat ik kan onthouden dat ik boodschappen moet gaan doen, de huidige NL politiek gaat me echt boven m'n pet, daarvoor ontbreekt me het concentratievermogen.
@ Babsjuh, dan mag je hier wel 7/24 present zijn, maar vooral alert.Misschien kun je dan meteen het algemene politieke niveau een beetje opkrikken.
Dibah, Dibah, Dibah toch.. Wat moeten we toch met je aan? Heel veel mensen proberen op wat voor manier dan ook een gesprek met je aan te gaan, door op je postings in te gaan, door met humor op je postings te reageren, door rechtstreeks vragen te stellen, verzin het maar. Maar je gaat geen gesprek aan, je reageert met oneliners die ogenschijnlijk nergens op slaan, of door simpelweg te stellen dat wat jij zegt waar is maar zonder het te onderbouwen. Je gaat niet op vragen in, tenzij je cryptische antwoorden als ingaan op vragen kunt beschouwen.
Je probeert een dialoog, een discussie op te starten, dat is me ondertussen wel duidelijk. Maar je kunt een discussie nooit 100% regisseren, je bent en blijft afhankelijk van de input van anderen. En met een opener houding (vragen beantwoorden bijvoorbeeld en dan ook echt inhoudelijk) krijg je echt meer input waar je wat mee kan dan op deze manier.
Verder ben ik inderdaad veel aanwezig hier, maar zit niet continue jouw postings te scannen. Zo erg verveel ik me nou ook weer niet. En het algemene politieke niveau opkrikken? Ik ben blij dat ik kan onthouden dat ik boodschappen moet gaan doen, de huidige NL politiek gaat me echt boven m'n pet, daarvoor ontbreekt me het concentratievermogen.
Iets anders
dinsdag 2 februari 2010 om 17:54
quote:Dibah schreef op 02 februari 2010 @ 13:47:
[...]
Het politiek bewustzijn ligt hier niet zo hoog.
Ahmed Marcouch, stadsdeelvoorzitter te Slotervaart, werd door zijn eigen PvdA in Nieuw West weg gestemd, en kan nu dus niet de baas worden in de ‘bloeiende moslimgemeenschap’ die Nieuw West volgens Marcouch moest worden. Wat bleek toen; hij was alsnog als lijstduwer op de kieslijst voor de gemeenteraad gefrommeld. Een lijstduwer. Dat is iemand die zich ondergeschikt maakt aan zijn partij, om met extra inzet zijn partij, en dus niet zichzelf, hogerop te brengen.
Maar wat doet Ahmed Marcouch? Hij gebruikt het lijstduwerschap om zichzelf hogerop te brengen. En alleen zichzelf. Die PvdA, ach, daar hebben we het maar niet over.Zo schattig om te zien hoe sommige Amsterdammers zichzelf het middelpunt van de wereld wanen . Het zal je verbazen maar er zijn zo'n 15 miljoen Nederlanders die het aan hun reet zal roesten wat er in Slotervaart en Nieuw West gebeurt.
[...]
Het politiek bewustzijn ligt hier niet zo hoog.
Ahmed Marcouch, stadsdeelvoorzitter te Slotervaart, werd door zijn eigen PvdA in Nieuw West weg gestemd, en kan nu dus niet de baas worden in de ‘bloeiende moslimgemeenschap’ die Nieuw West volgens Marcouch moest worden. Wat bleek toen; hij was alsnog als lijstduwer op de kieslijst voor de gemeenteraad gefrommeld. Een lijstduwer. Dat is iemand die zich ondergeschikt maakt aan zijn partij, om met extra inzet zijn partij, en dus niet zichzelf, hogerop te brengen.
Maar wat doet Ahmed Marcouch? Hij gebruikt het lijstduwerschap om zichzelf hogerop te brengen. En alleen zichzelf. Die PvdA, ach, daar hebben we het maar niet over.Zo schattig om te zien hoe sommige Amsterdammers zichzelf het middelpunt van de wereld wanen . Het zal je verbazen maar er zijn zo'n 15 miljoen Nederlanders die het aan hun reet zal roesten wat er in Slotervaart en Nieuw West gebeurt.
dinsdag 2 februari 2010 om 20:03
quote:Babsjuh schreef op 02 februari 2010 @ 17:22:
Maar je gaat geen gesprek aan, je reageert met oneliners die ogenschijnlijk nergens op slaan, of door simpelweg te stellen dat wat jij zegt waar is maar zonder het te onderbouwen. Je gaat niet op vragen in, tenzij je cryptische antwoorden als ingaan op vragen kunt beschouwen. Hee, ik constateer overeenkomsten met een zekere Geert W.
Maar je gaat geen gesprek aan, je reageert met oneliners die ogenschijnlijk nergens op slaan, of door simpelweg te stellen dat wat jij zegt waar is maar zonder het te onderbouwen. Je gaat niet op vragen in, tenzij je cryptische antwoorden als ingaan op vragen kunt beschouwen. Hee, ik constateer overeenkomsten met een zekere Geert W.
dinsdag 2 februari 2010 om 20:07
quote:Hermes schreef op 01 februari 2010 @ 21:18:
Wat wil je met dit topic? Waarom is wat een Zuid-Afrikaanse politicus doet voor Nederland van belang?En even interessant: waarom niet ook het gedrag van een zekere Amerikaanse politicus erbij gepakt? "Als we toch bezig zijn"
Ernstig zieke echtgenote, maitresse, buitenechtelijk kind, ondergeschikte onder druk te zetten om kind te 'claimen'.
Toch ook boeiend om daarin een link met de Nederlandse politiek te zoeken?
Wat wil je met dit topic? Waarom is wat een Zuid-Afrikaanse politicus doet voor Nederland van belang?En even interessant: waarom niet ook het gedrag van een zekere Amerikaanse politicus erbij gepakt? "Als we toch bezig zijn"
Ernstig zieke echtgenote, maitresse, buitenechtelijk kind, ondergeschikte onder druk te zetten om kind te 'claimen'.
Toch ook boeiend om daarin een link met de Nederlandse politiek te zoeken?
