Politieke partij PNVD: hoe dan?

03-09-2020 19:26 17 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vandaag kreeg ik in een groepsapp een link doorgestuurd met een petitie tegen de PNVD.
Ik wist helemaal niet dat er weer nieuw leven in deze partij werd geblazen. Na het lezen van hun partijprogramma voor 2021 op hun eigen website was ik echt even stil en misselijk.
Met een snel rondje op google zag ik ook dat het pas recent in het nieuws is gekomen, maar ik had eigenlijk verwacht dat de ophef al veel groter zou zijn.
Hoe kan een partij als dit überhaupt opgericht worden?
Alle reacties Link kopieren
Is dat de pedopartij, maar dan met een hippe naam?
Walgelijk idd ik heb de petitie ook ondertekend.

Joris Demmink wordt ook al jaren beschermd door de VVD, pedo's hebben veel vrijheid in NL.
Vreselijk dat dit zomaar kan. Partij Martijn kreeg voorheen zelfs subsidie dacht ik?

Daarnaast het feit dat Grapperhaus zegt het pedohandboek niet te kunnen verbieden. Ik vind het walgelijk allemaal. Ook het hele Demminkverhaal.
Alle reacties Link kopieren
Die krijgt te weinig stemmen om in de kamer te komen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Alle reacties Link kopieren
Ikhad het voorbij zien maar niet in verdiept. Door dit topic even scannend door het partij programma gelezen. Wat the :swear: staat daar allemaal in?! Tot nu toe 1 punt tegen gekomen waar ik me in kan vinden; aanpassen wachtgeld regeling.

Eigenlijk vind ik het een beetje lachwekkend, het ontbreekt ze volledig aan realiteitszin. Uiteraard is het gedachtegoed over kinderen/pedofilie niet lachwekkend maar weerzinwekkend.
Alle reacties Link kopieren
Misschien vinden ze het wel opwindend om de mensen te shockeren. Zo voelen ze toch een beetje macht.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
Hastadepasta: Goh, ik vond het luik over dierenwelzijn en milieu/energie anders ook prima. Maar goed, daarvoor stem ik liever op PVDD.

Walgelijk dat het blijkbaar oké is dat een groep zich inzet voor legalisering van seks met kinderen vanaf 12...
Alle reacties Link kopieren
PiNuts14 schreef:
03-09-2020 20:22
Hastadepasta: Goh, ik vond het luik over dierenwelzijn en milieu/energie anders ook prima. Maar goed, daarvoor stem ik liever op PVDD.

Walgelijk dat het blijkbaar oké is dat een groep zich inzet voor legalisering van seks met kinderen vanaf 12...
Was het maar boven de 12, ze willen helemaal geen leeftijdsgrens. Overigens nergens voor, ze schaffen kinderen gewoon af. Dus je mag vanaf je geboorte stemmen, je rijbewijs halen, je hoeft niet meer verplicht naar school etc.
nimbus schreef:
03-09-2020 20:25
Was het maar boven de 12, ze willen helemaal geen leeftijdsgrens. Overigens nergens voor, ze schaffen kinderen gewoon af. Dus je mag vanaf je geboorte stemmen, je rijbewijs halen, je hoeft niet meer verplicht naar school etc.
Yikes. Die halen toch geen stemmen, mag ik hopen?

En in zulke gevallen mag het stemgeheim ook wel tijdelijk worden opgeheven van mij :wtf:
Alle reacties Link kopieren
Overigens willen ze het mogelijk maken om wetten aan de grondwet te laten toetsen. Dat kan nu niet. Dat vind ik best nog een goed punt. Ik zou dat wel anders vormgeven, een beetje vergelijkbaar met Duitsland waar daar een speciaal hof voor is.
Alle reacties Link kopieren
En ouders zijn verplicht hun kind elke maand 250 euro te geven, en " Kinderopvang hoeft niet veel geld te kosten, want er zijn zat mensen die graag met kinderen om willen gaan "


Maar de pedofile punten in deze partij maken me misselijk.

Het kan toch niet zo zijn dat een partij met zo'n idioot programma bestaansrecht heeft ?!?!
Herinner gisteren, droom van morgen, maar leef vandaag!
Waar slaat deze ene zin eigenlijk op?

“ Bij vechtsporten wordt het dragen van hoofdbescherming bevorderd.”
Alle reacties Link kopieren
Sonnemaatje schreef:
03-09-2020 20:31
En ouders zijn verplicht hun kind elke maand 250 euro te geven, en " Kinderopvang hoeft niet veel geld te kosten, want er zijn zat mensen die graag met kinderen om willen gaan "


Maar de pedofile punten in deze partij maken me misselijk.

Het kan toch niet zo zijn dat een partij met zo'n idioot programma bestaansrecht heeft ?!?!
Over die 250 euro hebben ze niet goed nagedacht. Immers geen wettelijk verschil tussen kinderen en volwassenen, dus die kinderen krijgen ook allemaal al een basisinkomen van 1000 euro. (en bovendien als je leeftijdsgrenzen afschaft, moeten mijn ouders me dan ook nog 250 euro per maand betalen?).
"Er moeten geen kledingprotocollen, -verplichtingen of -verboden gelden op publiek toegankelijke plekken. Kleding mag geen gevaar vormen voor anderen. Dit betekent onder meer dat burgers vrij zijn om géén kleding te dragen. Schennispleging dient niet strafbaar te zijn."

Ehmmmm?????????
Wauw ik lees nog even verder en het is echt inderdaad misselijkmakend en walgelijk.
Alle reacties Link kopieren
misselijkmakend gewoon. dit kan en mag niet eens ter discussie staan of deze partij toegang heeft tot de tweede kamer

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven