Politieke thema's waar mensen <35 zich mee bezig houden

03-09-2017 15:40 43 berichten
Alle reacties Link kopieren
Een voormalig collega vroeg waar jonge Nederlanders (ik denk <35 ) zich mee bezig houden.
Toen bedacht ik me dat ik dit eigenlijk zelf niet wist. Ik zou denken onderwijs, migratie, milieu, Europa?
Maar misschien zit ik er helemaal naast. Ik ben 27 en zou deze dingen belangrijk vinden, maar ik heb eerlijk gezegd geen idee wat 'jonge' mensen belangrijke politieke thema's vinden.. Ik denk dat het meer afhangt van je politieke richting?
Wat vinden jullie belangrijk?
Alle reacties Link kopieren
Milieu, absoluut. Waar alle andere voorgaande generaties verschrikkelijk veel steken hebben laten vallen, snappen de jongere generaties steeds beter dat dit één van de belangrijkste al dan niet het belangrijkste thema is.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
gaultier schreef:
03-09-2017 23:19
Wel dubbel die immigratie beleid. De oorspronkelijke bevolking wordt als tweede rangsburger behandeld.
Daar zou Europa van moeten leren als wij westerlingen niet straks als tweederangsburgers behandeld willen worden... :lightbulb:
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
03-09-2017 18:05
Australie en Nieuw Zeeland lijken mij een stuk leefbaarder: meer ruimte, meer natuur en strengere eisen aan imigranten, wat wel zo prettig is voor de lokale bevolking.
zo dat is hypocriet!


onze onderwerpen
onderwijs, natuur & milieu, innovatie,migratie, Europa(allemaal pro)
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
03-09-2017 18:05
Australie en Nieuw Zeeland lijken mij een stuk leefbaarder: meer ruimte, meer natuur en strengere eisen aan imigranten, wat wel zo prettig is voor de lokale bevolking.
Dit is een grap toch?
Immigratie heeft in beide landen de lokale bevolking afschuwelijk behandeld en daar ondervinden ze nu nog de gevolgen van.
Of is dat niet erg omdat in dit geval de immigranten westerlingen waren?
What a nuanced anxiety
Alle reacties Link kopieren
En qua politieke thema's staat duurzaamheid bij mij bovenaan, omdat het zoveel invloed heeft op andere issues: klimaat, natuur, mensenrechten, immigratie.
  • Milieu en klimaat: het beschermen van bestaande natuur en het voorkomen en repareren van reeds aangerichte schade (regenwoud, oceaan, overstromingen... het treft eerste de armsten en daardoor wordt er te weinig aan gedaan
  • Onafhankelijkheid van fossiele brandstoffen en de vaak corrupte en dictatoriale regimes die olie leveren
  • Menswaardige arbeidsomstandigheden in de landen waar onze spullen worden geproduceerd, zowel qua milieu als beloning: geen giftige stoffen, kinderarbeid, hongerloontjes, instortende mijnen en bendes die de handel controleren.
  • Daarmee samenhangend: natuurrampen en uitzichtloze armoede zijn vaak het gevolg van korte-termijndenken en het uitputten van de aarde (corrupte regimes zijn meer geïnteresseerd in paleizen dan irrigatietechnieken en eerlijke lonen). Dit brengt een grote stroom vluchtelingen op gang.
  • Voedselproductie hoort hier ook bij: het behandelen van miljarden dieren als producten om zo veel mogelijk te produceren tegen zo laag mogelijke prijzen zorgt voor veel dierenleed, CO2-uitstoot, voedsel- en watertekorten, antibiotica-resistente bacteriën en vernietiging van bossen.
Daarnaast vind ik onderwijs en polarisatie/tolerantie belangrijke thema's.
What a nuanced anxiety
LaFolie schreef:
03-09-2017 23:37
Milieu, absoluut. Waar alle andere voorgaande generaties verschrikkelijk veel steken hebben laten vallen, snappen de jongere generaties steeds beter dat dit één van de belangrijkste al dan niet het belangrijkste thema is.
Als ze dan maar weer wel per heel vervuilend vliegtuig verre reizen kunnen maken.
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef:
04-09-2017 13:26
Als ze dan maar weer wel per heel vervuilend vliegtuig verre reizen kunnen maken.
Wat een onzin, ik ga nooit met het vliegtuig weg. Als ik al op vakantie ga is het met de fiets of eerst met de trein en mijn fiets in de trein mee of alleen met de trein.
Ginerva schreef:
04-09-2017 13:37
Wat een onzin, ik ga nooit met het vliegtuig weg. Als ik al op vakantie ga is het met de fiets of eerst met de trein en mijn fiets in de trein mee of alleen met de trein.
Het is natuurlijk geen onzin, omdat jij toevallig met de fiets op vakantie gaat. Misschien moet je maar eens een dagje op Schiphol gaan kijken.

Ik vind wel dat de lucht in Nederland schoner moet worden. Alleen vind ik het heel krom dat het vliegverkeer dan weer wel met de helft moet groeien en dat we hier steeds meer mensen binnenlaten die ook allemaal ergens moeten wonen, vliegreizen willen maken en graag in een auto rijden. Vergroening en overbevolking gaat sowieso nooit samen.

Waar ik woon is de hoeveelheid ultra fijn stof in de lucht erg groot. Daarvan is bewezen dat het heel slecht voor je gezondheid is en je leven aanmerkelijk bekort. Toch is het verbazingwekkend dat er niets aan gedaan wordt en dat zelfs het vliegverkeer wordt uitgebreid. We maken ons druk over een rookverbod in de openbare ruimte, maar vinden het doodnormaal dat de gemiddelde Nederlander dagelijks vieze lucht inademt die gelijk staat aan het roken van 5 sigaretten. (in R'dam zelfs 7)

https://milieudefensie.nl/nieuws/pers/b ... ieze-lucht

Ik vind immigratie met alle bijbehorende problemen van het niet-integreren, overbevolking, criminaliteit en het onder druk zetten van de verzorgingsstaat een heel groot probleem. Het is onbegrijpelijk dat politieke partijen (enkele partijen uitgezonderd) dit allemaal maar op zijn beloop laten, terwijl iedereen ziet dat het alleen maar op alle fronten fout gaat.
Redbulletje.Het gaat over thema's waar jongeren zich mee bezighouden. Niet waar jij je mee bezighoudt.
Alle reacties Link kopieren
Pientjexxxx schreef:
04-09-2017 14:13
Het is natuurlijk geen onzin, omdat jij toevallig met de fiets op vakantie gaat. Misschien moet je maar eens een dagje op Schiphol gaan kijken.

Ik vind wel dat de lucht in Nederland schoner moet worden. Alleen vind ik het heel krom dat het vliegverkeer dan weer wel met de helft moet groeien en dat we hier steeds meer mensen binnenlaten die ook allemaal ergens moeten wonen, vliegreizen willen maken en graag in een auto rijden. Vergroening en overbevolking gaat sowieso nooit samen.

Waar ik woon is de hoeveelheid ultra fijn stof in de lucht erg groot. Daarvan is bewezen dat het heel slecht voor je gezondheid is en je leven aanmerkelijk bekort. Toch is het verbazingwekkend dat er niets aan gedaan wordt en dat zelfs het vliegverkeer wordt uitgebreid. We maken ons druk over een rookverbod in de openbare ruimte, maar vinden het doodnormaal dat de gemiddelde Nederlander dagelijks vieze lucht inademt die gelijk staat aan het roken van 5 sigaretten. (in R'dam zelfs 7)

https://milieudefensie.nl/nieuws/pers/b ... ieze-lucht

Ik vind immigratie met alle bijbehorende problemen van het niet-integreren, overbevolking, criminaliteit en het onder druk zetten van de verzorgingsstaat een heel groot probleem. Het is onbegrijpelijk dat politieke partijen (enkele partijen uitgezonderd) dit allemaal maar op zijn beloop laten, terwijl iedereen ziet dat het alleen maar op alle fronten fout gaat.
De immigratie is niet het probleem van luchtvervuiling. De lucht vervuiling ontstaat door auto's, vrachtverkeer, vliegtuigen en veeteelt

Veel mensen zijn alleen niet bereid wat luxe in te leveren voor minder vervuiling. Ik denk alleen (even afgaande op mijn eigen vriendenkring) dat mensen die zich daadwerkelijk zorgen maken om het milieu daar zelf ook de nodige stappen in zetten zoals: geen auto, geen vliegreisjes en vegetarisch/veganistisch eten.
Ik ben 19 jaar en ik ben zeer geïnteresseerd in politiek. Niemand uit mijn omgeving houdt zich echter bezig met politiek, waardoor ze zomaar gaan stemmen op een partij zonder dat ze er veel vanaf weten :( Het liefst hou ik me bezig met o.a de vluchtelingenproblematiek en integratie van migranten, maar ik volg alles wel.
Alle reacties Link kopieren
[...]
juniormoderatorviva wijzigde dit bericht op 04-09-2017 19:13
Reden: spammer
99.72% gewijzigd
tyche schreef:
04-09-2017 12:08
En qua politieke thema's staat duurzaamheid bij mij bovenaan, omdat het zoveel invloed heeft op andere issues: klimaat, natuur, mensenrechten, immigratie.
  • Milieu en klimaat: het beschermen van bestaande natuur en het voorkomen en repareren van reeds aangerichte schade (regenwoud, oceaan, overstromingen... het treft eerste de armsten en daardoor wordt er te weinig aan gedaan
  • Onafhankelijkheid van fossiele brandstoffen en de vaak corrupte en dictatoriale regimes die olie leveren
  • Menswaardige arbeidsomstandigheden in de landen waar onze spullen worden geproduceerd, zowel qua milieu als beloning: geen giftige stoffen, kinderarbeid, hongerloontjes, instortende mijnen en bendes die de handel controleren.
  • Daarmee samenhangend: natuurrampen en uitzichtloze armoede zijn vaak het gevolg van korte-termijndenken en het uitputten van de aarde (corrupte regimes zijn meer geïnteresseerd in paleizen dan irrigatietechnieken en eerlijke lonen). Dit brengt een grote stroom vluchtelingen op gang.
  • Voedselproductie hoort hier ook bij: het behandelen van miljarden dieren als producten om zo veel mogelijk te produceren tegen zo laag mogelijke prijzen zorgt voor veel dierenleed, CO2-uitstoot, voedsel- en watertekorten, antibiotica-resistente bacteriën en vernietiging van bossen.
Daarnaast vind ik onderwijs en polarisatie/tolerantie belangrijke thema's.
Ik vind het interessante aan jouw lijstje dat je veel thema's noemt die vooral 'global' zijn. Zeker belangrijke thema's, maar lastig vanuit Nederland te bepalen/beïnvloeden.
Ginerva schreef:
04-09-2017 16:26
De immigratie is niet het probleem van luchtvervuiling. De lucht vervuiling ontstaat door auto's, vrachtverkeer, vliegtuigen en veeteelt

Veel mensen zijn alleen niet bereid wat luxe in te leveren voor minder vervuiling. Ik denk alleen (even afgaande op mijn eigen vriendenkring) dat mensen die zich daadwerkelijk zorgen maken om het milieu daar zelf ook de nodige stappen in zetten zoals: geen auto, geen vliegreisjes en vegetarisch/veganistisch eten.

Door de immigratie groeit de bevolking in een snel tempo zoals ook recente cijfers van het CBS laten zien. Nederland is zo ondertussen overbevolkt, in ieder geval wel in het deel van het land waar ik woon. Al die mensen moeten ergens wonen, willen een auto rijden, een vliegreis maken en een stukje vlees eten. Dat gaat dus ten koste van het milieu. Hoe meer mensen er komen, hoe meer de vervuiling toeneemt.

Ik zeg dus niet dat immigratie de oorzaak is van alle luchtvervuiling, maar het draagt wel bij aan nog meer luchtvervuiling.

De mensen uit jouw vriendenkring zijn een uitzondering, want ik denk dat niet veel Nederlanders en zeker ook geen nieuwkomers bereid zijn om vegetarisch/veganistisch te eten, de auto te laten staan en nooit meer te vliegen.

De enige manier om onze planeet te redden is geboortebeperking. Met het huidige tempo waarin de bevolking in Afrika en Azië, zoals o.a. India groeit, kan het uiteindelijk alleen maar helemaal fout gaan.

Ik hoop maar dat er niet teveel mensen zoals jij zijn die vinden dat we iedereen die zielig is hier wel kunnen opvangen. Als dat zou gebeuren dan wordt Nederland binnen no time een derde wereldland en wie wordt daar nu beter van.
Alle reacties Link kopieren
Nergens kunstmatige intelligentie genoemd?

Over vlees consumptie komt er steeds meer alternatieven https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/30/kw ... d-a1534293
tyche schreef:
04-09-2017 11:51
Dit is een grap toch?
Immigratie heeft in beide landen de lokale bevolking afschuwelijk behandeld en daar ondervinden ze nu nog de gevolgen van.
Of is dat niet erg omdat in dit geval de immigranten westerlingen waren?
Daar voel ik me niet verantwoordelijk voor want ik heb dat toch niet gedaan? Vind alleen dat we hier n hele grote les uit moeten trekken, want 'wij' nodigen de massale immigratie vanuit n niet met onze westerse normen en waarden matchende cultuur gewoon uit en voorzien nog in hun onderhoud ook! Dat feit hield mij op jonge leeftijd al bezig maar het loopt alleen maar verder uit de hand. Dus Europeanen voelen zich misplaatst schuldig over iets dat hun overoverovergrootouders hebben gedaan of het merendeel van t stemvolk is gewoon te dom om t grotere plaatje te zien.
Alle reacties Link kopieren
Stokstaartjenl schreef:
04-09-2017 21:28
Ik vind het interessante aan jouw lijstje dat je veel thema's noemt die vooral 'global' zijn. Zeker belangrijke thema's, maar lastig vanuit Nederland te bepalen/beïnvloeden.
Ja dat klopt wel, de grote thema's voor mij zijn niet nationaal, omdat die dingen nou eenmaal de grootste invloed hebben op de wereld als geheel. Daar kan Nederland in zijn eentje niet veel aan veranderen, maar ik vind wel dat politici, ngo's en bedrijven uit Nederland hun uiterste best moeten doen om ethisch met de rest van de wereld om te gaan. Bovendien geloof ik wel dat als deze thema's worden aangepakt, Nederland daar ook veel profijt van heeft.

Niet dat Nederlandse politiek me niet interesseert. Ik vind bijvoorbeeld dat de overheid ook op nationaal niveau veel te weinig doet aan klimaat (bio-industrie, energieverbruik, fijnstof) en ik vind onderwijs en zorg van goed niveau cruciaal voor ons land. En ik kan me verschrikkelijk ergeren aan toenemende intolerantie, meer asfalt voor auto's terwijl het fietspad steeds voller wordt, financieel mismanagement en eierschandalen, maar vergeleken met de hongersnood in Jemen, de gifgasmoorden in Syrië of de overstromingen in Bangladesh zijn wij bezig met het perfectioneren van een fijn land.
Ik kan me gewoon niet druk maken over de prijsstijging van boter of de verhoogde pensioenleeftijd als we onze planeet naar de knoppen helpen.


Niet dat ik weet hoe je die problemen oplost. Ik stem op mensen die hoop ik dezelfde prioriteiten hebben en maak bewuste keuzes en doe mijn best om leerlingen wederzijds begrip en kritisch denken bij te brengen. En dan hoop ik er maar het beste van.
What a nuanced anxiety
Onder mijn vrienden voornamelijk huisvesting & arbeidsmarkt (omdat die twee ook wel veel samenvallen). Veel van hen (academici) zijn flexwerkers/starters/tijdelijke krachten/trainees en verdienen ook nog eens niet al te veel. Ze verdienen wel te veel voor sociale huur of allerhande toeslagen, maar krijgen geen hypotheek. Als ze die al zouden krijgen, staan er in mijn stad geen fatsoenlijke huizen onder de 2 ton te koop (letterlijk 2 krotten op dit moment). Particuliere huur, twee x zo duur als het betalen van een hypotheek, zou de enige optie zijn voor ze. Maar ook daar is uiteraard een run op. Het is een soort vicieuze cirkel. want ze kunnen door die hoge huren (soms wel 1100 euro per maand kale huur) ook weinig sparen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven