Actueel
alle pijlers
Porno @ Religie
zaterdag 14 mei 2011 om 11:27
Amerikanen vinden verzameling porno in huis Bin Laden.
Dit bericht kwam in de media, alsof men op seksmijnen had ontdekt. Amerikanen zijn wat dat betreft zeer bekrompen.
Een andere invalshoek is echter, is porno te verenigen met religie.
Ik vind dat ook dit weer gescheiden dient te worden. De kerk /religie hebben niets te maken met de seksuele voorkeur van hun gelovigen.
Dit bericht kwam in de media, alsof men op seksmijnen had ontdekt. Amerikanen zijn wat dat betreft zeer bekrompen.
Een andere invalshoek is echter, is porno te verenigen met religie.
Ik vind dat ook dit weer gescheiden dient te worden. De kerk /religie hebben niets te maken met de seksuele voorkeur van hun gelovigen.
zaterdag 14 mei 2011 om 11:42
zaterdag 14 mei 2011 om 12:06
zaterdag 14 mei 2011 om 12:14
quote:Friia schreef op 14 mei 2011 @ 12:06:
Geloven jullie dit echt?
Dit is echt zo'n obvious move van de CIA om Bin Laden bij zijn (immers zwaar religieuze) achterban in diskrediet te brengen, hem af te schilderen als een nepgelovige, zodat al die reli-gekkies hem niet meer als lichtend voorbeeld gaan zien.Wie weet.. Hopen dat het werkt. Niets zo demotiverend als een omlaaggevallen idool.
Geloven jullie dit echt?
Dit is echt zo'n obvious move van de CIA om Bin Laden bij zijn (immers zwaar religieuze) achterban in diskrediet te brengen, hem af te schilderen als een nepgelovige, zodat al die reli-gekkies hem niet meer als lichtend voorbeeld gaan zien.Wie weet.. Hopen dat het werkt. Niets zo demotiverend als een omlaaggevallen idool.
zaterdag 14 mei 2011 om 12:20
quote:Friia schreef op 14 mei 2011 @ 12:06:
Geloven jullie dit echt?
Dit is echt zo'n obvious move van de CIA om Bin Laden bij zijn (immers zwaar religieuze) achterban in diskrediet te brengen, hem af te schilderen als een nepgelovige, zodat al die reli-gekkies hem niet meer als lichtend voorbeeld gaan zien.Ja maar zo is de rk. kerk toch ook door de mand gevallen. Men heeft het altijd verzwegen, zoiets doet een geestelijke toch niet. Ondertussen hebben zoveel mensen daar trauma's aan over gehouden. Alleen al omdat men zo naïef was.
Geloven jullie dit echt?
Dit is echt zo'n obvious move van de CIA om Bin Laden bij zijn (immers zwaar religieuze) achterban in diskrediet te brengen, hem af te schilderen als een nepgelovige, zodat al die reli-gekkies hem niet meer als lichtend voorbeeld gaan zien.Ja maar zo is de rk. kerk toch ook door de mand gevallen. Men heeft het altijd verzwegen, zoiets doet een geestelijke toch niet. Ondertussen hebben zoveel mensen daar trauma's aan over gehouden. Alleen al omdat men zo naïef was.
zaterdag 14 mei 2011 om 12:22
Voor de westerse wereld is het helemaal niet van belang dat hij af en toe eens aan zijn pik trok bij een filmpje. Voor het midden oosten zou het wel van belang kunnen zijn en zou hij weleens van zijn voetstuk kunnen vallen, dus het zou me inderdaad niet verbazen als de CIA dit expres doet om hem daar een slechte reputatie te bezorgen.
zaterdag 14 mei 2011 om 12:39
je doet net alsof oSama de paus van de moslims was.
Osama was een crimineel, een moordenaar, die probeerde arme mensen te indoctrineren met complottheorien over het westen en hier gebruikte hij passages uit de Koran voor om het te recht vaardigen,dus wat boeit het nou dat hij porno keek.
Het was een afschuwelijk persoon, ook nog eens gecreerd door de V.S.
Maar er is een OBL topic dus waarom dit topic ?\Gaan we voor elke nieuwe ontdekking omtrent OBL een nieuw topic openen?
Osama was een crimineel, een moordenaar, die probeerde arme mensen te indoctrineren met complottheorien over het westen en hier gebruikte hij passages uit de Koran voor om het te recht vaardigen,dus wat boeit het nou dat hij porno keek.
Het was een afschuwelijk persoon, ook nog eens gecreerd door de V.S.
Maar er is een OBL topic dus waarom dit topic ?\Gaan we voor elke nieuwe ontdekking omtrent OBL een nieuw topic openen?
zaterdag 14 mei 2011 om 12:45
quote:Friia schreef op 14 mei 2011 @ 12:06:
Geloven jullie dit echt?
Dit is echt zo'n obvious move van de CIA om Bin Laden bij zijn (immers zwaar religieuze) achterban in diskrediet te brengen, hem af te schilderen als een nepgelovige, zodat al die reli-gekkies hem niet meer als lichtend voorbeeld gaan zien.
Mmm...kostte me al een tijdje om er eindelijk van overtuigd te raken dat ie echt dood is.En dan krijgen we dit?Een man die kiest voor het strijdbare pad van het enig echte geloof ,zit zich af te trekken op blote dames.Of op beelden van 9 jarige meisjes.Daar had ene profeet M.ook een grote wel een voorliefde voor toch?
Enfin,ik geloof niets van dit verhaal.Vind het typisch zo'n achterbakse PVV streek.Geert,beken maar!!
Geloven jullie dit echt?
Dit is echt zo'n obvious move van de CIA om Bin Laden bij zijn (immers zwaar religieuze) achterban in diskrediet te brengen, hem af te schilderen als een nepgelovige, zodat al die reli-gekkies hem niet meer als lichtend voorbeeld gaan zien.
Mmm...kostte me al een tijdje om er eindelijk van overtuigd te raken dat ie echt dood is.En dan krijgen we dit?Een man die kiest voor het strijdbare pad van het enig echte geloof ,zit zich af te trekken op blote dames.Of op beelden van 9 jarige meisjes.Daar had ene profeet M.ook een grote wel een voorliefde voor toch?
Enfin,ik geloof niets van dit verhaal.Vind het typisch zo'n achterbakse PVV streek.Geert,beken maar!!
Hey Lord,don't ask me questions
zaterdag 14 mei 2011 om 12:52
quote:Robin4ever schreef op 14 mei 2011 @ 12:45:
[...]
Mmm...kostte me al een tijdje om er eindelijk van overtuigd te raken dat ie echt dood is.En dan krijgen we dit?Een man die kiest voor het strijdbare pad van het enig echte geloof ,zit zich af te trekken op blote dames.Of op beelden van 9 jarige meisjes.Daar had ene profeet M.ook een grote wel een voorliefde voor toch?
Enfin,ik geloof niets van dit verhaal.Vind het typisch zo'n achterbakse PVV streek.Geert,beken maar!!
[...]
Mmm...kostte me al een tijdje om er eindelijk van overtuigd te raken dat ie echt dood is.En dan krijgen we dit?Een man die kiest voor het strijdbare pad van het enig echte geloof ,zit zich af te trekken op blote dames.Of op beelden van 9 jarige meisjes.Daar had ene profeet M.ook een grote wel een voorliefde voor toch?
Enfin,ik geloof niets van dit verhaal.Vind het typisch zo'n achterbakse PVV streek.Geert,beken maar!!
zaterdag 14 mei 2011 om 12:53
quote:ardni schreef op 14 mei 2011 @ 12:39:
je doet net alsof oSama de paus van de moslims was.
Osama was een crimineel, een moordenaar, die probeerde arme mensen te indoctrineren met complottheorien over het westen en hier gebruikte hij passages uit de Koran voor om het te recht vaardigen,dus wat boeit het nou dat hij porno keek.
Ik zie je punt maar ik denk dat hij, voor zijn groep volgers, wél die rol vervulde.
je doet net alsof oSama de paus van de moslims was.
Osama was een crimineel, een moordenaar, die probeerde arme mensen te indoctrineren met complottheorien over het westen en hier gebruikte hij passages uit de Koran voor om het te recht vaardigen,dus wat boeit het nou dat hij porno keek.
Ik zie je punt maar ik denk dat hij, voor zijn groep volgers, wél die rol vervulde.
zaterdag 14 mei 2011 om 12:54
Een paar dagen terug was er al het bericht dat er een 'potentie verhogend kruiden middel' in het huis was gevonden. Dat vond ik persoonlijk ontzettend non-nieuws... de man was 54 en had nog een 19-jarige vrouw te 'plezieren' dus het leek me zo logisch als wat dat 'ie daar middeltjes voor zou gebruiken (zelf gok ik op het kruid: horny goat weed). Wellicht valt de porno collectie in dezelfde categorie. Overigens werd het in het artikeltje dat ik erover las benadrukt dat het niet bekend is of de collectie van OBL zelf of van iemand van zijn huishouding was. Wel weer interessant vond ik de toevoeging dat porno regelmatig wordt aangetroffen bij radiaal islamitische terroristen.
Persoonlijk sluit ik een stukje 'spin' absoluut niet uit.. was eigenlijk ook het eerste wat ik dacht toen ik dat berichtje zag: "oh, dát komt de VS goed uit!'.
Werkverbod, van je uiteindelijke stelling snap ik geen iota. Je poneert de invalshoek dat je zou kunnen stellen dat het te verenigen is en vervolgens de mening dat het gescheiden dient te worden. Naar mijn bescheiden mening heb jij (noch ik) uberhaupt niets te vertellen over de inhoudelijke ideeen van wien's 'religie' dan ook? Als iemand een aanhanger wenst te zijn van een 'geloofsgemeenschap' die er een bepaalde sexuele moraal op na houdt die al of niet slecht samengaat met iemands persoonlijke sexuele voorkeur... dan is dat toch nog steeds de keuze van die persoon? *haalt schouders op*
Persoonlijk sluit ik een stukje 'spin' absoluut niet uit.. was eigenlijk ook het eerste wat ik dacht toen ik dat berichtje zag: "oh, dát komt de VS goed uit!'.
Werkverbod, van je uiteindelijke stelling snap ik geen iota. Je poneert de invalshoek dat je zou kunnen stellen dat het te verenigen is en vervolgens de mening dat het gescheiden dient te worden. Naar mijn bescheiden mening heb jij (noch ik) uberhaupt niets te vertellen over de inhoudelijke ideeen van wien's 'religie' dan ook? Als iemand een aanhanger wenst te zijn van een 'geloofsgemeenschap' die er een bepaalde sexuele moraal op na houdt die al of niet slecht samengaat met iemands persoonlijke sexuele voorkeur... dan is dat toch nog steeds de keuze van die persoon? *haalt schouders op*
zaterdag 14 mei 2011 om 12:54
quote:ardni schreef op 14 mei 2011 @ 12:39:
je doet net alsof oSama de paus van de moslims was.
Osama was een crimineel, een moordenaar, die probeerde arme mensen te indoctrineren met complottheorien over het westen en hier gebruikte hij passages uit de Koran voor om het te recht vaardigen,dus wat boeit het nou dat hij porno keek.
Het was een afschuwelijk persoon, ook nog eens gecreerd door de V.S.
Maar er is een OBL topic dus waarom dit topic ?\Gaan we voor elke nieuwe ontdekking omtrent OBL een nieuw topic openen?Het gaat hier om porno @ religie.
je doet net alsof oSama de paus van de moslims was.
Osama was een crimineel, een moordenaar, die probeerde arme mensen te indoctrineren met complottheorien over het westen en hier gebruikte hij passages uit de Koran voor om het te recht vaardigen,dus wat boeit het nou dat hij porno keek.
Het was een afschuwelijk persoon, ook nog eens gecreerd door de V.S.
Maar er is een OBL topic dus waarom dit topic ?\Gaan we voor elke nieuwe ontdekking omtrent OBL een nieuw topic openen?Het gaat hier om porno @ religie.
zaterdag 14 mei 2011 om 13:17
maar waar gaat het dan om? Vind je zelf niet ook dat het ten eerste nogal voorbarig is om aan te nemen dat OBL zelf die porno keek, dat het ten tweede vrij menselijk van hem zou zijn en dat het ten derde eigenlijk heel erg niet interessant is? En nogal hypocriet om er een groot issue van te maken? Iets met een of ander religieus verhaal en een splinter en een balk enzo?
zaterdag 14 mei 2011 om 13:23
quote:zeniiba schreef op 14 mei 2011 @ 13:17:
maar waar gaat het dan om? Vind je zelf niet ook dat het ten eerste nogal voorbarig is om aan te nemen dat OBL zelf die porno keek, dat het ten tweede vrij menselijk van hem zou zijn en dat het ten derde eigenlijk heel erg niet interessant is? En nogal hypocriet om er een groot issue van te maken? Iets met een of ander religieus verhaal en een splinter en een balk enzo?Porno en religie verdragen elkaar niet. Het maakt dus niet uit vanuit welke religie je dit benadert. De Amerikanen komen er nu mee, wat ik wel een zwaktebod vind. Maar ondanks dat deze twee niet bij elkaar passen, is de verwantschap dieper dan vermoed. Bij het ene geilt men op het lijf, bij het ander op onderwerping.
maar waar gaat het dan om? Vind je zelf niet ook dat het ten eerste nogal voorbarig is om aan te nemen dat OBL zelf die porno keek, dat het ten tweede vrij menselijk van hem zou zijn en dat het ten derde eigenlijk heel erg niet interessant is? En nogal hypocriet om er een groot issue van te maken? Iets met een of ander religieus verhaal en een splinter en een balk enzo?Porno en religie verdragen elkaar niet. Het maakt dus niet uit vanuit welke religie je dit benadert. De Amerikanen komen er nu mee, wat ik wel een zwaktebod vind. Maar ondanks dat deze twee niet bij elkaar passen, is de verwantschap dieper dan vermoed. Bij het ene geilt men op het lijf, bij het ander op onderwerping.
