Actueel
alle pijlers
Premierdebat: praat/discussieer mee!
zondag 23 mei 2010 om 20:32
Ik ben nu live het premiersdebat aan het volgen. Ik ben totaal niet into the politiek. Maar ik vind het eigenlijk toch best interessant om dit te volgen. Jullie ook?
Soms moet ik gniffelen, zoals bij het kapsel van Wilders. En dat hij Cohen bestempeld heeft als kampioen thee drinken en multi-culti knuffelen.
Op wie ik ga stemmen; geen idee. Ik hoop wel dat ik wat wijzer wordt. Want zoals het nu gaat in NL, is het niet best.
Soms moet ik gniffelen, zoals bij het kapsel van Wilders. En dat hij Cohen bestempeld heeft als kampioen thee drinken en multi-culti knuffelen.
Op wie ik ga stemmen; geen idee. Ik hoop wel dat ik wat wijzer wordt. Want zoals het nu gaat in NL, is het niet best.
woensdag 26 mei 2010 om 22:57
quote:wateendilemma schreef op 26 mei 2010 @ 22:51:
[...]
Ik zeg ook niet dat "ze" allemaal om die reden naar Nederland komen. Tuurlijk zijn er mensen die wel hun best doen om te intergreren en mee te doen aan onze maatschappij. Maar alle radicalen, bijstandstrekkers en criminelen mogen van mij geweigerd worden en terug gestuurd worden. Nu is er de lijn: welkom iedereen geniet van alle vrijheid en sociale zekerheid die er hier in Nederland is.
Pas nog een crimineel die Murat O. die vrouwen uitbuit, mag gezellig op verlof omdat ie een kindje heeft gekregen. Nou die mag van mij op verlof richting eigen land.
Die vrijheid is er al lang niet meer. Vreemdelingenwet niet meegekregen? Inburgeringscursus? Het is al lang niet meer zo vrijbvlijvend als het was. Wilders schenkt oude wijn in nieuwe zakken.
En criminelen, radicalen en bijstandstrekkers worden niet toegelaten. Je wilt niet weten wat je allemaal moet regelen voor je hier mag komen en je meteen mag vestigen. Of je moet natuurlijk zoveel jaar in een azc willen worden opgesloten. Maar hee, als je dat over leeft heb je iig genoeg ruggengraat om hier in NL overeind te blijven terwijl er zoveel onredelijke haat is.
Maar goed, daar ging het niet over, het gaat over het debat.
[...]
Ik zeg ook niet dat "ze" allemaal om die reden naar Nederland komen. Tuurlijk zijn er mensen die wel hun best doen om te intergreren en mee te doen aan onze maatschappij. Maar alle radicalen, bijstandstrekkers en criminelen mogen van mij geweigerd worden en terug gestuurd worden. Nu is er de lijn: welkom iedereen geniet van alle vrijheid en sociale zekerheid die er hier in Nederland is.
Pas nog een crimineel die Murat O. die vrouwen uitbuit, mag gezellig op verlof omdat ie een kindje heeft gekregen. Nou die mag van mij op verlof richting eigen land.
Die vrijheid is er al lang niet meer. Vreemdelingenwet niet meegekregen? Inburgeringscursus? Het is al lang niet meer zo vrijbvlijvend als het was. Wilders schenkt oude wijn in nieuwe zakken.
En criminelen, radicalen en bijstandstrekkers worden niet toegelaten. Je wilt niet weten wat je allemaal moet regelen voor je hier mag komen en je meteen mag vestigen. Of je moet natuurlijk zoveel jaar in een azc willen worden opgesloten. Maar hee, als je dat over leeft heb je iig genoeg ruggengraat om hier in NL overeind te blijven terwijl er zoveel onredelijke haat is.
Maar goed, daar ging het niet over, het gaat over het debat.
woensdag 26 mei 2010 om 23:00
Iedere politieke partij heeft het erover dat iedereen het zo moeilijk heeft ivm de crisis etc etc.
Als het dan gaat om bezuinigingen, dan hoor ik alleen dat de VVD (impopulaire) maatregelen neemt om de begroting weer op peil te brengen.
Linkse partijen hoor ik alleen over geld halen bij de rijksten in NL terwijl dat slechts een klein percentage is.
Zie ik hier nu dingen over het hoofd of ben ik nu echt een rechtse stemmer geworden?
Als het dan gaat om bezuinigingen, dan hoor ik alleen dat de VVD (impopulaire) maatregelen neemt om de begroting weer op peil te brengen.
Linkse partijen hoor ik alleen over geld halen bij de rijksten in NL terwijl dat slechts een klein percentage is.
Zie ik hier nu dingen over het hoofd of ben ik nu echt een rechtse stemmer geworden?
woensdag 26 mei 2010 om 23:02
quote:venessa schreef op 26 mei 2010 @ 22:58:
Even over de cijfers: in 2009 vroegen 14.905 mensen asiel aan in NL. Let op, niet eens de helft daarvan mocht blijven. En dat op een inwonersaantal van 16,5 mln!Het gaat niet alleen om asielaanvragen, maar ook om huwelijksmigratie, gewone immigratie, gezinshereniging etc.
Even over de cijfers: in 2009 vroegen 14.905 mensen asiel aan in NL. Let op, niet eens de helft daarvan mocht blijven. En dat op een inwonersaantal van 16,5 mln!Het gaat niet alleen om asielaanvragen, maar ook om huwelijksmigratie, gewone immigratie, gezinshereniging etc.
woensdag 26 mei 2010 om 23:03
quote:tilalia2 schreef op 26 mei 2010 @ 22:57:
[...]
Die vrijheid is er al lang niet meer. Vreemdelingenwet niet meegekregen? Inburgeringscursus? Het is al lang niet meer zo vrijbvlijvend als het was. Wilders schenkt oude wijn in nieuwe zakken.
En criminelen, radicalen en bijstandstrekkers worden niet toegelaten. Je wilt niet weten wat je allemaal moet regelen voor je hier mag komen en je meteen mag vestigen. Of je moet natuurlijk zoveel jaar in een azc willen worden opgesloten. Maar hee, als je dat over leeft heb je iig genoeg ruggengraat om hier in NL overeind te blijven terwijl er zoveel onredelijke haat is.
Maar goed, daar ging het niet over, het gaat over het debat.Die oude wijn van Wilders, daar trappen nog een hoop mensen in. Die vervolgens denken dat wij in een afschuwelijk land wonen, waar we het allemaal heul slecht hebben en dat komt dan állemaal door die moslims cq immigranten. Die slimmerik van een Wilders weet dat ie met angst zaaien stemmen wint.
[...]
Die vrijheid is er al lang niet meer. Vreemdelingenwet niet meegekregen? Inburgeringscursus? Het is al lang niet meer zo vrijbvlijvend als het was. Wilders schenkt oude wijn in nieuwe zakken.
En criminelen, radicalen en bijstandstrekkers worden niet toegelaten. Je wilt niet weten wat je allemaal moet regelen voor je hier mag komen en je meteen mag vestigen. Of je moet natuurlijk zoveel jaar in een azc willen worden opgesloten. Maar hee, als je dat over leeft heb je iig genoeg ruggengraat om hier in NL overeind te blijven terwijl er zoveel onredelijke haat is.
Maar goed, daar ging het niet over, het gaat over het debat.Die oude wijn van Wilders, daar trappen nog een hoop mensen in. Die vervolgens denken dat wij in een afschuwelijk land wonen, waar we het allemaal heul slecht hebben en dat komt dan állemaal door die moslims cq immigranten. Die slimmerik van een Wilders weet dat ie met angst zaaien stemmen wint.
woensdag 26 mei 2010 om 23:03
quote:louisavuitton schreef op 26 mei 2010 @ 23:00:
Iedere politieke partij heeft het erover dat iedereen het zo moeilijk heeft ivm de crisis etc etc.
Als het dan gaat om bezuinigingen, dan hoor ik alleen dat de VVD (impopulaire) maatregelen neemt om de begroting weer op peil te brengen.
Linkse partijen hoor ik alleen over geld halen bij de rijksten in NL terwijl dat slechts een klein percentage is.
Zie ik hier nu dingen over het hoofd of ben ik nu echt een rechtse stemmer geworden?Je ziet dingen over het hoofd. Het bekorten van de ww naar 1 jaar is best een impopulaire maatregel die gl ook steunt.
Iedere politieke partij heeft het erover dat iedereen het zo moeilijk heeft ivm de crisis etc etc.
Als het dan gaat om bezuinigingen, dan hoor ik alleen dat de VVD (impopulaire) maatregelen neemt om de begroting weer op peil te brengen.
Linkse partijen hoor ik alleen over geld halen bij de rijksten in NL terwijl dat slechts een klein percentage is.
Zie ik hier nu dingen over het hoofd of ben ik nu echt een rechtse stemmer geworden?Je ziet dingen over het hoofd. Het bekorten van de ww naar 1 jaar is best een impopulaire maatregel die gl ook steunt.
woensdag 26 mei 2010 om 23:04
quote:tilalia2 schreef op 26 mei 2010 @ 23:02:
[...]
Het gaat niet alleen om asielaanvragen, maar ook om huwelijksmigratie, gewone immigratie, gezinshereniging etc.www.ind.nl
Kun je zien hoe ingewikkeld dat is, en hoe streng de voorwaarden zijn.
[...]
Het gaat niet alleen om asielaanvragen, maar ook om huwelijksmigratie, gewone immigratie, gezinshereniging etc.www.ind.nl
Kun je zien hoe ingewikkeld dat is, en hoe streng de voorwaarden zijn.
woensdag 26 mei 2010 om 23:07
quote:frizzy schreef op 26 mei 2010 @ 23:04:
[...]
www.ind.nl
Kun je zien hoe ingewikkeld dat is, en hoe streng de voorwaarden zijn.
Ik weet het.Maar ik denk dat de gemiddelde wilders stemmer de strafkampen waar Australie immigranten in opsluit een beter idee vindt.
Ik vind dat onmenselijk.
[...]
www.ind.nl
Kun je zien hoe ingewikkeld dat is, en hoe streng de voorwaarden zijn.
Ik weet het.Maar ik denk dat de gemiddelde wilders stemmer de strafkampen waar Australie immigranten in opsluit een beter idee vindt.
Ik vind dat onmenselijk.
woensdag 26 mei 2010 om 23:27
quote:tilalia2 schreef op 26 mei 2010 @ 23:07:
[...]
Ik weet het.Maar ik denk dat de gemiddelde wilders stemmer de strafkampen waar Australie immigranten in opsluit een beter idee vindt.
Ik vind dat onmenselijk.Ik vind het ergens wel grappig, die onwetendheid van de Wildersstemmers. Die geloven in oplossingen die niet haalbaar zijn of gewoon niet werken.
[...]
Ik weet het.Maar ik denk dat de gemiddelde wilders stemmer de strafkampen waar Australie immigranten in opsluit een beter idee vindt.
Ik vind dat onmenselijk.Ik vind het ergens wel grappig, die onwetendheid van de Wildersstemmers. Die geloven in oplossingen die niet haalbaar zijn of gewoon niet werken.
donderdag 27 mei 2010 om 08:32
donderdag 27 mei 2010 om 12:26
donderdag 27 mei 2010 om 12:40
donderdag 27 mei 2010 om 17:25
quote:tilalia2 schreef op 26 mei 2010 @ 23:07:
[...]
Ik weet het.Maar ik denk dat de gemiddelde wilders stemmer de strafkampen waar Australie immigranten in opsluit een beter idee vindt.
Ik vind dat onmenselijk.Ik weet het.Maar ik denk dat de gemiddelde wilders stemmer de strafkampen waar Australie immigranten in opsluit een beter idee vindt.
Ik denk dat de gemiddelde Linkse stemmer denkt dat de gem. Wilders stemmer er zo over denkt. Zo zie je maar,men projecteert hier maar een eind in de ruimte.
[...]
Ik weet het.Maar ik denk dat de gemiddelde wilders stemmer de strafkampen waar Australie immigranten in opsluit een beter idee vindt.
Ik vind dat onmenselijk.Ik weet het.Maar ik denk dat de gemiddelde wilders stemmer de strafkampen waar Australie immigranten in opsluit een beter idee vindt.
Ik denk dat de gemiddelde Linkse stemmer denkt dat de gem. Wilders stemmer er zo over denkt. Zo zie je maar,men projecteert hier maar een eind in de ruimte.
vrijdag 28 mei 2010 om 07:47
quote:Dibah schreef op 27 mei 2010 @ 17:25:
[...]
Ik weet het.Maar ik denk dat de gemiddelde wilders stemmer de strafkampen waar Australie immigranten in opsluit een beter idee vindt.
Ik denk dat de gemiddelde Linkse stemmer denkt dat de gem. Wilders stemmer er zo over denkt. Zo zie je maar,men projecteert hier maar een eind in de ruimte.
De gemiddelde wildersstemmer die op tv z'n mond opendoet komt idd niet verder dan "De grenzen moeten dicht, de hoofddoeken moeten af en alles wat een kleurtje heeft en een keer het misstap begaat moet maar 'terug naar waar ie vandaan kwam'"
Dus je hebt gelijk, strafkampen wil een wildersstemmer niet. Die wil dat mensen meteen uitgezet worden. Uit een land waar ze geboren en getogen zijn.
[...]
Ik weet het.Maar ik denk dat de gemiddelde wilders stemmer de strafkampen waar Australie immigranten in opsluit een beter idee vindt.
Ik denk dat de gemiddelde Linkse stemmer denkt dat de gem. Wilders stemmer er zo over denkt. Zo zie je maar,men projecteert hier maar een eind in de ruimte.
De gemiddelde wildersstemmer die op tv z'n mond opendoet komt idd niet verder dan "De grenzen moeten dicht, de hoofddoeken moeten af en alles wat een kleurtje heeft en een keer het misstap begaat moet maar 'terug naar waar ie vandaan kwam'"
Dus je hebt gelijk, strafkampen wil een wildersstemmer niet. Die wil dat mensen meteen uitgezet worden. Uit een land waar ze geboren en getogen zijn.
vrijdag 28 mei 2010 om 09:45
Dan is het eigenlijk wel weer interessant om je af te vragen waarom er nu zoveel mensen achter Wilders staan. Als hij toch niets nieuws zegt, waarom stemmen die mensen dan niet 'als vanouds' CDA of VVD?
Ik geloof er trouwens echt helemaal niets van dat Wilders zich ook inhoudelijk goed op zijn andere punten gaat richten. Hij is veel te druk met aandacht te eisen, te polariseren en haat te zaaien, ik denk niet dat de goede man nog tijd over heeft om zich druk te maken over iets anders dan dat. En al dat geblabla toont hem ook al geen goede leider, hij is nou niet per se de man die je als directeur voor je bedrijf zou vragen, veel te onbetrouwbaar.
Rest mij de vraag: wat zien mensen dan wel in hem wat ze niet in anderen zagen? Om nog maar te zwijgen over wat men überhaupt in hem ziet. Ongeacht of je het met hem eens bent of niet, ik snap echt niet dat iemand zich wil laten leiden door een man die als 'main goal in life' het polariseren lijkt te hebben.
Ik geloof er trouwens echt helemaal niets van dat Wilders zich ook inhoudelijk goed op zijn andere punten gaat richten. Hij is veel te druk met aandacht te eisen, te polariseren en haat te zaaien, ik denk niet dat de goede man nog tijd over heeft om zich druk te maken over iets anders dan dat. En al dat geblabla toont hem ook al geen goede leider, hij is nou niet per se de man die je als directeur voor je bedrijf zou vragen, veel te onbetrouwbaar.
Rest mij de vraag: wat zien mensen dan wel in hem wat ze niet in anderen zagen? Om nog maar te zwijgen over wat men überhaupt in hem ziet. Ongeacht of je het met hem eens bent of niet, ik snap echt niet dat iemand zich wil laten leiden door een man die als 'main goal in life' het polariseren lijkt te hebben.
fiorah wijzigde dit bericht op 28-05-2010 09:45
Reden: Typefout
Reden: Typefout
% gewijzigd
