data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Prins Johan Friso bedolven onder lawine
woensdag 29 februari 2012 om 20:28
Ik vind het koningshuis ook een mooi fenomeen. Om dezelfde redenen als El. Maar wat vreselijk sneu dat dit keurslijf deze mensen zo bekneld. Vreselijk om met alles rekening te houden over hoe "het volk" erover denkt. Vooral in deze situatie.
Ben trouwens positief verbaasd over hoe weinig aandacht er nog is voor de prins en zijn naasten, het lijkt alsof ze nu echt met rust gelaten worden door de pers. Fijn!
Ben trouwens positief verbaasd over hoe weinig aandacht er nog is voor de prins en zijn naasten, het lijkt alsof ze nu echt met rust gelaten worden door de pers. Fijn!
Optimist tot in de kist!
woensdag 29 februari 2012 om 20:31
quote:Schilderspalet schreef op 29 februari 2012 @ 09:55:
[...]
Nou ze doen een poging: een familielid neem het niet zo nauw met de huwelijkse trouw en buitenechtelijke kinderen (Bernard), de ander heeft een intieme relatie gehad met crimineel (Mabel), weer een andere doet niet moeilijk over de wettelijke regels rond geld (het leuke huisje ergens in donker Afrika van Max en Lex), etc,etc
Ze doen een poging, maar nog niet helemaal!
Goeie korte samenvatting van dit koninklijke :puke: huis.
Mijn complimenten Schilderspalet!
[...]
Nou ze doen een poging: een familielid neem het niet zo nauw met de huwelijkse trouw en buitenechtelijke kinderen (Bernard), de ander heeft een intieme relatie gehad met crimineel (Mabel), weer een andere doet niet moeilijk over de wettelijke regels rond geld (het leuke huisje ergens in donker Afrika van Max en Lex), etc,etc
Ze doen een poging, maar nog niet helemaal!
Goeie korte samenvatting van dit koninklijke :puke: huis.
Mijn complimenten Schilderspalet!
woensdag 29 februari 2012 om 21:33
quote:dubiootje schreef op 29 februari 2012 @ 09:41:
[...]
Het staat natuurlijk nergens geschreven, maar de koninklijke familie vervult een voorbeeldfunctie en dat brengt een strak keurslijf met zich mee. Ik denk er persoonlijk heel anders over, maar er zijn hordes Nederlanders die zaken als euthanasie en abortus volledig onbespreekbaar vinden.
Ik zou graag zien dat dit soort ethische dilemma's als privé zou kunnen worden beschouwd. Maar als ik zie hoe de pers en het hele Nederlandse volk (en zelfs het buitenland) op dit voorval zijn gedoken, ben ik bang dat deze familie ook hierin geen privacy gegund wordt.
Je kunt je inderdaad afvragen of het Koninklijk Huis nog wel van deze tijd is als de leden ervan dit soort beslissingen niet vrijelijk kunnen nemen. Het is toch heel iets anders als je in zo'n familie geboren wordt en er tot je dood deel van uitmaakt dan bijvoorbeeld een premier of president die zelf kiest voor een (voorbeeld)functie en die ook maar tijdelijk bekleedt.
Ik denk zelf, zoals ik al eerder heb aangegeven, dat er nooit gesproken gaat worden van euthanasie. Zelfs al overlijdt Friso door euthanasie dan wordt dat niet openbaar gemaakt. Dan wordt er denk ik een verklaring naar buiten gebracht dat hij aan complicaties is overleden.
En ik vind zijn leven privé genoeg dat daar geen 17 miljoen mensen zich mee hoeven te bemoeien...
[...]
Het staat natuurlijk nergens geschreven, maar de koninklijke familie vervult een voorbeeldfunctie en dat brengt een strak keurslijf met zich mee. Ik denk er persoonlijk heel anders over, maar er zijn hordes Nederlanders die zaken als euthanasie en abortus volledig onbespreekbaar vinden.
Ik zou graag zien dat dit soort ethische dilemma's als privé zou kunnen worden beschouwd. Maar als ik zie hoe de pers en het hele Nederlandse volk (en zelfs het buitenland) op dit voorval zijn gedoken, ben ik bang dat deze familie ook hierin geen privacy gegund wordt.
Je kunt je inderdaad afvragen of het Koninklijk Huis nog wel van deze tijd is als de leden ervan dit soort beslissingen niet vrijelijk kunnen nemen. Het is toch heel iets anders als je in zo'n familie geboren wordt en er tot je dood deel van uitmaakt dan bijvoorbeeld een premier of president die zelf kiest voor een (voorbeeld)functie en die ook maar tijdelijk bekleedt.
Ik denk zelf, zoals ik al eerder heb aangegeven, dat er nooit gesproken gaat worden van euthanasie. Zelfs al overlijdt Friso door euthanasie dan wordt dat niet openbaar gemaakt. Dan wordt er denk ik een verklaring naar buiten gebracht dat hij aan complicaties is overleden.
En ik vind zijn leven privé genoeg dat daar geen 17 miljoen mensen zich mee hoeven te bemoeien...
woensdag 29 februari 2012 om 21:35
quote:rococo schreef op 29 februari 2012 @ 10:28:
[...]
Uiteraard. Zij maken hun eigen beslissingen. En om van het gezeur van alle gristelijke conservatievelingen af te zijn wordt vervolgens naar buiten gebracht dat de prins een complicatie heeft gekregen. Met nul weerstand was die funest.
De mening van het volk en hoe daarmee om te gaan, is dus een tweede, geen afweging.
Kan me goed voorstelen dat ze zoiets doen, hoop het.Dit dus... ik was al mosterd...
[...]
Uiteraard. Zij maken hun eigen beslissingen. En om van het gezeur van alle gristelijke conservatievelingen af te zijn wordt vervolgens naar buiten gebracht dat de prins een complicatie heeft gekregen. Met nul weerstand was die funest.
De mening van het volk en hoe daarmee om te gaan, is dus een tweede, geen afweging.
Kan me goed voorstelen dat ze zoiets doen, hoop het.Dit dus... ik was al mosterd...
woensdag 29 februari 2012 om 22:00
quote:Schilderspalet schreef op 29 februari 2012 @ 09:55:
[...]
Nou ze doen een poging: een familielid neem het niet zo nauw met de huwelijkse trouw en buitenechtelijke kinderen (Bernard), de ander heeft een intieme relatie gehad met crimineel (Mabel), weer een andere doet niet moeilijk over de wettelijke regels rond geld (het leuke huisje ergens in donker Afrika van Max en Lex), etc,etc
Ze doen een poging, maar nog niet helemaal! O dat was echt niet de enige hoor. Wat dacht je van Willem de 3e? Ik ben benieuwd hoeveel familie van het koninklijk huis er nu eigenlijk rondloopt in Nederland door deze losbol pur sang.
[...]
Nou ze doen een poging: een familielid neem het niet zo nauw met de huwelijkse trouw en buitenechtelijke kinderen (Bernard), de ander heeft een intieme relatie gehad met crimineel (Mabel), weer een andere doet niet moeilijk over de wettelijke regels rond geld (het leuke huisje ergens in donker Afrika van Max en Lex), etc,etc
Ze doen een poging, maar nog niet helemaal! O dat was echt niet de enige hoor. Wat dacht je van Willem de 3e? Ik ben benieuwd hoeveel familie van het koninklijk huis er nu eigenlijk rondloopt in Nederland door deze losbol pur sang.
Ik ben hier al sinds 2003, maar dat schijnt Viva niet te kunnen weergeven
donderdag 1 maart 2012 om 11:07
quote:a_nick_is_crini schreef op 29 februari 2012 @ 22:00:
[...]
O dat was echt niet de enige hoor. Wat dacht je van Willem de 3e? Ik ben benieuwd hoeveel familie van het koninklijk huis er nu eigenlijk rondloopt in Nederland door deze losbol pur sang.Een oudoom van mijn vader was getrouwd met een, naar men zei, dochter van Willem III. Ik zal pa er eens naar vragen.
[...]
O dat was echt niet de enige hoor. Wat dacht je van Willem de 3e? Ik ben benieuwd hoeveel familie van het koninklijk huis er nu eigenlijk rondloopt in Nederland door deze losbol pur sang.Een oudoom van mijn vader was getrouwd met een, naar men zei, dochter van Willem III. Ik zal pa er eens naar vragen.
donderdag 1 maart 2012 om 14:59
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 1 maart 2012 om 16:10
quote:elninjoo schreef op 29 februari 2012 @ 09:47:
Presidenten zijn gewoon leugenaars, net zoals alle politici, wie het meest overtuigend kan liegen krijgt de functie.
Nee, dan het koningshuis..........die liegen puur en alleen om het feit dat het kan
Ik zeg: Bernard (omkoopschandaal, buitenechtelijke kinderen), huisje van Max en Lex ergens in donker Afrika, prinsen die zo af en toe de straten onveilig maken met hun bolides, etc.
Liegen is het koningshuis ook niet vreemd hoor, helaas hebben zij de RVD om alles recht te praten en in de doofpot te stoppen.
Presidenten zijn gewoon leugenaars, net zoals alle politici, wie het meest overtuigend kan liegen krijgt de functie.
Nee, dan het koningshuis..........die liegen puur en alleen om het feit dat het kan
Ik zeg: Bernard (omkoopschandaal, buitenechtelijke kinderen), huisje van Max en Lex ergens in donker Afrika, prinsen die zo af en toe de straten onveilig maken met hun bolides, etc.
Liegen is het koningshuis ook niet vreemd hoor, helaas hebben zij de RVD om alles recht te praten en in de doofpot te stoppen.
donderdag 1 maart 2012 om 16:36
donderdag 1 maart 2012 om 16:37
quote:amarna schreef op 01 maart 2012 @ 11:07:
[...]
Een oudoom van mijn vader was getrouwd met een, naar men zei, dochter van Willem III. Ik zal pa er eens naar vragen.Mijn vaders oma was een dochter van Willem de 3e. Zijn wij familie?
[...]
Een oudoom van mijn vader was getrouwd met een, naar men zei, dochter van Willem III. Ik zal pa er eens naar vragen.Mijn vaders oma was een dochter van Willem de 3e. Zijn wij familie?
Ik ben hier al sinds 2003, maar dat schijnt Viva niet te kunnen weergeven
donderdag 1 maart 2012 om 16:42
donderdag 1 maart 2012 om 17:32
quote:Schilderspalet schreef op 01 maart 2012 @ 16:10:
[...]
Nee, dan het koningshuis..........die liegen puur en alleen om het feit dat het kan
Ik zeg: Bernard (omkoopschandaal, buitenechtelijke kinderen), huisje van Max en Lex ergens in donker Afrika, prinsen die zo af en toe de straten onveilig maken met hun bolides, etc.
Liegen is het koningshuis ook niet vreemd hoor, helaas hebben zij de RVD om alles recht te praten en in de doofpot te stoppen.Hou toch eens op. Iedere keer weer hetzelfde. Als je tegen het koningshuis bent, zeg het dan rechtuit, maar kom niet om de tien reacties met dezelfde roddels. Nu doen ze hun best en dan komen steeds die ouwe koeien tevoorschijn. Nee joh komt er toch lekker een president en heb je iedere drie/vier jaar hetzelfde gezeur met al die voorverkiezingen en de zwartmakerij, de beloftes die ze nooit nakomen en zo kan ik nog wel even doorgaan.
[...]
Nee, dan het koningshuis..........die liegen puur en alleen om het feit dat het kan
Ik zeg: Bernard (omkoopschandaal, buitenechtelijke kinderen), huisje van Max en Lex ergens in donker Afrika, prinsen die zo af en toe de straten onveilig maken met hun bolides, etc.
Liegen is het koningshuis ook niet vreemd hoor, helaas hebben zij de RVD om alles recht te praten en in de doofpot te stoppen.Hou toch eens op. Iedere keer weer hetzelfde. Als je tegen het koningshuis bent, zeg het dan rechtuit, maar kom niet om de tien reacties met dezelfde roddels. Nu doen ze hun best en dan komen steeds die ouwe koeien tevoorschijn. Nee joh komt er toch lekker een president en heb je iedere drie/vier jaar hetzelfde gezeur met al die voorverkiezingen en de zwartmakerij, de beloftes die ze nooit nakomen en zo kan ik nog wel even doorgaan.
donderdag 1 maart 2012 om 17:43
donderdag 1 maart 2012 om 17:53
quote:very__cherry schreef op 01 maart 2012 @ 16:42:
[...]
Zelf speculeer je dus vrolijk mee in de non-discussie?!
Nee hoor, verre van dat zelfs. Ik wilde alleen aangeven dat er geen reden naar buiten zal komen. En dat ze maar gelijk hebben!!
Ik heb in dit hele topic nog niet 1 keer gepost, maar het wel globaal en met kromme tenen gevolgd.
Zelf ervaring met een soortgelijke situatie en geen enkele behoefte om daar al dan niet snedig over mee te gaan 'discussiëren'.
[...]
Zelf speculeer je dus vrolijk mee in de non-discussie?!
Nee hoor, verre van dat zelfs. Ik wilde alleen aangeven dat er geen reden naar buiten zal komen. En dat ze maar gelijk hebben!!
Ik heb in dit hele topic nog niet 1 keer gepost, maar het wel globaal en met kromme tenen gevolgd.
Zelf ervaring met een soortgelijke situatie en geen enkele behoefte om daar al dan niet snedig over mee te gaan 'discussiëren'.
donderdag 1 maart 2012 om 18:00
quote:Pauline65 schreef op 01 maart 2012 @ 17:53:
[...]
Nee hoor, verre van dat zelfs. Ik wilde alleen aangeven dat er geen reden naar buiten zal komen. .
Dat is dus speculeren.
Of heeft de koninging je dat vanochtend zelf verteld in de Albert Heijn, bij de vleeswaren?
[...]
Nee hoor, verre van dat zelfs. Ik wilde alleen aangeven dat er geen reden naar buiten zal komen. .
Dat is dus speculeren.
Of heeft de koninging je dat vanochtend zelf verteld in de Albert Heijn, bij de vleeswaren?
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.