
Prins Johan Friso bedolven onder lawine
vrijdag 24 februari 2012 om 12:22
vrijdag 24 februari 2012 om 12:22
quote:helene31 schreef op 24 februari 2012 @ 12:20:
[...]
Er is hier in Tilburg een speciaal centrum voor comateuze patienten. Ze kunnen daar verblijven terwijl onderzocht wordt in hoeverre er kans op herstel is.
Revalidatie houdt dan ook bijvoorbeeld fysiotherapie in om de spieren soepel te houden.Ah ok, thanks.
[...]
Er is hier in Tilburg een speciaal centrum voor comateuze patienten. Ze kunnen daar verblijven terwijl onderzocht wordt in hoeverre er kans op herstel is.
Revalidatie houdt dan ook bijvoorbeeld fysiotherapie in om de spieren soepel te houden.Ah ok, thanks.
.

vrijdag 24 februari 2012 om 12:23
quote:designed schreef op 24 februari 2012 @ 12:22:
ik vraag me af wat het protocol voorschrijft voor leden van het koninklijk huis in zo'n verschrikkelijke situatie. Kan me voorstellen dat er regels zijn die nu hopeloos verouderd zijn, wellicht is het tegenwettelijk om de beademing te stoppen van een prins...Friso is geen lid van het Koninklijk Huis meer.
ik vraag me af wat het protocol voorschrijft voor leden van het koninklijk huis in zo'n verschrikkelijke situatie. Kan me voorstellen dat er regels zijn die nu hopeloos verouderd zijn, wellicht is het tegenwettelijk om de beademing te stoppen van een prins...Friso is geen lid van het Koninklijk Huis meer.
vrijdag 24 februari 2012 om 12:23
quote:pfiati schreef op 24 februari 2012 @ 12:17:
Wat ontzettend verdrietig..
Ik had dit wel verwacht, maar hoopte op beter nieuws.
Ben het wel eens met Elninjo, beter dan er maar in blijven dan als een kasplantje compleet afhankelijk zijn en geen enkel contact meer kunnen hebben..
Daar sluit ik me bij aan.
Wat erg voor de familie.
Wat ontzettend verdrietig..
Ik had dit wel verwacht, maar hoopte op beter nieuws.
Ben het wel eens met Elninjo, beter dan er maar in blijven dan als een kasplantje compleet afhankelijk zijn en geen enkel contact meer kunnen hebben..
Daar sluit ik me bij aan.
Wat erg voor de familie.
vrijdag 24 februari 2012 om 12:24
quote:elninjoo schreef op 24 februari 2012 @ 12:18:
[...]
Kan me wel voorstellen dat ze liever 'n uur teveel doorgaan. Je weet als arts ook wel dat je zwaar onder vuur zou komen liggen als je 30 minuten reanimeert en er dan mee ophoudt, nu het zo'n prominent slachtoffer betrof. Die artsen denken waarschijnllijk ook, zolang ze ons maar niets kunnen verwijten.
Dus de arts zou niet weten dat bijna 50 minuten reanimatie dat je daar nog kern gezond uit komt. Artsen weten tocfh ook wel dat je er niet zo goed vanaf komt met zoveel reanimatie. Je moet niet voor niks gereanimeerd er is dan al wat ergs aan de hand...
Weten die artsen niet wat het met een mensenlijke lichaam doet en zolang onder de sneeuw en zolang reanimeren.
Ik vind dat je mensen ook moet kunnen laten gaan als ze niet meer te redden zijn. Hoe moeiljk ook voor de familie. Want wat ze nu doen is zoveel beter ?? Je moet toch niet voor niks zolang gereanimeerd worden ?? Dan ben je toch al beschadigt lichamenlijk.
Ik weet niet of er nou verschil zit tussen een bekend persoon of een onbekend persoon.
Wat zou de richtlijn zijn in een Nederlands ziekenhuis ??
[...]
Kan me wel voorstellen dat ze liever 'n uur teveel doorgaan. Je weet als arts ook wel dat je zwaar onder vuur zou komen liggen als je 30 minuten reanimeert en er dan mee ophoudt, nu het zo'n prominent slachtoffer betrof. Die artsen denken waarschijnllijk ook, zolang ze ons maar niets kunnen verwijten.
Dus de arts zou niet weten dat bijna 50 minuten reanimatie dat je daar nog kern gezond uit komt. Artsen weten tocfh ook wel dat je er niet zo goed vanaf komt met zoveel reanimatie. Je moet niet voor niks gereanimeerd er is dan al wat ergs aan de hand...
Weten die artsen niet wat het met een mensenlijke lichaam doet en zolang onder de sneeuw en zolang reanimeren.
Ik vind dat je mensen ook moet kunnen laten gaan als ze niet meer te redden zijn. Hoe moeiljk ook voor de familie. Want wat ze nu doen is zoveel beter ?? Je moet toch niet voor niks zolang gereanimeerd worden ?? Dan ben je toch al beschadigt lichamenlijk.
Ik weet niet of er nou verschil zit tussen een bekend persoon of een onbekend persoon.
Wat zou de richtlijn zijn in een Nederlands ziekenhuis ??
vrijdag 24 februari 2012 om 12:25
quote:peecee schreef op 24 februari 2012 @ 12:24:
Zo leven moet je beeindigen.
Het is egochentrisch om deze man in leven te willen houden.
Helemaal mee eens.
Ze kunnen zoveel voor mensen. Maar als het genoeg is het genoeg. Je moet niet iets willen wat niet meer kan. Het is triest zeker en de familie krijgt het zwaar.
Zo leven moet je beeindigen.
Het is egochentrisch om deze man in leven te willen houden.
Helemaal mee eens.
Ze kunnen zoveel voor mensen. Maar als het genoeg is het genoeg. Je moet niet iets willen wat niet meer kan. Het is triest zeker en de familie krijgt het zwaar.
vrijdag 24 februari 2012 om 12:25


vrijdag 24 februari 2012 om 12:26
quote:designed schreef op 24 februari 2012 @ 12:22:
ik vraag me af wat het protocol voorschrijft voor leden van het koninklijk huis in zo'n verschrikkelijke situatie. Kan me voorstellen dat er regels zijn die nu hopeloos verouderd zijn, wellicht is het tegenwettelijk om de beademing te stoppen van een prins...Ik denk dat Mabel daarover mag beslissen. Hij is tenslotte geen lid meer van 't koninklijk huis en zij is zijn vrouw. Neem niet aan dat ze dat binnen 'n paar weken al doet, maar het is toch beter dan hem als kasplantje te laten vegeteren terwijl je als gezin niet door kan met je leven. En iemand met zo'n zware hersenbeschadiging zal nooit meer in staat zijn tot normaal contact, dus hopen op 'n hele kleine vooruitgang zal alleen maar pijnlijker zijn voor alle betrokkenen.
ik vraag me af wat het protocol voorschrijft voor leden van het koninklijk huis in zo'n verschrikkelijke situatie. Kan me voorstellen dat er regels zijn die nu hopeloos verouderd zijn, wellicht is het tegenwettelijk om de beademing te stoppen van een prins...Ik denk dat Mabel daarover mag beslissen. Hij is tenslotte geen lid meer van 't koninklijk huis en zij is zijn vrouw. Neem niet aan dat ze dat binnen 'n paar weken al doet, maar het is toch beter dan hem als kasplantje te laten vegeteren terwijl je als gezin niet door kan met je leven. En iemand met zo'n zware hersenbeschadiging zal nooit meer in staat zijn tot normaal contact, dus hopen op 'n hele kleine vooruitgang zal alleen maar pijnlijker zijn voor alle betrokkenen.


vrijdag 24 februari 2012 om 12:27
quote:maryni83 schreef op 24 februari 2012 @ 12:17:
Ik heb zelf het idee dat ze zolang door zijn gegaan met de reanimatie omdat het zo'n 'belangrijk' persoon is. Dat ze bij iemand anders in dezelfde situatie al gestopt zouden zijn.
Want 50 minuten reanimatie is echt heel lang. Volgens mij gebeurt dat zelden.
Ze gaan best lang door met reanimeren, maar 50 minuten is wel heel erg lang. Zeker als je daar ook nog eens 25 minuten onder de sneeuw bij optelt (waarvan waarschijnlijk een aanzienlijk deel zonder zuurstof).
Er zijn gevallen bekend waar mensen er na meer dan een uur nog zonder restschade uit kwamen (wel grote uitzonderingen).
Ik heb zelf het idee dat ze zolang door zijn gegaan met de reanimatie omdat het zo'n 'belangrijk' persoon is. Dat ze bij iemand anders in dezelfde situatie al gestopt zouden zijn.
Want 50 minuten reanimatie is echt heel lang. Volgens mij gebeurt dat zelden.
Ze gaan best lang door met reanimeren, maar 50 minuten is wel heel erg lang. Zeker als je daar ook nog eens 25 minuten onder de sneeuw bij optelt (waarvan waarschijnlijk een aanzienlijk deel zonder zuurstof).
Er zijn gevallen bekend waar mensen er na meer dan een uur nog zonder restschade uit kwamen (wel grote uitzonderingen).
vrijdag 24 februari 2012 om 12:28
quote:reisa1978 schreef op 24 februari 2012 @ 12:19:
[...]
Uit eigen ervaring sprekend wilde ik mijn moeder alleen maar bij mij houden, hoe dan ook. Dit is een keuze die je niet kan maken.
Ook in Nederland wordt trouwens wel zo lang gereanimeerd. Mijn moeder is ook ruim 45 min. gereanimeerd, mocht helaas niet baten.Ja, je wilt ook vast blijven houden aan het kleine sprankje hoop, want wat als jouw geliefde hoort bij het kleine percentage mensen die eruit komen en je grijpt die kans niet aan? Het is een keuze die een mens eigenlijk niet kan maken. Je wordt verscheurd tussen het rationele en het emotionele.
[...]
Uit eigen ervaring sprekend wilde ik mijn moeder alleen maar bij mij houden, hoe dan ook. Dit is een keuze die je niet kan maken.
Ook in Nederland wordt trouwens wel zo lang gereanimeerd. Mijn moeder is ook ruim 45 min. gereanimeerd, mocht helaas niet baten.Ja, je wilt ook vast blijven houden aan het kleine sprankje hoop, want wat als jouw geliefde hoort bij het kleine percentage mensen die eruit komen en je grijpt die kans niet aan? Het is een keuze die een mens eigenlijk niet kan maken. Je wordt verscheurd tussen het rationele en het emotionele.


vrijdag 24 februari 2012 om 12:29
quote:mara2 schreef op 24 februari 2012 @ 12:24:
[...]
Dus de arts zou niet weten dat bijna 50 minuten reanimatie dat je daar nog kern gezond uit komt. Artsen weten tocfh ook wel dat je er niet zo goed vanaf komt met zoveel reanimatie. Je moet niet voor niks gereanimeerd er is dan al wat ergs aan de hand...
Weten die artsen niet wat het met een mensenlijke lichaam doet en zolang onder de sneeuw en zolang reanimeren.
Ik vind dat je mensen ook moet kunnen laten gaan als ze niet meer te redden zijn. Hoe moeiljk ook voor de familie. Want wat ze nu doen is zoveel beter ?? Je moet toch niet voor niks zolang gereanimeerd worden ?? Dan ben je toch al beschadigt lichamenlijk.
Ik weet niet of er nou verschil zit tussen een bekend persoon of een onbekend persoon.
Wat zou de richtlijn zijn in een Nederlands ziekenhuis ??Als ze bij buurman Piet na 30 minuten stoppen, zal er niemand 'n onderzoek instellen als ze de familie informeren dat ie dood is. Bij 'n koninklijke familie zal de onderste steen boven gehaald worden, dus logisch dat artsen langer doorgaan dan eigenlijk goed is voor de patient. Die willen geen claim aan hun broek of hun licencie kwijtraken.
[...]
Dus de arts zou niet weten dat bijna 50 minuten reanimatie dat je daar nog kern gezond uit komt. Artsen weten tocfh ook wel dat je er niet zo goed vanaf komt met zoveel reanimatie. Je moet niet voor niks gereanimeerd er is dan al wat ergs aan de hand...
Weten die artsen niet wat het met een mensenlijke lichaam doet en zolang onder de sneeuw en zolang reanimeren.
Ik vind dat je mensen ook moet kunnen laten gaan als ze niet meer te redden zijn. Hoe moeiljk ook voor de familie. Want wat ze nu doen is zoveel beter ?? Je moet toch niet voor niks zolang gereanimeerd worden ?? Dan ben je toch al beschadigt lichamenlijk.
Ik weet niet of er nou verschil zit tussen een bekend persoon of een onbekend persoon.
Wat zou de richtlijn zijn in een Nederlands ziekenhuis ??Als ze bij buurman Piet na 30 minuten stoppen, zal er niemand 'n onderzoek instellen als ze de familie informeren dat ie dood is. Bij 'n koninklijke familie zal de onderste steen boven gehaald worden, dus logisch dat artsen langer doorgaan dan eigenlijk goed is voor de patient. Die willen geen claim aan hun broek of hun licencie kwijtraken.

