Actueel
alle pijlers
Push up bh voor kinderen??
dinsdag 20 april 2010 om 21:51
Eerder las ik een topic over opgevulde bikini's in Engeland. Dat vond ik al apart. Er was ook zoveel ophef over dat ze daar uit de schappen zijn gehaald. Maar vandaag was ik in de V&D, zie ik daar in het rek van Esprit kleine push up bh'tjes hangen, maat 10/11 jaar. Sorry hoor, maar dat kan toch niet??
Ten eerste hebben kinderen van 10/11 jaar geen push up nodig, en ten tweede wíl je dat als ouder toch ook helemaal niet voor je kind??
Of denk ik nu iets heel raars?
Ten eerste hebben kinderen van 10/11 jaar geen push up nodig, en ten tweede wíl je dat als ouder toch ook helemaal niet voor je kind??
Of denk ik nu iets heel raars?
dinsdag 20 april 2010 om 23:11
Hangmat, ik vind die topjes wel schattig hoor maar volgens mij zijn ze totaal onpraktisch en schuiven ze lekker omhoog tot onder de oksels. Dan ziet het er dus niet uit.. Met als van die meisjes van een jaar of 5-6 met bikini's in het zwembad die ergens rond de nek hangen.. Geen gezicht!!
Zelf trouwens ook gewoon rond mijn 12e begonnen met simpele topjes. Pas toen datniet lekker meer zat een bh van mijn zus gekregen waar zij uit gegroeid was..
Zelf trouwens ook gewoon rond mijn 12e begonnen met simpele topjes. Pas toen datniet lekker meer zat een bh van mijn zus gekregen waar zij uit gegroeid was..
dinsdag 20 april 2010 om 23:17
quote:Hangmat schreef op 20 april 2010 @ 22:22:
Dan even een gerelateerde vraag:
Deze topjes zijn nu in de aanbieding bij de Hema,
Ze zijn verkrijgbaar vanaf maat 110 geloof ik, dat is kleutermaat.
Is dit nou ongepast of niet? Ik zie het "nut" niet zo in van zo'n topje voor een kleuter, het houd ze niet warm ofzo. Maar ik weet dat mijn dochter zoiets wel echt prachtig zou vinden.
Kán dit nou wel? of kan dit niet. Ik heb er even bij staan twijfelen maar ze niet gekocht.
[afbeelding]
Ik vind topjes voor zulke kleintjes ook stom. Al vallen deze nog mee, je hebt ook van die triangel dingen als je begrijpot wat ik bedoel, dat vind ik afschuwelijk.
Een kleutermeisje met een bikinitopje aan vind ik ook zo stom.
Dan even een gerelateerde vraag:
Deze topjes zijn nu in de aanbieding bij de Hema,
Ze zijn verkrijgbaar vanaf maat 110 geloof ik, dat is kleutermaat.
Is dit nou ongepast of niet? Ik zie het "nut" niet zo in van zo'n topje voor een kleuter, het houd ze niet warm ofzo. Maar ik weet dat mijn dochter zoiets wel echt prachtig zou vinden.
Kán dit nou wel? of kan dit niet. Ik heb er even bij staan twijfelen maar ze niet gekocht.
[afbeelding]
Ik vind topjes voor zulke kleintjes ook stom. Al vallen deze nog mee, je hebt ook van die triangel dingen als je begrijpot wat ik bedoel, dat vind ik afschuwelijk.
Een kleutermeisje met een bikinitopje aan vind ik ook zo stom.
dinsdag 20 april 2010 om 23:23
Maar wat moeten ze dan aan Jaimie, per sé een badpak? Ik vind persoonlijk een bikini gewoon veel lekkerder zitten (meer bloot, meer zon op mijn buik), moet een kind dan verplicht in een badpak? Als ze een bikini toch leuker vind, dan zie ik er niets verkeerds in. Op die leeftijd is het hoe dan ook niet sensueel, of het nou een badpak of een bikinitopje is.
dinsdag 20 april 2010 om 23:29
Ik heb ze niet in de winkel zien hangen, maar die plaatjes die ik hier zie vind ik gewone, doodnormale, niet-sexy bh's. 10/11-jarigen hebben toch ook leuke onderbroeken aan? Waarom zou de bh dan wel wit moeten zijn?
En ik had wel echte borsten toen ik 11 was. Eerst droeg ik nog die halve hempjes die Hangmat net showde, maar in groep 8 had ik cup B, en toen werden bh's gewoon een noodzaak.
Strings ben ik volgens mij rond 12 jaar gaan dragen. Één keer gejat van mijn zes jaar oudere zus, en daarna wilde ik nooit iets anders meer, omdat het gewoon zoveel beter zit. Vind ik ook niks sexy aan, alleen veel draagbaarder.
En ik had wel echte borsten toen ik 11 was. Eerst droeg ik nog die halve hempjes die Hangmat net showde, maar in groep 8 had ik cup B, en toen werden bh's gewoon een noodzaak.
Strings ben ik volgens mij rond 12 jaar gaan dragen. Één keer gejat van mijn zes jaar oudere zus, en daarna wilde ik nooit iets anders meer, omdat het gewoon zoveel beter zit. Vind ik ook niks sexy aan, alleen veel draagbaarder.
Liever elitair dan een pauper!
dinsdag 20 april 2010 om 23:34
Het hangt er vanaf.. ik heb geen kinderen maar was zelf laat 14 ( en nog echt dun ) ) in de puberteit en had dan altijd van die erten op een plankje, wat werkelijk door elk topje/t-shirtje doorscheen. Heel lelijk en daar voelde ik me ook heel ongemakkelijk bij. Dan is een push up behaatje dus met net even wat meer vulling toch soms echt wel prettig, zie je die erten niet. Ze zijn nog steeds klein maar je tepels prikken er tenminste niet de hele tijd doorheen.. Gelukkig is alles goedgekomen
dinsdag 20 april 2010 om 23:36
quote:tangerine schreef op 20 april 2010 @ 23:23:
Maar wat moeten ze dan aan Jaimie, per sé een badpak? Ik vind persoonlijk een bikini gewoon veel lekkerder zitten (meer bloot, meer zon op mijn buik), moet een kind dan verplicht in een badpak? Als ze een bikini toch leuker vind, dan zie ik er niets verkeerds in. Op die leeftijd is het hoe dan ook niet sensueel, of het nou een badpak of een bikinitopje is.Gewoon, alleen een broekje.
Maar wat moeten ze dan aan Jaimie, per sé een badpak? Ik vind persoonlijk een bikini gewoon veel lekkerder zitten (meer bloot, meer zon op mijn buik), moet een kind dan verplicht in een badpak? Als ze een bikini toch leuker vind, dan zie ik er niets verkeerds in. Op die leeftijd is het hoe dan ook niet sensueel, of het nou een badpak of een bikinitopje is.Gewoon, alleen een broekje.
dinsdag 20 april 2010 om 23:36
quote:tangerine schreef op 20 april 2010 @ 23:23:
Maar wat moeten ze dan aan Jaimie, per sé een badpak? Ik vind persoonlijk een bikini gewoon veel lekkerder zitten (meer bloot, meer zon op mijn buik), moet een kind dan verplicht in een badpak? Als ze een bikini toch leuker vind, dan zie ik er niets verkeerds in. Op die leeftijd is het hoe dan ook niet sensueel, of het nou een badpak of een bikinitopje is.gewoon een zwembroek?
Maar wat moeten ze dan aan Jaimie, per sé een badpak? Ik vind persoonlijk een bikini gewoon veel lekkerder zitten (meer bloot, meer zon op mijn buik), moet een kind dan verplicht in een badpak? Als ze een bikini toch leuker vind, dan zie ik er niets verkeerds in. Op die leeftijd is het hoe dan ook niet sensueel, of het nou een badpak of een bikinitopje is.gewoon een zwembroek?
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 20 april 2010 om 23:38
Ik zat in groep 8 ook op cup b, toen schafte ik mijn eerste échte beha aan. Gewoon een simpele..
Push-up vind ik niet nodig voor 10-jarigen, maar als ze borstvorming hebben vind ik een beha prima. Niet kant/ doorschijnend/ sexy, maar met een leuk motiefje en/of kleurtje is juist leuk toch? Het is fijn als je ondergoed er ook leuk uitziet.
En waarom zouden vrij jonge meiden met een cupmaat geen voorgevormde beha's mogen dragen? Een toenmalig vriendinnetje had, net als Lunatik, ook 2 erwtjes op een plankje inclusief priemende tepels. zij was maar wat blij toen ze de t shirt beha's ontdekte...
Ergens op de middelbare school heb ik trouwens mijn eerste push-up beha gekocht, ik zal een jaar of 14 zijn geweest.
Push-up vind ik niet nodig voor 10-jarigen, maar als ze borstvorming hebben vind ik een beha prima. Niet kant/ doorschijnend/ sexy, maar met een leuk motiefje en/of kleurtje is juist leuk toch? Het is fijn als je ondergoed er ook leuk uitziet.
En waarom zouden vrij jonge meiden met een cupmaat geen voorgevormde beha's mogen dragen? Een toenmalig vriendinnetje had, net als Lunatik, ook 2 erwtjes op een plankje inclusief priemende tepels. zij was maar wat blij toen ze de t shirt beha's ontdekte...
Ergens op de middelbare school heb ik trouwens mijn eerste push-up beha gekocht, ik zal een jaar of 14 zijn geweest.
dinsdag 20 april 2010 om 23:41
Een bikinitopje mag niet omdat dat iets 'sexy's' zou hebben, maar topless mag wel? Sja.
Ik vind beiden niet sexy, een bikini niet, alleen een broekje ook niet. Het zijn kinderen.
Wanneer moet er dan wél een topje aan? Vanaf welke leeftijd? Ik vind topless zonnen namelijk écht helemaal niets (kan ik niks aan doen). Dus tot een bepaalde leeftijd 'moet' het topless en daarna 'moet' het juist bedekt? (Je laat een puber toch ook niet topless rondrennen)? Waar ligt die grens?
Ik vind het een stuk makkelijker om gewoon een leuke bikini (of desnoods leuk badpak) te laten dragen.
Ik vind beiden niet sexy, een bikini niet, alleen een broekje ook niet. Het zijn kinderen.
Wanneer moet er dan wél een topje aan? Vanaf welke leeftijd? Ik vind topless zonnen namelijk écht helemaal niets (kan ik niks aan doen). Dus tot een bepaalde leeftijd 'moet' het topless en daarna 'moet' het juist bedekt? (Je laat een puber toch ook niet topless rondrennen)? Waar ligt die grens?
Ik vind het een stuk makkelijker om gewoon een leuke bikini (of desnoods leuk badpak) te laten dragen.
dinsdag 20 april 2010 om 23:51
Ik heb nog nooit een push-up bh gehad. Niet nodig.
Hoewel, ik heb laatst een bikini met push-up gekocht die mijn tieten zo godsgruwelijk geil maakt dat ik meteen met mezelf wilde trouwen eraan zit te denken een goede push-up bh erbij te kopen.
Ik vind het ook pas topless als er borsten zijn, dus ik heb niks tegen kinderen zonder bovenstukjes. Maar ik vond mijn bikini's altijd heel leuk, dus ik denk niet dat een kind dat echt boeit.
Hoewel, ik heb laatst een bikini met push-up gekocht die mijn tieten zo godsgruwelijk geil maakt dat ik meteen met mezelf wilde trouwen eraan zit te denken een goede push-up bh erbij te kopen.
Ik vind het ook pas topless als er borsten zijn, dus ik heb niks tegen kinderen zonder bovenstukjes. Maar ik vond mijn bikini's altijd heel leuk, dus ik denk niet dat een kind dat echt boeit.
Liever elitair dan een pauper!
dinsdag 20 april 2010 om 23:57
Kalliope, begrijp me niet verkeerd, ik heb ook niets tégen topless bij jonge kinderen. Maar ik vind een bikini niet bepaald 'vrouwelijker' of 'meer sexy' of wat dan ook dan topless. Het gaat om kinderen, dus wat maakt 't nu uit?
Ik vind zo'n triangelbikini ook niet raar, als zo'n kind dat nou leuk vind.. Het enige wat ik echt too much vond is toen ik Italiaanse meiden van een jaar of 10/11 met Playboy bikini's zag lopen omdat dat toen hélemaal in was....
En ik heb ook geen push up (meer) nodig (met mijn bescheiden b-cupje als puber wel vond ik ), maar ik vind het soms wel mooi en heb dus tóch een paar push up beha's. Maar goed, wij zijn volwassen, dan mag je je tieten zo hoog ophijsen als je wil .
Ik vind zo'n triangelbikini ook niet raar, als zo'n kind dat nou leuk vind.. Het enige wat ik echt too much vond is toen ik Italiaanse meiden van een jaar of 10/11 met Playboy bikini's zag lopen omdat dat toen hélemaal in was....
En ik heb ook geen push up (meer) nodig (met mijn bescheiden b-cupje als puber wel vond ik ), maar ik vind het soms wel mooi en heb dus tóch een paar push up beha's. Maar goed, wij zijn volwassen, dan mag je je tieten zo hoog ophijsen als je wil .
woensdag 21 april 2010 om 00:05
quote:Kalliope, begrijp me niet verkeerd, ik heb ook niets tégen topless bij jonge kinderen. Maar ik vind een bikini niet bepaald 'vrouwelijker' of 'meer sexy' of wat dan ook dan topless. Het gaat om kinderen, dus wat maakt 't nu uit?Vind ik ook hoor. Ik vind het allemaal alleen maar schattig om te zien: van die rondrennende blote peuterbilletjes tot meisjes in roze badpakjes. Maar volgens mij maakt het kinderen ook niks uit. Eerste jaren was ik naakt, daarna had ik badpakken en daarna bikini's. Ik heb werkelijk geen idee of mijn ouders dat bewust gedaan hebben. Ik vond mijn zwemkleding gewoon altijd leuk.
Liever elitair dan een pauper!
woensdag 21 april 2010 om 00:10
Het zijn géén push-ups, het zijn padded-bra's.
Ideaal voor meiden die op jonge leeftijd borstvorming hebben, wat stevig zijn, driltietjes of door schurende shirtjes harde tepels hebben en dat niet aan iedereen willen laten zien.
Niks mis mee vind ik.
Als je daar iets seksueels in ziet dan ligt dat meer aan je eigen ideeën.
Strings in kindermaten zijn ideaal bij turnen, ballet, dansen, twirlen of welke wedstrijdsport dan ook waarbij je strakke pakjes aanmoet.
Ik moest vroeger in mijn blote kont in mijn turnpakje, ook niet echt prettig.
Ideaal voor meiden die op jonge leeftijd borstvorming hebben, wat stevig zijn, driltietjes of door schurende shirtjes harde tepels hebben en dat niet aan iedereen willen laten zien.
Niks mis mee vind ik.
Als je daar iets seksueels in ziet dan ligt dat meer aan je eigen ideeën.
Strings in kindermaten zijn ideaal bij turnen, ballet, dansen, twirlen of welke wedstrijdsport dan ook waarbij je strakke pakjes aanmoet.
Ik moest vroeger in mijn blote kont in mijn turnpakje, ook niet echt prettig.
woensdag 21 april 2010 om 00:20
Ik denk dat het niet het probleem is wat er in de winkels hangt en ligt tegenwoordig maar dat iedereen alles meteen als seksueel ziet.
Je kan tegenwoordig niet meer spontaan met een kind stoeien of knuffelen of het is verdacht.
Elke blote kinderfoto is kinderporno.
Elke man alleen in een speeltuin is verdacht.
Ik bedoel, ligt het nou aan wat we zien of aan hoé we het zien?
Praktisch bekeken is een string of bh voor jonge meisjes heel logisch, waarom er dan zo moeilijk over doen?
Je kan tegenwoordig niet meer spontaan met een kind stoeien of knuffelen of het is verdacht.
Elke blote kinderfoto is kinderporno.
Elke man alleen in een speeltuin is verdacht.
Ik bedoel, ligt het nou aan wat we zien of aan hoé we het zien?
Praktisch bekeken is een string of bh voor jonge meisjes heel logisch, waarom er dan zo moeilijk over doen?
woensdag 21 april 2010 om 06:48
Sorry voor het openen van dit topic en dan m'n bed in duiken..
Het waren dus echt bh's met kleine kussentjes erin. Wel mooie, leuke kinderlijke bh's, maar dan dus met een kussentje erin. Ik stond echt even te kijken.
Maar voor de kinderen van nu ben ik ook wel blij dat er leuke kleurige bh's te krijgen zijn.
Om alleen even op de laatste post te reageren, mamalief ik ben het met je eens dat er te veel ge'sexualiseerd' wordt (is dat een woord?) waar dat helemaal niet nodig is.
Maar kom op, een push up voor een 10-jarige? Die borstjes zijn dan toch nog zo stevig dat er niks te pushen valt?
Het waren dus echt bh's met kleine kussentjes erin. Wel mooie, leuke kinderlijke bh's, maar dan dus met een kussentje erin. Ik stond echt even te kijken.
Maar voor de kinderen van nu ben ik ook wel blij dat er leuke kleurige bh's te krijgen zijn.
Om alleen even op de laatste post te reageren, mamalief ik ben het met je eens dat er te veel ge'sexualiseerd' wordt (is dat een woord?) waar dat helemaal niet nodig is.
Maar kom op, een push up voor een 10-jarige? Die borstjes zijn dan toch nog zo stevig dat er niks te pushen valt?
woensdag 21 april 2010 om 19:09
Mijn dochter van 11 zou er wat voor geven om een echte push-up beha te krijgen, blijkbaar is dat in haar klas je-van-het.
Helaas weiger ik dat te sponseren. Het ging mij écht wat te ver om haar daar al mee te zien lopen. Ze heeft nu 2 leuke van de Hema (met beugel en padded/gewatteerd) en een échte (zegt ze zelf) van Livera, 75AA, wit, ook voorgevormd. Staat eigenlijk wel mooi onder een t-shirt.
Ik heb ook een dochter van 10 die ook al borstjes heeft, maar die gaat puur voor praktisch en makkelijk. Die wil een sportbeha (die alles een beetje platter drukt mamma) en liever niet praten over 'die dingen daar'.
De modelletjes die ik hier voorbij zie komen vind ik nogal meevallen eigenlijk.
Helaas weiger ik dat te sponseren. Het ging mij écht wat te ver om haar daar al mee te zien lopen. Ze heeft nu 2 leuke van de Hema (met beugel en padded/gewatteerd) en een échte (zegt ze zelf) van Livera, 75AA, wit, ook voorgevormd. Staat eigenlijk wel mooi onder een t-shirt.
Ik heb ook een dochter van 10 die ook al borstjes heeft, maar die gaat puur voor praktisch en makkelijk. Die wil een sportbeha (die alles een beetje platter drukt mamma) en liever niet praten over 'die dingen daar'.
De modelletjes die ik hier voorbij zie komen vind ik nogal meevallen eigenlijk.
