Actueel
alle pijlers
PvdD wil van dierentuinen en prikkeldraad af
maandag 31 oktober 2016 om 00:38
Partij voor de Dieren wil van dierentuinen en prikkeldraad af
Dierentuinen en alle vormen van 'vermaak' met dieren zijn niet meer van deze tijd en daarom moet de dierentuin verdwijnen, schrijft de Partij voor de Dieren in haar verkiezingsprogramma. De dierentuinen moeten worden omgevormd tot een tijdelijke opvang voor dieren die zich niet in hun oorspronkelijke leefgebied kunnen handhaven. Het fokken om andere dierentuinen te bevoorraden, wil de PvdD onmiddellijk verbieden.
Het verkiezingsprogramma heet Plan B ("omdat er geen planeet B is") en heeft als ondertitel Hou vast aan je idealen. De partij van Marianne Thieme, die twee zetels in de Kamer heeft, wil ook een kilometerheffing van 15 cent voor auto's en vrachtwagens, het terugschroeven van de maximumsnelheid naar 120 kilometer per uur, een groene investeringsbank in handen van de overheid en sluiting van de kernreactoren.
Andere beleidspunten van de partij zijn het invoeren van statiegeld op blikjes en kleine flesjes, een hogere btw voor ongezond voedsel en het koppelen van de kinderbijslag aan het inkomen van de ouder(s). Ook zou er een verbod op consumentenvuurwerk moeten komen en pleit de PvdD voor het weghalen van al het prikkeldraad uit de natuur.
In zijn algemeenheid verklaart de Partij voor de Dieren zich tegenstander van symptoombestrijding. "Geen oplossingen die over tientallen jaren pas enig effect moeten hebben. Geen 'compromisme'. Wel idealen die haalbaar en betaalbaar zijn", schrijft de partij. "Wij hebben een planeetbrede visie. Daar zijn we uniek in."
Bron
Dierentuinen en alle vormen van 'vermaak' met dieren zijn niet meer van deze tijd en daarom moet de dierentuin verdwijnen, schrijft de Partij voor de Dieren in haar verkiezingsprogramma. De dierentuinen moeten worden omgevormd tot een tijdelijke opvang voor dieren die zich niet in hun oorspronkelijke leefgebied kunnen handhaven. Het fokken om andere dierentuinen te bevoorraden, wil de PvdD onmiddellijk verbieden.
Het verkiezingsprogramma heet Plan B ("omdat er geen planeet B is") en heeft als ondertitel Hou vast aan je idealen. De partij van Marianne Thieme, die twee zetels in de Kamer heeft, wil ook een kilometerheffing van 15 cent voor auto's en vrachtwagens, het terugschroeven van de maximumsnelheid naar 120 kilometer per uur, een groene investeringsbank in handen van de overheid en sluiting van de kernreactoren.
Andere beleidspunten van de partij zijn het invoeren van statiegeld op blikjes en kleine flesjes, een hogere btw voor ongezond voedsel en het koppelen van de kinderbijslag aan het inkomen van de ouder(s). Ook zou er een verbod op consumentenvuurwerk moeten komen en pleit de PvdD voor het weghalen van al het prikkeldraad uit de natuur.
In zijn algemeenheid verklaart de Partij voor de Dieren zich tegenstander van symptoombestrijding. "Geen oplossingen die over tientallen jaren pas enig effect moeten hebben. Geen 'compromisme'. Wel idealen die haalbaar en betaalbaar zijn", schrijft de partij. "Wij hebben een planeetbrede visie. Daar zijn we uniek in."
Bron
maandag 31 oktober 2016 om 10:44
quote:redbulletje schreef op 31 oktober 2016 @ 10:42:
Vind het wel bijzonder dat men het blijkbaar onnatuurlijk vind voor dieren om op een te kleine oppervlakte te zitten en af en toe te moeten werken, maar voor de mens niet...Dat vind ik ook onnatuurlijk. Het ís ook onnatuurlijk. Maar dat hebben we onszelf nog altijd aangedaan.
Vind het wel bijzonder dat men het blijkbaar onnatuurlijk vind voor dieren om op een te kleine oppervlakte te zitten en af en toe te moeten werken, maar voor de mens niet...Dat vind ik ook onnatuurlijk. Het ís ook onnatuurlijk. Maar dat hebben we onszelf nog altijd aangedaan.
maandag 31 oktober 2016 om 10:46
quote:Hunniebunnie schreef op 31 oktober 2016 @ 10:37:
[...]
Hear hear, je moet echt principiële keuzes maken en de PvdD doet en durft dat. We gaan het echt niet redden met een actietje hier en daar. Gisteren 'Before the flood' gekeken? Mijn man snapte tot voor kort niet waarom ik PvdD stem, maar schoof al wel wat meer op vanuit de 'gewone' linkse kant. Vanochtend zei hij dat hij, na het zien van die film, nu def. ook voor PvdD gaat. Een beetje het roer om gaat hem niet worden. Het móet radicaal, en ja, dan lijkt dat soms realistisch. Maar je moet die kant op durven te denken!
Dat moet je PvdD inderdaad nageven. Ze denken verder dan de waan van de dag. Het zou andere partijen sieren ook met een langetermijnvisie te komen. En dat kan best ook op totaal andere gebieden. Het probleem is alleen dat toekomstvisies niet zijn samen te vatten in soundbites van 15 seconden.
Een paar hele simpele dingen waarvan ik vrees dat er niemand over nadenkt omdat je er de verkiezingen niet mee wint:
- Hoe gaan we de zorg veranderen als je bedenkt dat we de komende jaren honderduizenden extra mensen nodig hebben om het werk te doen, meer dan dat er mensen afstuderen. Iedereen in de zorg laten gaan werken is geen optie want er zijn mensen nodig die het geld verdienen om de zorg te financieren.
- Hoe gaan we steden transformeren zodat die geschikt worden voor een toename van inwoners en een verandering van mobiliteit?
- etc, etc
Gelukkig hebben we de PvdD die in ieder geval al nagedacht heeft over 1 aspect van de samenleving. Nu de rest nog.
[...]
Hear hear, je moet echt principiële keuzes maken en de PvdD doet en durft dat. We gaan het echt niet redden met een actietje hier en daar. Gisteren 'Before the flood' gekeken? Mijn man snapte tot voor kort niet waarom ik PvdD stem, maar schoof al wel wat meer op vanuit de 'gewone' linkse kant. Vanochtend zei hij dat hij, na het zien van die film, nu def. ook voor PvdD gaat. Een beetje het roer om gaat hem niet worden. Het móet radicaal, en ja, dan lijkt dat soms realistisch. Maar je moet die kant op durven te denken!
Dat moet je PvdD inderdaad nageven. Ze denken verder dan de waan van de dag. Het zou andere partijen sieren ook met een langetermijnvisie te komen. En dat kan best ook op totaal andere gebieden. Het probleem is alleen dat toekomstvisies niet zijn samen te vatten in soundbites van 15 seconden.
Een paar hele simpele dingen waarvan ik vrees dat er niemand over nadenkt omdat je er de verkiezingen niet mee wint:
- Hoe gaan we de zorg veranderen als je bedenkt dat we de komende jaren honderduizenden extra mensen nodig hebben om het werk te doen, meer dan dat er mensen afstuderen. Iedereen in de zorg laten gaan werken is geen optie want er zijn mensen nodig die het geld verdienen om de zorg te financieren.
- Hoe gaan we steden transformeren zodat die geschikt worden voor een toename van inwoners en een verandering van mobiliteit?
- etc, etc
Gelukkig hebben we de PvdD die in ieder geval al nagedacht heeft over 1 aspect van de samenleving. Nu de rest nog.
maandag 31 oktober 2016 om 10:48
quote:redbulletje schreef op 31 oktober 2016 @ 10:01:
Als ze stemmers willen trekken kunnen ze beter halalvlees verbieden.
PVDD was één van de eerste partijen die hier een mening over gevormd had. Ook in het nieuwe partijprogramma is deze weer opgenomen:
"Onverdoofd ritueel slachten wordt verboden. Er komt een Nederlands en Europees import- en handelsverbod op vlees van onverdoofd ritueel geslachte dieren. Zolang er nog onverdoofd geslacht wordt, geldt verplichte etikettering."
Als ze stemmers willen trekken kunnen ze beter halalvlees verbieden.
PVDD was één van de eerste partijen die hier een mening over gevormd had. Ook in het nieuwe partijprogramma is deze weer opgenomen:
"Onverdoofd ritueel slachten wordt verboden. Er komt een Nederlands en Europees import- en handelsverbod op vlees van onverdoofd ritueel geslachte dieren. Zolang er nog onverdoofd geslacht wordt, geldt verplichte etikettering."
Vivo per lei
maandag 31 oktober 2016 om 10:52
quote:RedBaron schreef op 31 oktober 2016 @ 10:16:
[...]
Het hoeft ook geen succes voor het publiek te ziijn, maar voor de dieren. Laten we eens stilstaan bij wat goed is voor hen, en niet in het kader van het 'plezier' van de mens.Dit vind ik wel heel erg naïef, als het voor mensen niks is dan komen ze gewoon niet meer. Zit je met een failliete dierentuin, dat is pas erg. Moeten alle dieren verhuizen naar andere parken etc, nee dat is goed voor de dieren. Dierentuinen streven al jaren niet alleen meer naar het plezier van de mens, educatie is een grote factor. Ook het fokken met dieren die anders gewoon zouden uitsterven en zo alleen op deze manier in stand kunnen worden gehouden.
[...]
Het hoeft ook geen succes voor het publiek te ziijn, maar voor de dieren. Laten we eens stilstaan bij wat goed is voor hen, en niet in het kader van het 'plezier' van de mens.Dit vind ik wel heel erg naïef, als het voor mensen niks is dan komen ze gewoon niet meer. Zit je met een failliete dierentuin, dat is pas erg. Moeten alle dieren verhuizen naar andere parken etc, nee dat is goed voor de dieren. Dierentuinen streven al jaren niet alleen meer naar het plezier van de mens, educatie is een grote factor. Ook het fokken met dieren die anders gewoon zouden uitsterven en zo alleen op deze manier in stand kunnen worden gehouden.
Je hoeft niet bang te zijn voor de dood. Als jij er bent is de dood er niet, ben jij er niet dan is de dood er.
maandag 31 oktober 2016 om 10:57
quote:Hunniebunnie schreef op 31 oktober 2016 @ 10:37:
[...]
Hear hear, je moet echt principiële keuzes maken en de PvdD doet en durft dat. We gaan het echt niet redden met een actietje hier en daar.
Helemaal met je eens. Daarom moeten er partijen, mensen, zijn die uit idealistisch oogpunt principiële keuzes voorstaan. Dat de massa dat niet gelijk omarmd, dat is een fact of life. Maar een beweging kan wel worden ingezet. Een beweging in de goede richting. Een jaar nadat Rosa Parks in 1955 niet voor een blanke opstond in de bus, was er echt nog geen donkere president van Amerika mogelijk. Zelf zal Rosa destijds misschien ook gedacht hebben dat zoiets als een donkere president voor de VS onmogelijk zou zijn. Toch begint verandering vaak klein maar kan het uiteindelijk breder omarmd worden.
Op het vlak waar de PvdD voor staat, zie je sinds hun bestaan al diverse verbeteringen. Op zijn minst bewustwording. Het doet er niet helemaal toe of dat (mede) door hen komt, het gaat uiteindelijk om het idealisme, dus het resultaat telt. Tot een paar jaar terug was er voor de meeste mensen veel minder bekend over bijvoorbeeld de bio-industrie. Nu zie je in rap tempo dingen veranderen, kijk maar naar zoiets simpels als al die claims op zuivelpakken: "weidemelk" met een mooi (marketing)tekstje over hoe de koeien leven. Het zorgt er hopelijk voor dat mensen gaan nadenken, zich afvragen, is er dan nog iets anders dan weidemelk? Dan lezen over stalmelk. Dan misschien een stap verder denken en zich afvragen waarom, als er in Nederland 30 miljoen biggen per jaar geboren worden (2x zoveel als het aantal mensen dat hier rondloopt) ze nooit een varken zien in de open lucht. Ja, die ene oude knorrepot van de lokale kinderboerderij.
Zulke bewustwording kan uiteindelijk hopelijk leiden tot andere keuzes. Het kan hopelijk ook helpen om over die eerste hobbel ("ja, maar dan wordt het duurder") te denken. De PvdD wil bijvoorbeeld af van miljoenensubsidies voor bedrijfstakken die niet planeet- of diervriendelijk werken. Door vele lobbyisten is geld die kant op geharkt. Met een betere verdeling van geld (en andere manier van belasting) kan er juist voor gezorgd worden dat die goede keuzes helemaal niet zoveel duurder zijn.
Het lijkt voor velen een utopie of idealistisch verhaal. Vaak staat het echter helemaal niet zo ver af van wat ze voor zichzelf, hun kinderen, hun direct omgeving, al proberen te bereiken. Ieder mens probeert een gezonde leefomgeving te creëren voor hun dierbaren. Ook de huisdieren worden zo goed mogelijk in de watten gelegd. De PvdD streeft in feite niet veel anders na, alleen dan op planeetbrede schaal, dus voor alle mensen en alle dieren.
[...]
Hear hear, je moet echt principiële keuzes maken en de PvdD doet en durft dat. We gaan het echt niet redden met een actietje hier en daar.
Helemaal met je eens. Daarom moeten er partijen, mensen, zijn die uit idealistisch oogpunt principiële keuzes voorstaan. Dat de massa dat niet gelijk omarmd, dat is een fact of life. Maar een beweging kan wel worden ingezet. Een beweging in de goede richting. Een jaar nadat Rosa Parks in 1955 niet voor een blanke opstond in de bus, was er echt nog geen donkere president van Amerika mogelijk. Zelf zal Rosa destijds misschien ook gedacht hebben dat zoiets als een donkere president voor de VS onmogelijk zou zijn. Toch begint verandering vaak klein maar kan het uiteindelijk breder omarmd worden.
Op het vlak waar de PvdD voor staat, zie je sinds hun bestaan al diverse verbeteringen. Op zijn minst bewustwording. Het doet er niet helemaal toe of dat (mede) door hen komt, het gaat uiteindelijk om het idealisme, dus het resultaat telt. Tot een paar jaar terug was er voor de meeste mensen veel minder bekend over bijvoorbeeld de bio-industrie. Nu zie je in rap tempo dingen veranderen, kijk maar naar zoiets simpels als al die claims op zuivelpakken: "weidemelk" met een mooi (marketing)tekstje over hoe de koeien leven. Het zorgt er hopelijk voor dat mensen gaan nadenken, zich afvragen, is er dan nog iets anders dan weidemelk? Dan lezen over stalmelk. Dan misschien een stap verder denken en zich afvragen waarom, als er in Nederland 30 miljoen biggen per jaar geboren worden (2x zoveel als het aantal mensen dat hier rondloopt) ze nooit een varken zien in de open lucht. Ja, die ene oude knorrepot van de lokale kinderboerderij.
Zulke bewustwording kan uiteindelijk hopelijk leiden tot andere keuzes. Het kan hopelijk ook helpen om over die eerste hobbel ("ja, maar dan wordt het duurder") te denken. De PvdD wil bijvoorbeeld af van miljoenensubsidies voor bedrijfstakken die niet planeet- of diervriendelijk werken. Door vele lobbyisten is geld die kant op geharkt. Met een betere verdeling van geld (en andere manier van belasting) kan er juist voor gezorgd worden dat die goede keuzes helemaal niet zoveel duurder zijn.
Het lijkt voor velen een utopie of idealistisch verhaal. Vaak staat het echter helemaal niet zo ver af van wat ze voor zichzelf, hun kinderen, hun direct omgeving, al proberen te bereiken. Ieder mens probeert een gezonde leefomgeving te creëren voor hun dierbaren. Ook de huisdieren worden zo goed mogelijk in de watten gelegd. De PvdD streeft in feite niet veel anders na, alleen dan op planeetbrede schaal, dus voor alle mensen en alle dieren.
maandag 31 oktober 2016 om 10:58
quote:yoshe schreef op 31 oktober 2016 @ 09:33:
Dan worden alle dierentuinen dus een soort Wildlands. Grote verblijven voor de dieren waar ze zichzelf kunnen zijn en waar het publiek ze amper nog meer ziet. Ik weet niet of dat een succes zal worden.
Ik vind Wildlands nou niet bepaald een toonbeeld van een dierentuin waar dieren zichzelf kunnen zijn. Ik vond het echt een ontzettend onnatuurlijk "dierenpark".
Dierenparken in NL zouden zich m.i. wel meer moeten richten op dieren die in dit klimaat kunnen aarden. IJsberen, hoe leuk om eens te zien ook, vind ik dan eigenlijk weer niet kunnen.
Dan worden alle dierentuinen dus een soort Wildlands. Grote verblijven voor de dieren waar ze zichzelf kunnen zijn en waar het publiek ze amper nog meer ziet. Ik weet niet of dat een succes zal worden.
Ik vind Wildlands nou niet bepaald een toonbeeld van een dierentuin waar dieren zichzelf kunnen zijn. Ik vond het echt een ontzettend onnatuurlijk "dierenpark".
Dierenparken in NL zouden zich m.i. wel meer moeten richten op dieren die in dit klimaat kunnen aarden. IJsberen, hoe leuk om eens te zien ook, vind ik dan eigenlijk weer niet kunnen.
maandag 31 oktober 2016 om 12:27
Eh, tja.
Ik ben groot dierenvriend, maar ik denk dat mijn dieren minder vrienden maken als ik ze niet binnen een hekje houd. Of opvoed. Of aanlijn.
Dierentuinen kunnen reservaten worden, zonder dagjesmensengedoe. En met alleen professionele begeleiders en verzorgers die voor de dieren zorgen, met zo min mogelijk domesticatie risico. Dus met gepaste afstand.
En verder mis ik maatregelen op ander dierenleed. Wat gaan we doen aan bio-industrie, veetransporten naar het buitenland? Wanneer worden de regels mbt dierenwelzijn eens aangescherpt? Alleen nog maar biologische en vrije uitloop en koeien in de wei. Varkens ook. Geen gesjouw meer door tig EU landen om goedkoper geslacht te worden. Weg met de intensieve veeteelt, als je alleen NL hoeft te voorzien is de grootschaligheid ook overbodig.
En verplichte cursussen voor dierenbezitters. Vooral voor hondeneigenaren.
Ik ben groot dierenvriend, maar ik denk dat mijn dieren minder vrienden maken als ik ze niet binnen een hekje houd. Of opvoed. Of aanlijn.
Dierentuinen kunnen reservaten worden, zonder dagjesmensengedoe. En met alleen professionele begeleiders en verzorgers die voor de dieren zorgen, met zo min mogelijk domesticatie risico. Dus met gepaste afstand.
En verder mis ik maatregelen op ander dierenleed. Wat gaan we doen aan bio-industrie, veetransporten naar het buitenland? Wanneer worden de regels mbt dierenwelzijn eens aangescherpt? Alleen nog maar biologische en vrije uitloop en koeien in de wei. Varkens ook. Geen gesjouw meer door tig EU landen om goedkoper geslacht te worden. Weg met de intensieve veeteelt, als je alleen NL hoeft te voorzien is de grootschaligheid ook overbodig.
En verplichte cursussen voor dierenbezitters. Vooral voor hondeneigenaren.
maandag 31 oktober 2016 om 12:37
quote:KataTonDemonaEaytoy schreef op 31 oktober 2016 @ 12:28:
Zodat de straffen op mishandeling en verwaarlozing eens omhoog gaan.Eerst maar eens vaststellen wat mishandeling nou eigenlijk is. Ik vind 8 jaar lang een konijn in een kleinkuttig binnenhok mishandeling, mag van mij gerust een flinke straf op staan. Denk niet dat iedereen het met me eens is trouwens.
Zodat de straffen op mishandeling en verwaarlozing eens omhoog gaan.Eerst maar eens vaststellen wat mishandeling nou eigenlijk is. Ik vind 8 jaar lang een konijn in een kleinkuttig binnenhok mishandeling, mag van mij gerust een flinke straf op staan. Denk niet dat iedereen het met me eens is trouwens.
.
maandag 31 oktober 2016 om 12:41
quote:KataTonDemonaEaytoy schreef op 31 oktober 2016 @ 12:28:
Oh ja, en wanneer word een dier wettelijk gezien eens van meer waarde dan een pak A4 papier? Of een wasknijper? Zodat de straffen op mishandeling en verwaarlozing eens omhoog gaan.+100000000000000000
Oh ja, en wanneer word een dier wettelijk gezien eens van meer waarde dan een pak A4 papier? Of een wasknijper? Zodat de straffen op mishandeling en verwaarlozing eens omhoog gaan.+100000000000000000
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 31 oktober 2016 om 13:06
quote:Rooss4.0 schreef op 31 oktober 2016 @ 12:37:
[...]
Eerst maar eens vaststellen wat mishandeling nou eigenlijk is. Ik vind 8 jaar lang een konijn in een kleinkuttig binnenhok mishandeling, mag van mij gerust een flinke straf op staan. Denk niet dat iedereen het met me eens is trouwens.
Ik denk dat dát een stukje bewustzijn is dat moet worden meegegeven aan nieuwe baasjes. Zolang het gebruikelijk is om dieren in zo'n beperkte leefomgeving te houden, zal het niet veranderen. Immers, konijnen zitten in een hok. Educatie is de sleutel; een konijn is veel gelukkiger en leuker om te houden met een soortgenoot en uitloopmogelijkheden. Zonder schrikdraad of prikkeldraad, maar met een goed rasterhek.
Konijnen dus niet meer in hokken portretteren, maar in groene weiden. Of uitlooprennen. En altijd met een soortgenoot.
Mishandeling vind ik bewust uithongeren van honden of katten, dumpen van honden of katten. Folteren. Misbruiken voor seks, misbruiken voor hondengevechten. Verdrinking van kittens. Afhakken van poten, oren, staart. Ontzeggen van zorg, beweging. Voeding, medicatie. Bewust pijn doen. Vastbinden, folteren. Dit zou allemaal flink bestraft moeten worden. Hoe meer hulpeloos het slachtoffer, hoe wreder en zieker de mishandelaar. Ik heb dieren gezien die martelingen hebben doorstaan die je niemand toewenst en die alleen het resultaat kunnen zijn van extreem zieke geesten zonder empathie. Dit moet afgekeurd worden, mensen moeten hier niet mee wegkomen.
Zo zou wat mij betreft Marktplaats onmiddelijk moeten stoppen met het toestaan van advertenties voor dieren.
Educatie op school over het feit dat dieren wel voelen, geen speelgoed zijn. Zodat hamsters en cavia's niet schattig worden fijngeknepen. Geen gedoe met kinderen en honden. Of katten. Geen verkoop van dieren aan minderjarigen.
Ik heb een hele waslijst, gok ik.
Feit is dat als je al jaren geconfronteerd wordt met menselijk falen tegenover dieren, je écht een emotionele aardverschuiving op het gebied van dierenwelzijn wenst. Echt.
[...]
Eerst maar eens vaststellen wat mishandeling nou eigenlijk is. Ik vind 8 jaar lang een konijn in een kleinkuttig binnenhok mishandeling, mag van mij gerust een flinke straf op staan. Denk niet dat iedereen het met me eens is trouwens.
Ik denk dat dát een stukje bewustzijn is dat moet worden meegegeven aan nieuwe baasjes. Zolang het gebruikelijk is om dieren in zo'n beperkte leefomgeving te houden, zal het niet veranderen. Immers, konijnen zitten in een hok. Educatie is de sleutel; een konijn is veel gelukkiger en leuker om te houden met een soortgenoot en uitloopmogelijkheden. Zonder schrikdraad of prikkeldraad, maar met een goed rasterhek.
Konijnen dus niet meer in hokken portretteren, maar in groene weiden. Of uitlooprennen. En altijd met een soortgenoot.Mishandeling vind ik bewust uithongeren van honden of katten, dumpen van honden of katten. Folteren. Misbruiken voor seks, misbruiken voor hondengevechten. Verdrinking van kittens. Afhakken van poten, oren, staart. Ontzeggen van zorg, beweging. Voeding, medicatie. Bewust pijn doen. Vastbinden, folteren. Dit zou allemaal flink bestraft moeten worden. Hoe meer hulpeloos het slachtoffer, hoe wreder en zieker de mishandelaar. Ik heb dieren gezien die martelingen hebben doorstaan die je niemand toewenst en die alleen het resultaat kunnen zijn van extreem zieke geesten zonder empathie. Dit moet afgekeurd worden, mensen moeten hier niet mee wegkomen.
Zo zou wat mij betreft Marktplaats onmiddelijk moeten stoppen met het toestaan van advertenties voor dieren.
Educatie op school over het feit dat dieren wel voelen, geen speelgoed zijn. Zodat hamsters en cavia's niet schattig worden fijngeknepen. Geen gedoe met kinderen en honden. Of katten. Geen verkoop van dieren aan minderjarigen.
Ik heb een hele waslijst, gok ik.
Feit is dat als je al jaren geconfronteerd wordt met menselijk falen tegenover dieren, je écht een emotionele aardverschuiving op het gebied van dierenwelzijn wenst. Echt.
maandag 31 oktober 2016 om 13:10
quote:Rooss4.0 schreef op 31 oktober 2016 @ 12:37:
[...]
Eerst maar eens vaststellen wat mishandeling nou eigenlijk is. Ik vind 8 jaar lang een konijn in een kleinkuttig binnenhok mishandeling, mag van mij gerust een flinke straf op staan. Denk niet dat iedereen het met me eens is trouwens.Ik denk oprecht dat mensen die impulsief een konijntje in een hokje aanschaffen omdat ze niet beter weten, of geadviseerd worden je milder mag straffen dan een vrouw die haar honden laat vechten voor aanvulling op haar uitkering en daarbij de dieren ook nog eens medische zorg ontzegd. We hadden laatst zo'n fijne zaak in Amersfoort. Fijne mevrouw. Deed naar de buitenwereld alsof ze verwaarloosde honden opving. Ondertussen fokte ze op 3 adressen met al haar honden bij en gooide ze tijdens huiskamer en kennelgevechten bij elkaar waarop geld kon worden ingezet. OTC (Off The Chain) zelfs. Dat betekend dus zonder halsbanden en tot de dood erop volgt.
[...]
Eerst maar eens vaststellen wat mishandeling nou eigenlijk is. Ik vind 8 jaar lang een konijn in een kleinkuttig binnenhok mishandeling, mag van mij gerust een flinke straf op staan. Denk niet dat iedereen het met me eens is trouwens.Ik denk oprecht dat mensen die impulsief een konijntje in een hokje aanschaffen omdat ze niet beter weten, of geadviseerd worden je milder mag straffen dan een vrouw die haar honden laat vechten voor aanvulling op haar uitkering en daarbij de dieren ook nog eens medische zorg ontzegd. We hadden laatst zo'n fijne zaak in Amersfoort. Fijne mevrouw. Deed naar de buitenwereld alsof ze verwaarloosde honden opving. Ondertussen fokte ze op 3 adressen met al haar honden bij en gooide ze tijdens huiskamer en kennelgevechten bij elkaar waarop geld kon worden ingezet. OTC (Off The Chain) zelfs. Dat betekend dus zonder halsbanden en tot de dood erop volgt.
maandag 31 oktober 2016 om 13:16
Blijft lastig hoor, oren en staarten couperen was tot 20 jaar geleden de normaalste zaak van de wereld, in de veeteelt gebeurt het nog aan de lopende band, ook omdat deze dieren elkaar anders verwonden.
Nou ja, dat is een heel andere discussie, wilde alleen maar aangeven dat het niet zo heel makkelijk is om hier een sluitende wet van te maken.
Nou ja, dat is een heel andere discussie, wilde alleen maar aangeven dat het niet zo heel makkelijk is om hier een sluitende wet van te maken.
.
maandag 31 oktober 2016 om 14:09
quote:KataTonDemonaEaytoy schreef op 31 oktober 2016 @ 12:27:
Eh, tja.
Ik ben groot dierenvriend, maar ik denk dat mijn dieren minder vrienden maken als ik ze niet binnen een hekje houd. Of opvoed. Of aanlijn.
Dierentuinen kunnen reservaten worden, zonder dagjesmensengedoe. En met alleen professionele begeleiders en verzorgers die voor de dieren zorgen, met zo min mogelijk domesticatie risico. Dus met gepaste afstand.
En verder mis ik maatregelen op ander dierenleed. Wat gaan we doen aan bio-industrie, veetransporten naar het buitenland? Wanneer worden de regels mbt dierenwelzijn eens aangescherpt? Alleen nog maar biologische en vrije uitloop en koeien in de wei. Varkens ook. Geen gesjouw meer door tig EU landen om goedkoper geslacht te worden. Weg met de intensieve veeteelt, als je alleen NL hoeft te voorzien is de grootschaligheid ook overbodig.
En verplichte cursussen voor dierenbezitters. Vooral voor hondeneigenaren.Eens.
Eh, tja.
Ik ben groot dierenvriend, maar ik denk dat mijn dieren minder vrienden maken als ik ze niet binnen een hekje houd. Of opvoed. Of aanlijn.
Dierentuinen kunnen reservaten worden, zonder dagjesmensengedoe. En met alleen professionele begeleiders en verzorgers die voor de dieren zorgen, met zo min mogelijk domesticatie risico. Dus met gepaste afstand.
En verder mis ik maatregelen op ander dierenleed. Wat gaan we doen aan bio-industrie, veetransporten naar het buitenland? Wanneer worden de regels mbt dierenwelzijn eens aangescherpt? Alleen nog maar biologische en vrije uitloop en koeien in de wei. Varkens ook. Geen gesjouw meer door tig EU landen om goedkoper geslacht te worden. Weg met de intensieve veeteelt, als je alleen NL hoeft te voorzien is de grootschaligheid ook overbodig.
En verplichte cursussen voor dierenbezitters. Vooral voor hondeneigenaren.Eens.
maandag 31 oktober 2016 om 14:45
quote:redbulletje schreef op 31 oktober 2016 @ 14:29:
Ipv zich druk te maken over dieren zouden ze het leefklimaat voor de mens eerst moeten verbeteren. Bevolkingsgroei in Nederland fors terugdringen bijv dan komt er vanzelf meer ruimte voor dieren en natuur.
Dat is de omgekeerde wereld.
Aangezien wij vinden dat wij on top van de voedselketen staan en dieren naar onze hand willen zetten, zijn wij ook verantwoordelijk voor hun welzijn.
Straks krijgen we door het gunstige mensenleefklimaat nog meer mensen. Nee, bedankt. Hoe je het terugdringt weet ik niet. In ieder geval niet door het voor mensen ontzettend leuk te maken.
Ipv zich druk te maken over dieren zouden ze het leefklimaat voor de mens eerst moeten verbeteren. Bevolkingsgroei in Nederland fors terugdringen bijv dan komt er vanzelf meer ruimte voor dieren en natuur.
Dat is de omgekeerde wereld.
Aangezien wij vinden dat wij on top van de voedselketen staan en dieren naar onze hand willen zetten, zijn wij ook verantwoordelijk voor hun welzijn.
Straks krijgen we door het gunstige mensenleefklimaat nog meer mensen. Nee, bedankt. Hoe je het terugdringt weet ik niet. In ieder geval niet door het voor mensen ontzettend leuk te maken.
maandag 31 oktober 2016 om 14:57
maandag 31 oktober 2016 om 15:39
quote:KataTonDemonaEaytoy schreef op 31 oktober 2016 @ 12:27:
Eh, tja.
Ik ben groot dierenvriend, maar ik denk dat mijn dieren minder vrienden maken als ik ze niet binnen een hekje houd. Of opvoed. Of aanlijn.
Dierentuinen kunnen reservaten worden, zonder dagjesmensengedoe. En met alleen professionele begeleiders en verzorgers die voor de dieren zorgen, met zo min mogelijk domesticatie risico. Dus met gepaste afstand..Mooie droom hoor, alleen reservaten. Maar wie gaat dat betalen, enig idee wat onderhoud van reservaten en dieren kost? Het eten, medische zorg, de lonen voor de medewerkers? De meeste dierentuinen kunnen op dit moment al niet eens leven van de dagjesmensen!!! Het zijn de extra's die dierentuinen rendabel maken.
Eh, tja.
Ik ben groot dierenvriend, maar ik denk dat mijn dieren minder vrienden maken als ik ze niet binnen een hekje houd. Of opvoed. Of aanlijn.
Dierentuinen kunnen reservaten worden, zonder dagjesmensengedoe. En met alleen professionele begeleiders en verzorgers die voor de dieren zorgen, met zo min mogelijk domesticatie risico. Dus met gepaste afstand..Mooie droom hoor, alleen reservaten. Maar wie gaat dat betalen, enig idee wat onderhoud van reservaten en dieren kost? Het eten, medische zorg, de lonen voor de medewerkers? De meeste dierentuinen kunnen op dit moment al niet eens leven van de dagjesmensen!!! Het zijn de extra's die dierentuinen rendabel maken.
Je hoeft niet bang te zijn voor de dood. Als jij er bent is de dood er niet, ben jij er niet dan is de dood er.
maandag 31 oktober 2016 om 16:56
Nouja dat mag wel zo zijn, en zoals bv in Zuid Afrika is in Nederland natuurlijk nooit te realiseren, maar een stuk natuur hier zal altijd groter zijn dan een klein hok met een plas water en een neprots buiten. En dan heb ik het nog niet over het gierende en schreeuwende grut waar ze de hele dag tegenaan moeten kijken en naar moeten luisteren.
Nee, ik zou niet weten hoe ze zo'n groot plan zouden moeten financieren. Maar ik weet wel zeker dat dit een stap in de goeie richting is wat betreft (wilde)dieren welzijn.
Nee, ik zou niet weten hoe ze zo'n groot plan zouden moeten financieren. Maar ik weet wel zeker dat dit een stap in de goeie richting is wat betreft (wilde)dieren welzijn.
maandag 31 oktober 2016 om 16:57
quote:KataTonDemonaEaytoy schreef op 31 oktober 2016 @ 12:27:
Eh, tja.
Ik ben groot dierenvriend, maar ik denk dat mijn dieren minder vrienden maken als ik ze niet binnen een hekje houd. Of opvoed. Of aanlijn.
Dierentuinen kunnen reservaten worden, zonder dagjesmensengedoe. En met alleen professionele begeleiders en verzorgers die voor de dieren zorgen, met zo min mogelijk domesticatie risico. Dus met gepaste afstand.
En verder mis ik maatregelen op ander dierenleed. Wat gaan we doen aan bio-industrie, veetransporten naar het buitenland? Wanneer worden de regels mbt dierenwelzijn eens aangescherpt? Alleen nog maar biologische en vrije uitloop en koeien in de wei. Varkens ook. Geen gesjouw meer door tig EU landen om goedkoper geslacht te worden. Weg met de intensieve veeteelt, als je alleen NL hoeft te voorzien is de grootschaligheid ook overbodig.
En verplichte cursussen voor dierenbezitters. Vooral voor hondeneigenaren.PVDD wil de bio-industrie afschaffen hoor.... Dat is juist waar ze om bekend staan. Marianne beëindigt ongeveer elk betoog met de zin 'en daarom vind ik dat de bio-industrie moet worden afgeschaft'.
Eh, tja.
Ik ben groot dierenvriend, maar ik denk dat mijn dieren minder vrienden maken als ik ze niet binnen een hekje houd. Of opvoed. Of aanlijn.
Dierentuinen kunnen reservaten worden, zonder dagjesmensengedoe. En met alleen professionele begeleiders en verzorgers die voor de dieren zorgen, met zo min mogelijk domesticatie risico. Dus met gepaste afstand.
En verder mis ik maatregelen op ander dierenleed. Wat gaan we doen aan bio-industrie, veetransporten naar het buitenland? Wanneer worden de regels mbt dierenwelzijn eens aangescherpt? Alleen nog maar biologische en vrije uitloop en koeien in de wei. Varkens ook. Geen gesjouw meer door tig EU landen om goedkoper geslacht te worden. Weg met de intensieve veeteelt, als je alleen NL hoeft te voorzien is de grootschaligheid ook overbodig.
En verplichte cursussen voor dierenbezitters. Vooral voor hondeneigenaren.PVDD wil de bio-industrie afschaffen hoor.... Dat is juist waar ze om bekend staan. Marianne beëindigt ongeveer elk betoog met de zin 'en daarom vind ik dat de bio-industrie moet worden afgeschaft'.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
