Actueel
alle pijlers
PvdD wil van dierentuinen en prikkeldraad af
maandag 31 oktober 2016 om 00:38
Partij voor de Dieren wil van dierentuinen en prikkeldraad af
Dierentuinen en alle vormen van 'vermaak' met dieren zijn niet meer van deze tijd en daarom moet de dierentuin verdwijnen, schrijft de Partij voor de Dieren in haar verkiezingsprogramma. De dierentuinen moeten worden omgevormd tot een tijdelijke opvang voor dieren die zich niet in hun oorspronkelijke leefgebied kunnen handhaven. Het fokken om andere dierentuinen te bevoorraden, wil de PvdD onmiddellijk verbieden.
Het verkiezingsprogramma heet Plan B ("omdat er geen planeet B is") en heeft als ondertitel Hou vast aan je idealen. De partij van Marianne Thieme, die twee zetels in de Kamer heeft, wil ook een kilometerheffing van 15 cent voor auto's en vrachtwagens, het terugschroeven van de maximumsnelheid naar 120 kilometer per uur, een groene investeringsbank in handen van de overheid en sluiting van de kernreactoren.
Andere beleidspunten van de partij zijn het invoeren van statiegeld op blikjes en kleine flesjes, een hogere btw voor ongezond voedsel en het koppelen van de kinderbijslag aan het inkomen van de ouder(s). Ook zou er een verbod op consumentenvuurwerk moeten komen en pleit de PvdD voor het weghalen van al het prikkeldraad uit de natuur.
In zijn algemeenheid verklaart de Partij voor de Dieren zich tegenstander van symptoombestrijding. "Geen oplossingen die over tientallen jaren pas enig effect moeten hebben. Geen 'compromisme'. Wel idealen die haalbaar en betaalbaar zijn", schrijft de partij. "Wij hebben een planeetbrede visie. Daar zijn we uniek in."
Bron
Dierentuinen en alle vormen van 'vermaak' met dieren zijn niet meer van deze tijd en daarom moet de dierentuin verdwijnen, schrijft de Partij voor de Dieren in haar verkiezingsprogramma. De dierentuinen moeten worden omgevormd tot een tijdelijke opvang voor dieren die zich niet in hun oorspronkelijke leefgebied kunnen handhaven. Het fokken om andere dierentuinen te bevoorraden, wil de PvdD onmiddellijk verbieden.
Het verkiezingsprogramma heet Plan B ("omdat er geen planeet B is") en heeft als ondertitel Hou vast aan je idealen. De partij van Marianne Thieme, die twee zetels in de Kamer heeft, wil ook een kilometerheffing van 15 cent voor auto's en vrachtwagens, het terugschroeven van de maximumsnelheid naar 120 kilometer per uur, een groene investeringsbank in handen van de overheid en sluiting van de kernreactoren.
Andere beleidspunten van de partij zijn het invoeren van statiegeld op blikjes en kleine flesjes, een hogere btw voor ongezond voedsel en het koppelen van de kinderbijslag aan het inkomen van de ouder(s). Ook zou er een verbod op consumentenvuurwerk moeten komen en pleit de PvdD voor het weghalen van al het prikkeldraad uit de natuur.
In zijn algemeenheid verklaart de Partij voor de Dieren zich tegenstander van symptoombestrijding. "Geen oplossingen die over tientallen jaren pas enig effect moeten hebben. Geen 'compromisme'. Wel idealen die haalbaar en betaalbaar zijn", schrijft de partij. "Wij hebben een planeetbrede visie. Daar zijn we uniek in."
Bron
maandag 31 oktober 2016 om 17:03
quote:viva1966 schreef op 31 oktober 2016 @ 10:46:
[...]
Dat moet je PvdD inderdaad nageven. Ze denken verder dan de waan van de dag. Het zou andere partijen sieren ook met een langetermijnvisie te komen. En dat kan best ook op totaal andere gebieden. Het probleem is alleen dat toekomstvisies niet zijn samen te vatten in soundbites van 15 seconden.
Een paar hele simpele dingen waarvan ik vrees dat er niemand over nadenkt omdat je er de verkiezingen niet mee wint:
- Hoe gaan we de zorg veranderen als je bedenkt dat we de komende jaren honderduizenden extra mensen nodig hebben om het werk te doen, meer dan dat er mensen afstuderen. Iedereen in de zorg laten gaan werken is geen optie want er zijn mensen nodig die het geld verdienen om de zorg te financieren.
- Hoe gaan we steden transformeren zodat die geschikt worden voor een toename van inwoners en een verandering van mobiliteit?
- etc, etc
Gelukkig hebben we de PvdD die in ieder geval al nagedacht heeft over 1 aspect van de samenleving. Nu de rest nog.
De wereld is al veel te overbevolkt. Dit probleem wordt hiermee een beetje opgelost. Te weinig artsen = hoger sterftecijfer. We kunnen niet blijven groeien en groeien en groeien en groeien! De mensheid moet zich eens bedenken dat het ergens moet stoppen. Voor het te laat is. En dat is het al bijna. Op dit moment is het, hoe meer mensen er dood gaan, hoe beter. En dat klinkt voor sommige tere zieltjes misschien heel erg cru, maar als we willen dat de wereld blijft voortbestaan, moet er NU meteen een einde komen aan de enorme bevolkingsgroei. En moet het aantal mensen op aarde zelfs teruggebracht worden.
Rond 2050 is de wereld helemaal kapot. Te veel mensen. Te veel oerwoud gekapt, die grond kun je maar een paar keer gebruiken alvorens het voor goed onvruchtbaar wordt. Afrika: door de slechte irrigatiesystemen droogt de grond uit en wordt deze permanent onvruchtbaar. Verwoestijning: als we zo doorgaan met de opwarming van de aarde verwoestijnt het Middellandse Zeegebied (dus minder vruchtbare grond).
Mensen moeten hun ogen eens open gaan doen. Ik word hier zo boos van. Je kunt niet eeuwig doorgaan.
[...]
Dat moet je PvdD inderdaad nageven. Ze denken verder dan de waan van de dag. Het zou andere partijen sieren ook met een langetermijnvisie te komen. En dat kan best ook op totaal andere gebieden. Het probleem is alleen dat toekomstvisies niet zijn samen te vatten in soundbites van 15 seconden.
Een paar hele simpele dingen waarvan ik vrees dat er niemand over nadenkt omdat je er de verkiezingen niet mee wint:
- Hoe gaan we de zorg veranderen als je bedenkt dat we de komende jaren honderduizenden extra mensen nodig hebben om het werk te doen, meer dan dat er mensen afstuderen. Iedereen in de zorg laten gaan werken is geen optie want er zijn mensen nodig die het geld verdienen om de zorg te financieren.
- Hoe gaan we steden transformeren zodat die geschikt worden voor een toename van inwoners en een verandering van mobiliteit?
- etc, etc
Gelukkig hebben we de PvdD die in ieder geval al nagedacht heeft over 1 aspect van de samenleving. Nu de rest nog.
De wereld is al veel te overbevolkt. Dit probleem wordt hiermee een beetje opgelost. Te weinig artsen = hoger sterftecijfer. We kunnen niet blijven groeien en groeien en groeien en groeien! De mensheid moet zich eens bedenken dat het ergens moet stoppen. Voor het te laat is. En dat is het al bijna. Op dit moment is het, hoe meer mensen er dood gaan, hoe beter. En dat klinkt voor sommige tere zieltjes misschien heel erg cru, maar als we willen dat de wereld blijft voortbestaan, moet er NU meteen een einde komen aan de enorme bevolkingsgroei. En moet het aantal mensen op aarde zelfs teruggebracht worden.
Rond 2050 is de wereld helemaal kapot. Te veel mensen. Te veel oerwoud gekapt, die grond kun je maar een paar keer gebruiken alvorens het voor goed onvruchtbaar wordt. Afrika: door de slechte irrigatiesystemen droogt de grond uit en wordt deze permanent onvruchtbaar. Verwoestijning: als we zo doorgaan met de opwarming van de aarde verwoestijnt het Middellandse Zeegebied (dus minder vruchtbare grond).
Mensen moeten hun ogen eens open gaan doen. Ik word hier zo boos van. Je kunt niet eeuwig doorgaan.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
maandag 31 oktober 2016 om 17:09
quote:CleopatraVII schreef op 31 oktober 2016 @ 17:03:
[...]
De wereld is al veel te overbevolkt. Dit probleem wordt hiermee een beetje opgelost. Te weinig artsen = hoger sterftecijfer. We kunnen niet blijven groeien en groeien en groeien en groeien! De mensheid moet zich eens bedenken dat het ergens moet stoppen. Voor het te laat is. En dat is het al bijna. Op dit moment is het, hoe meer mensen er dood gaan, hoe beter. En dat klinkt voor sommige tere zieltjes misschien heel erg cru, maar als we willen dat de wereld blijft voortbestaan, moet er NU meteen een einde komen aan de enorme bevolkingsgroei. En moet het aantal mensen op aarde zelfs teruggebracht worden.
Rond 2050 is de wereld helemaal kapot. Te veel mensen. Te veel oerwoud gekapt, die grond kun je maar een paar keer gebruiken alvorens het voor goed onvruchtbaar wordt. Afrika: door de slechte irrigatiesystemen droogt de grond uit en wordt deze permanent onvruchtbaar. Verwoestijning: als we zo doorgaan met de opwarming van de aarde verwoestijnt het Middellandse Zeegebied (dus minder vruchtbare grond).
Mensen moeten hun ogen eens open gaan doen. Ik word hier zo boos van. Je kunt niet eeuwig doorgaan.
Helemaal mee eens!
Het is toch ook bezopen om vergrijzing op te willen lossen door nóg meer mensen toe te voegen? De wereldbevolking blijft groeien en dat gaat ten koste van de natuur en het wildlife. Ik ben kindvrij en zie het nut er niet van in om zelf 70+ te moeten worden. De kans bestaat dat als de natuur niet voor mij beslist (door ziekte of ongeval) ik er op 'n gegeven moment zelf een punt achter zet.
[...]
De wereld is al veel te overbevolkt. Dit probleem wordt hiermee een beetje opgelost. Te weinig artsen = hoger sterftecijfer. We kunnen niet blijven groeien en groeien en groeien en groeien! De mensheid moet zich eens bedenken dat het ergens moet stoppen. Voor het te laat is. En dat is het al bijna. Op dit moment is het, hoe meer mensen er dood gaan, hoe beter. En dat klinkt voor sommige tere zieltjes misschien heel erg cru, maar als we willen dat de wereld blijft voortbestaan, moet er NU meteen een einde komen aan de enorme bevolkingsgroei. En moet het aantal mensen op aarde zelfs teruggebracht worden.
Rond 2050 is de wereld helemaal kapot. Te veel mensen. Te veel oerwoud gekapt, die grond kun je maar een paar keer gebruiken alvorens het voor goed onvruchtbaar wordt. Afrika: door de slechte irrigatiesystemen droogt de grond uit en wordt deze permanent onvruchtbaar. Verwoestijning: als we zo doorgaan met de opwarming van de aarde verwoestijnt het Middellandse Zeegebied (dus minder vruchtbare grond).
Mensen moeten hun ogen eens open gaan doen. Ik word hier zo boos van. Je kunt niet eeuwig doorgaan.
Helemaal mee eens!
Het is toch ook bezopen om vergrijzing op te willen lossen door nóg meer mensen toe te voegen? De wereldbevolking blijft groeien en dat gaat ten koste van de natuur en het wildlife. Ik ben kindvrij en zie het nut er niet van in om zelf 70+ te moeten worden. De kans bestaat dat als de natuur niet voor mij beslist (door ziekte of ongeval) ik er op 'n gegeven moment zelf een punt achter zet.
maandag 31 oktober 2016 om 18:22
quote:redbulletje schreef op 31 oktober 2016 @ 17:09:
[...]
Helemaal mee eens!
Het is toch ook bezopen om vergrijzing op te willen lossen door nóg meer mensen toe te voegen? De wereldbevolking blijft groeien en dat gaat ten koste van de natuur en het wildlife. Ik ben kindvrij en zie het nut er niet van in om zelf 70+ te moeten worden. De kans bestaat dat als de natuur niet voor mij beslist (door ziekte of ongeval) ik er op 'n gegeven moment zelf een punt achter zet.
Ja dat is echt een te achterlijk idee.... Hoe KUN je dat roepen.... Ben je dan zo blind en dom?????????
Ik wil ook geen kinderen, nooit gewild ook. En ik wil ook niet oud worden.
[...]
Helemaal mee eens!
Het is toch ook bezopen om vergrijzing op te willen lossen door nóg meer mensen toe te voegen? De wereldbevolking blijft groeien en dat gaat ten koste van de natuur en het wildlife. Ik ben kindvrij en zie het nut er niet van in om zelf 70+ te moeten worden. De kans bestaat dat als de natuur niet voor mij beslist (door ziekte of ongeval) ik er op 'n gegeven moment zelf een punt achter zet.
Ja dat is echt een te achterlijk idee.... Hoe KUN je dat roepen.... Ben je dan zo blind en dom?????????
Ik wil ook geen kinderen, nooit gewild ook. En ik wil ook niet oud worden.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
maandag 31 oktober 2016 om 19:02
Ik sta helemaal achter afschaffen van prikkeldraad. Ik heb namelijk genoeg prikkeldraad wonden gezien in mijn leven om het te haten. Daarnaast laten veel boeren het achteloos rondslingeren en ook Staatsbosbeheer maakt in de natuur gebruik van prikkeldraad. En ja, daar komen wel eens ooit reeen in terecht!
Die koeien kun je met stroomdraad ook wel binnen de wei houden. Dan maar zo.
Maar afschaffen van dierentuinen, ik hoop dat ze dat nooit gaan bereiken. Dierentuinen in Nederland doen erg hun best om te voorzien in de natuurlijke behoeftes van hun dieren en hebben fokprogramma´s om te voorkomen dat bepaalde soorten uitsterven. Daarnaast denken ze bij de PvdD zeker dat leven in de vrije natuur het summum is voor dieren. Dat is het helemaal niet. Het leven daar is SNOEIhard.
Die koeien kun je met stroomdraad ook wel binnen de wei houden. Dan maar zo.
Maar afschaffen van dierentuinen, ik hoop dat ze dat nooit gaan bereiken. Dierentuinen in Nederland doen erg hun best om te voorzien in de natuurlijke behoeftes van hun dieren en hebben fokprogramma´s om te voorkomen dat bepaalde soorten uitsterven. Daarnaast denken ze bij de PvdD zeker dat leven in de vrije natuur het summum is voor dieren. Dat is het helemaal niet. Het leven daar is SNOEIhard.
maandag 31 oktober 2016 om 19:16
quote:RedBaron schreef op 31 oktober 2016 @ 16:56:
Nouja dat mag wel zo zijn, en zoals bv in Zuid Afrika is in Nederland natuurlijk nooit te realiseren, maar een stuk natuur hier zal altijd groter zijn dan een klein hok met een plas water en een neprots buiten. En dan heb ik het nog niet over het gierende en schreeuwende grut waar ze de hele dag tegenaan moeten kijken en naar moeten luisteren.
Nee, ik zou niet weten hoe ze zo'n groot plan zouden moeten financieren. Maar ik weet wel zeker dat dit een stap in de goeie richting is wat betreft (wilde)dieren welzijn.De banken zien je aankomen, als je iets niet kan financieren kan je het ook niet realiseren.
Nouja dat mag wel zo zijn, en zoals bv in Zuid Afrika is in Nederland natuurlijk nooit te realiseren, maar een stuk natuur hier zal altijd groter zijn dan een klein hok met een plas water en een neprots buiten. En dan heb ik het nog niet over het gierende en schreeuwende grut waar ze de hele dag tegenaan moeten kijken en naar moeten luisteren.
Nee, ik zou niet weten hoe ze zo'n groot plan zouden moeten financieren. Maar ik weet wel zeker dat dit een stap in de goeie richting is wat betreft (wilde)dieren welzijn.De banken zien je aankomen, als je iets niet kan financieren kan je het ook niet realiseren.
Je hoeft niet bang te zijn voor de dood. Als jij er bent is de dood er niet, ben jij er niet dan is de dood er.
maandag 31 oktober 2016 om 19:42
quote:iones schreef op 31 oktober 2016 @ 19:38:
De partij voor de Dieren wil trouwens ook wat doen aan impulsaankopen van dieren. Door bijvoorbeeld de paardenmarkt af te schaffen.Op 'n paardenmarkt kopen toch juist vooral handelaren die niet uit impuls kopen, maar doelbewust? Dacht dat mensen die 'n paard kopen voor eigen gebruikt doorgaans wel wat meer van een paard willen weten voor ze met geld over de brug komen. Je weet immers bij 'n impulsaankoop niet of het paard wel gezond is en of de handelaar een kreupelheid verdoofd heeft.
De partij voor de Dieren wil trouwens ook wat doen aan impulsaankopen van dieren. Door bijvoorbeeld de paardenmarkt af te schaffen.Op 'n paardenmarkt kopen toch juist vooral handelaren die niet uit impuls kopen, maar doelbewust? Dacht dat mensen die 'n paard kopen voor eigen gebruikt doorgaans wel wat meer van een paard willen weten voor ze met geld over de brug komen. Je weet immers bij 'n impulsaankoop niet of het paard wel gezond is en of de handelaar een kreupelheid verdoofd heeft.
maandag 31 oktober 2016 om 19:45
Afschaffen van dierentuinen. Ik vind het wel een origineel idee.
Mensen die toch graag met hun kinderen naar dieren in hokjes willen kijken kunnen naar een legbatterij of varkensstal gaan.
Snijdt het mes aan twee kanten.
Mensen die toch graag met hun kinderen naar dieren in hokjes willen kijken kunnen naar een legbatterij of varkensstal gaan.
Snijdt het mes aan twee kanten.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
maandag 31 oktober 2016 om 19:55
quote:redbulletje schreef op 31 oktober 2016 @ 19:42:
[...]
Op 'n paardenmarkt kopen toch juist vooral handelaren die niet uit impuls kopen, maar doelbewust? Dacht dat mensen die 'n paard kopen voor eigen gebruikt doorgaans wel wat meer van een paard willen weten voor ze met geld over de brug komen. Je weet immers bij 'n impulsaankoop niet of het paard wel gezond is en of de handelaar een kreupelheid verdoofd heeft.
Zolang mensen autonoom zijn, zul je impulsinkopen houden.
De impulsinkopen op een paardenmarkt gebeurt vooral met de goedkoopste dieren en dat zijn shetlanders. Die heb je al voor een paar tientjes. En ik heb het zelf ook zien gebeuren dat er opgeschoten jongens met zo´n pony liepen, niet wetende wat ze er mee zouden doen. Als ze tot inzicht komen en het weer recht zetten is er niets aan de hand.
Impulsaankopen mbt paarden is nog het minste probleem. Wat betreft honden is het probleem veel en veel groter. Laat ze daar maar wat aan doen.
[...]
Op 'n paardenmarkt kopen toch juist vooral handelaren die niet uit impuls kopen, maar doelbewust? Dacht dat mensen die 'n paard kopen voor eigen gebruikt doorgaans wel wat meer van een paard willen weten voor ze met geld over de brug komen. Je weet immers bij 'n impulsaankoop niet of het paard wel gezond is en of de handelaar een kreupelheid verdoofd heeft.
Zolang mensen autonoom zijn, zul je impulsinkopen houden.
De impulsinkopen op een paardenmarkt gebeurt vooral met de goedkoopste dieren en dat zijn shetlanders. Die heb je al voor een paar tientjes. En ik heb het zelf ook zien gebeuren dat er opgeschoten jongens met zo´n pony liepen, niet wetende wat ze er mee zouden doen. Als ze tot inzicht komen en het weer recht zetten is er niets aan de hand.
Impulsaankopen mbt paarden is nog het minste probleem. Wat betreft honden is het probleem veel en veel groter. Laat ze daar maar wat aan doen.
maandag 31 oktober 2016 om 20:05
Ik vind ijsberen in een dierentuin soort van vernederend. Spelend met toegeworpen blokjes ijs tegen verveling.
Bah.
Maak er maar kinderboerderijen van. Het soort dieren dat daar gehouden wordt vind ik toch van een andere orde.
Dieren voor de vleesindustrie gun ik ook een beter leven. Maak dat maar verplicht. Wordt het maar duurder.
En kinderbijslag niet aanpassen, maar afschaffen.
Bah.
Maak er maar kinderboerderijen van. Het soort dieren dat daar gehouden wordt vind ik toch van een andere orde.
Dieren voor de vleesindustrie gun ik ook een beter leven. Maak dat maar verplicht. Wordt het maar duurder.
En kinderbijslag niet aanpassen, maar afschaffen.
