Actueel
alle pijlers
PVV, ik ben er niet voor, maar...
vrijdag 11 juni 2010 om 15:30
Het is zelfs de partij waar ik me het minste in kan vinden. Ik vind het echter wel goed, dat al die mensen die ontevreden zijn, nu een stem hebben gevonden om hun onvrede te uiten. Ik hoop, dat Wilders deze mensen kan betrekken bij de politiek, zodat deze groep niet het gevoel blíjft houden dat Den Haag niets voor hen doet, en niet weet wat er leeft in de gemiddelde volkswijk.
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
vrijdag 11 juni 2010 om 16:23
quote:ravachol schreef op 11 juni 2010 @ 16:20:
[...]
Gezien de onregeerbaarheid van Nederland zou ik wel wat aanpassingen in de Grondwet willen zien.
Ik denk aan:
- Een ander kiesstelsel met daarin een districtenstelsel zodat er minder partijen in het parlement komen.
- Gekozen Minister President.
- Afschaffing Eerste Kamer
- Rechterlijke toetsing van wetten aan de grondwet.Laat Femke Halsema dit nou net hebben voorgesteld: wetsvoorstel Halsema consitutionele toetsing wiki vind je hier.
Femke rules.
[...]
Gezien de onregeerbaarheid van Nederland zou ik wel wat aanpassingen in de Grondwet willen zien.
Ik denk aan:
- Een ander kiesstelsel met daarin een districtenstelsel zodat er minder partijen in het parlement komen.
- Gekozen Minister President.
- Afschaffing Eerste Kamer
- Rechterlijke toetsing van wetten aan de grondwet.Laat Femke Halsema dit nou net hebben voorgesteld: wetsvoorstel Halsema consitutionele toetsing wiki vind je hier.
Femke rules.
Am Yisrael Chai!
vrijdag 11 juni 2010 om 16:23
quote:tilalia2 schreef op 11 juni 2010 @ 16:16:
[...]
En mensen willen uitsluiten. Da's asociaal. Tokkie dus. En ik mag jouw vrienden noemen hoe ik ze wil noemen. Ik heb namelijk ook vrijheid van meningsuiting.
Ja,ik voel me verheven boven pvv-stemmers. Ik vind onze grondwet namelijk een enorm verheffend stuk tekst.
En PVV-stemmers een winkel niet inlaten is ook uitsluiten toch? Ik zeg niet dat PVV-stemmers heilig zijn, ik wil alleen even wat nuances brengen in de reacties.
Natuurlijk mag je over die mensen zeggen wat je wilt. Ik heb nergens gezegd dat jij dat niet mag. Maar ik mag ze hier ook best verdedigen vind ik
De PVV is een rechtmatige partij, dus ik vind niet dat niet- PVV-stemmers zich verheven 'mogen' voelen boven de PVV-stemmers. That's all.
Nogmaals, geen haar op mijn hoofd die eraan denkt op die partij te stemmen (ook omdat ze weinig andere interessante inbreng hebben), maar ik vind de reacties hier nogal heftig en ongenuanceerd...
[...]
En mensen willen uitsluiten. Da's asociaal. Tokkie dus. En ik mag jouw vrienden noemen hoe ik ze wil noemen. Ik heb namelijk ook vrijheid van meningsuiting.
Ja,ik voel me verheven boven pvv-stemmers. Ik vind onze grondwet namelijk een enorm verheffend stuk tekst.
En PVV-stemmers een winkel niet inlaten is ook uitsluiten toch? Ik zeg niet dat PVV-stemmers heilig zijn, ik wil alleen even wat nuances brengen in de reacties.
Natuurlijk mag je over die mensen zeggen wat je wilt. Ik heb nergens gezegd dat jij dat niet mag. Maar ik mag ze hier ook best verdedigen vind ik
De PVV is een rechtmatige partij, dus ik vind niet dat niet- PVV-stemmers zich verheven 'mogen' voelen boven de PVV-stemmers. That's all.
Nogmaals, geen haar op mijn hoofd die eraan denkt op die partij te stemmen (ook omdat ze weinig andere interessante inbreng hebben), maar ik vind de reacties hier nogal heftig en ongenuanceerd...
vrijdag 11 juni 2010 om 16:24
quote:fashionvictim schreef op 11 juni 2010 @ 16:16:
Het verkiezingsprogramma lijkt verdomd veel op het verkiezingsprogramma van de NSDAP. Maar goed, de gemiddelde PVV-stemmer weet volgens mij niet eens wat de NSDAP is.
Daarom gaan ze flippen als Wilders met Hitler vergeleken wordt, want ze hebben niet eens in de gaten dat de PVV een nationaal-socialistische partij is.
De PVV is inderdaad nationalistisch en socialistisch. Toch zijn er wel grote verschillen. De PVV streeft bijvoorbeeld niet naar verovering van gebieden of überhaupt naar een sterker leger. Ook heeft de PVV geen geuniformeerde knokploegen om tegenstanders met geweld te intimideren.
Wel hebben ze gemeen dat ze zichzelf als de enige ware vertegenwoordiger van "Het Volk" afficheren en degenen die het met ze oneens is betichten van "Landverraad" of erger. Ook zijn ze alleen voor de vrijheid van de EIGEN mening en niet voor andere meningen.
Het verkiezingsprogramma lijkt verdomd veel op het verkiezingsprogramma van de NSDAP. Maar goed, de gemiddelde PVV-stemmer weet volgens mij niet eens wat de NSDAP is.
Daarom gaan ze flippen als Wilders met Hitler vergeleken wordt, want ze hebben niet eens in de gaten dat de PVV een nationaal-socialistische partij is.
De PVV is inderdaad nationalistisch en socialistisch. Toch zijn er wel grote verschillen. De PVV streeft bijvoorbeeld niet naar verovering van gebieden of überhaupt naar een sterker leger. Ook heeft de PVV geen geuniformeerde knokploegen om tegenstanders met geweld te intimideren.
Wel hebben ze gemeen dat ze zichzelf als de enige ware vertegenwoordiger van "Het Volk" afficheren en degenen die het met ze oneens is betichten van "Landverraad" of erger. Ook zijn ze alleen voor de vrijheid van de EIGEN mening en niet voor andere meningen.
vrijdag 11 juni 2010 om 16:24
quote:Sunemom schreef op 11 juni 2010 @ 16:21:
[...]
En dat is dus het enge. Ik zie het hier om me heen ook heel veel (volkswijk) mensen die best na kunnen denken en die toch achter deze 'leider' aanlopen. Vandaar ook mijn vergelijking met Duitsland in de jaren '30. Hitleraanhangers waren ook lang niet alleen domme mensen, wel mensen die nog niet wisten waar het allemaal op uit zou lopen. Die zijn partijprogramma niet in toekomstvisie hadden omgezet en dat is wat ik van de Wildersstemmers ook denk. Dat ze enkel hun protest uitspreken, maar zich niet beseffen hoe deze man de maatschappij zou willen veranderen. Want ik kan (en wil!) me gewoon niet voorstellen dat al die 1,5 miljoen stemmers echt over pakweg 5 jaar bordjes op alle openbare plaatsen willen hebben 'verboden voor moslims' of (want eenmaal aan de macht blijft het echt niet bij moslims) 'verboden voor allochtonen'. Als die maatschappij echt het ideaalbeeld van zoveel mensen is dan is dat meer dan dieptriest.
En dan allemaal roepen "Ik wist niet dat dat zou gebeuren!"
Ja, stelletje tokkies, had dan opgelet bij geschiedenisles. Of was niet in slaap gevallen bij de zoveelste film over de opkomst van Hitler.
[...]
En dat is dus het enge. Ik zie het hier om me heen ook heel veel (volkswijk) mensen die best na kunnen denken en die toch achter deze 'leider' aanlopen. Vandaar ook mijn vergelijking met Duitsland in de jaren '30. Hitleraanhangers waren ook lang niet alleen domme mensen, wel mensen die nog niet wisten waar het allemaal op uit zou lopen. Die zijn partijprogramma niet in toekomstvisie hadden omgezet en dat is wat ik van de Wildersstemmers ook denk. Dat ze enkel hun protest uitspreken, maar zich niet beseffen hoe deze man de maatschappij zou willen veranderen. Want ik kan (en wil!) me gewoon niet voorstellen dat al die 1,5 miljoen stemmers echt over pakweg 5 jaar bordjes op alle openbare plaatsen willen hebben 'verboden voor moslims' of (want eenmaal aan de macht blijft het echt niet bij moslims) 'verboden voor allochtonen'. Als die maatschappij echt het ideaalbeeld van zoveel mensen is dan is dat meer dan dieptriest.
En dan allemaal roepen "Ik wist niet dat dat zou gebeuren!"
Ja, stelletje tokkies, had dan opgelet bij geschiedenisles. Of was niet in slaap gevallen bij de zoveelste film over de opkomst van Hitler.
vrijdag 11 juni 2010 om 16:24
vrijdag 11 juni 2010 om 16:24
Hitler had net als Wilders een gave om mensen te overtuigen door in te spelen op een zwakke plek. Er zijn problemen met Moslims ( en met niet moslims maar dat bekt niet zo lekker) dus laten we die groep lekker gebruiken om de mensen die het moeilijk hebben te paaien. Hitler was een fantastisch spreker... hij wist wat mensen wilde horen, namelijk geef vooral een minderheid de schuld van de problemen in je land. En dat weet Wilders ook heel mooi aan te kleden.
En ondertussen staat die muffe muppet op dag 1 al een "breekpunt" van tafel te vegen. Ik hoop dat ie het nog een keer of wat doet, waardoor er kiezersbedrog aan het licht komt en meneer Wilders hopsakee weer buiten staat.
En ondertussen staat die muffe muppet op dag 1 al een "breekpunt" van tafel te vegen. Ik hoop dat ie het nog een keer of wat doet, waardoor er kiezersbedrog aan het licht komt en meneer Wilders hopsakee weer buiten staat.
vrijdag 11 juni 2010 om 16:24
quote:Sunemom schreef op 11 juni 2010 @ 16:21:
[...]
Dat ze enkel hun protest uitspreken, maar zich niet beseffen hoe deze man de maatschappij zou willen veranderen. Want ik kan (en wil!) me gewoon niet voorstellen dat al die 1,5 miljoen stemmers echt over pakweg 5 jaar bordjes op alle openbare plaatsen willen hebben 'verboden voor moslims' of (want eenmaal aan de macht blijft het echt niet bij moslims) 'verboden voor allochtonen'. Als die maatschappij echt het ideaalbeeld van zoveel mensen is dan is dat meer dan dieptriest.
Denk jij dat dat het doel van Wilders is; bordjes in de bus met " verboden hier te zitten voor Moslims " ?
Denk jij dat dát het doel van de PVV stemmers is?
[...]
Dat ze enkel hun protest uitspreken, maar zich niet beseffen hoe deze man de maatschappij zou willen veranderen. Want ik kan (en wil!) me gewoon niet voorstellen dat al die 1,5 miljoen stemmers echt over pakweg 5 jaar bordjes op alle openbare plaatsen willen hebben 'verboden voor moslims' of (want eenmaal aan de macht blijft het echt niet bij moslims) 'verboden voor allochtonen'. Als die maatschappij echt het ideaalbeeld van zoveel mensen is dan is dat meer dan dieptriest.
Denk jij dat dat het doel van Wilders is; bordjes in de bus met " verboden hier te zitten voor Moslims " ?
Denk jij dat dát het doel van de PVV stemmers is?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 11 juni 2010 om 16:25
quote:fashionvictim schreef op 11 juni 2010 @ 16:23:
[...]
Laat Femke Halsema dit nou net hebben voorgesteld: wetsvoorstel Halsema consitutionele toetsing wiki vind je hier.
Femke rules. Ik vind Femke ook helemaal niet verkeerd. Helaas zitten er in haar partij nog te veel reactionaire oud-linkse fossielen.
[...]
Laat Femke Halsema dit nou net hebben voorgesteld: wetsvoorstel Halsema consitutionele toetsing wiki vind je hier.
Femke rules. Ik vind Femke ook helemaal niet verkeerd. Helaas zitten er in haar partij nog te veel reactionaire oud-linkse fossielen.
vrijdag 11 juni 2010 om 16:26
quote:MiNouTje schreef op 11 juni 2010 @ 16:23:
[...]
En PVV-stemmers een winkel niet inlaten is ook uitsluiten toch? Ik zeg niet dat PVV-stemmers heilig zijn, ik wil alleen even wat nuances brengen in de reacties.
Natuurlijk mag je over die mensen zeggen wat je wilt. Ik heb nergens gezegd dat jij dat niet mag. Maar ik mag ze hier ook best verdedigen vind ik
De PVV is een rechtmatige partij, dus ik vind niet dat niet- PVV-stemmers zich verheven 'mogen' voelen boven de PVV-stemmers. That's all.
Nogmaals, geen haar op mijn hoofd die eraan denkt op die partij te stemmen (ook omdat ze weinig andere interessante inbreng hebben), maar ik vind de reacties hier nogal heftig en ongenuanceerd...Maar PVV-ers mogen zich wel verheven voelen boven Moslims? De oorzaak van alle ellende? Ik mag me wel degelijk verheven voelen boven racisten.
[...]
En PVV-stemmers een winkel niet inlaten is ook uitsluiten toch? Ik zeg niet dat PVV-stemmers heilig zijn, ik wil alleen even wat nuances brengen in de reacties.
Natuurlijk mag je over die mensen zeggen wat je wilt. Ik heb nergens gezegd dat jij dat niet mag. Maar ik mag ze hier ook best verdedigen vind ik
De PVV is een rechtmatige partij, dus ik vind niet dat niet- PVV-stemmers zich verheven 'mogen' voelen boven de PVV-stemmers. That's all.
Nogmaals, geen haar op mijn hoofd die eraan denkt op die partij te stemmen (ook omdat ze weinig andere interessante inbreng hebben), maar ik vind de reacties hier nogal heftig en ongenuanceerd...Maar PVV-ers mogen zich wel verheven voelen boven Moslims? De oorzaak van alle ellende? Ik mag me wel degelijk verheven voelen boven racisten.
vrijdag 11 juni 2010 om 16:26
quote:nessemeisje schreef op 11 juni 2010 @ 16:11:
[...]
Wat is dat nou weer voor rare insinuatie? Nee, je moet kinderen kind laten zijn. Dus weghouden van het politieke gekrakeel.
Hoe weten die ouders trouwens in hemelsnaam wat jouw mening is over PVV-stemmers? Serieuze vraag.
Kinderen kun je niet weghouden van politiek. Tenminste, dat ontdekte ik vandaag toen er een vriendje bij Zoonlief (8) mee at. Het gesprek kwam, uit hen, op Wilders. Ze vroegen zich af of Wilders ook wilde dat Zoon weg zou moeten. Zoon is nl half-Marokkaans.
Of zou het dan niet hoeven, als er ook nog wat NLs bloed door de aderen stroomt?
Het maakte me iig verdrietig, dat kinderen al zo geattendeerd worden op afkomst. Iets waar ze zich verder niet druk om maken, ze spelen gelukkig gewoon! Maar dat ze er al over nadenken, dat vind ik wél naar.
[...]
Wat is dat nou weer voor rare insinuatie? Nee, je moet kinderen kind laten zijn. Dus weghouden van het politieke gekrakeel.
Hoe weten die ouders trouwens in hemelsnaam wat jouw mening is over PVV-stemmers? Serieuze vraag.
Kinderen kun je niet weghouden van politiek. Tenminste, dat ontdekte ik vandaag toen er een vriendje bij Zoonlief (8) mee at. Het gesprek kwam, uit hen, op Wilders. Ze vroegen zich af of Wilders ook wilde dat Zoon weg zou moeten. Zoon is nl half-Marokkaans.
Of zou het dan niet hoeven, als er ook nog wat NLs bloed door de aderen stroomt?
Het maakte me iig verdrietig, dat kinderen al zo geattendeerd worden op afkomst. Iets waar ze zich verder niet druk om maken, ze spelen gelukkig gewoon! Maar dat ze er al over nadenken, dat vind ik wél naar.
vrijdag 11 juni 2010 om 16:27
quote:Sunemom schreef op 11 juni 2010 @ 16:21:
[...]
En dat is dus het enge. Ik zie het hier om me heen ook heel veel (volkswijk) mensen die best na kunnen denken en die toch achter deze 'leider' aanlopen. Vandaar ook mijn vergelijking met Duitsland in de jaren '30. Hitleraanhangers waren ook lang niet alleen domme mensen, wel mensen die nog niet wisten waar het allemaal op uit zou lopen. Die zijn partijprogramma niet in toekomstvisie hadden omgezet en dat is wat ik van de Wildersstemmers ook denk. Dat ze enkel hun protest uitspreken, maar zich niet beseffen hoe deze man de maatschappij zou willen veranderen. Want ik kan (en wil!) me gewoon niet voorstellen dat al die 1,5 miljoen stemmers echt over pakweg 5 jaar bordjes op alle openbare plaatsen willen hebben 'verboden voor moslims' of (want eenmaal aan de macht blijft het echt niet bij moslims) 'verboden voor allochtonen'. Als die maatschappij echt het ideaalbeeld van zoveel mensen is dan is dat meer dan dieptriest.
Ben ik het helemaal mee eens, ik heb alleen voor nu even een ander standpunt ingenomen.
Ze komen alleen niet in hun eentje aan de macht. Dit soort extreme zaken zullen ze er nooit doorkrijgen. En dat weten die 'intelligente' stemmers ook. Die stemmen als protest, of om toch nog een beetje een stevigere integratiediscussie binnen de coalitie uit te lokken. Dat zijn mensen die kijken naar landen die wel een strikt immigratiebeleid hebben. Zij zouden nooit willen dat WOII zich herhaalt.
[...]
En dat is dus het enge. Ik zie het hier om me heen ook heel veel (volkswijk) mensen die best na kunnen denken en die toch achter deze 'leider' aanlopen. Vandaar ook mijn vergelijking met Duitsland in de jaren '30. Hitleraanhangers waren ook lang niet alleen domme mensen, wel mensen die nog niet wisten waar het allemaal op uit zou lopen. Die zijn partijprogramma niet in toekomstvisie hadden omgezet en dat is wat ik van de Wildersstemmers ook denk. Dat ze enkel hun protest uitspreken, maar zich niet beseffen hoe deze man de maatschappij zou willen veranderen. Want ik kan (en wil!) me gewoon niet voorstellen dat al die 1,5 miljoen stemmers echt over pakweg 5 jaar bordjes op alle openbare plaatsen willen hebben 'verboden voor moslims' of (want eenmaal aan de macht blijft het echt niet bij moslims) 'verboden voor allochtonen'. Als die maatschappij echt het ideaalbeeld van zoveel mensen is dan is dat meer dan dieptriest.
Ben ik het helemaal mee eens, ik heb alleen voor nu even een ander standpunt ingenomen.
Ze komen alleen niet in hun eentje aan de macht. Dit soort extreme zaken zullen ze er nooit doorkrijgen. En dat weten die 'intelligente' stemmers ook. Die stemmen als protest, of om toch nog een beetje een stevigere integratiediscussie binnen de coalitie uit te lokken. Dat zijn mensen die kijken naar landen die wel een strikt immigratiebeleid hebben. Zij zouden nooit willen dat WOII zich herhaalt.
vrijdag 11 juni 2010 om 16:28
vrijdag 11 juni 2010 om 16:28
quote:Sunemom schreef op 11 juni 2010 @ 16:12:
Het enge aan dit hele fenomeen vind ik dat Wilders helemaal niet zoveel anders roep als CP86 en de CD in hun tijd. Jan Maat werd wel redelijk algemeen als 'dom' en racist gezien. Wilders verkondigt hetzelfde, durft (mede door de tijdsgeest) zelfs voorstellen te doen die vele malen verder gaan dan wat Janmaat in zijn tijd kon voorstellen. En toch stemt 1/6 van het land op hem. Heel erg eng, zeker als je een klein beetje kennis hebt van politieke historie, dan zijn er wel erg veel overeenkomsten met de opkomst van de NSDAP in Hitlers tijd. Ik wil me niet eens voorstellen dat 1/6 van nederland iemand als Wilders achterna wil lopen.
Zeker eng sunemom, gezien de uitspraken over bijv. de kopvoddentax en zijn film Fitna. Ik heb de tweede wereldoorlog niet meegemaakt maar die film deed me absoluut denken aan de propagandafilms uit die tijd. Toen kregen de Joden de schuld van de crisis in Duitsland en bij Wilders hier krijgen de Islamieten de schuld
van alle ellende. Voor 1 ding hoeven de moslima's gelukkig niet bang te zijn.
Ze hoeven straks geen ster te dragen, want ze zijn al herkenbaar aan hun hoofddoek.
Het enge aan dit hele fenomeen vind ik dat Wilders helemaal niet zoveel anders roep als CP86 en de CD in hun tijd. Jan Maat werd wel redelijk algemeen als 'dom' en racist gezien. Wilders verkondigt hetzelfde, durft (mede door de tijdsgeest) zelfs voorstellen te doen die vele malen verder gaan dan wat Janmaat in zijn tijd kon voorstellen. En toch stemt 1/6 van het land op hem. Heel erg eng, zeker als je een klein beetje kennis hebt van politieke historie, dan zijn er wel erg veel overeenkomsten met de opkomst van de NSDAP in Hitlers tijd. Ik wil me niet eens voorstellen dat 1/6 van nederland iemand als Wilders achterna wil lopen.
Zeker eng sunemom, gezien de uitspraken over bijv. de kopvoddentax en zijn film Fitna. Ik heb de tweede wereldoorlog niet meegemaakt maar die film deed me absoluut denken aan de propagandafilms uit die tijd. Toen kregen de Joden de schuld van de crisis in Duitsland en bij Wilders hier krijgen de Islamieten de schuld
van alle ellende. Voor 1 ding hoeven de moslima's gelukkig niet bang te zijn.
Ze hoeven straks geen ster te dragen, want ze zijn al herkenbaar aan hun hoofddoek.
vrijdag 11 juni 2010 om 16:28
quote:dangeensuus schreef op 11 juni 2010 @ 16:26:
[...]
Maar PVV-ers mogen zich wel verheven voelen boven Moslims? De oorzaak van alle ellende? Ik mag me wel degelijk verheven voelen boven racisten.Nee, maar niet alle stemmers doen dat. En niet alle PVV-stemmers zijn racist (Worden wellicht wel als racist aangezien door de rest)
[...]
Maar PVV-ers mogen zich wel verheven voelen boven Moslims? De oorzaak van alle ellende? Ik mag me wel degelijk verheven voelen boven racisten.Nee, maar niet alle stemmers doen dat. En niet alle PVV-stemmers zijn racist (Worden wellicht wel als racist aangezien door de rest)
vrijdag 11 juni 2010 om 16:28
quote:MiNouTje schreef op 11 juni 2010 @ 16:23:
[...]
En PVV-stemmers een winkel niet inlaten is ook uitsluiten toch? Ik zeg niet dat PVV-stemmers heilig zijn, ik wil alleen even wat nuances brengen in de reacties.
Waarom? Omdat de pvv zo genuanceerd is? Zeker op internet moet je duidelijk zijn in je communicatie, omdat je lichaamstaal mist. Dus nuance schept in deze alleen maar onduidelijkheid.
Natuurlijk mag je over die mensen zeggen wat je wilt. Ik heb nergens gezegd dat jij dat niet mag. Maar ik mag ze hier ook best verdedigen vind ik
De PVV is een rechtmatige partij, dus ik vind niet dat niet- PVV-stemmers zich verheven 'mogen' voelen boven de PVV-stemmers. That's all.
De PVV is alleen geen democratische partij. Ik vind het bezopen dat de pvv uberhaupt mee mocht doen met de verkiezingen. Bovendien mag ik me voelen zoals ik wil. Verheven en wel. That's all.
Nogmaals, geen haar op mijn hoofd die eraan denkt op die partij te stemmen (ook omdat ze weinig andere interessante inbreng hebben), maar ik vind de reacties hier nogal heftig en ongenuanceerd...Hoe zou dat nou komen?
[...]
En PVV-stemmers een winkel niet inlaten is ook uitsluiten toch? Ik zeg niet dat PVV-stemmers heilig zijn, ik wil alleen even wat nuances brengen in de reacties.
Waarom? Omdat de pvv zo genuanceerd is? Zeker op internet moet je duidelijk zijn in je communicatie, omdat je lichaamstaal mist. Dus nuance schept in deze alleen maar onduidelijkheid.
Natuurlijk mag je over die mensen zeggen wat je wilt. Ik heb nergens gezegd dat jij dat niet mag. Maar ik mag ze hier ook best verdedigen vind ik
De PVV is een rechtmatige partij, dus ik vind niet dat niet- PVV-stemmers zich verheven 'mogen' voelen boven de PVV-stemmers. That's all.
De PVV is alleen geen democratische partij. Ik vind het bezopen dat de pvv uberhaupt mee mocht doen met de verkiezingen. Bovendien mag ik me voelen zoals ik wil. Verheven en wel. That's all.
Nogmaals, geen haar op mijn hoofd die eraan denkt op die partij te stemmen (ook omdat ze weinig andere interessante inbreng hebben), maar ik vind de reacties hier nogal heftig en ongenuanceerd...Hoe zou dat nou komen?
vrijdag 11 juni 2010 om 16:28
Dat de niet-PVV stemmers wel intelligent zouden zijn is volgens mij ook illusoir. Het is net als met dat ondezoek naar autorijden, het merendeel van de bevolking beweert dat hij/zij goed en veilig rijdt, maar slechts een klein percentage rijdt daadwerkelijk goed en veilig. Hetzelfde geldt voor intelligentie.
vrijdag 11 juni 2010 om 16:29
quote:blijfgewoonbianca schreef op 11 juni 2010 @ 16:24:
[...]
Denk jij dat dat het doel van Wilders is; bordjes in de bus met " verboden hier te zitten voor Moslims " ?
Denk jij dat dát het doel van de PVV stemmers is?
Niet van de PVV-stemmers, wel van Wilders. Wilders is overduidelijk een kruistocht tegen allochtonen en moslims in het bijzonder begonnen. Heel veel ontevreden mensen zien hem al een oplossing net als Hitler in de jaren '30 ook als oplossing voor de werkloosheid en crisis werd gezien. Ik denk dat veel PVV-stemmers totaal niet doorhebben waar deze partij naartoe wil, maar ja ik denk wel dat dat is wat Wilders uiteindelijk graag zou zien.
Wat zou je anders in vredesnaam willen met iets als een etnisch registratiesysteem. Dat was precies wat Hitler ook invoerde om meer zicht te krijgen op de joodse bevolking en het 'jodenprobleem'. En zo zijn er meer voorstellen die ernstige verdenkingen die kant op rechtvaardigen (zoals het afnemen van paspoorten).
[...]
Denk jij dat dat het doel van Wilders is; bordjes in de bus met " verboden hier te zitten voor Moslims " ?
Denk jij dat dát het doel van de PVV stemmers is?
Niet van de PVV-stemmers, wel van Wilders. Wilders is overduidelijk een kruistocht tegen allochtonen en moslims in het bijzonder begonnen. Heel veel ontevreden mensen zien hem al een oplossing net als Hitler in de jaren '30 ook als oplossing voor de werkloosheid en crisis werd gezien. Ik denk dat veel PVV-stemmers totaal niet doorhebben waar deze partij naartoe wil, maar ja ik denk wel dat dat is wat Wilders uiteindelijk graag zou zien.
Wat zou je anders in vredesnaam willen met iets als een etnisch registratiesysteem. Dat was precies wat Hitler ook invoerde om meer zicht te krijgen op de joodse bevolking en het 'jodenprobleem'. En zo zijn er meer voorstellen die ernstige verdenkingen die kant op rechtvaardigen (zoals het afnemen van paspoorten).
vrijdag 11 juni 2010 om 16:30
quote:dangeensuus schreef op 11 juni 2010 @ 16:26:
[...]
Maar PVV-ers mogen zich wel verheven voelen boven Moslims? De oorzaak van alle ellende? Ik mag me wel degelijk verheven voelen boven racisten.Van de pvv mag je als niet moslim zelfs verheven zijn over moslims. Als het aan de pvv ligt hebben moslims straks minder grondrechten dan niet-moslims. Dan ben je dus verheven, toch?
[...]
Maar PVV-ers mogen zich wel verheven voelen boven Moslims? De oorzaak van alle ellende? Ik mag me wel degelijk verheven voelen boven racisten.Van de pvv mag je als niet moslim zelfs verheven zijn over moslims. Als het aan de pvv ligt hebben moslims straks minder grondrechten dan niet-moslims. Dan ben je dus verheven, toch?
vrijdag 11 juni 2010 om 16:30
quote:MiNouTje schreef op 11 juni 2010 @ 16:27:
[...]
Ze komen alleen niet in hun eentje aan de macht. Dit soort extreme zaken zullen ze er nooit doorkrijgen. En dat weten die 'intelligente' stemmers ook. Die stemmen als protest, of om toch nog een beetje een stevigere integratiediscussie binnen de coalitie uit te lokken. D Zij zouden nooit willen dat WOII zich herhaalat zijn mensen die kijken naar landen die wel een strikt immigratiebeleid hebben.t.
Ik denk ook dat de meeste PVV stemmers zo denken.
Al zal er ongetwijfeld ook best volk tussen zitten die vinden dat Moslims tweederangs mensen zijn.
[...]
Ze komen alleen niet in hun eentje aan de macht. Dit soort extreme zaken zullen ze er nooit doorkrijgen. En dat weten die 'intelligente' stemmers ook. Die stemmen als protest, of om toch nog een beetje een stevigere integratiediscussie binnen de coalitie uit te lokken. D Zij zouden nooit willen dat WOII zich herhaalat zijn mensen die kijken naar landen die wel een strikt immigratiebeleid hebben.t.
Ik denk ook dat de meeste PVV stemmers zo denken.
Al zal er ongetwijfeld ook best volk tussen zitten die vinden dat Moslims tweederangs mensen zijn.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 11 juni 2010 om 16:30
quote:fashionvictim schreef op 11 juni 2010 @ 16:06:
[...]
Ik ken volgens mij nauwelijks of geen VVD-ers. En die mensen die ik niet goed genoeg ken om te weten wat ze stemmen - kennissen dus - daarvan steek ik mijn kop in het zand. Ik wil het niet weten.
Maar geen van mijn vrienden is VVD-er of godbetert PVV-er. Zou ook niet kunnen, dan zouden we geen vrienden zijn.
Mijn hemel dat je op politieke voorkeur je vrienden uitzoekt. Ben blij niet je vriend te zijn . Je bent wel heel kortzichtig dat je iedere PVV stemmer al van te voren geanaliseerd hebt.
Trouwens dat zijn er meer, nou PVV stemmers zijn zeker niet hoog opgeleid.
Problemen oplossen door gezellig thee te drinken, daar is pas over nagedacht......
[...]
Ik ken volgens mij nauwelijks of geen VVD-ers. En die mensen die ik niet goed genoeg ken om te weten wat ze stemmen - kennissen dus - daarvan steek ik mijn kop in het zand. Ik wil het niet weten.
Maar geen van mijn vrienden is VVD-er of godbetert PVV-er. Zou ook niet kunnen, dan zouden we geen vrienden zijn.
Mijn hemel dat je op politieke voorkeur je vrienden uitzoekt. Ben blij niet je vriend te zijn . Je bent wel heel kortzichtig dat je iedere PVV stemmer al van te voren geanaliseerd hebt.
Trouwens dat zijn er meer, nou PVV stemmers zijn zeker niet hoog opgeleid.
Problemen oplossen door gezellig thee te drinken, daar is pas over nagedacht......
