Actueel
alle pijlers
PVV, ik ben er niet voor, maar...
vrijdag 11 juni 2010 om 15:30
Het is zelfs de partij waar ik me het minste in kan vinden. Ik vind het echter wel goed, dat al die mensen die ontevreden zijn, nu een stem hebben gevonden om hun onvrede te uiten. Ik hoop, dat Wilders deze mensen kan betrekken bij de politiek, zodat deze groep niet het gevoel blíjft houden dat Den Haag niets voor hen doet, en niet weet wat er leeft in de gemiddelde volkswijk.
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
donderdag 17 juni 2010 om 11:43
donderdag 17 juni 2010 om 11:43
Je verdraait de boel! Net zoals Geert zijn woorden verdraait worden. Wat zielig dat je moet verdraaien om een punt te maken op dit forum. Ik post net dat ik wel degelijk rekening hou met vegetarische mensen maar ook met merendeel en zo zouden de groep gasten zich eens moeten gedragen.quote:frizzy schreef op 17 juni 2010 @ 11:31:
Elninjoo en Aries, hebben jullie PVV gestemd? Dan weet ik nu waarom ik helemaal geen PVV-stemmers in mijn omgeving heb: blijkbaar zijn dat mensen die zich weigeren aan te passen aan anderen. Moet ik bij jullie een stukkie vlees door mijn strot douwen. Niet echt gastvrij lijkt mij zo, en zo zou een verdere vriendschap tussen mij en een PVV'er direct stuklopen.
Elninjoo en Aries, hebben jullie PVV gestemd? Dan weet ik nu waarom ik helemaal geen PVV-stemmers in mijn omgeving heb: blijkbaar zijn dat mensen die zich weigeren aan te passen aan anderen. Moet ik bij jullie een stukkie vlees door mijn strot douwen. Niet echt gastvrij lijkt mij zo, en zo zou een verdere vriendschap tussen mij en een PVV'er direct stuklopen.
donderdag 17 juni 2010 om 11:44
quote:aries38 schreef op 17 juni 2010 @ 11:28:
Precies. Je bent gast in dit land en past je aan de gastheer aan, zo simpel is dat en DAT is RESPECT. Denk je dat ze in hun eigen land zo kunnen leven? Vergeet het maar.
[...]
Als je dit nog steeds zegt anno 2010, ben je gewoon echt te dom om te poepen. Wanneer ga je eindelijk beseffen dat iemand die hier geboren en getogen is helemaal niet te gast is, maar net zoveel recht heeft op dit land als jij?
Precies. Je bent gast in dit land en past je aan de gastheer aan, zo simpel is dat en DAT is RESPECT. Denk je dat ze in hun eigen land zo kunnen leven? Vergeet het maar.
[...]
Als je dit nog steeds zegt anno 2010, ben je gewoon echt te dom om te poepen. Wanneer ga je eindelijk beseffen dat iemand die hier geboren en getogen is helemaal niet te gast is, maar net zoveel recht heeft op dit land als jij?
Am Yisrael Chai!
donderdag 17 juni 2010 om 11:44
donderdag 17 juni 2010 om 11:45
quote:aries38 schreef op 17 juni 2010 @ 11:36:
Aan elkaar aanpassen is te positief gezien. Er is een gastland en een gast en vertel maar wie zich aan wie moet aanpassen. En als zij zich van begin af aan hadden aangepast hadden we dit probleem niet gehad.
Respect? Heb jij enig idee hoezeer wij onrespectvol behandeld worden als gastland? Sorry hoor maar daar moet ik echt om lachen.
Als vegetarier hou ik rekening met jou maar ik hou ook rekening met het merendeel en die zijn niet vegetarier. Wij moesten allemaal kip eten voor één moslim.
En wie had dit bepaald?? Ik denk niet dat die moslim er om gevraagd had of wel?
Dat is onacceptabel. En nog een voorbeeld; op het eindfeest van de voetbalvereniging mochten wij gratis gebruik maken van hotdogstands. Maar omdat er moslims aanwezig waren werd ons dit afgeraden omdat de moslim kinderen zich achtergesteld zouden voelen. En de Nederlandse kinderen dan? Dat is hoe Nederland momenteel in elkaar zit en het is een ziek want wij moeten ons maar aanpassen maar zij niet, zij moeten aan alle kanten tegemoet gekomen worden anders voelen ze zich gediscrimineerd. Wij zijn ons in alle bochten aan het wringen om dat niet te laten gebeuren, dat is echt ongelovelijk!
Van wie moeten "de niet-moslims" zich aanpassen dan volgens jou??
En daarom stemt men PVV
Erg sneu dat een dagje kip eten en een gratis hot-dog wellicht tot gevolg heeft dan een van de belangrijkste pijlers van onze maatschappij neergehaald moet worden (artikel 6 van de grondwet).
[...]
Ik blijf er overigens bij dat je volgens mij eerder boos bent op degenen die beslist heeft dat het wellicht niet asociaal is om een hotdogstand te regelen als de helft van de vereniging er niets aan heeft. Dan moet je je richten tot degene die dat besluit genomen heeft en niet tot de "de moslims". Bovendien vind ik hetniet meer dan normaal om rekening te houden met elkaar in een samenleving (over en weer natuurlijk).
Aan elkaar aanpassen is te positief gezien. Er is een gastland en een gast en vertel maar wie zich aan wie moet aanpassen. En als zij zich van begin af aan hadden aangepast hadden we dit probleem niet gehad.
Respect? Heb jij enig idee hoezeer wij onrespectvol behandeld worden als gastland? Sorry hoor maar daar moet ik echt om lachen.
Als vegetarier hou ik rekening met jou maar ik hou ook rekening met het merendeel en die zijn niet vegetarier. Wij moesten allemaal kip eten voor één moslim.
En wie had dit bepaald?? Ik denk niet dat die moslim er om gevraagd had of wel?
Dat is onacceptabel. En nog een voorbeeld; op het eindfeest van de voetbalvereniging mochten wij gratis gebruik maken van hotdogstands. Maar omdat er moslims aanwezig waren werd ons dit afgeraden omdat de moslim kinderen zich achtergesteld zouden voelen. En de Nederlandse kinderen dan? Dat is hoe Nederland momenteel in elkaar zit en het is een ziek want wij moeten ons maar aanpassen maar zij niet, zij moeten aan alle kanten tegemoet gekomen worden anders voelen ze zich gediscrimineerd. Wij zijn ons in alle bochten aan het wringen om dat niet te laten gebeuren, dat is echt ongelovelijk!
Van wie moeten "de niet-moslims" zich aanpassen dan volgens jou??
En daarom stemt men PVV
Erg sneu dat een dagje kip eten en een gratis hot-dog wellicht tot gevolg heeft dan een van de belangrijkste pijlers van onze maatschappij neergehaald moet worden (artikel 6 van de grondwet).
[...]
Ik blijf er overigens bij dat je volgens mij eerder boos bent op degenen die beslist heeft dat het wellicht niet asociaal is om een hotdogstand te regelen als de helft van de vereniging er niets aan heeft. Dan moet je je richten tot degene die dat besluit genomen heeft en niet tot de "de moslims". Bovendien vind ik hetniet meer dan normaal om rekening te houden met elkaar in een samenleving (over en weer natuurlijk).
donderdag 17 juni 2010 om 11:45
Extreem voorbeeld, dat telt niet mee.quote:frizzy schreef op 17 juni 2010 @ 11:26:
[...]
Gelukkig leef ik in een andere omgeving dan jij (blijkbaar). Als mijn moeder met haar astma ergens op bezoek gaat wordt er niet gerookt in de huiskamer. En mijn omgeving regelt als ik kom eten een visje of iets anders voor me. Als jij bij mij komt eten haal ik iets te eten/drinken in huis waar ik jou een plezier mee doe.
Blijkbaar is dat dus niet zo normaal als ik dacht...
[...]
Gelukkig leef ik in een andere omgeving dan jij (blijkbaar). Als mijn moeder met haar astma ergens op bezoek gaat wordt er niet gerookt in de huiskamer. En mijn omgeving regelt als ik kom eten een visje of iets anders voor me. Als jij bij mij komt eten haal ik iets te eten/drinken in huis waar ik jou een plezier mee doe.
Blijkbaar is dat dus niet zo normaal als ik dacht...
donderdag 17 juni 2010 om 11:47
quote:Mocroon schreef op 17 juni 2010 @ 11:38:
[...]
Allen wórden ook gelijk behandeld. Immers ieder is vrij om zijn religie te belijden. Als jij er morgen voor kiest om een hoofddoekje te dragen dan mag jij ook afwijken. En wat bedoel je met "kledingcode"? Sinds wanneer bestaat er een "kledingcode"? Deze bestaat in ieder geval bij de rechterlijke macht en de staande magistratuur. Als moslima met een hoofddoek kom je daar dan ook niet aan de bak, ook niet met een keppeltje, of zichtbaar kruisje om.
In de grondwet hebben we ook recht op vrijheid van godsdienst verankerd in de grondwet (en internationale verdragen). Het artikel luidt:
Artikel 6.
"Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
De wet kan ter zake van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden."
Daardoor heb je ook de situatie dat áls je geen religie aanhangt, je ook geen"bescherming geniet onder dit artikel. Daardoor mogen bijvoorbeeld kerkklokken zondag wel "herrie maken" en een gewone burger niet.
Er kunnen dus ook beperkingen worden gesteld aan deze vrijheid ter bescherming van gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Maar dan moet wel sprake zijn van een van deze omstandigheden. En niet slechts omdat iemand er anders uitziet als "de norm" of "de kledingcode" whaterver that may be..Goeie post, maar waarschijnlijk paarlen voor de zwijnen.
[...]
Allen wórden ook gelijk behandeld. Immers ieder is vrij om zijn religie te belijden. Als jij er morgen voor kiest om een hoofddoekje te dragen dan mag jij ook afwijken. En wat bedoel je met "kledingcode"? Sinds wanneer bestaat er een "kledingcode"? Deze bestaat in ieder geval bij de rechterlijke macht en de staande magistratuur. Als moslima met een hoofddoek kom je daar dan ook niet aan de bak, ook niet met een keppeltje, of zichtbaar kruisje om.
In de grondwet hebben we ook recht op vrijheid van godsdienst verankerd in de grondwet (en internationale verdragen). Het artikel luidt:
Artikel 6.
"Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
De wet kan ter zake van dit recht buiten gebouwen en besloten plaatsen regels stellen ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden."
Daardoor heb je ook de situatie dat áls je geen religie aanhangt, je ook geen"bescherming geniet onder dit artikel. Daardoor mogen bijvoorbeeld kerkklokken zondag wel "herrie maken" en een gewone burger niet.
Er kunnen dus ook beperkingen worden gesteld aan deze vrijheid ter bescherming van gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.
Maar dan moet wel sprake zijn van een van deze omstandigheden. En niet slechts omdat iemand er anders uitziet als "de norm" of "de kledingcode" whaterver that may be..Goeie post, maar waarschijnlijk paarlen voor de zwijnen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 17 juni 2010 om 11:48
quote:Twinkle1001 schreef op 17 juni 2010 @ 11:41:
En nóg iets waar ik met mijn pet niet bijkan.
Je hebt het in je post over 'homohater'. Welnu, de revival van de homo- en jodenhaat hebben we te danken aan de moslims.
Al het ge 'ja.. maar' ten spijt.
Ik heb de vrouwenemancipatie meegemaakt, ik heb de homo emancipatie meegemaakt. En ik heb ook de ondergang daarvan weer meegemaakt. Tezamen met de opkomts van de jodenhaat.
.
Oh dat wil ik je best uitleggen dan. Ik ben niet ok met homohaat, vrouwenhaat, moslimhaat, jodenhaat, enzovoort. Dat vrouwenhaat vooral bij mannen voorkomt, wil niet zeggen dat ik daarom alle mannen "terughaat" ofzo. Moslims die oproepen tot potenrammen, daar ga ik net zo hard tegenin als autochtonen die oproepen tot deporteren van moslims.
De mensen in mijn eigen vriendenkring zijn grappig genoeg wit, zwart, moslim, jood, christen, atheist, links, rechts, vrouw en man, maar hebben daar dezelfde ideeën over als ik.
de stemmen uit Brabant en Limburg zijn dus angststemmen denk je? Ik denk dat zelf trouwens ook.
En nóg iets waar ik met mijn pet niet bijkan.
Je hebt het in je post over 'homohater'. Welnu, de revival van de homo- en jodenhaat hebben we te danken aan de moslims.
Al het ge 'ja.. maar' ten spijt.
Ik heb de vrouwenemancipatie meegemaakt, ik heb de homo emancipatie meegemaakt. En ik heb ook de ondergang daarvan weer meegemaakt. Tezamen met de opkomts van de jodenhaat.
.
Oh dat wil ik je best uitleggen dan. Ik ben niet ok met homohaat, vrouwenhaat, moslimhaat, jodenhaat, enzovoort. Dat vrouwenhaat vooral bij mannen voorkomt, wil niet zeggen dat ik daarom alle mannen "terughaat" ofzo. Moslims die oproepen tot potenrammen, daar ga ik net zo hard tegenin als autochtonen die oproepen tot deporteren van moslims.
De mensen in mijn eigen vriendenkring zijn grappig genoeg wit, zwart, moslim, jood, christen, atheist, links, rechts, vrouw en man, maar hebben daar dezelfde ideeën over als ik.
de stemmen uit Brabant en Limburg zijn dus angststemmen denk je? Ik denk dat zelf trouwens ook.
donderdag 17 juni 2010 om 11:49
Oh en @FV, ik zag je een aantal keren posten dat ik tegen de 'vrijheid van godsdienst' zou zijn (had geen tijd om te reageren, te druk hier)..
Nee, ben ik niet. Maar ik hoef niet ingekapseld te worden tussen moskeeën. Mijn favo bioscoop is gesloopt vanwege de overlast van Marokkanen en daar is een politiebureau voor in de plaats gekomen. Met daarnaast een moskee.
En nu sinds kort een mega moskee.
Ons bioscoopje is weg.
En de overlastplegers en consorten hebben een megamoskee gekregen op dat terrein.
Ik ben niet tegen vrijheid van godsdienst.
Maar ik vind dit een brug te ver.
Ik hoop dat ik dit mag vinden van je.
Nee, ben ik niet. Maar ik hoef niet ingekapseld te worden tussen moskeeën. Mijn favo bioscoop is gesloopt vanwege de overlast van Marokkanen en daar is een politiebureau voor in de plaats gekomen. Met daarnaast een moskee.
En nu sinds kort een mega moskee.
Ons bioscoopje is weg.
En de overlastplegers en consorten hebben een megamoskee gekregen op dat terrein.
Ik ben niet tegen vrijheid van godsdienst.
Maar ik vind dit een brug te ver.
Ik hoop dat ik dit mag vinden van je.
donderdag 17 juni 2010 om 11:49
donderdag 17 juni 2010 om 11:49
Ik poep heerlijk hoor voor jouw informatie, vreemd dat je het daarover wilt hebben maar goed.
Ik heb het over gasten niet over Nederlanders. Wie is hier nou dom? Maar ook Nederlanders die hier een zooitje maken mogen moeven.
quote:fashionvictim schreef op 17 juni 2010 @ 11:44:
[...]
Als je dit nog steeds zegt anno 2010, ben je gewoon echt te dom om te poepen. Wanneer ga je eindelijk beseffen dat iemand die hier geboren en getogen is helemaal niet te gast is, maar net zoveel recht heeft op dit land als jij?
Ik heb het over gasten niet over Nederlanders. Wie is hier nou dom? Maar ook Nederlanders die hier een zooitje maken mogen moeven.
quote:fashionvictim schreef op 17 juni 2010 @ 11:44:
[...]
Als je dit nog steeds zegt anno 2010, ben je gewoon echt te dom om te poepen. Wanneer ga je eindelijk beseffen dat iemand die hier geboren en getogen is helemaal niet te gast is, maar net zoveel recht heeft op dit land als jij?
donderdag 17 juni 2010 om 11:50
quote:Twinkle1001 schreef op 17 juni 2010 @ 11:49:
Oh en @FV, ik zag je een aantal keren posten dat ik tegen de 'vrijheid van godsdienst' zou zijn (had geen tijd om te reageren, te druk hier)..
Nee, ben ik niet. Maar ik hoef niet ingekapseld te worden tussen moskeeën. Mijn favo bioscoop is gesloopt vanwege de overlast van Marokkanen en daar is een politiebureau voor in de plaats gekomen. Met daarnaast een moskee.
En nu sinds kort een mega moskee.
Ons bioscoopje is weg.
En de overlastplegers en consorten hebben een megamoskee gekregen op dat terrein.
Ik ben niet tegen vrijheid van godsdienst.
Maar ik vind dit een brug te ver.
Ik hoop dat ik dit mag vinden van je.Dát mag je inderdaad vinden van me, maar je bent het hopelijk met me eens dat die mening hebben, of de wet veranderen zodat het moslims onmogelijk gemaakt wordt hun geloof te belijden, twee verschillende dingen zijn?
Oh en @FV, ik zag je een aantal keren posten dat ik tegen de 'vrijheid van godsdienst' zou zijn (had geen tijd om te reageren, te druk hier)..
Nee, ben ik niet. Maar ik hoef niet ingekapseld te worden tussen moskeeën. Mijn favo bioscoop is gesloopt vanwege de overlast van Marokkanen en daar is een politiebureau voor in de plaats gekomen. Met daarnaast een moskee.
En nu sinds kort een mega moskee.
Ons bioscoopje is weg.
En de overlastplegers en consorten hebben een megamoskee gekregen op dat terrein.
Ik ben niet tegen vrijheid van godsdienst.
Maar ik vind dit een brug te ver.
Ik hoop dat ik dit mag vinden van je.Dát mag je inderdaad vinden van me, maar je bent het hopelijk met me eens dat die mening hebben, of de wet veranderen zodat het moslims onmogelijk gemaakt wordt hun geloof te belijden, twee verschillende dingen zijn?
Am Yisrael Chai!
donderdag 17 juni 2010 om 11:51
quote:aries38 schreef op 17 juni 2010 @ 11:43:
Je verdraait de boel! Net zoals Geert zijn woorden verdraait worden. Wat zielig dat je moet verdraaien om een punt te maken op dit forum. Ik post net dat ik wel degelijk rekening hou met vegetarische mensen maar ook met merendeel en zo zouden de groep gasten zich eens moeten gedragen.
[...]
Zijn woorden worden niet verdraait. Het is allemaal letterlijk terug te vinden in dat hele verkiezingsprogramma van 'm.
En kan je miss. antwoord geven op mijn eerdere vraag? Of in ieder geval aangeven waarom niet?
Je verdraait de boel! Net zoals Geert zijn woorden verdraait worden. Wat zielig dat je moet verdraaien om een punt te maken op dit forum. Ik post net dat ik wel degelijk rekening hou met vegetarische mensen maar ook met merendeel en zo zouden de groep gasten zich eens moeten gedragen.
[...]
Zijn woorden worden niet verdraait. Het is allemaal letterlijk terug te vinden in dat hele verkiezingsprogramma van 'm.
En kan je miss. antwoord geven op mijn eerdere vraag? Of in ieder geval aangeven waarom niet?
donderdag 17 juni 2010 om 11:51
quote:aries38 schreef op 17 juni 2010 @ 11:49:
Ik poep heerlijk hoor voor jouw informatie, vreemd dat je het daarover wilt hebben maar goed.
Ik heb het over gasten niet over Nederlanders. Wie is hier nou doem? Maar ook Nederlanders die hier een zooitje maken mogen moeven.
[...]
Wie zijn die gasten dan? De "kutmarokkanen" waar het om gaat zijn hier namelijk helemaal niet te gast, dat zijn gewoon Nederlanders, al dan niet hier geboren en getogen.
Ik poep heerlijk hoor voor jouw informatie, vreemd dat je het daarover wilt hebben maar goed.
Ik heb het over gasten niet over Nederlanders. Wie is hier nou doem? Maar ook Nederlanders die hier een zooitje maken mogen moeven.
[...]
Wie zijn die gasten dan? De "kutmarokkanen" waar het om gaat zijn hier namelijk helemaal niet te gast, dat zijn gewoon Nederlanders, al dan niet hier geboren en getogen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 17 juni 2010 om 11:52
Het waren Moslims die dit besloten dus.......
Trouwens wel goed aangepaste moslims dus daar geen kwaad over. Toch vind ik het vreemd dat wij ons moesten aanpassen aan de kip-etende groep. Hebben we ook niet gedaan trouwens, zal ff lekker worden.
Maar dit zijn puur voorbeelden uit de dagelijkse samenleving, meer niet hoor. Maar dit is wel waar alle grote punten uit voort komen.
quote:Mocroon schreef op 17 juni 2010 @ 11:45:
[...]
Ik blijf er overigens bij dat je volgens mij eerder boos bent op degenen die beslist heeft dat het wellicht niet asociaal is om een hotdogstand te regelen als de helft van de vereniging er niets aan heeft. Dan moet je je richten tot degene die dat besluit genomen heeft en niet tot de "de moslims". Bovendien vind ik hetniet meer dan normaal om rekening te houden met elkaar in een samenleving (over en weer natuurlijk).
Trouwens wel goed aangepaste moslims dus daar geen kwaad over. Toch vind ik het vreemd dat wij ons moesten aanpassen aan de kip-etende groep. Hebben we ook niet gedaan trouwens, zal ff lekker worden.
Maar dit zijn puur voorbeelden uit de dagelijkse samenleving, meer niet hoor. Maar dit is wel waar alle grote punten uit voort komen.
quote:Mocroon schreef op 17 juni 2010 @ 11:45:
[...]
Ik blijf er overigens bij dat je volgens mij eerder boos bent op degenen die beslist heeft dat het wellicht niet asociaal is om een hotdogstand te regelen als de helft van de vereniging er niets aan heeft. Dan moet je je richten tot degene die dat besluit genomen heeft en niet tot de "de moslims". Bovendien vind ik hetniet meer dan normaal om rekening te houden met elkaar in een samenleving (over en weer natuurlijk).
donderdag 17 juni 2010 om 11:53
Van mij mag je dit zeker vinden en ik vind het ook. Het gaat te ver, het loopt de spuigaten uit, het wordt zorgwekkend.quote:Twinkle1001 schreef op 17 juni 2010 @ 11:49:
Oh en @FV, ik zag je een aantal keren posten dat ik tegen de 'vrijheid van godsdienst' zou zijn (had geen tijd om te reageren, te druk hier)..
Nee, ben ik niet. Maar ik hoef niet ingekapseld te worden tussen moskeeën. Mijn favo bioscoop is gesloopt vanwege de overlast van Marokkanen en daar is een politiebureau voor in de plaats gekomen. Met daarnaast een moskee.
En nu sinds kort een mega moskee.
Ons bioscoopje is weg.
En de overlastplegers en consorten hebben een megamoskee gekregen op dat terrein.
Ik ben niet tegen vrijheid van godsdienst.
Maar ik vind dit een brug te ver.
Ik hoop dat ik dit mag vinden van je.
Oh en @FV, ik zag je een aantal keren posten dat ik tegen de 'vrijheid van godsdienst' zou zijn (had geen tijd om te reageren, te druk hier)..
Nee, ben ik niet. Maar ik hoef niet ingekapseld te worden tussen moskeeën. Mijn favo bioscoop is gesloopt vanwege de overlast van Marokkanen en daar is een politiebureau voor in de plaats gekomen. Met daarnaast een moskee.
En nu sinds kort een mega moskee.
Ons bioscoopje is weg.
En de overlastplegers en consorten hebben een megamoskee gekregen op dat terrein.
Ik ben niet tegen vrijheid van godsdienst.
Maar ik vind dit een brug te ver.
Ik hoop dat ik dit mag vinden van je.
donderdag 17 juni 2010 om 11:54
quote:Twinkle1001 schreef op 17 juni 2010 @ 11:49:
Ik hoop dat ik dit mag vinden van je.
Ik denk dat het feit dat mensen het er niet mee eens zijn als je PVV gestemd hebt (weet effe niet of je dat echt gedaan hebt of niet), niet wil zeggen dat ze die voorbeelden die jij noemt doodnormaal vinden.
Ikzelf vind het in ieder geval niet normaal wat jij hier noemt, en dat voorbeeld van de hotdogs, als iemand mij dat voorstel gedaan had zou ik hem vragen of hij soms een gaatje in zijn hoofd heeft? Zij kiezen toch zelf ervoor geen varkensvlees te eten? Ik snap dat het kut is als je geen hotdogs mag eten van je geloof maar je kan dat moeilijk degene die daar wel lekker van geniet kwalijk nemen.
Ik zie ook heus wel dat er een probleem is, al heb ik zelf niet het gevoel dat de boel overgenomen wordt door de moslims of dat ik aan het islamiseren ben. Ik denk ook dat het belangrijk is daar oplossingen voor te vinden. Ik geloof alleen niet dat de PVV die oplossingen biedt, en ik geloof ook niet dat deze voorbeelden een stem op de PVV "rechtvaardigen".
Ik hoop dat ik dit mag vinden van je.
Ik denk dat het feit dat mensen het er niet mee eens zijn als je PVV gestemd hebt (weet effe niet of je dat echt gedaan hebt of niet), niet wil zeggen dat ze die voorbeelden die jij noemt doodnormaal vinden.
Ikzelf vind het in ieder geval niet normaal wat jij hier noemt, en dat voorbeeld van de hotdogs, als iemand mij dat voorstel gedaan had zou ik hem vragen of hij soms een gaatje in zijn hoofd heeft? Zij kiezen toch zelf ervoor geen varkensvlees te eten? Ik snap dat het kut is als je geen hotdogs mag eten van je geloof maar je kan dat moeilijk degene die daar wel lekker van geniet kwalijk nemen.
Ik zie ook heus wel dat er een probleem is, al heb ik zelf niet het gevoel dat de boel overgenomen wordt door de moslims of dat ik aan het islamiseren ben. Ik denk ook dat het belangrijk is daar oplossingen voor te vinden. Ik geloof alleen niet dat de PVV die oplossingen biedt, en ik geloof ook niet dat deze voorbeelden een stem op de PVV "rechtvaardigen".
donderdag 17 juni 2010 om 11:56
quote:Margaretha2 schreef op 17 juni 2010 @ 11:48:
[...]
Oh dat wil ik je best uitleggen dan. Ik ben niet ok met homohaat, vrouwenhaat, moslimhaat, jodenhaat, enzovoort. Dat vrouwenhaat vooral bij mannen voorkomt, wil niet zeggen dat ik daarom alle mannen "terughaat" ofzo. Moslims die oproepen tot potenrammen, daar ga ik net zo hard tegenin als autochtonen die oproepen tot deporteren van moslims.
De mensen in mijn eigen vriendenkring zijn grappig genoeg wit, zwart, moslim, jood, christen, atheist, links, rechts, vrouw en man, maar hebben daar dezelfde ideeën over als ik.
de stemmen uit Brabant en Limburg zijn dus angststemmen denk je? Ik denk dat zelf trouwens ook.
Misschien moet je een keer hier in Slotervaart komen discussieëren over homo's en joden.
Ik denk dat je falikant uitgelachen wordt.
Die haat is gemeengoed hier.
Over 'angststemmen': hoezo zijn dat angststemmen als al gebleken is dat mogelijk is dat hele wijken in grote steden Nederland islamiseren. Dat zijn stemmen gebaseerd op reële gebleken angst. Dus helemaal zo gek nog niet.
[...]
Oh dat wil ik je best uitleggen dan. Ik ben niet ok met homohaat, vrouwenhaat, moslimhaat, jodenhaat, enzovoort. Dat vrouwenhaat vooral bij mannen voorkomt, wil niet zeggen dat ik daarom alle mannen "terughaat" ofzo. Moslims die oproepen tot potenrammen, daar ga ik net zo hard tegenin als autochtonen die oproepen tot deporteren van moslims.
De mensen in mijn eigen vriendenkring zijn grappig genoeg wit, zwart, moslim, jood, christen, atheist, links, rechts, vrouw en man, maar hebben daar dezelfde ideeën over als ik.
de stemmen uit Brabant en Limburg zijn dus angststemmen denk je? Ik denk dat zelf trouwens ook.
Misschien moet je een keer hier in Slotervaart komen discussieëren over homo's en joden.
Ik denk dat je falikant uitgelachen wordt.
Die haat is gemeengoed hier.
Over 'angststemmen': hoezo zijn dat angststemmen als al gebleken is dat mogelijk is dat hele wijken in grote steden Nederland islamiseren. Dat zijn stemmen gebaseerd op reële gebleken angst. Dus helemaal zo gek nog niet.
donderdag 17 juni 2010 om 11:56
quote:aries38 schreef op 17 juni 2010 @ 11:52:
Het waren Moslims die dit besloten dus.......
Trouwens wel goed aangepaste moslims dus daar geen kwaad over. Toch vind ik het vreemd dat wij ons moesten aanpassen aan de kip-etende groep. Hebben we ook niet gedaan trouwens, zal ff lekker worden.
Maar dit zijn puur voorbeelden uit de dagelijkse samenleving, meer niet hoor. Maar dit is wel waar alle grote punten uit voort komen.
[...]
Nou dan zou ik volgende keer gewoon zeggen, prima dat jullie dit besluiten, maar er moet ook rekening worden gehouden met mensen die wel varkensvlees eten.
Daar kun je best een normaal gesprek over hebben toch? Want men moet wel over en weer rekening met elkaar houden. Zonder geven en nemen is een maatschappij niet mogelijk denk ik.
Het waren Moslims die dit besloten dus.......
Trouwens wel goed aangepaste moslims dus daar geen kwaad over. Toch vind ik het vreemd dat wij ons moesten aanpassen aan de kip-etende groep. Hebben we ook niet gedaan trouwens, zal ff lekker worden.
Maar dit zijn puur voorbeelden uit de dagelijkse samenleving, meer niet hoor. Maar dit is wel waar alle grote punten uit voort komen.
[...]
Nou dan zou ik volgende keer gewoon zeggen, prima dat jullie dit besluiten, maar er moet ook rekening worden gehouden met mensen die wel varkensvlees eten.
Daar kun je best een normaal gesprek over hebben toch? Want men moet wel over en weer rekening met elkaar houden. Zonder geven en nemen is een maatschappij niet mogelijk denk ik.
donderdag 17 juni 2010 om 11:57
Jemmer genoeg wel (sorry).
Nee hoor maar als die marokkanen zich slecht gedragen en met het respect wat zij momenteel tonen naar ons toe vind ik het een heerlijk idee dat ze uitgezet kunnen worden. Ga maar lekker de beest uithangen in je eigen land dan, kijken wat Marokko hieraan gaat doen. Nou geloof me dat is veel heftiger dan hier hoor. Hier is het walhalla.
quote:fashionvictim schreef op 17 juni 2010 @ 11:51:
[...]
Wie zijn die gasten dan? De "kutmarokkanen" waar het om gaat zijn hier namelijk helemaal niet te gast, dat zijn gewoon Nederlanders, al dan niet hier geboren en getogen.
Nee hoor maar als die marokkanen zich slecht gedragen en met het respect wat zij momenteel tonen naar ons toe vind ik het een heerlijk idee dat ze uitgezet kunnen worden. Ga maar lekker de beest uithangen in je eigen land dan, kijken wat Marokko hieraan gaat doen. Nou geloof me dat is veel heftiger dan hier hoor. Hier is het walhalla.
quote:fashionvictim schreef op 17 juni 2010 @ 11:51:
[...]
Wie zijn die gasten dan? De "kutmarokkanen" waar het om gaat zijn hier namelijk helemaal niet te gast, dat zijn gewoon Nederlanders, al dan niet hier geboren en getogen.
donderdag 17 juni 2010 om 11:59
Toen ik dat deed discrimineerde ik.quote:Mocroon schreef op 17 juni 2010 @ 11:56:
[...]
Nou dan zou ik volgende keer gewoon zeggen, prima dat jullie dit besluiten, maar er moet ook rekening worden gehouden met mensen die wel varkensvlees eten.
Daar kun je best een normaal gesprek over hebben toch? Want men moet wel over en weer rekening met elkaar houden. Zonder geven en nemen is een maatschappij niet mogelijk denk ik.
[...]
Nou dan zou ik volgende keer gewoon zeggen, prima dat jullie dit besluiten, maar er moet ook rekening worden gehouden met mensen die wel varkensvlees eten.
Daar kun je best een normaal gesprek over hebben toch? Want men moet wel over en weer rekening met elkaar houden. Zonder geven en nemen is een maatschappij niet mogelijk denk ik.
donderdag 17 juni 2010 om 12:01
Hier in de wijk "poelenburg" waar mijn ouders wonen is het soms gewoon eng om als vrouw over straat te gaan. Dat is toch van de zotte? De regering heeft echt steken laten vallen.quote:Twinkle1001 schreef op 17 juni 2010 @ 11:56:
[...]
Misschien moet je een keer hier in Slotervaart komen discussieëren over homo's en joden.
Ik denk dat je falikant uitgelachen wordt.
Die haat is gemeengoed hier.
Over 'angststemmen': hoezo zijn dat angststemmen als al gebleken is dat mogelijk is dat hele wijken in grote steden Nederland islamiseren. Dat zijn stemmen gebaseerd op reële gebleken angst. Dus helemaal zo gek nog niet.
[...]
Misschien moet je een keer hier in Slotervaart komen discussieëren over homo's en joden.
Ik denk dat je falikant uitgelachen wordt.
Die haat is gemeengoed hier.
Over 'angststemmen': hoezo zijn dat angststemmen als al gebleken is dat mogelijk is dat hele wijken in grote steden Nederland islamiseren. Dat zijn stemmen gebaseerd op reële gebleken angst. Dus helemaal zo gek nog niet.
donderdag 17 juni 2010 om 12:02
quote:aries38 schreef op 17 juni 2010 @ 11:59:
Toen ik dat deed discrimineerde ik.
[...]
Dat doe je overigens ook, hoor. Misschien was het in deze situatie geen gerechtvaardigd verwijt, maar adhv je postings hier is het duidelijk waar je staat. Dat zullen die mensen waarschijnlijk ook wel weten, met wie ze van doen hebben.
Toen ik dat deed discrimineerde ik.
[...]
Dat doe je overigens ook, hoor. Misschien was het in deze situatie geen gerechtvaardigd verwijt, maar adhv je postings hier is het duidelijk waar je staat. Dat zullen die mensen waarschijnlijk ook wel weten, met wie ze van doen hebben.
Am Yisrael Chai!
