Actueel
alle pijlers
PVV-NOS
vrijdag 25 februari 2011 om 08:29
In het verleden was de klacht over de media ter rechter zijde steeds dat zij in feite verlengstukken waren van de linker vleugel in de politiek. Nu de NOS in feite een onderdeel is geworden van de Telegraaf-mediagroep, is duidelijk te zien hoe de inhoud uit beeld verdwijnt, en de politieke strijd wordt gebracht als een populariteits-poll. Waarbij de keuze van de Telegraaf van de beeldbuis spat. Dat is wat ik zie. Wat zien jullie?
zaterdag 26 februari 2011 om 10:10
quote:superstar_2 schreef op 26 februari 2011 @ 08:15:
Ik ben het iig met je eens Jaap dat het er op lijkt dat de komende verkiezingen er alleen maar over gaan wie de meerderheid in de eerste kamer krijgen.
Verkiezingsdebat hier,verkiezingsdebat daar,op tv op de radio,verkiezingsspotjes en ga zo maar door.
Terwijl het heel veel mensen geen moer lijkt te kunnen schelen wat er in hun provincie allemaal gebeurd.Dat is ergerlijk, en voor de toekomstige verhoudingen in politiek Nederland bijzonder destructief. Het verhult bovendien dat de burger op het punt staat, via de achterdeur, te worden uitgekleed door deze regering. Juist nu het zwaartepunt in de lasten door Rutte c.s. wordt verplaatst van 'Den Haag' naar de provincies en gemeenten, is het volksverlakkerij als politici en de media het doen voorkomen alsof er niks anders op het spel staat dan de zetelverdeling in de Eerste Kamer.
Ik ben het iig met je eens Jaap dat het er op lijkt dat de komende verkiezingen er alleen maar over gaan wie de meerderheid in de eerste kamer krijgen.
Verkiezingsdebat hier,verkiezingsdebat daar,op tv op de radio,verkiezingsspotjes en ga zo maar door.
Terwijl het heel veel mensen geen moer lijkt te kunnen schelen wat er in hun provincie allemaal gebeurd.Dat is ergerlijk, en voor de toekomstige verhoudingen in politiek Nederland bijzonder destructief. Het verhult bovendien dat de burger op het punt staat, via de achterdeur, te worden uitgekleed door deze regering. Juist nu het zwaartepunt in de lasten door Rutte c.s. wordt verplaatst van 'Den Haag' naar de provincies en gemeenten, is het volksverlakkerij als politici en de media het doen voorkomen alsof er niks anders op het spel staat dan de zetelverdeling in de Eerste Kamer.
zaterdag 26 februari 2011 om 13:28
quote:jaap schreef op 26 februari 2011 @ 10:02:
Liv, vergeet het. Zet het van je af. Maar als je meent een bijdrage te moeten leveren waarin je mijn standpunt aan de orde stelt, doe dan in elk geval moeite om dat standpunt correct weer te geven.
Sorry, ik heb nogal een goed geheugen. Dus nee, dat wordt een tikje lastig, dat vergeten.
En voor de rest: ik maakte een grapje Jaap. Je weet wel, humor.
Liv, vergeet het. Zet het van je af. Maar als je meent een bijdrage te moeten leveren waarin je mijn standpunt aan de orde stelt, doe dan in elk geval moeite om dat standpunt correct weer te geven.
Sorry, ik heb nogal een goed geheugen. Dus nee, dat wordt een tikje lastig, dat vergeten.
En voor de rest: ik maakte een grapje Jaap. Je weet wel, humor.
zaterdag 26 februari 2011 om 13:30
Zolang er dagelijks DWDD op TV te zien is waar Jan Mulder ongeveer 3x per week zijn ongezouten linkse mening kan verkondigen, zolang er dagelijks Pauw En Witteman te zien is waar Witteman zijn linkse mening niet links laat liggen en zolang als het duurt bijna dagelijks Paul de Leeuw op tv is met die verschrikkelijke MaDiWoDoVrijdag show, vind ik het niet erg dat dat er ook een rechts geluid te horen is.
zaterdag 26 februari 2011 om 15:27
quote:louisavuitton schreef op 26 februari 2011 @ 13:30:
Zolang er dagelijks DWDD op TV te zien is waar Jan Mulder ongeveer 3x per week zijn ongezouten linkse mening kan verkondigen, zolang er dagelijks Pauw En Witteman te zien is waar Witteman zijn linkse mening niet links laat liggen en zolang als het duurt bijna dagelijks Paul de Leeuw op tv is met die verschrikkelijke MaDiWoDoVrijdag show, vind ik het niet erg dat dat er ook een rechts geluid te horen is.De NOS is geen leden-omroep.
Zolang er dagelijks DWDD op TV te zien is waar Jan Mulder ongeveer 3x per week zijn ongezouten linkse mening kan verkondigen, zolang er dagelijks Pauw En Witteman te zien is waar Witteman zijn linkse mening niet links laat liggen en zolang als het duurt bijna dagelijks Paul de Leeuw op tv is met die verschrikkelijke MaDiWoDoVrijdag show, vind ik het niet erg dat dat er ook een rechts geluid te horen is.De NOS is geen leden-omroep.
zaterdag 26 februari 2011 om 17:25
Ik heb de NOS nooit zo links gevonden .Neem het acht uur journaal. In de VS hadden we Charles Groenhuizen, een republikein van het eerste uur (terwijl VVD-ers in NL al vaak meer sympathie van de democraten kunnen opbrengen), Eddo Rosenthal in Israel (need I say more?), Job Friezo in Den Haag (later woordvoerder van de VVD geworden), en volgens mij komt Martin Bosma van de PVV ook bij de NOS vandaan?
Dus waarom de NOS altijd als linkse kliek wordt bestempeld, is mij nooit helemaal duidelijk geweest.
Dus waarom de NOS altijd als linkse kliek wordt bestempeld, is mij nooit helemaal duidelijk geweest.
zaterdag 26 februari 2011 om 17:56
quote:johanna65 schreef op 26 februari 2011 @ 17:25:
Ik heb de NOS nooit zo links gevonden .Neem het acht uur journaal. In de VS hadden we Charles Groenhuizen, een republikein van het eerste uur (terwijl VVD-ers in NL al vaak meer sympathie van de democraten kunnen opbrengen), Eddo Rosenthal in Israel (need I say more?), Job Friezo in Den Haag (later woordvoerder van de VVD geworden), en volgens mij komt Martin Bosma van de PVV ook bij de NOS vandaan?
Dus waarom de NOS altijd als linkse kliek wordt bestempeld, is mij nooit helemaal duidelijk geweest. Dan kan ik me nog wel een niet zo neutrale opmerking van Maartje van Weegen bij de Gemeenteraadsverkiezingen van 6 maart 2002 herinneren :
"Met pijn in het hart moet ik constateren dat Leefbaar Rotterdam hier met een overweldigende meerderheid heeft gewonnen"
Ik heb de NOS nooit zo links gevonden .Neem het acht uur journaal. In de VS hadden we Charles Groenhuizen, een republikein van het eerste uur (terwijl VVD-ers in NL al vaak meer sympathie van de democraten kunnen opbrengen), Eddo Rosenthal in Israel (need I say more?), Job Friezo in Den Haag (later woordvoerder van de VVD geworden), en volgens mij komt Martin Bosma van de PVV ook bij de NOS vandaan?
Dus waarom de NOS altijd als linkse kliek wordt bestempeld, is mij nooit helemaal duidelijk geweest. Dan kan ik me nog wel een niet zo neutrale opmerking van Maartje van Weegen bij de Gemeenteraadsverkiezingen van 6 maart 2002 herinneren :
"Met pijn in het hart moet ik constateren dat Leefbaar Rotterdam hier met een overweldigende meerderheid heeft gewonnen"
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 26 februari 2011 om 18:32
quote:Francelle schreef op 26 februari 2011 @ 17:56:
[...]
Dan kan ik me nog wel een niet zo neutrale opmerking van Maartje van Weegen bij de Gemeenteraadsverkiezingen van 6 maart 2002 herinneren :
"Met pijn in het hart moet ik constateren dat Leefbaar Rotterdam hier met een overweldigende meerderheid heeft gewonnen"Ik bedoelde ook niet te zeggen dat iedereen bij het NOS-journaal hartstikke rechts is, maar ik denk dat er een redelijk evenwichtige verdeling is.
Overigens vond ik Charles Groenhuizen een van de betere commentators en hoorde ik pas later dat hij zo rechts denkt (dat hoorde ik dus niet in zijn commentaren door en dat vind ik wel knap). Eddo Rosenthal is natuurlijk weer een heel ander verhaal. Zijn pro-Israel standpunten waren geheel duidelijk, ondanks dat hij altijd heel moeilijk uit zijn woorden kon komen....
[...]
Dan kan ik me nog wel een niet zo neutrale opmerking van Maartje van Weegen bij de Gemeenteraadsverkiezingen van 6 maart 2002 herinneren :
"Met pijn in het hart moet ik constateren dat Leefbaar Rotterdam hier met een overweldigende meerderheid heeft gewonnen"Ik bedoelde ook niet te zeggen dat iedereen bij het NOS-journaal hartstikke rechts is, maar ik denk dat er een redelijk evenwichtige verdeling is.
Overigens vond ik Charles Groenhuizen een van de betere commentators en hoorde ik pas later dat hij zo rechts denkt (dat hoorde ik dus niet in zijn commentaren door en dat vind ik wel knap). Eddo Rosenthal is natuurlijk weer een heel ander verhaal. Zijn pro-Israel standpunten waren geheel duidelijk, ondanks dat hij altijd heel moeilijk uit zijn woorden kon komen....
maandag 28 februari 2011 om 09:04
Vandaag bijvoorbeeld: Het borrelt en bruist in de Arabische wereld, met allerlei mogelijke consequenties voor Europa en de rest van de wereld. Niet in de laatste plaats vanwege de olie, maar ook omdat het grote vluchtelingenstromen op gang brengt met eindstation Europa. Er vallen zes doden in Oman. De situatie in Libie blijft spannend, met eigenlijk nog alleen Tripoli in handen van Gadaffi. Dus wat is het nieuws?
De Oscars......... Showbiz-nieuws van gisteren. Zelfs zonder verrassingen.
Tweede item?
Rutte geeft een frietje weg uit een volle zak, en roept triomfantelijk dat dat 'eerlijk delen' is. De fractievoorzitter van Groen Links stapt van een scooter. En een CDA bijzit voorspelt veertig zetels voor 'de coalitie', volgens een kop in de Volkskrant. Soundbites die nog eens benadrukken wat politiek commentator Ben vd Burg (?????? Die was toch schaatser??) heel hyper heeft ingezet bij Goedemorgen Nederland: Het gaat NIET om de Staten. Het gaat om de Eerste Kamer, en de toekomst van de minderheidsregering.
Maar wie zich daardoor laat misleiden, kijkt straks aan tegen een vette rekening. Want wat de regering doet, is het doorschuiven van haar uitgaven naar de provincies en gemeenten. En DAAR heeft het de hulp van de Eerste Kamer bij nodig. En kan het oppositie vanuit de provincies en gemeenten missen als kiespijn!
Trouwens, het is een minderheidsregering van VVD en CDA, maar als je de NOS en WNL kijkt, zou je de indruk kunnen krijgen dat de PVV ook meedoet. Vandaar ook dat 40 procent van de PVV-kiezers in een recente poll aangaf te denken dat Wilders minister is. Maar de praktijk is natuurlijk dat de PVV een eigen koers vaart, en regelmatig tegen de regering stemt. Dus wat nou 'coalitie'? Ja, van CDA en VVD. Maar die gaan never nooit veertig zetels halen in welke Volksvertegenwoordiging dan ook bij verkiezingen nu. Vandaar PVV-NOS.
De Oscars......... Showbiz-nieuws van gisteren. Zelfs zonder verrassingen.
Tweede item?
Rutte geeft een frietje weg uit een volle zak, en roept triomfantelijk dat dat 'eerlijk delen' is. De fractievoorzitter van Groen Links stapt van een scooter. En een CDA bijzit voorspelt veertig zetels voor 'de coalitie', volgens een kop in de Volkskrant. Soundbites die nog eens benadrukken wat politiek commentator Ben vd Burg (?????? Die was toch schaatser??) heel hyper heeft ingezet bij Goedemorgen Nederland: Het gaat NIET om de Staten. Het gaat om de Eerste Kamer, en de toekomst van de minderheidsregering.
Maar wie zich daardoor laat misleiden, kijkt straks aan tegen een vette rekening. Want wat de regering doet, is het doorschuiven van haar uitgaven naar de provincies en gemeenten. En DAAR heeft het de hulp van de Eerste Kamer bij nodig. En kan het oppositie vanuit de provincies en gemeenten missen als kiespijn!
Trouwens, het is een minderheidsregering van VVD en CDA, maar als je de NOS en WNL kijkt, zou je de indruk kunnen krijgen dat de PVV ook meedoet. Vandaar ook dat 40 procent van de PVV-kiezers in een recente poll aangaf te denken dat Wilders minister is. Maar de praktijk is natuurlijk dat de PVV een eigen koers vaart, en regelmatig tegen de regering stemt. Dus wat nou 'coalitie'? Ja, van CDA en VVD. Maar die gaan never nooit veertig zetels halen in welke Volksvertegenwoordiging dan ook bij verkiezingen nu. Vandaar PVV-NOS.
maandag 28 februari 2011 om 10:01
@ Jaap: ik signaleer het zelfde en erger me er ook aan. Maar ik zie het niet zozeer als verrechtsing maar eerder als de voortschrijdende debilisering van onze samenleving. Vertrossing, maar dan in de overtreffende trap.
Het gaat imho niet zozeer om links of rechts, maar steeds mensen maken zich veel liever druk over de valse schijnwereld van de Showbizz dan over wat er echt gaande is in de wereld.
En de media (de Telegraaf voorop) spelen daar handig op in.
Geen hond maakt zich meer druk over Julian Assange, want Boer Berend heeft Hendrika weggestuurd nadat hij haar gezoend heeft achter de hooiberg, dus dat is het gesprek van de dag.
Zalig zijn de Armen van Geest, want daarvan zijn er het meest
Het gaat imho niet zozeer om links of rechts, maar steeds mensen maken zich veel liever druk over de valse schijnwereld van de Showbizz dan over wat er echt gaande is in de wereld.
En de media (de Telegraaf voorop) spelen daar handig op in.
Geen hond maakt zich meer druk over Julian Assange, want Boer Berend heeft Hendrika weggestuurd nadat hij haar gezoend heeft achter de hooiberg, dus dat is het gesprek van de dag.
Zalig zijn de Armen van Geest, want daarvan zijn er het meest
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 2 maart 2011 om 21:59
Mingelen doet zijn best om een verwacht verlies voor de coalitie (vergeleken bij TK'10) te verkopen als winst. En de winst van de PvdA (vergeleken bij de vorige Staten) als verlies. Hij zwenkt daartoe van uitslag naar uitslag. Maar het CDA is gedecimeerd vergeleken bij de vorige Statenverkiezingen. En de PVV komt waarschijnlijk met negen zetels in de Eerste Kamer, maar is een kwart van haar electoraat kwijt vergeleken bij de Tweede Kamer verkiezingen.
donderdag 3 maart 2011 om 09:06
Laten we zeggen dat de NOS een regenten-omroep is. De ras-opportunist onder de media.
Maar ook Wakker Nederland laat zich weer van haar beste kant zien: Het brengt een item 'Kokkerellen met Modellen', daags na de verkiezingen. Een onbeschaamd promotie-item voor de huisstylist van de Telegraaf, die niet kan koken.
Het argument voor een omroep als de NOS, of BBC, was altijd de afstand tot 'belangen'. Zowel de BBC, als de NOS verlaten die functie voor die van 'spreekbuis van de overheid', naar het zich laat aanzien. Ik begrijp het wel enigszins, in een tijd waarin zelfs de onpartijdigheid van de rechter ter discussie staat, maar vind het een ernstige verarming van het aanbod. En een doodlopende weg voor de betrokken omroepen.
Maar ook Wakker Nederland laat zich weer van haar beste kant zien: Het brengt een item 'Kokkerellen met Modellen', daags na de verkiezingen. Een onbeschaamd promotie-item voor de huisstylist van de Telegraaf, die niet kan koken.
Het argument voor een omroep als de NOS, of BBC, was altijd de afstand tot 'belangen'. Zowel de BBC, als de NOS verlaten die functie voor die van 'spreekbuis van de overheid', naar het zich laat aanzien. Ik begrijp het wel enigszins, in een tijd waarin zelfs de onpartijdigheid van de rechter ter discussie staat, maar vind het een ernstige verarming van het aanbod. En een doodlopende weg voor de betrokken omroepen.
donderdag 3 maart 2011 om 09:13
De NOS is inderdaad een stelletje ras-opportunisten, dat klopt. Maar op "afstand van belangen" heb ik ze nog nooit kunnen betrappen. Alleen waren we gewend aan een linksdragende NOS en sinds het vertrek van Laroes met zijn rode hemdje zijn ze druk bezig de bordjes te verhangen om hun onvermijdelijke afscheid nog even uit te stellen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
