Actueel
alle pijlers
"D66 pest christenen"
woensdag 2 januari 2013 om 20:17
Schijnbaar heeft D66 het voorstel gedaan om de kerkelijke ledenadministratie geen toegang meer te laten hebben tot de gemeenteljke basisadministratie. SGP en Christenunie zijn boos.
Hebben kerken toegang tot die informatie dan? Dat wist ik niet, ik ben helemaal voor om dat af te schaffen. Als je bij een kerk ingeschreven wilt staan kun je dat toch zeker zelf wel regelen? Wat vinden jullie?
bron
Hebben kerken toegang tot die informatie dan? Dat wist ik niet, ik ben helemaal voor om dat af te schaffen. Als je bij een kerk ingeschreven wilt staan kun je dat toch zeker zelf wel regelen? Wat vinden jullie?
bron
woensdag 2 januari 2013 om 20:21
quote:waterplant schreef op 02 januari 2013 @ 20:19:
Ik las het ook en ik was pislink, wat een onbeschoftheid van de kerk om dat recht op te eisen. Hebben we net het belmeniet register blijken mijn gegevens naar instellingen te gaan die de meest absurde ideeen hebben over mensen.Ik zie toekomst voor het bekeermeniet register.
Ik las het ook en ik was pislink, wat een onbeschoftheid van de kerk om dat recht op te eisen. Hebben we net het belmeniet register blijken mijn gegevens naar instellingen te gaan die de meest absurde ideeen hebben over mensen.Ik zie toekomst voor het bekeermeniet register.
woensdag 2 januari 2013 om 20:24
Ik vind sowieso dat die informatie naar (te?) veel organisaties gaat, maar de meeste kan ik wel achter staan. Ik snap nu ook ineens waarom je een brief van de kerk krijgt als je verhuist. Ik ben als baby gedoopt en blijkbaar sta ik nog steeds ergens geregistreerd. Toch maar eens iets aan doen!
Overigens wel een beetje dom van de SGP en Christenunie om nog even extra de aandacht op dit voorstel te vestigen. Ik stel me zo voor dat de meeste mensen dit voorstel wel een goed idee vinden, maar de indiening ervan compleet gemist hadden. Ik wel in elk geval!
Overigens wel een beetje dom van de SGP en Christenunie om nog even extra de aandacht op dit voorstel te vestigen. Ik stel me zo voor dat de meeste mensen dit voorstel wel een goed idee vinden, maar de indiening ervan compleet gemist hadden. Ik wel in elk geval!
woensdag 2 januari 2013 om 20:24
Ja, dat hebben ze. Heb me er ook altijd over verbaasd. We zijn vorig jaar verhuisd en een maand later belde hier iemand aan van de kerk. Of mijn man interesse had om bij hun gemeenschap te komen. Dat gebeurde ook toen wij samen gingen wonen op ons vorige adres. Hij is gelovig opgevoed en heeft zich later bij de kerk laten uitschrijven. Toch weet de kerk hem dus nog overal te vinden.
Overigens waren het zeer aardige mensen die aanbelden. Dat is het probleem niet. Ik vind het gewoon raar dat ze toegang krijgen tot deze informatie.
Overigens waren het zeer aardige mensen die aanbelden. Dat is het probleem niet. Ik vind het gewoon raar dat ze toegang krijgen tot deze informatie.
woensdag 2 januari 2013 om 20:25
woensdag 2 januari 2013 om 20:34
woensdag 2 januari 2013 om 20:35
Het valt me mee dat er in dit dorp nog geen ouderling aan de deur is geweest, we wonen nu in een zeer christelijke gemeenschap.
Bij ons vorige huis stonden er binnen twee weken wel twee vreemde kerels voor de deur, om Snoezeman te spreken. Briefje bij zich met zijn gegevens.
Ik was alleen thuis, en liet ze dus niet binnen (ik zal daar gek wezen). Snoezeman lag dubbel van het lachen toen ik hem dit vertelde en vond het een grote bak dat ik het had gewaagd om (Zéér Belangrijke Mensen) ouderlingen de deur te wijzen.
Bij ons vorige huis stonden er binnen twee weken wel twee vreemde kerels voor de deur, om Snoezeman te spreken. Briefje bij zich met zijn gegevens.
Ik was alleen thuis, en liet ze dus niet binnen (ik zal daar gek wezen). Snoezeman lag dubbel van het lachen toen ik hem dit vertelde en vond het een grote bak dat ik het had gewaagd om (Zéér Belangrijke Mensen) ouderlingen de deur te wijzen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 2 januari 2013 om 20:41
Ik had het hier laatst ook met iemand over. Ik ben mijn hele jeugd nooit naar de kerk geweest en ben ook niet gedoopt oid. Mijn moeder is van huis uit wel kerkelijk, mijn vader niet. Mijn moeder gaat ook al niet meer naar de kerk sinds zij niet meer bij haar ouders woonde en verhuisd is naar een andere woonplaats.
Toen ik op kamers ging wonen kreeg ik opeens een brief van een kerkgemeenschap (dezelfde als waar mijn moeder vroeger bij was) of ik in mijn nieuwe woonplaats mij bij de kerk in wilde schrijven en of ik geld wilde over maken. Ik vond dat zo bizar! Nu weet ik dus pas hoe dat gegaan is - ze mogen gewoon in de GBA. Schandalig, en terecht dat D66 ervoor pleit dat dit niet meer kan.
Toen ik op kamers ging wonen kreeg ik opeens een brief van een kerkgemeenschap (dezelfde als waar mijn moeder vroeger bij was) of ik in mijn nieuwe woonplaats mij bij de kerk in wilde schrijven en of ik geld wilde over maken. Ik vond dat zo bizar! Nu weet ik dus pas hoe dat gegaan is - ze mogen gewoon in de GBA. Schandalig, en terecht dat D66 ervoor pleit dat dit niet meer kan.
woensdag 2 januari 2013 om 20:49
Ik ben officieel katholiek, maar niet praktiserend en kan me niet herinneren ooit post van de kerk te hebben ontvangen toen ik verhuisde.
Uiteraard heb ik 'nee nooit' gestemd. Schijnt ook nog 'ns een heel gedoe te zijn je uit te laten schrijven. Heb er verder geen last van, dus zolang ze me niet gaan bestoken met schooibrieven, ga ik ook de moeite niet doen om me uit te schrijven.
Uiteraard heb ik 'nee nooit' gestemd. Schijnt ook nog 'ns een heel gedoe te zijn je uit te laten schrijven. Heb er verder geen last van, dus zolang ze me niet gaan bestoken met schooibrieven, ga ik ook de moeite niet doen om me uit te schrijven.
woensdag 2 januari 2013 om 20:54
Volgens mij de katholieke ook EN. Mijn ouders kregen iig wel zo'n brief. Misschien ligt het individuele beleid van de kerk in je woonplaats
Waarom zouden de gegevens van gelovigen/ooit ingeschrevenen uberhaupt ooit doorgegeven zijn? Ook in de jaren '50 was het toch niet moeilijk voor een katholiek of protestant om in de weken na zijn verhuizing zich aan te melden bij de nieuwe kerk, net als dat ze dat moesten voor de badmintonclub en de krant.
Waarom zouden de gegevens van gelovigen/ooit ingeschrevenen uberhaupt ooit doorgegeven zijn? Ook in de jaren '50 was het toch niet moeilijk voor een katholiek of protestant om in de weken na zijn verhuizing zich aan te melden bij de nieuwe kerk, net als dat ze dat moesten voor de badmintonclub en de krant.
woensdag 2 januari 2013 om 21:02
quote:b-100 schreef op 02 januari 2013 @ 20:56:
http://www.sila.nl/
van de site:
"De SILA als 'stille kracht' achter de kerkelijke ledenadministratie
Iedereen weet het uit eigen ervaring: als je een adressenbestand niet heel precies bijhoudt, wordt het gauw een rommeltje.
Dat geldt ook voor de kerkledenadministratie.
Niet ieder kerklid denkt eraan veranderingen door te geven aan de administratie. Daar kan de SILA helpen, want de SILA krijgt mutaties als verhuizingen automatisch door van de burgerlijke gemeenten.
Een slim systeem zorgt dat de plaatselijke kerken die mutaties krijgen én dat de privacy van de kerkleden gegaranderd blijft."
"Ieder jaar publiceert de SILA de aantallen personen die bij de SILA geregistreerd staan. Het jaarverslag over 2011 telt voor de zeven deelnemende kerkgenootschappen nu 6.166.527 geregistreerden (telling eind 2011). Dat is 71.883 minder dan het jaar daarvoor."
http://www.sila.nl/
van de site:
"De SILA als 'stille kracht' achter de kerkelijke ledenadministratie
Iedereen weet het uit eigen ervaring: als je een adressenbestand niet heel precies bijhoudt, wordt het gauw een rommeltje.
Dat geldt ook voor de kerkledenadministratie.
Niet ieder kerklid denkt eraan veranderingen door te geven aan de administratie. Daar kan de SILA helpen, want de SILA krijgt mutaties als verhuizingen automatisch door van de burgerlijke gemeenten.
Een slim systeem zorgt dat de plaatselijke kerken die mutaties krijgen én dat de privacy van de kerkleden gegaranderd blijft."
"Ieder jaar publiceert de SILA de aantallen personen die bij de SILA geregistreerd staan. Het jaarverslag over 2011 telt voor de zeven deelnemende kerkgenootschappen nu 6.166.527 geregistreerden (telling eind 2011). Dat is 71.883 minder dan het jaar daarvoor."
woensdag 2 januari 2013 om 21:05
quote:w00t schreef op 02 januari 2013 @ 20:21:
[...]Ik zie toekomst voor het bekeermeniet register.Het is iets genuanceerder: kerken hebben alleen toegang tot de gegevens van mensen met een SILA-stip achter de naam (zie http://nl.wikipedia.org/w ... elijke_Ledenadministratie) . Als je niet kerkelijk staat geregistreerd (of via je ouders), dan hebben ze ook je gegevens niet . Dus het is niet zo dat ze adressen van atheisten kunnen opvragen om die eens te bekeren .
Neemt niet weg dat ik het vrij achterhaald vind. Stamt nog uit de tijd dat je als katholiek alleen bij de katholieke slager kocht en alleen naar een katholiek ziekenhuis wilde, en dat soort dingen. Toen geloof nog je hele buitenkerkelijke leven bepaalde.
[...]Ik zie toekomst voor het bekeermeniet register.Het is iets genuanceerder: kerken hebben alleen toegang tot de gegevens van mensen met een SILA-stip achter de naam (zie http://nl.wikipedia.org/w ... elijke_Ledenadministratie) . Als je niet kerkelijk staat geregistreerd (of via je ouders), dan hebben ze ook je gegevens niet . Dus het is niet zo dat ze adressen van atheisten kunnen opvragen om die eens te bekeren .
Neemt niet weg dat ik het vrij achterhaald vind. Stamt nog uit de tijd dat je als katholiek alleen bij de katholieke slager kocht en alleen naar een katholiek ziekenhuis wilde, en dat soort dingen. Toen geloof nog je hele buitenkerkelijke leven bepaalde.
woensdag 2 januari 2013 om 21:11
quote:ginevra schreef op 02 januari 2013 @ 21:05:
[...]
Het is iets genuanceerder: kerken hebben alleen toegang tot de gegevens van mensen met een SILA-stip achter de naam (zie http://nl.wikipedia.org/w ... elijke_Ledenadministratie) . Als je niet kerkelijk staat geregistreerd (of via je ouders), dan hebben ze ook je gegevens niet . Dus het is niet zo dat ze adressen van atheisten kunnen opvragen om die eens te bekeren .
Maar het blijft vreemd dat als 1 van je ouders ooit gedoopt is bij de PKN, maar ze hebben jou als hun zoon/dochter (wellicht heel bewust) niet laten dopen, dat je dan nog een vertegenwoordiger van kerk op je stoep mag verwachten.
"Uit- en inschrijven
Het inschrijven als lid van een van deze kerkgenootschappen in de basisadministratie wordt door het kerkgenootschap geregeld voor zijn leden. Een ieder die gedoopt is, of van wie minstens een van beide ouders gedoopt is in een van bovenstaande kerkgenootschappen, staat automatisch ingeschreven als lid. Zo kan het gebeuren dat iemand bij verhuizing naar een nieuwe woonplaats een huisbezoekje krijgt van een kerkelijke vertegenwoordiger, terwijl hij of zij niet eens wist nog kerkelijk verbonden te zijn (dit geldt bijvoorbeeld voor de half miljoen niet gedoopte PKN-leden met SILA-stip). "
[...]
Het is iets genuanceerder: kerken hebben alleen toegang tot de gegevens van mensen met een SILA-stip achter de naam (zie http://nl.wikipedia.org/w ... elijke_Ledenadministratie) . Als je niet kerkelijk staat geregistreerd (of via je ouders), dan hebben ze ook je gegevens niet . Dus het is niet zo dat ze adressen van atheisten kunnen opvragen om die eens te bekeren .
Maar het blijft vreemd dat als 1 van je ouders ooit gedoopt is bij de PKN, maar ze hebben jou als hun zoon/dochter (wellicht heel bewust) niet laten dopen, dat je dan nog een vertegenwoordiger van kerk op je stoep mag verwachten.
"Uit- en inschrijven
Het inschrijven als lid van een van deze kerkgenootschappen in de basisadministratie wordt door het kerkgenootschap geregeld voor zijn leden. Een ieder die gedoopt is, of van wie minstens een van beide ouders gedoopt is in een van bovenstaande kerkgenootschappen, staat automatisch ingeschreven als lid. Zo kan het gebeuren dat iemand bij verhuizing naar een nieuwe woonplaats een huisbezoekje krijgt van een kerkelijke vertegenwoordiger, terwijl hij of zij niet eens wist nog kerkelijk verbonden te zijn (dit geldt bijvoorbeeld voor de half miljoen niet gedoopte PKN-leden met SILA-stip). "
