Radicaal Islamitisch onderwijs in Nederland

10-09-2019 20:14 488 berichten
Alle reacties Link kopieren
Kinderen op salafistische moskeescholen leren dat mensen met een ander geloof of levensovertuiging de doodstraf verdienen. Ook leren zij zich af te keren van de Nederlandse samenleving en de beginselen van gelijkheid en vrijheid.

Tijdens de lessen en uit de boeken leren kinderen welke groepen en soorten mensen 'vijanden' of 'ongelovigen' zijn, en gaat het over de doodstraf die onder anderen overspeligen, homoseksuelen, afvalligen of zogeheten 'tovenaars' verdienen. Kinderen krijgen hierbij invuloefeningen en multiple choice vragen. Ze moeten bijvoorbeeld kiezen welke straf de juiste is: a. zweepslagen, b. stenigen, c. doden met een zwaard.

Op verschillende moskeescholen onderwijzen docenten dat moslimjongeren moéten vertrekken uit dit 'ongelovige land' om zich te vestigen in een islamitisch land. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur en NRC Handelsblad naar salafistische instellingen die buiten het reguliere onderwijs vallen.

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/230115 ... holen.html

Gelukkig zijn er ook binnen de islamitische gemeenschap genoeg verontwaardigde geluiden zoals o.a.

Said Bouharrou van de Raad van Marokkaanse Moskeeën maakt zich ernstige zorgen over de invloed van het salafisme binnen het islamonderwijs in Nederland, die ook hij ziet groeien. "Het is vijf voor twaalf", zegt hij. Volgens Bouharrou maken verschillende Marokkaans-Nederlandse imams zich zorgen maar durven zij zich niet altijd uit te spreken uit angst voor represailles.


To trap af:

Ik heb een en ander gewijzigd omdat artikel 23 van de grondwet niet over zaterdag / zondag scholen etc. gaat daar werd terecht op gewezen in de draad.
Dan hoop ik dat de islamitische gemeenschap genoeg zelfreinigend vermogen heeft om dit soort misstanden aan te pakken verder denk dat dat publiciteit een probaat middel is.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 10-09-2019 21:07
26.71% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vivaratje schreef:
11-09-2019 22:45
Dit is een mooie: "De Inspectie van het Onderwijs ziet vooralsnog geen aanleiding om in te grijpen omdat de passages niet in strijd zijn met basiswaarden van de democratische rechtsstaat".

In het hoofdstuk over homoseksualiteit staat in Help! Ik word volwassen onder meer een vrij heftige tekst uit de koran waarin wordt verklaard waarom de profeet Allah ooit een volk liet uitmoorden omdat mannen er gemeenschap hadden met mannen en vrouwen met seksegenoten. ,,Op dit verhaal is het verbod in de islam op het hebben van gemeenschap met iemand van hetzelfde geslacht gebaseerd”, staat in het boek. Ook wordt uitgelegd waarom volgens islamitische principes ‘geslachtsverandering niet is toegestaan’ en dat Allah jongens die op meisjes willen lijken (en andersom) vervloekt.

Nee hoor dit is niet in strijd met onze democratische rechtstaat.

Snap het nou toch eens:

Onder het mom van godsdienstvrijheid kun je je allerlei onwetenschappelijke, ongezonde en onwenselijke opvattingen permitteren in Nederland. Het grootste goed is vervolgens om die ideeën bij voorkeur zo jong mogelijk door de strotjes van onschuldige kindertjes te douwen.

Gesubsidieerd door onze seculiere overheid.

Mooi toch dat dat kan.
Alle reacties Link kopieren
simbalabimba schreef:
11-09-2019 15:24
Dus eigenlijk meer van " Het is de schuld van de zeurders dat we het niet eerder in de gaten hadden. Zij hadden t anders moeten brengen, dan hadden we wel geluisterd. "

Ah oké. Op die fiets.

Misschien zijn zeurders niet - alleen- zeurders maar gewoon mensen die iets dichter bij de dagelijkse realiteit staan. Je zou ook kunnen proberen te bedenken dat zij dat niet zomaar allemaal verzinnen. Als je zelf ver van die realiteit afstaat en er niet mee te maken hebt, wil dat niet zeggen dat anderen maar wat raak lullen.

+100
LOEP ME MAAR aub.
De kerk uit de scholen lijkt me een uitstekend plan. Maar wat ga je dan doen tegen die zondagsschooltjes? Minstens, of misschien wel meer, schadelijk.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
11-09-2019 15:30
Jij denkt werkelijk dat mensen die hier niet over zeuren ver van de realiteit staan?
Op deze manier ben je snel uitgepraat natuurlijk. Als je klaagt heb je gelijk, meer dan degenen die dat niet doen. Jaja.
Misschien staan ze op een andere manier in het leven, dat kan ook nog.
Ik ben verder wel klaar met dit onderwerp.

Dat is je goed recht , maar het valt wel op dat je dat altijd doet als je je gelijk niet kan halen.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
11-09-2019 15:50
Je maakt je er wel makkelijk vanaf. Ik neem aan dat mijn vragen te lastig voor je zijn? Zou je uit willen leggen hoe het zit met het veranderen van de wet (want wij weten er volgens jou niet hoe dat zit) en wat is jouw oplossing voor het salafistenprobleem?

Dit dus.
LOEP ME MAAR aub.
Suðri schreef:
11-09-2019 22:54
De kerk uit de scholen lijkt me een uitstekend plan. Maar wat ga je dan doen tegen die zondagsschooltjes? Minstens, of misschien wel meer, schadelijk.

Hand-ha-ven.
Dat is op dit moment wat er wettelijk mogelijk is.
Hetvrijewoord schreef:
11-09-2019 22:58
Hand-ha-ven.
Dat is op dit moment wat er wettelijk mogelijk is.
Duh. Maar hoe? Drones?
Suðri schreef:
11-09-2019 23:01
Duh. Maar hoe? Drones?
Ik snap de grap niet.
Hetvrijewoord schreef:
11-09-2019 23:03
Ik snap de grap niet.
Geen grap. Ik vraag hoe je zoiets wil handhaven. Als we hier dan toch verzinnen hoe het moet dan maar goed toch?
Alle reacties Link kopieren
*TanteSjaan* schreef:
11-09-2019 17:34
Seksuele voorlichting en leefregels op een islamitische school:

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/11/al ... t-a3972992

Ongelooflijk.

En dan staat die Wilders voor drie domme woordjes in een lange slepende rechtzaak terecht omdat burgemeesters opriepen aangifte te doen wegens de vraag 'willen jullie meer of minder'. Wat een geldverkwisting. Iedereen wist toch heel goed wat hij bedoelde met die domme vraag..
Maar waar zijn nu al die burgemeesters en mensen die met een formuliertje in een polonaise aangifte gaan doen vanwege discriminatie?
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
woesjje schreef:
11-09-2019 18:25
Weet je, maak je maar druk over dat geteisem wat jonge kinderen met goedvinden van hun ouders vergiftigd.
Daar ga jij aan voorbij maar ik niet. Maak jij je maar druk over term goedmensch of wegkijker. Die vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst is straks geschiedenis.
De wegkijkers zijn hier geheel verantwoordelijk voor.
Daar heb ik nou de schurft aan.

Dit
LOEP ME MAAR aub.
Suðri schreef:
11-09-2019 23:04
Geen grap. Ik vraag hoe je zoiets wil handhaven. Als we hier dan toch verzinnen hoe het moet dan maar goed toch?

Volgens mij is de maximale straf op het aanzetten tot haat, discriminatie en geweld inmiddels verhoogd naar 2 jaar celstraf (of het zit in de pijpleiding)

Diegene die hier toe aanzetten kun je net zoals bij Wilders nu gebeurt vervolgen. Er zijn vast wel wat overijverige ambtenaren en OM mensen die hier eens hun tanden in willen zetten.
Alle reacties Link kopieren
woesjje schreef:
11-09-2019 18:29
Due vind ik nou weer niet gevaarlijk

Daarom stond het woordje 'gevaarlijk' tussen aanhalingstekens. Als die gevaarlijk zijn dan is dat onder bendeleden onder mekaar. Er zijn ook motorleden die goede doelen steunen.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
11-09-2019 19:21
De grondwet stelt ook expliciet dat bijzonder onderwijs gelijkgesteld is met openbaar onderwijs.

Marx had het over opium van het volk in de zin dat religie door het volk was gecreëerd teneinde de ellende op Aarde te vergeten, een soort van verdoving dus. Dit schreef hij in een these tegen het denken van Hegel die meende dat het idee van religie als zelfstandig iets bestond, buiten de mens zelf. Het was in het kader van het filosofisch dispuut van materialisme (Aristoteles) versus idealisme (Plato)

Kinderen les geven in 'haat tegen de samenleving' is géén onderwijs.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
11-09-2019 19:28
Je begrijpt niet wat ik bedoel. Ik ga niet aan voorbij aan de gevaren van salafisme. Ik probeer juist mee denken. Maar wil ook niet alle moslims over 1 kam scheren. Ben ik dan een Gutmensch? Of
Waarom altijd of links of rechts?
Ik heb een hekel aan dat polariseren!

Waarom doe je daar dan aan mee?
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
11-09-2019 22:51
Snap het nou toch eens:

Onder het mom van godsdienstvrijheid kun je je allerlei onwetenschappelijke, ongezonde en onwenselijke opvattingen permitteren in Nederland. Het grootste goed is vervolgens om die ideeën bij voorkeur zo jong mogelijk door de strotjes van onschuldige kindertjes te douwen.

Gesubsidieerd door onze seculiere overheid.

Mooi toch dat dat kan.

Daarom is godsdienst ook zo verkeerd
Alle reacties Link kopieren
*TanteSjaan* schreef:
11-09-2019 21:32
Van Baudet weet ik niet wat ik moet vinden, maar Wilders is mijns inziens in principe geen racist. Hij is alleen niet zo dol op de islam en komt daar rond voor uit. Ondanks zware beveiliging, rechtszaken en monddood gemaakt worden door Den Haag blijft hij achter zijn standpunt.

Hetzelfde met Janmaat en Fortuyn. Zij stipten het probleem met de islam aan en werden verketterd. En ja, ik deed daar ook aan mee.

Iemand die last heeft van één stalker houd niet van stalkers. Wilders heeft hééél veel gevaarlijke soort-stalkers. Ik kan wel begrijpen dat hij daar niet van houd.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Wageningen1985 schreef:
11-09-2019 22:07
Last van motorbendes? Sinds wanneer? Sinds wanneer discrimineren motorbendes? Sinds wanneer zijn motorbendes zo dwingend?

Dit dus.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
11-09-2019 22:32
Inmiddels gaat het ook over scholen.

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/230127 ... holen.html

Ongelooflijk. Oogcontact staat gelijk aan overspel daarop staat een grote straf in het hiernamaals ??? o_o
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
vivaratje schreef:
11-09-2019 22:45
Dit is een mooie: "De Inspectie van het Onderwijs ziet vooralsnog geen aanleiding om in te grijpen omdat de passages niet in strijd zijn met basiswaarden van de democratische rechtsstaat".

In het hoofdstuk over homoseksualiteit staat in Help! Ik word volwassen onder meer een vrij heftige tekst uit de koran waarin wordt verklaard waarom de profeet Allah ooit een volk liet uitmoorden omdat mannen er gemeenschap hadden met mannen en vrouwen met seksegenoten. ,,Op dit verhaal is het verbod in de islam op het hebben van gemeenschap met iemand van hetzelfde geslacht gebaseerd”, staat in het boek. Ook wordt uitgelegd waarom volgens islamitische principes ‘geslachtsverandering niet is toegestaan’ en dat Allah jongens die op meisjes willen lijken (en andersom) vervloekt.

Nee hoor dit is niet in strijd met onze democratische rechtstaat.

Wie zitten er in die onderwijsinspectie? Aanhangers van D*NK ?
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
.....................gewist.........te vermoeiend..
missie_m wijzigde dit bericht op 11-09-2019 23:47
Reden: te vermoeiend voor het vrije woord
87.27% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
missie_m schreef:
11-09-2019 23:36
De kerk er uit?? en de moskee erin zeker? Ik ken hier in de wijde omtrek geen zondagsschooltjes. En mochten die er zijn geloof ik nooit dat er zoiets gepredikt word wat in die moskeescholen gepredikt word.


Jezus, wat ben je weer vermoeiend.

Welterusten altesaam.
Alle reacties Link kopieren
vivaratje schreef:
11-09-2019 23:21
Daarom is godsdienst ook zo verkeerd

Er zijn geloven waar je geen sikkepitje last van hebt. Zelfs een katholiek is niet meer zo streng zoals een katholiek vroeger was.
LOEP ME MAAR aub.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
11-09-2019 23:39
Jezus, wat ben je weer vermoeiend.

Welterusten altesaam.
:zzz:
LOEP ME MAAR aub.
vivaratje schreef:
11-09-2019 23:21
Daarom is godsdienst ook zo verkeerd
Wat mensen er van maken is verkeerd.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven