Actueel
alle pijlers
Radicaal Islamitisch onderwijs in Nederland
dinsdag 10 september 2019 om 20:14
Kinderen op salafistische moskeescholen leren dat mensen met een ander geloof of levensovertuiging de doodstraf verdienen. Ook leren zij zich af te keren van de Nederlandse samenleving en de beginselen van gelijkheid en vrijheid.
Tijdens de lessen en uit de boeken leren kinderen welke groepen en soorten mensen 'vijanden' of 'ongelovigen' zijn, en gaat het over de doodstraf die onder anderen overspeligen, homoseksuelen, afvalligen of zogeheten 'tovenaars' verdienen. Kinderen krijgen hierbij invuloefeningen en multiple choice vragen. Ze moeten bijvoorbeeld kiezen welke straf de juiste is: a. zweepslagen, b. stenigen, c. doden met een zwaard.
Op verschillende moskeescholen onderwijzen docenten dat moslimjongeren moéten vertrekken uit dit 'ongelovige land' om zich te vestigen in een islamitisch land. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur en NRC Handelsblad naar salafistische instellingen die buiten het reguliere onderwijs vallen.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/230115 ... holen.html
Gelukkig zijn er ook binnen de islamitische gemeenschap genoeg verontwaardigde geluiden zoals o.a.
Said Bouharrou van de Raad van Marokkaanse Moskeeën maakt zich ernstige zorgen over de invloed van het salafisme binnen het islamonderwijs in Nederland, die ook hij ziet groeien. "Het is vijf voor twaalf", zegt hij. Volgens Bouharrou maken verschillende Marokkaans-Nederlandse imams zich zorgen maar durven zij zich niet altijd uit te spreken uit angst voor represailles.
To trap af:
Ik heb een en ander gewijzigd omdat artikel 23 van de grondwet niet over zaterdag / zondag scholen etc. gaat daar werd terecht op gewezen in de draad.
Dan hoop ik dat de islamitische gemeenschap genoeg zelfreinigend vermogen heeft om dit soort misstanden aan te pakken verder denk dat dat publiciteit een probaat middel is.
Tijdens de lessen en uit de boeken leren kinderen welke groepen en soorten mensen 'vijanden' of 'ongelovigen' zijn, en gaat het over de doodstraf die onder anderen overspeligen, homoseksuelen, afvalligen of zogeheten 'tovenaars' verdienen. Kinderen krijgen hierbij invuloefeningen en multiple choice vragen. Ze moeten bijvoorbeeld kiezen welke straf de juiste is: a. zweepslagen, b. stenigen, c. doden met een zwaard.
Op verschillende moskeescholen onderwijzen docenten dat moslimjongeren moéten vertrekken uit dit 'ongelovige land' om zich te vestigen in een islamitisch land. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur en NRC Handelsblad naar salafistische instellingen die buiten het reguliere onderwijs vallen.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/230115 ... holen.html
Gelukkig zijn er ook binnen de islamitische gemeenschap genoeg verontwaardigde geluiden zoals o.a.
Said Bouharrou van de Raad van Marokkaanse Moskeeën maakt zich ernstige zorgen over de invloed van het salafisme binnen het islamonderwijs in Nederland, die ook hij ziet groeien. "Het is vijf voor twaalf", zegt hij. Volgens Bouharrou maken verschillende Marokkaans-Nederlandse imams zich zorgen maar durven zij zich niet altijd uit te spreken uit angst voor represailles.
To trap af:
Ik heb een en ander gewijzigd omdat artikel 23 van de grondwet niet over zaterdag / zondag scholen etc. gaat daar werd terecht op gewezen in de draad.
Dan hoop ik dat de islamitische gemeenschap genoeg zelfreinigend vermogen heeft om dit soort misstanden aan te pakken verder denk dat dat publiciteit een probaat middel is.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 10-09-2019 21:07
26.71% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 10 september 2019 om 23:04
Daarom ben ik voor het verbod van gezichtsbedekkende kleding. De boerka en niqaab valt ook extreem salafistisch gedachtengoed.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 10 september 2019 om 23:06
Drie keer raden hoe dat komt: de boodschap bevat nu geen extreemrechtse of populistische subtekst.
Dat kunnen de velen die dit al eerder wilden duidelijk maken zichzelf aanrekenen, in plaats van te jammeren dat ze dit al eerder zeiden.
nounou
dinsdag 10 september 2019 om 23:08
Degene waar?Zazamaenade schreef: ↑10-09-2019 23:06Drie keer raden hoe dat komt: de boodschap bevat nu geen extreemrechtse of populistische subtekst.
Dat kunnen de velen die dit al eerder wilden duidelijk maken zichzelf aanrekenen, in plaats van te jammeren dat ze dit al eerder zeiden.
dinsdag 10 september 2019 om 23:08
Zazamaenade schreef: ↑10-09-2019 23:06Drie keer raden hoe dat komt: de boodschap bevat nu geen extreemrechtse of populistische subtekst.
Dat kunnen de velen die dit al eerder wilden duidelijk maken zichzelf aanrekenen, in plaats van te jammeren dat ze dit al eerder zeiden.
Allemaal? Leuk idee maar nee hoor.
dinsdag 10 september 2019 om 23:09
Gatekeeper* schreef: ↑10-09-2019 22:03Op verschillende moskeescholen onderwijzen docenten dat moslimjongeren moéten vertrekken uit dit 'ongelovige land' om zich te vestigen in een islamitisch land.
Nou prima plan toch? Ik zie geen bezwaar.
Inderdaad een goed plan. Als ze ons als ongelovigen zien kunnen ze inderdaad maar beter naar een islamitisch land gaan.
Ik ben geen moslim maar daarom ben ik nog lang niet ongelovig.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 10 september 2019 om 23:11
Nee, dit noemen ze nou godsdienstvrijheid.
Het hoogst haalbare in ongestoord je aan regeltjes die verder voor iedereen gelden kunnen onttrekken.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 10-09-2019 23:12
1.26% gewijzigd
dinsdag 10 september 2019 om 23:11
Welke mensen gaven waar aan op neonazistische wijze en waardoor dus niemand doorhad dat er mss wel een probleem zou ontstaan?
dinsdag 10 september 2019 om 23:15
hollebollegijs schreef: ↑10-09-2019 22:55Wel grappig een strafrechtdeskundige zegt dat "het laten sterven van ongelovigen" onder vrijheid van meningsuiting valt.
Prima maar wel een beetje wrang in de week dat Wilders voor de rechter staat voor een "minder, minder, minder " uitspraak.
Dat dacht ik ook toen ik het nieuws zag over die haatpredikscholen. Ik krijg zelfs medelijden met Wilders.
missie_m wijzigde dit bericht op 10-09-2019 23:23
1.72% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 10 september 2019 om 23:26
Zazamaenade schreef: ↑10-09-2019 23:06Drie keer raden hoe dat komt: de boodschap bevat nu geen extreemrechtse of populistische subtekst.
Dat kunnen de velen die dit al eerder wilden duidelijk maken zichzelf aanrekenen, in plaats van te jammeren dat ze dit al eerder zeiden.
Stellen dat het salafisme een haatdragende ideologie is en salafisten geen ruimte mogen krijgen in Nederland, is niet extreem rechts, ongeacht welke extreemrechtse of populistische subtekst jij erin denkt te lezen.
dinsdag 10 september 2019 om 23:30
Toch is deze boodschap lang samengegaan met de domste uitwassen van vreemdelingenhaat en racisme, en dat vind ik een fors probleem.
Ook hier op het forum.
nounou
dinsdag 10 september 2019 om 23:36
dinsdag 10 september 2019 om 23:40
Zazamaenade schreef: ↑10-09-2019 23:30Toch is deze boodschap lang samengegaan met de domste uitwassen van vreemdelingenhaat en racisme, en dat vind ik een fors probleem.
Ook hier op het forum.
Jij ziet overal racisme. En in de tussentijd maak jezelf onderscheid en hebt het niet eens zelf in de gaten.
Lees je eigen reacties eens bijvoorbeeld op het topic "kerk in brand'.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 10 september 2019 om 23:42
Dat denk ik ook. En dat mensen die wel heel lang netjes hebben staan roepen uiteindelijk ook hun mildheid verloren.Hetvrijewoord schreef: ↑10-09-2019 23:36Je kunt ook stellen dat juist door het niet luisteren naar de inhoudelijke, niet populistische zorgen die al decennia lang geuit worden juist de populisten ermee aan de haal konden.
Aan die kant kunnen ook wat boetekleedjes aangetrokken worden wat mij betreft.
Yup: whataboutism 2.0. Moet kunnen.
dinsdag 10 september 2019 om 23:43
Zazamaenade schreef: ↑10-09-2019 23:30Toch is deze boodschap lang samengegaan met de domste uitwassen van vreemdelingenhaat en racisme, en dat vind ik een fors probleem.
Ook hier op het forum.
Maar Salafisten die hetzelfde vinden en zelfs onderwijzen, moeten alle ruimte krijgen om een boerkaatje aan te trekken toch?
Vind je dat zelf ook niet een beetje dubbel, als je vreemdelingenhaat en racisme echt zo'n groot probleem vindt?
dinsdag 10 september 2019 om 23:51
Nee, dat geen juiste aanname, je perst alle midden eruit, dat is precies het probleem in deze discussie.
Waarom beweer je dit?
nounou
dinsdag 10 september 2019 om 23:52
In elke discussie hier. Of waar dan ook op internet.Zazamaenade schreef: ↑10-09-2019 23:51Nee, dat geen juiste aanname, je perst alle midden eruit, dat is precies het probleem in deze discussie.
Waarom beweer je dit?
dinsdag 10 september 2019 om 23:56
Zazamaenade schreef: ↑10-09-2019 23:51Nee, dat geen juiste aanname, je perst alle midden eruit, dat is precies het probleem in deze discussie.
Waarom beweer je dit?
Wat is er precies niet juist aan deze bewering?
dinsdag 10 september 2019 om 23:58
Extreemrechts is nog wat anders dan neonazistisch, en populistisch rechts onderscheidt zich van extreemrechts.
Maar het loopt soms door elkaar heen, en dat vind ik een probleem.
Wilders vind ik een goed voorbeeld. Ik denk dat hij door zijn aanpak en door zijn uitspraken veel weerzin oproept, ook tegen terechte kritiek op extremistische islamisten, waardoor in feite een soort verlamming is opgetreden, alsof je óf bij het extreemrechtse kamp hoort, óf bij de islamliefhebbers.
De nare spottende toon die in het debat is gebracht door GeenStijl en haar liefhebbers heeft ook niet veel goed gedaan aan een genuanceerde discussie.
nounou
woensdag 11 september 2019 om 00:02
Maar die verlamming zien we hier toch ook? Ik hou vaak gewoon mijn mond maar over dit soort onderwerpen, omdat ik weet dat ik de ene keer een vuile racist ben en de volgende keer een gutmensch. Mijn mening is namelijk niet zo zwart-wit op alle punten. En waarom iets je gelijk links of rechts maakt begrijp ik niet.Zazamaenade schreef: ↑10-09-2019 23:58Extreemrechts is nog wat anders dan neonazistisch, en populistisch rechts onderscheidt zich van extreemrechts.
Maar het loopt soms door elkaar heen, en dat vind ik een probleem.
Wilders vind ik een goed voorbeeld. Ik denk dat hij door zijn aanpak en door zijn uitspraken veel weerzin oproept, ook tegen terechte kritiek op extremistische islamisten, waardoor in feite een soort verlamming is opgetreden, alsof je óf bij het extreemrechtse kamp hoort, óf bij de islamliefhebbers.
De nare spottende toon die in het debat is gebracht door GeenStijl en haar liefhebbers heeft ook niet veel goed gedaan aan een genuanceerde discussie.
Dat ik dit soort opvoedingen zeer onwenselijk vind en dat er echt op korte termijn serieus wat aan gedaan moet worden maakt me niet rechts. Dat ik vind dat al die kinderen niet naar Saoudie Arabië gedeporteerd moeten zijn voor Sinterklaas maakt me niet links. Het maak wel dat ik het laat, want er is altijd wel 1 kant die je tot je enkels afzaagt.
woensdag 11 september 2019 om 00:04
Het is een spottende aanname, dat er enthousiasme is over salafisten die een boerka aantrekken en dat iedereen die tegen het boerkaverbod is een voorstander van salafisme is.
Dus wat wil je hiermee? De discussie doodslaan? Je gelijk halen?
nounou
