Actueel
alle pijlers
Radicaal moslimcongres in Amsterdam
vrijdag 24 juni 2011 om 10:38
Amsterdam: 3 juli a.s. Conferentie voor het Tweede Islamitische Rijk.
Op de website staat te lezen:
"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.
In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."
Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).
Citaat:
"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."
http://www.khilafahconferentie.nl/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Update:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).
Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:
Nederland is blind voor moslimextremisme.
.
Op de website staat te lezen:
"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.
In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."
Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).
Citaat:
"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."
http://www.khilafahconferentie.nl/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Update:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).
Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:
Nederland is blind voor moslimextremisme.
.
woensdag 29 juni 2011 om 13:44
quote:HayatM schreef op 29 juni 2011 @ 12:30:
Assetze, het is toch ook je bedoeling om ons aan te vallen? Of wil je ons juist motiveren iets te doen voor de maatschappij?
Maak je je geen zorgen hoor, ik doe wel genoeg voor de maatschappij, maar dit is niet op Godsdienstig vlak, omdat ik van mening ben dat Godsdienst in je eigen huis hoort en niet daarbuiten (ja, in de kerk, moskee of synagoge oid). Dus het is niet zo dat ik buiten de maatschappij sta, het is alleen zo dat ik niet te koop loop met mijn Godsdienst.
Dat ik hier even stel dat ik moslim ben komt alleen omdat er gevraagd is hoe moslims over deze conferentie denken en dat ik een ander geluid wilde laten horen.
Anders vermeld ik dat er liever niet bij - ik vind het vaak niet nodig dat te melden in de meeste discussies en daarnaast vind ik de beleving van een Godsdienst persoonlijk. En - helaas - heeft men vaak een negatieve connotatie mb tot moslims.
Nu kan jij zeggen dat ik dat zou kunnen verbeteren, en tot nu toe hebben weinig mensen problemen met mijn manier van moslim zijn (althans, ben er nog maar weinig tegen gekomen), maar nogmaals, ik heb er geen zin in om het imago van de hele Islamitische gemeenschap te verbeteren, vanuit westers oogpunt bekeken, en eerlijk gezegd, ik denk ook niet dat het me zou lukken, die positie en invloed heb ik nou eenmaal niet.Dat kan ik ook zeer waarderen.
Assetze, het is toch ook je bedoeling om ons aan te vallen? Of wil je ons juist motiveren iets te doen voor de maatschappij?
Maak je je geen zorgen hoor, ik doe wel genoeg voor de maatschappij, maar dit is niet op Godsdienstig vlak, omdat ik van mening ben dat Godsdienst in je eigen huis hoort en niet daarbuiten (ja, in de kerk, moskee of synagoge oid). Dus het is niet zo dat ik buiten de maatschappij sta, het is alleen zo dat ik niet te koop loop met mijn Godsdienst.
Dat ik hier even stel dat ik moslim ben komt alleen omdat er gevraagd is hoe moslims over deze conferentie denken en dat ik een ander geluid wilde laten horen.
Anders vermeld ik dat er liever niet bij - ik vind het vaak niet nodig dat te melden in de meeste discussies en daarnaast vind ik de beleving van een Godsdienst persoonlijk. En - helaas - heeft men vaak een negatieve connotatie mb tot moslims.
Nu kan jij zeggen dat ik dat zou kunnen verbeteren, en tot nu toe hebben weinig mensen problemen met mijn manier van moslim zijn (althans, ben er nog maar weinig tegen gekomen), maar nogmaals, ik heb er geen zin in om het imago van de hele Islamitische gemeenschap te verbeteren, vanuit westers oogpunt bekeken, en eerlijk gezegd, ik denk ook niet dat het me zou lukken, die positie en invloed heb ik nou eenmaal niet.Dat kan ik ook zeer waarderen.
woensdag 29 juni 2011 om 13:53
quote:assetze schreef op 29 juni 2011 @ 13:42:
[...]
Prima, niet miauwen als het via een andere weg op je bordje komt.
"Wir haben es nicht gewusst", die tijd is definitief voorbij.
Gelukkig zijn er nog helden zoals jij die edelmoedig opkomen voor ons aller geluk.
(Ik las gisteren alleen nog ergens dat de echte helden in de oorlog meestal niet diegenen zijn die er hun mond van vol hebben. Helaas weet ik niet meer precies in welk artikel.)
[...]
Prima, niet miauwen als het via een andere weg op je bordje komt.
"Wir haben es nicht gewusst", die tijd is definitief voorbij.
Gelukkig zijn er nog helden zoals jij die edelmoedig opkomen voor ons aller geluk.
(Ik las gisteren alleen nog ergens dat de echte helden in de oorlog meestal niet diegenen zijn die er hun mond van vol hebben. Helaas weet ik niet meer precies in welk artikel.)
.
woensdag 29 juni 2011 om 13:58
quote:impala schreef op 29 juni 2011 @ 13:53:
[...]
Gelukkig zijn er nog helden zoals jij die edelmoedig opkomen voor ons aller geluk.
(Ik las gisteren alleen nog ergens dat de echte helden in de oorlog meestal niet diegenen zijn die er hun mond van vol hebben. Helaas weet ik niet meer precies in welk artikel.)Zoek dat dan maar eens gauw op.
[...]
Gelukkig zijn er nog helden zoals jij die edelmoedig opkomen voor ons aller geluk.
(Ik las gisteren alleen nog ergens dat de echte helden in de oorlog meestal niet diegenen zijn die er hun mond van vol hebben. Helaas weet ik niet meer precies in welk artikel.)Zoek dat dan maar eens gauw op.
woensdag 29 juni 2011 om 14:06
quote:Twinkle1001 schreef op 24 juni 2011 @ 10:56:
[...]
Inderdaad.
De Amsterdam Post schrijft hierover:
"In geen enkele krant of ander media wordt aandacht besteed aan deze kwalijke bijeenkomst; een groot verschil met het evenement op 30 oktober 2010 toen links radicale criminelen in Amsterdam de aanval openden op een groepje onschuldige burgers die op het museumplein een lezing wilden houden over het gevaar van de islamisering van Europa."
Waar is iedereen nu?
Onzin, ik heb erover gelezen in de NRC.
Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor moslims. De SGP mag vrouwen discrimineren, de PVV mag zeggen dat je zelfs na 3 generaties nog geen echte Hollander bent en deze extremistische moslims mogen een islamitische wereldstaat nastreven.
[...]
Inderdaad.
De Amsterdam Post schrijft hierover:
"In geen enkele krant of ander media wordt aandacht besteed aan deze kwalijke bijeenkomst; een groot verschil met het evenement op 30 oktober 2010 toen links radicale criminelen in Amsterdam de aanval openden op een groepje onschuldige burgers die op het museumplein een lezing wilden houden over het gevaar van de islamisering van Europa."
Waar is iedereen nu?
Onzin, ik heb erover gelezen in de NRC.
Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor moslims. De SGP mag vrouwen discrimineren, de PVV mag zeggen dat je zelfs na 3 generaties nog geen echte Hollander bent en deze extremistische moslims mogen een islamitische wereldstaat nastreven.
woensdag 29 juni 2011 om 14:12
quote:Immaculata schreef op 29 juni 2011 @ 14:06:
[...]
Onzin, ik heb erover gelezen in de NRC.
Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor moslims. De SGP mag vrouwen discrimineren, de PVV mag zeggen dat je zelfs na 3 generaties nog geen echte Hollander bent en deze extremistische moslims mogen een islamitische wereldstaat nastreven.
Dat mag de SGP niet. Er zijn rechtszaken geweest die tot de hoogste instanties zijn uitgevochten.
Uitspraak:
Op 9 april 2010 deed de Hoge Raad uitspraak. In zijn arrest stelt de Hoge Raad:
het is “onaanvaardbaar dat een politieke groepering (…) in strijd handelt met een grondrecht dat de kiesrechten van alle burgers waarborgt (…)”[21];
Het VN-Vrouwenverdrag verplicht de Staat, ervoor te zorgen dat vrouwen volwaardig aan politieke partijen kunnen deelnemen, en daaruit volgt dat de Staat ervoor moet zorgen dat vrouwen zich via de politieke partijen kandidaat kunnen stellen[22];
de SGP mag vrouwen niet uitsluiten van kandidatenlijsten voor verkiezingen[22];
de Staat moet maatregelen nemen die er daadwerkelijk toe leiden dat de SGP het passief kiesrecht aan vrouwen toekent[22].
http://nl.wikipedia.org/w ... t.2C_wegens_discriminatie
waarom daar geen gevolg aan wordt gegeven weet ik ook niet
[...]
Onzin, ik heb erover gelezen in de NRC.
Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor moslims. De SGP mag vrouwen discrimineren, de PVV mag zeggen dat je zelfs na 3 generaties nog geen echte Hollander bent en deze extremistische moslims mogen een islamitische wereldstaat nastreven.
Dat mag de SGP niet. Er zijn rechtszaken geweest die tot de hoogste instanties zijn uitgevochten.
Uitspraak:
Op 9 april 2010 deed de Hoge Raad uitspraak. In zijn arrest stelt de Hoge Raad:
het is “onaanvaardbaar dat een politieke groepering (…) in strijd handelt met een grondrecht dat de kiesrechten van alle burgers waarborgt (…)”[21];
Het VN-Vrouwenverdrag verplicht de Staat, ervoor te zorgen dat vrouwen volwaardig aan politieke partijen kunnen deelnemen, en daaruit volgt dat de Staat ervoor moet zorgen dat vrouwen zich via de politieke partijen kandidaat kunnen stellen[22];
de SGP mag vrouwen niet uitsluiten van kandidatenlijsten voor verkiezingen[22];
de Staat moet maatregelen nemen die er daadwerkelijk toe leiden dat de SGP het passief kiesrecht aan vrouwen toekent[22].
http://nl.wikipedia.org/w ... t.2C_wegens_discriminatie
waarom daar geen gevolg aan wordt gegeven weet ik ook niet
.
woensdag 29 juni 2011 om 14:28
Impala, volgens mij is er nu passief kiesrecht voor vrouwen binnen de SGP heb ik gelezen (bron heb ik nu niet, ik lees veel kranten en dit is wel voorbij gekomen).
Verder vind ik het misbruik binnen de katholieke kerk anders dan het extremisme binnen de moslim-gemeenschap.
Als er sexueel misbruik binnen (in dit geval de leiding van) de moslim gemeenschap bestaat / bestond (eerlijk gezegd heb ik daar geen weet van) dan moet dit ook zeker aan de kaak worden gesteld.
Extremisme komt ook binnen het katholicisme voor (sterker nog: binnen elke religie komt dat voor, maar meestal niet zo duidelijk waarschijnlijk als binnen de Islam), dat is dan wel weer overeenkomstig het extremisme binnen de Islam, maar daar kijk ik toch ook niet alle katholieken op aan? Dat zij daar wat aan moeten doen?
Ik vind het een scheve vergelijking van je Assetze.
Toch bedankt dat je mijn inbreng kan waarderen. Ik weet alleen nog niet of de rest van deze discussie mijn inbreng nog nodig heeft
, dus ik weet niet of ik op deze discussie verder nog post. Ik ben benieuwd wie er nog gaat naar deze conferentie van de medeschrijvers. Goedzo, jij gaat wel neem ik aan?
Verder vind ik het misbruik binnen de katholieke kerk anders dan het extremisme binnen de moslim-gemeenschap.
Als er sexueel misbruik binnen (in dit geval de leiding van) de moslim gemeenschap bestaat / bestond (eerlijk gezegd heb ik daar geen weet van) dan moet dit ook zeker aan de kaak worden gesteld.
Extremisme komt ook binnen het katholicisme voor (sterker nog: binnen elke religie komt dat voor, maar meestal niet zo duidelijk waarschijnlijk als binnen de Islam), dat is dan wel weer overeenkomstig het extremisme binnen de Islam, maar daar kijk ik toch ook niet alle katholieken op aan? Dat zij daar wat aan moeten doen?
Ik vind het een scheve vergelijking van je Assetze.
Toch bedankt dat je mijn inbreng kan waarderen. Ik weet alleen nog niet of de rest van deze discussie mijn inbreng nog nodig heeft
, dus ik weet niet of ik op deze discussie verder nog post. Ik ben benieuwd wie er nog gaat naar deze conferentie van de medeschrijvers. Goedzo, jij gaat wel neem ik aan?
woensdag 29 juni 2011 om 14:49
quote:HayatM schreef op 29 juni 2011 @ 14:28:
Impala, volgens mij is er nu passief kiesrecht voor vrouwen binnen de SGP heb ik gelezen (bron heb ik nu niet, ik lees veel kranten en dit is wel voorbij gekomen).
Ik kan dat (helaas) niet terugvinden.
Wel dit, van 7 juni jl:
Vrouwen moeten zich verkiesbaar kunnen stellen voor politieke partijen. Ook voor de SGP. Dit vindt niet alleen D66-Kamerlid Gerard Schouw, maar ook de Hoge Raad. Toch wacht minister Donner (CDA, Binnenlandse Zaken) af met de uitvoering van het arrest dat de SGP vrouwen het passief kiesrecht teruggeeft.
http://www.d66.nl/d66nl/n ... /kabinet_doet_niets_tegen
Impala, volgens mij is er nu passief kiesrecht voor vrouwen binnen de SGP heb ik gelezen (bron heb ik nu niet, ik lees veel kranten en dit is wel voorbij gekomen).
Ik kan dat (helaas) niet terugvinden.
Wel dit, van 7 juni jl:
Vrouwen moeten zich verkiesbaar kunnen stellen voor politieke partijen. Ook voor de SGP. Dit vindt niet alleen D66-Kamerlid Gerard Schouw, maar ook de Hoge Raad. Toch wacht minister Donner (CDA, Binnenlandse Zaken) af met de uitvoering van het arrest dat de SGP vrouwen het passief kiesrecht teruggeeft.
http://www.d66.nl/d66nl/n ... /kabinet_doet_niets_tegen
.
woensdag 29 juni 2011 om 14:51
quote:Immaculata schreef op 29 juni 2011 @ 14:06:
[...]
Onzin, ik heb erover gelezen in de NRC.
Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor moslims. De SGP mag vrouwen discrimineren, de PVV mag zeggen dat je zelfs na 3 generaties nog geen echte Hollander bent en deze extremistische moslims mogen een islamitische wereldstaat nastreven.
Was het maar alleen de PVV. Veel van de 3e generatie allochtonen zeggen zèlf dat ze geen Nederlander zijn.
Dat vind ik veel zorgelijker.
[...]
Onzin, ik heb erover gelezen in de NRC.
Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor moslims. De SGP mag vrouwen discrimineren, de PVV mag zeggen dat je zelfs na 3 generaties nog geen echte Hollander bent en deze extremistische moslims mogen een islamitische wereldstaat nastreven.
Was het maar alleen de PVV. Veel van de 3e generatie allochtonen zeggen zèlf dat ze geen Nederlander zijn.
Dat vind ik veel zorgelijker.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 29 juni 2011 om 14:54
Bedankt ILF voor je uitleg. Nu begrijp ik je eerdere post ook beter en ik ben het met je eens.
De strijd waar je het over hebt, waar je loyaliteit zou moeten liggen die ervaar ik ook regelmatig, vandaar dat ik mij meer probeer te richten op wat ik er wel mee kan dan met wat ik er niet mee kan. Het is soms zo vermoeiend.
De strijd waar je het over hebt, waar je loyaliteit zou moeten liggen die ervaar ik ook regelmatig, vandaar dat ik mij meer probeer te richten op wat ik er wel mee kan dan met wat ik er niet mee kan. Het is soms zo vermoeiend.
woensdag 29 juni 2011 om 18:13
quote:HayatM schreef op 29 juni 2011 @ 10:08:
Het is goed voor de vrijheid van meningsuiting dat dit soort conferenties in Nederland gehouden mogen worden, in de meeste moslimlanden hebben ze dit soort conferenties liever niet (alhoewel ze islamitisch zijn), omdat de aldaar heersende dictaturen liever niet in verband gebracht worden met dit soort extremisme, dit om hun eigen positie niet te verzwakken.
Ik vind het persoonlijk jammer dat dit in Nederland wel kan. Ik ben af en toe naar dit soort conferenties geweest (zonder hoofddoek, dus dat kan prima hoor, mochten er mensen in geinteresseerd zijn), maar je zit inderdaad wel bij de vrouwen. Mengen is niet mogelijk. De toon is niet erg vriendelijk jegens andersdenkenden en ik kom er meestal niet erg vrolijk weer weg en daarom ben ik er ook mee gestopt. Ik vind het wel belangrijk extreme uitwassingen te kennen, want je weet waar je dan tegen aanloopt, maar het is niet bevorderlijk voor je humeur. Als je in discussie wenst te gaan met iemand die zo extreem is in zijn geloof dan wordt je - als je het er niet mee eens bent en je bent toevallig ook nog moslim - betiteld als niet-moslim of als niet-zo'n-goede moslim of als iemand die nog veel te leren heeft. Deze mensen hebben zo'n bord voor de kop dat er weinig op in te praten valt.
Dat zijn de hoofdredenen van dat ik er niet meer heen ga, en dat ik het echt heel jammer vind dat dit soort conferenties nog steeds gehouden worden hier in Nederland.
Ja, ik denk dat de meeste mensen dat met je eens zijn.
Ik weet natuurlijk niet wat voor bijeenkomsten het waren waar je over schrijft, maar de conferentie waar we het nu over hebben is nog niet eerder in Nederland georganiseerd. Hizb ut Tahrir zegt over de Khilafah Conferentie 2011: 'deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis georganiseerd'.
In veel landen is de Hizb ut Tahrir, die banden met Al Quaida heeft, verboden.
Daaronder vallen een aantal Arabische landen (zoals jij ook al schrijft), Rusland, China en een aantal Centraal-Aziatische landen als Pakistan.
Opmerkelijk is dat een democratie als Duitsland de HuT groep ook verboden heeft.
In landen waar er geen verbod geldt, Westerse landen als het Verenigd Koninkrijk (en Nederland) dus, is Hizb ut Tahrir zeer actief.
Het zijn dus juist de democratieën van het Westen (behalve Duitsland dus) die deze groep, die júist deze democratieën omver willen werpen, kunnen faciliteren.
Dat is ergens een kronkel in de wet vind ik. Duitsland heeft daar blijkbaar wél een mouw aan weten te passen.
Ik weet er het fijne niet van dus mijn eerste reactie is dan: waarom kan zoiets in Nederland niet?
Of waarom wordt zoiets niet geregeld op Europees niveau?
Nu verbiedt het ene land de groep en opereren ze vanuit het andere land. Dat schiet ook niet op.
Het is goed voor de vrijheid van meningsuiting dat dit soort conferenties in Nederland gehouden mogen worden, in de meeste moslimlanden hebben ze dit soort conferenties liever niet (alhoewel ze islamitisch zijn), omdat de aldaar heersende dictaturen liever niet in verband gebracht worden met dit soort extremisme, dit om hun eigen positie niet te verzwakken.
Ik vind het persoonlijk jammer dat dit in Nederland wel kan. Ik ben af en toe naar dit soort conferenties geweest (zonder hoofddoek, dus dat kan prima hoor, mochten er mensen in geinteresseerd zijn), maar je zit inderdaad wel bij de vrouwen. Mengen is niet mogelijk. De toon is niet erg vriendelijk jegens andersdenkenden en ik kom er meestal niet erg vrolijk weer weg en daarom ben ik er ook mee gestopt. Ik vind het wel belangrijk extreme uitwassingen te kennen, want je weet waar je dan tegen aanloopt, maar het is niet bevorderlijk voor je humeur. Als je in discussie wenst te gaan met iemand die zo extreem is in zijn geloof dan wordt je - als je het er niet mee eens bent en je bent toevallig ook nog moslim - betiteld als niet-moslim of als niet-zo'n-goede moslim of als iemand die nog veel te leren heeft. Deze mensen hebben zo'n bord voor de kop dat er weinig op in te praten valt.
Dat zijn de hoofdredenen van dat ik er niet meer heen ga, en dat ik het echt heel jammer vind dat dit soort conferenties nog steeds gehouden worden hier in Nederland.
Ja, ik denk dat de meeste mensen dat met je eens zijn.
Ik weet natuurlijk niet wat voor bijeenkomsten het waren waar je over schrijft, maar de conferentie waar we het nu over hebben is nog niet eerder in Nederland georganiseerd. Hizb ut Tahrir zegt over de Khilafah Conferentie 2011: 'deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis georganiseerd'.
In veel landen is de Hizb ut Tahrir, die banden met Al Quaida heeft, verboden.
Daaronder vallen een aantal Arabische landen (zoals jij ook al schrijft), Rusland, China en een aantal Centraal-Aziatische landen als Pakistan.
Opmerkelijk is dat een democratie als Duitsland de HuT groep ook verboden heeft.
In landen waar er geen verbod geldt, Westerse landen als het Verenigd Koninkrijk (en Nederland) dus, is Hizb ut Tahrir zeer actief.
Het zijn dus juist de democratieën van het Westen (behalve Duitsland dus) die deze groep, die júist deze democratieën omver willen werpen, kunnen faciliteren.
Dat is ergens een kronkel in de wet vind ik. Duitsland heeft daar blijkbaar wél een mouw aan weten te passen.
Ik weet er het fijne niet van dus mijn eerste reactie is dan: waarom kan zoiets in Nederland niet?
Of waarom wordt zoiets niet geregeld op Europees niveau?
Nu verbiedt het ene land de groep en opereren ze vanuit het andere land. Dat schiet ook niet op.
woensdag 29 juni 2011 om 22:59
Wat is er mis met moslims die ambities koesteren over een totstandkoming van een kalifaat?
Jaschensa en Donkeyshot weten wat mijn ambities zijn en die liggen op een andere vlak.
Desondanks ga ik toch kijken.
Ik raad alle moslims en niet-moslims aan om dit ook te doen.
Pas na zo een congres kun je weten wat jou aanspreekt of juist niet.
Het geheel verwerpen is nog steeds mogelijk na een congres.
Niemand wordt gedwongen om naar zo een congres te gaan.
Mensen die niet gaan hebben naar mijn mening geen argument om mensen te bekritiseren die wel gaan.
Jaschensa en Donkeyshot weten wat mijn ambities zijn en die liggen op een andere vlak.
Desondanks ga ik toch kijken.
Ik raad alle moslims en niet-moslims aan om dit ook te doen.
Pas na zo een congres kun je weten wat jou aanspreekt of juist niet.
Het geheel verwerpen is nog steeds mogelijk na een congres.
Niemand wordt gedwongen om naar zo een congres te gaan.
Mensen die niet gaan hebben naar mijn mening geen argument om mensen te bekritiseren die wel gaan.
donderdag 30 juni 2011 om 01:35
quote:IlikeFormentera schreef op 30 juni 2011 @ 01:21:
[...]
Er is van alles mis met het koesteren van de wens om te komen tot één kalifaat. Het wezenskenmerk van deze volstrekt onzinnig, idiote en - imo - achterlijke wens is dat deze strijdig is met elke vorm van - hoezeer basaal ook - democratische ordening. Het is een volstrekt egoïstische, enkel op de eigen leer gerichte ideologie, gesloten voor 'bevrijdende en/of emanciperende' invloeden en direct gevaarlijk voor al datgene dat niet instemt, overeenstemt, meewerkt, of meegaat in die totale waanzin van religieus-ideologische bagger waarmee deze lieden hun kalifaatwensen mee optuigen. Deze lieden zijn volgens mij allemaal zo gek als een loden deur en dienen bij voorkeur levenslang liefdevol verzorgd te worden in een een veraf gelegen, goed omheinde, rustgevende lokatie. Ik weet ook nog wel een veel efficientere en goedkoper alternatief maar dat klinkt op dit uur van de nacht zo hardvochtig.
En je hoeft niet naar een bijeenkomst van 'mentally seriously challenged people' te gaan om te weten dat je temidden van idioten verkeert. En als je op voorhand ook nog weet welke onzalige plannen zij menen te willen realiseren, dan kan elk zinnig mens op voorhand wel bepalen in hoeverre zij hun dag met het luisteren naar 'utterly nonsense' willen vergooien of dat ze toch liever iets leuks gaan doen. Ik ga in ieder geval zondag iets leuks doen.Amen.
[...]
Er is van alles mis met het koesteren van de wens om te komen tot één kalifaat. Het wezenskenmerk van deze volstrekt onzinnig, idiote en - imo - achterlijke wens is dat deze strijdig is met elke vorm van - hoezeer basaal ook - democratische ordening. Het is een volstrekt egoïstische, enkel op de eigen leer gerichte ideologie, gesloten voor 'bevrijdende en/of emanciperende' invloeden en direct gevaarlijk voor al datgene dat niet instemt, overeenstemt, meewerkt, of meegaat in die totale waanzin van religieus-ideologische bagger waarmee deze lieden hun kalifaatwensen mee optuigen. Deze lieden zijn volgens mij allemaal zo gek als een loden deur en dienen bij voorkeur levenslang liefdevol verzorgd te worden in een een veraf gelegen, goed omheinde, rustgevende lokatie. Ik weet ook nog wel een veel efficientere en goedkoper alternatief maar dat klinkt op dit uur van de nacht zo hardvochtig.
En je hoeft niet naar een bijeenkomst van 'mentally seriously challenged people' te gaan om te weten dat je temidden van idioten verkeert. En als je op voorhand ook nog weet welke onzalige plannen zij menen te willen realiseren, dan kan elk zinnig mens op voorhand wel bepalen in hoeverre zij hun dag met het luisteren naar 'utterly nonsense' willen vergooien of dat ze toch liever iets leuks gaan doen. Ik ga in ieder geval zondag iets leuks doen.Amen.
donderdag 30 juni 2011 om 09:33
Twinkle,
het klopt dat je zegt dat HuT nog nooit eerder een conferentie in NL georganiseerd heeft, maar ik ben wel naar soortgelijke conferenties van andere groeperingen geweest, die misschien gewelddadig niet zo radicaal zijn als HuT, maar wel radicaal in hun denkbeelden, vandaar dat ik er niet heen ga.
Ik heb geen behoefte meer om naar mensen te luisteren die bij voorbaat al mensen uitsluiten. Bij hun op te richten kalifaat willen ze alleen een staat voor moslims, in de zin van, moslims die net zoals zij erg fundamentalistisch en fanatiek zijn.
Iedereen is welkom om deze bijeenkomsten te bezoeken, maar als je als niet-moslim gaat is dat eigenlijk alleen om de niet-moslim te inspireren om daaraan mee te werken en het liefst net zoals zij te worden.
Mensen die liever geen kalifaat zien willen ze ook liever niet in hun kalifaat. En bij HuT is het dan ook nog zo dat als het niet goedschiks kan, dan liever kwaadschiks, en ik ben echt van mening, en ik geloof ook echt, dat dat niet de bedoeling is van de Islam. En dat is niet de Islam die ik nastreef en dus ga ik er niet heen.
Als je er wel heen gaat, je bent vrij om te gaan, maar ik vermoed dat je er niet veel aan zult hebben.
het klopt dat je zegt dat HuT nog nooit eerder een conferentie in NL georganiseerd heeft, maar ik ben wel naar soortgelijke conferenties van andere groeperingen geweest, die misschien gewelddadig niet zo radicaal zijn als HuT, maar wel radicaal in hun denkbeelden, vandaar dat ik er niet heen ga.
Ik heb geen behoefte meer om naar mensen te luisteren die bij voorbaat al mensen uitsluiten. Bij hun op te richten kalifaat willen ze alleen een staat voor moslims, in de zin van, moslims die net zoals zij erg fundamentalistisch en fanatiek zijn.
Iedereen is welkom om deze bijeenkomsten te bezoeken, maar als je als niet-moslim gaat is dat eigenlijk alleen om de niet-moslim te inspireren om daaraan mee te werken en het liefst net zoals zij te worden.
Mensen die liever geen kalifaat zien willen ze ook liever niet in hun kalifaat. En bij HuT is het dan ook nog zo dat als het niet goedschiks kan, dan liever kwaadschiks, en ik ben echt van mening, en ik geloof ook echt, dat dat niet de bedoeling is van de Islam. En dat is niet de Islam die ik nastreef en dus ga ik er niet heen.
Als je er wel heen gaat, je bent vrij om te gaan, maar ik vermoed dat je er niet veel aan zult hebben.
donderdag 30 juni 2011 om 12:40
quote:goedzo schreef op 29 juni 2011 @ 22:59:
Wat is er mis met moslims die ambities koesteren over een totstandkoming van een kalifaat?
Jaschensa en Donkeyshot weten wat mijn ambities zijn en die liggen op een andere vlak.
Desondanks ga ik toch kijken.
Ik raad alle moslims en niet-moslims aan om dit ook te doen.
Pas na zo een congres kun je weten wat jou aanspreekt of juist niet.
Het geheel verwerpen is nog steeds mogelijk na een congres.
Niemand wordt gedwongen om naar zo een congres te gaan.
Mensen die niet gaan hebben naar mijn mening geen argument om mensen te bekritiseren die wel gaan.Ik vind het zo naief om te denken dat je daar vrolijk kunt binnen hupsen als niet-moslim. En zeker als vrouw, onbedekt. Ze zeggen dat het vrij toegangkelijk is, maar dat is de buitenkant. Alleen dan kan het doorgang vinden hier in NL, maar denk nou niet dat je daar vrij en blij kunt rondhuppelen.
Wat is er mis met moslims die ambities koesteren over een totstandkoming van een kalifaat?
Jaschensa en Donkeyshot weten wat mijn ambities zijn en die liggen op een andere vlak.
Desondanks ga ik toch kijken.
Ik raad alle moslims en niet-moslims aan om dit ook te doen.
Pas na zo een congres kun je weten wat jou aanspreekt of juist niet.
Het geheel verwerpen is nog steeds mogelijk na een congres.
Niemand wordt gedwongen om naar zo een congres te gaan.
Mensen die niet gaan hebben naar mijn mening geen argument om mensen te bekritiseren die wel gaan.Ik vind het zo naief om te denken dat je daar vrolijk kunt binnen hupsen als niet-moslim. En zeker als vrouw, onbedekt. Ze zeggen dat het vrij toegangkelijk is, maar dat is de buitenkant. Alleen dan kan het doorgang vinden hier in NL, maar denk nou niet dat je daar vrij en blij kunt rondhuppelen.
donderdag 30 juni 2011 om 12:56
quote:_avril_ schreef op 30 juni 2011 @ 12:40:
[...]
Ik vind het zo naief om te denken dat je daar vrolijk kunt binnen hupsen als niet-moslim. En zeker als vrouw, onbedekt. Ze zeggen dat het vrij toegangkelijk is, maar dat is de buitenkant. Alleen dan kan het doorgang vinden hier in NL, maar denk nou niet dat je daar vrij en blij kunt rondhuppelen.
Misschien dat GroenLinks en de Partij van de Aanstellers daar even gezellig be-burka'd en op biosandalen, gewapend met dwarsfluit, glimlach en tamboerijn de officiële intrede van de middeleeuwen kunnen verwelkomen?
Mooi signaal naar de HuT. Islamiseren doe je tenslotte met elkaar.
.
[...]
Ik vind het zo naief om te denken dat je daar vrolijk kunt binnen hupsen als niet-moslim. En zeker als vrouw, onbedekt. Ze zeggen dat het vrij toegangkelijk is, maar dat is de buitenkant. Alleen dan kan het doorgang vinden hier in NL, maar denk nou niet dat je daar vrij en blij kunt rondhuppelen.
Misschien dat GroenLinks en de Partij van de Aanstellers daar even gezellig be-burka'd en op biosandalen, gewapend met dwarsfluit, glimlach en tamboerijn de officiële intrede van de middeleeuwen kunnen verwelkomen?
Mooi signaal naar de HuT. Islamiseren doe je tenslotte met elkaar.
.
donderdag 30 juni 2011 om 13:11
quote:Twinkle1001 schreef op 30 juni 2011 @ 12:56:
[...]
Misschien dat GroenLinks en de Partij van de Aanstellers daar even gezellig be-burka'd en op biosandalen, gewapend met dwarsfluit, glimlach en tamboerijn de officiële intrede van de middeleeuwen kunnen verwelkomen?
Mooi signaal naar de samenleving. Islamiseren doe je tenslotte met elkaar.
.
Dat klinkt als het sint Jan's feest van de Vrije school
Hopelijk nemen ze lekkere cake mee.
Ga je wel naar de demonstratie?
[...]
Misschien dat GroenLinks en de Partij van de Aanstellers daar even gezellig be-burka'd en op biosandalen, gewapend met dwarsfluit, glimlach en tamboerijn de officiële intrede van de middeleeuwen kunnen verwelkomen?
Mooi signaal naar de samenleving. Islamiseren doe je tenslotte met elkaar.
.
Dat klinkt als het sint Jan's feest van de Vrije school
Hopelijk nemen ze lekkere cake mee.
Ga je wel naar de demonstratie?
donderdag 30 juni 2011 om 13:32
quote:Vilma schreef op 30 juni 2011 @ 13:11:
Ga je wel naar de demonstratie?
Nee, was ik niet van plan. Jij? Vind dit meer mannenwerk ook.
quote:Vilma schreef op 30 juni 2011 @ 13:11:
Dat klinkt als het sint Jan's feest van de Vrije school
Hopelijk nemen ze lekkere cake mee.
Biodynamische linksgedraaide volkoren flamoesjes!
Ga je wel naar de demonstratie?
Nee, was ik niet van plan. Jij? Vind dit meer mannenwerk ook.
quote:Vilma schreef op 30 juni 2011 @ 13:11:
Dat klinkt als het sint Jan's feest van de Vrije school
Hopelijk nemen ze lekkere cake mee.
Biodynamische linksgedraaide volkoren flamoesjes!
donderdag 30 juni 2011 om 13:40
quote:lammy schreef op 30 juni 2011 @ 13:28:
Ha ha ha twinkle, ik zie het al voor me. Denk je dat die walg met scheve mond pechthold ook mee gaat?
Uiteraard! Samen met dat andere paphoofd: Lödewijçk Ässçher.
Beiden uitgedost in djellabah met vrolijke indianentooi uit de Wereldwinkel op 't hoofd, als ludiek gebaar.
Islamiseren: dat kan zoveel leuker!
Ha ha ha twinkle, ik zie het al voor me. Denk je dat die walg met scheve mond pechthold ook mee gaat?
Uiteraard! Samen met dat andere paphoofd: Lödewijçk Ässçher.
Beiden uitgedost in djellabah met vrolijke indianentooi uit de Wereldwinkel op 't hoofd, als ludiek gebaar.
Islamiseren: dat kan zoveel leuker!
