Actueel
alle pijlers
Radicaal moslimcongres in Amsterdam
vrijdag 24 juni 2011 om 10:38
Amsterdam: 3 juli a.s. Conferentie voor het Tweede Islamitische Rijk.
Op de website staat te lezen:
"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.
In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."
Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).
Citaat:
"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."
http://www.khilafahconferentie.nl/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Update:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).
Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:
Nederland is blind voor moslimextremisme.
.
Op de website staat te lezen:
"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.
In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."
Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).
Citaat:
"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."
http://www.khilafahconferentie.nl/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Update:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).
Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:
Nederland is blind voor moslimextremisme.
.
maandag 18 juli 2011 om 14:28
quote:Francelle schreef op 18 juli 2011 @ 13:14:
Zo zeg, dat gaat lekker hier!
Jaap, jij hebt je echt niet populair gemaakt bij (..) wie er dan ook achter dat blog zit.
Het is niet mijn gewoonte de tekst van andere forummers hier aan te passen in een quote op een wijze die de betekenis verandert, maar ik denk dat het zo geformuleerd alleen maar juist is. Zo niet, dan moet je het maar zeggen. Er zijn, naast (ex) forummers die dit soort acties steunen, ook zat forummers die er onpasselijk van worden.
Dat er een 'ondergrondse' is opgezet om achter de schermen mij, en anderen met een politiek incorrecte mening, van dit forum te rossen, heeft niks met Viva te maken. Het is een internationaal fenomeen.
Zo zeg, dat gaat lekker hier!
Jaap, jij hebt je echt niet populair gemaakt bij (..) wie er dan ook achter dat blog zit.
Het is niet mijn gewoonte de tekst van andere forummers hier aan te passen in een quote op een wijze die de betekenis verandert, maar ik denk dat het zo geformuleerd alleen maar juist is. Zo niet, dan moet je het maar zeggen. Er zijn, naast (ex) forummers die dit soort acties steunen, ook zat forummers die er onpasselijk van worden.
Dat er een 'ondergrondse' is opgezet om achter de schermen mij, en anderen met een politiek incorrecte mening, van dit forum te rossen, heeft niks met Viva te maken. Het is een internationaal fenomeen.
maandag 18 juli 2011 om 19:34
quote:jaap schreef op 18 juli 2011 @ 14:28:
[...]
Het is niet mijn gewoonte de tekst van andere forummers hier aan te passen in een quote op een wijze die de betekenis verandert, maar ik denk dat het zo geformuleerd alleen maar juist is. Zo niet, dan moet je het maar zeggen. Er zijn, naast (ex) forummers die dit soort acties steunen, ook zat forummers die er onpasselijk van worden.
Dat er een 'ondergrondse' is opgezet om achter de schermen mij, en anderen met een politiek incorrecte mening, van dit forum te rossen, heeft niks met Viva te maken. Het is een internationaal fenomeen.Het blog heeft inderdaad niets met Viva te maken, het is ziekmakend.
[...]
Het is niet mijn gewoonte de tekst van andere forummers hier aan te passen in een quote op een wijze die de betekenis verandert, maar ik denk dat het zo geformuleerd alleen maar juist is. Zo niet, dan moet je het maar zeggen. Er zijn, naast (ex) forummers die dit soort acties steunen, ook zat forummers die er onpasselijk van worden.
Dat er een 'ondergrondse' is opgezet om achter de schermen mij, en anderen met een politiek incorrecte mening, van dit forum te rossen, heeft niks met Viva te maken. Het is een internationaal fenomeen.Het blog heeft inderdaad niets met Viva te maken, het is ziekmakend.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 18 juli 2011 om 20:46
quote:Francelle schreef op 18 juli 2011 @ 20:39:
Het gaat te ver, veel te ver, daar kunnen we kort over zijn.
Maar een ondergrondse is het niet, je moet er niet meer van maken dan het is.
Iemand is blijkbaar heel erg met jou bezig.Het is niet 'iemand'. En het gaat wel over mij in de bijdragen, maar de essentie is dat men mijn standpunten van het internet verwijderd wil zien. Waarbij ook degenen die die standpunten op hun waarde weten te schatten, het moeten ontgelden. Geen van hen kent mij persoonlijk.
Het gaat te ver, veel te ver, daar kunnen we kort over zijn.
Maar een ondergrondse is het niet, je moet er niet meer van maken dan het is.
Iemand is blijkbaar heel erg met jou bezig.Het is niet 'iemand'. En het gaat wel over mij in de bijdragen, maar de essentie is dat men mijn standpunten van het internet verwijderd wil zien. Waarbij ook degenen die die standpunten op hun waarde weten te schatten, het moeten ontgelden. Geen van hen kent mij persoonlijk.
dinsdag 19 juli 2011 om 01:08
quote:impala schreef op 18 juli 2011 @ 22:02:
Ik zou ze maar lekker laten, want elke keer dat je ernaar verwijst pieken hun bezoekcijfers (maar dat gebeurt al snel )
Als er op dit forum niemand naar hun linkt komt er geen hond.Er naar linken heb ik nog niet gedaan, en zal ik ook niet snel doen. Wie er kennis nemen van dat project, en hoe dat ontvangen wordt, weet ik niet. Ik vond het beslist noodzakelijk het hier te melden, omdat ik het doelwit was, met de moderator hier als executeur. En ook anderen als (potentiële) slachtoffers. Ik hou van een 'level playing field'. En ik mag hopen dat de techniek in bredere kring bekendheid krijgt, zelfs als dat betekent dat het idee navolging krijgt voor forums waar dit soort activisme nog onbekend is. Ik mag hopen dat een krant, weekblad of tv-programma er binnenkort aandacht aan besteedt. En ze mogen van mij de teksten die er over mij zijn gepubliceerd, als voorbeeld gebruiken.
Ik zou ze maar lekker laten, want elke keer dat je ernaar verwijst pieken hun bezoekcijfers (maar dat gebeurt al snel )
Als er op dit forum niemand naar hun linkt komt er geen hond.Er naar linken heb ik nog niet gedaan, en zal ik ook niet snel doen. Wie er kennis nemen van dat project, en hoe dat ontvangen wordt, weet ik niet. Ik vond het beslist noodzakelijk het hier te melden, omdat ik het doelwit was, met de moderator hier als executeur. En ook anderen als (potentiële) slachtoffers. Ik hou van een 'level playing field'. En ik mag hopen dat de techniek in bredere kring bekendheid krijgt, zelfs als dat betekent dat het idee navolging krijgt voor forums waar dit soort activisme nog onbekend is. Ik mag hopen dat een krant, weekblad of tv-programma er binnenkort aandacht aan besteedt. En ze mogen van mij de teksten die er over mij zijn gepubliceerd, als voorbeeld gebruiken.
woensdag 20 juli 2011 om 20:38
Beste forummers,
Er zijn enige toverstafmeldingen gemaakt, ons inziens worden er op dit moment echter geen huisregels overtreden.
Ik wil jullie hierbij verzoeken om je eigen verantwoording te nemen en gebruik te maken van de negeerknop wanneer dat nodig is.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Er zijn enige toverstafmeldingen gemaakt, ons inziens worden er op dit moment echter geen huisregels overtreden.
Ik wil jullie hierbij verzoeken om je eigen verantwoording te nemen en gebruik te maken van de negeerknop wanneer dat nodig is.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 21 juli 2011 om 03:22
quote:ModeratorViva schreef op 20 juli 2011 @ 20:38:
Beste forummers,
Er zijn enige toverstafmeldingen gemaakt, ons inziens worden er op dit moment echter geen huisregels overtreden.
Ik wil jullie hierbij verzoeken om je eigen verantwoording te nemen en gebruik te maken van de negeerknop wanneer dat nodig is.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Ik kan het nìet nalaten - en ik ga me er ook niet voor verontschuldigen - maar als je maar lang genoeg wacht nàdat er ‘getoverstafd’ is, dan komt er vanzelf een moment dat er “géén regels worden overtreden”. En dan kun je rustig tot het verzoek komen zoals dat hier geformuleerd is. Met modereren heeft dat uiteraard bar weinig uit te staan. Ergo, het is de luie en wellicht ook makkelijkste manier om op een forum te modereren. Je moet dan wel op de koop toe nemen dat er algemene onduidelijkheid kan ontstaan over het niveau en de objectiviteit van het modereren. En af en toe heel ‘directief’ roepen dat er over het ‘modereren’ niet gediscussieerd kan worden! Lijkt me de aangewezen manier om dat wat er al lang en breed ‘rondgaat’ over de moderatoren van dit forum, nog eens extra voeding te geven.
“Het gebruik maken van de negeerknop wanneer dat nodig is” zal een ongetwijfeld oprecht bedoeld advies zijn maar is natuurlijk een ‘lapmiddel’ dat overigens meer dan uitstekend past in deze wijze van modereren. Het is het virtueel ‘stommetje spelen’ en ik kan daar zo wel de nodige motieven bij bedenken waarom dat ‘convenient’ is. Maar sommige zaken kun je gewoon niet uit de weg gaan en het feit dat er buiten dit forum blijkbaar aanstoot genomen wordt aan wat er op dit forum publiek gemaakt wordt is daar misschien wel het beste bewijs van. Voeg daarbij de veelheid en veelsoortigheid aan meldingen met betrekking tot één forummer vanuit dit forum en bovenal de tijd gedurende welke dit al speelt, en je moet wel een heel ‘flexibel’ modereerbeleid hebben om dat nog allemaal in het vat te kunnen proppen. Het komt - maar dat is mijn onbescheiden mening - steeds minder geloofwaardig over en geeft - i.m.o. terecht - voeding aan de gedachte dat er, waar het het modereren aangaat, hier maar wat aangeklungeld wordt. Mijn gratis advies is deze; neem eens duidelijk stelling en handhaaf je daarin. Ook dan zullen er ongetwijfeld forummers zijn die hun afkeuring niet zullen stilhouden maar het schept duidelijkheid en voorkomt allerhande ambivalent gedrag.
Nu hangt er een onwelriekende geur over het forum en is de sfeer volstrekt nodeloos belast met het stigma dat sommigen hun abjecte hobby naar hartelust kunnen uitleven. Het is mijn persoonlijke opvatting dat dit soort lieden ‘gelegenheidscriminelen pur sang’ zijn die zich nu nog relatief eenvoudig naar de mores van primair fatsoen zullen willen schikken. Maar elk uitblijven van een noodzakelijke correctie brengt ze dichter bij hun stiekeme wensdroom een ‘eigen’ Kristallnacht te beleven. Want door steeds niet op te treden of de negeerknop te gebruiken ‘waar nodig’, draagt men mede bij aan acceptatie van dit verwerpelijke gedrag. Om je op een bepaald moment af te vragen hoe het eigenlijk zover heeft kunnen komen. Dat heet dan ‘praten achteraf’, als het te laat is.
Uiteraard weet ik wat mij te doen staat. Het is hier leuk geweest maar wat er zo klaarblijkelijk getolereerd wordt hier maakt het forum tot een plek waar ik niet hoor.
Ik hoop evenwel dat Viva deze extreme inschikkelijke wijze van modereren tijdig voor een meer eenduidiger en bovenal consequentere vorm van modereren zal vervangen. Het zal ongetwijfeld de sfeer en de inhoud van het forum ten goede komen. Ik wens het jullie. ILF
Beste forummers,
Er zijn enige toverstafmeldingen gemaakt, ons inziens worden er op dit moment echter geen huisregels overtreden.
Ik wil jullie hierbij verzoeken om je eigen verantwoording te nemen en gebruik te maken van de negeerknop wanneer dat nodig is.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Ik kan het nìet nalaten - en ik ga me er ook niet voor verontschuldigen - maar als je maar lang genoeg wacht nàdat er ‘getoverstafd’ is, dan komt er vanzelf een moment dat er “géén regels worden overtreden”. En dan kun je rustig tot het verzoek komen zoals dat hier geformuleerd is. Met modereren heeft dat uiteraard bar weinig uit te staan. Ergo, het is de luie en wellicht ook makkelijkste manier om op een forum te modereren. Je moet dan wel op de koop toe nemen dat er algemene onduidelijkheid kan ontstaan over het niveau en de objectiviteit van het modereren. En af en toe heel ‘directief’ roepen dat er over het ‘modereren’ niet gediscussieerd kan worden! Lijkt me de aangewezen manier om dat wat er al lang en breed ‘rondgaat’ over de moderatoren van dit forum, nog eens extra voeding te geven.
“Het gebruik maken van de negeerknop wanneer dat nodig is” zal een ongetwijfeld oprecht bedoeld advies zijn maar is natuurlijk een ‘lapmiddel’ dat overigens meer dan uitstekend past in deze wijze van modereren. Het is het virtueel ‘stommetje spelen’ en ik kan daar zo wel de nodige motieven bij bedenken waarom dat ‘convenient’ is. Maar sommige zaken kun je gewoon niet uit de weg gaan en het feit dat er buiten dit forum blijkbaar aanstoot genomen wordt aan wat er op dit forum publiek gemaakt wordt is daar misschien wel het beste bewijs van. Voeg daarbij de veelheid en veelsoortigheid aan meldingen met betrekking tot één forummer vanuit dit forum en bovenal de tijd gedurende welke dit al speelt, en je moet wel een heel ‘flexibel’ modereerbeleid hebben om dat nog allemaal in het vat te kunnen proppen. Het komt - maar dat is mijn onbescheiden mening - steeds minder geloofwaardig over en geeft - i.m.o. terecht - voeding aan de gedachte dat er, waar het het modereren aangaat, hier maar wat aangeklungeld wordt. Mijn gratis advies is deze; neem eens duidelijk stelling en handhaaf je daarin. Ook dan zullen er ongetwijfeld forummers zijn die hun afkeuring niet zullen stilhouden maar het schept duidelijkheid en voorkomt allerhande ambivalent gedrag.
Nu hangt er een onwelriekende geur over het forum en is de sfeer volstrekt nodeloos belast met het stigma dat sommigen hun abjecte hobby naar hartelust kunnen uitleven. Het is mijn persoonlijke opvatting dat dit soort lieden ‘gelegenheidscriminelen pur sang’ zijn die zich nu nog relatief eenvoudig naar de mores van primair fatsoen zullen willen schikken. Maar elk uitblijven van een noodzakelijke correctie brengt ze dichter bij hun stiekeme wensdroom een ‘eigen’ Kristallnacht te beleven. Want door steeds niet op te treden of de negeerknop te gebruiken ‘waar nodig’, draagt men mede bij aan acceptatie van dit verwerpelijke gedrag. Om je op een bepaald moment af te vragen hoe het eigenlijk zover heeft kunnen komen. Dat heet dan ‘praten achteraf’, als het te laat is.
Uiteraard weet ik wat mij te doen staat. Het is hier leuk geweest maar wat er zo klaarblijkelijk getolereerd wordt hier maakt het forum tot een plek waar ik niet hoor.
Ik hoop evenwel dat Viva deze extreme inschikkelijke wijze van modereren tijdig voor een meer eenduidiger en bovenal consequentere vorm van modereren zal vervangen. Het zal ongetwijfeld de sfeer en de inhoud van het forum ten goede komen. Ik wens het jullie. ILF
donderdag 21 juli 2011 om 10:38
Het onderwerp dat hier centraal stond is naar de achtergrond verschoven. En dat is op zich jammer.
HuT is een organisatie die zich profileert op basis van een thema dat verband houdt met een religieuze droom. De realisering van een 'kalifaat'. Moeten we daar bang voor zijn?
Ja en nee.
Net als binnen andere religies en ideologieën kennen Moslims een ideaal, waarbij iedereen bekeerd zal zijn tot de Islam, en er vrede zal heersen. Dat ideaal is, bij alle religies en ideologieën, een inspiratie voor geweld, voor degenen die daartoe de neiging hebben. Die neiging zit veel meer in het 'poppetje', die op zoek gaat naar een excuus, dan dat het een voorbeeldige blanke ziel corrumpeert. De mens, als soort, is geneigd anderen binnen de eigen soort te wantrouwen, en bij het minste of geringste een kopje kleiner te maken. Door de eeuwen heen.
Repressie van die neiging vergt een behoorlijke inspanning. Op het individuele niveau. En op het collectieve niveau.
Cynici, die menen dat ze juist voordeel kunnen behalen uit het cultiveren van moord en doodslag, lijken druk doende om munt te slaan uit onze bloeddorstigheid, en daarmee gepaard gaande angst dat de ander ons voor zal zijn. Gematigde, of ondefinieerbare leiders die zich richten op verzoening, worden overal ter wereld vervangen, of bestreden. En door die bril bekeken, is het helemaal niet verwonderlijk dat de VS, Israël en Saoedi Arabië het goed met elkaar kunnen vinden. En dat die drie in Libië Gadaffi proberen te verdrijven. En dat de VS in China Moslim-rebellen trainde om amok te maken.
HuT is een organisatie die zich profileert op basis van een thema dat verband houdt met een religieuze droom. De realisering van een 'kalifaat'. Moeten we daar bang voor zijn?
Ja en nee.
Net als binnen andere religies en ideologieën kennen Moslims een ideaal, waarbij iedereen bekeerd zal zijn tot de Islam, en er vrede zal heersen. Dat ideaal is, bij alle religies en ideologieën, een inspiratie voor geweld, voor degenen die daartoe de neiging hebben. Die neiging zit veel meer in het 'poppetje', die op zoek gaat naar een excuus, dan dat het een voorbeeldige blanke ziel corrumpeert. De mens, als soort, is geneigd anderen binnen de eigen soort te wantrouwen, en bij het minste of geringste een kopje kleiner te maken. Door de eeuwen heen.
Repressie van die neiging vergt een behoorlijke inspanning. Op het individuele niveau. En op het collectieve niveau.
Cynici, die menen dat ze juist voordeel kunnen behalen uit het cultiveren van moord en doodslag, lijken druk doende om munt te slaan uit onze bloeddorstigheid, en daarmee gepaard gaande angst dat de ander ons voor zal zijn. Gematigde, of ondefinieerbare leiders die zich richten op verzoening, worden overal ter wereld vervangen, of bestreden. En door die bril bekeken, is het helemaal niet verwonderlijk dat de VS, Israël en Saoedi Arabië het goed met elkaar kunnen vinden. En dat die drie in Libië Gadaffi proberen te verdrijven. En dat de VS in China Moslim-rebellen trainde om amok te maken.
donderdag 21 juli 2011 om 11:34
quote:IlikeFormentera schreef op 21 juli 2011 @ 03:22:
[...]
Ik kan het nìet nalaten - en ik ga me er ook niet voor verontschuldigen - maar als je maar lang genoeg wacht nàdat er ‘getoverstafd’ is, dan komt er vanzelf een moment dat er “géén regels worden overtreden”. En dan kun je rustig tot het verzoek komen zoals dat hier geformuleerd is. Met modereren heeft dat uiteraard bar weinig uit te staan. Ergo, het is de luie en wellicht ook makkelijkste manier om op een forum te modereren. Je moet dan wel op de koop toe nemen dat er algemene onduidelijkheid kan ontstaan over het niveau en de objectiviteit van het modereren. En af en toe heel ‘directief’ roepen dat er over het ‘modereren’ niet gediscussieerd kan worden! Lijkt me de aangewezen manier om dat wat er al lang en breed ‘rondgaat’ over de moderatoren van dit forum, nog eens extra voeding te geven.
“Het gebruik maken van de negeerknop wanneer dat nodig is” zal een ongetwijfeld oprecht bedoeld advies zijn maar is natuurlijk een ‘lapmiddel’ dat overigens meer dan uitstekend past in deze wijze van modereren. Het is het virtueel ‘stommetje spelen’ en ik kan daar zo wel de nodige motieven bij bedenken waarom dat ‘convenient’ is. Maar sommige zaken kun je gewoon niet uit de weg gaan en het feit dat er buiten dit forum blijkbaar aanstoot genomen wordt aan wat er op dit forum publiek gemaakt wordt is daar misschien wel het beste bewijs van. Voeg daarbij de veelheid en veelsoortigheid aan meldingen met betrekking tot één forummer vanuit dit forum en bovenal de tijd gedurende welke dit al speelt, en je moet wel een heel ‘flexibel’ modereerbeleid hebben om dat nog allemaal in het vat te kunnen proppen. Het komt - maar dat is mijn onbescheiden mening - steeds minder geloofwaardig over en geeft - i.m.o. terecht - voeding aan de gedachte dat er, waar het het modereren aangaat, hier maar wat aangeklungeld wordt. Mijn gratis advies is deze; neem eens duidelijk stelling en handhaaf je daarin. Ook dan zullen er ongetwijfeld forummers zijn die hun afkeuring niet zullen stilhouden maar het schept duidelijkheid en voorkomt allerhande ambivalent gedrag.
Nu hangt er een onwelriekende geur over het forum en is de sfeer volstrekt nodeloos belast met het stigma dat sommigen hun abjecte hobby naar hartelust kunnen uitleven. Het is mijn persoonlijke opvatting dat dit soort lieden ‘gelegenheidscriminelen pur sang’ zijn die zich nu nog relatief eenvoudig naar de mores van primair fatsoen zullen willen schikken. Maar elk uitblijven van een noodzakelijke correctie brengt ze dichter bij hun stiekeme wensdroom een ‘eigen’ Kristallnacht te beleven. Want door steeds niet op te treden of de negeerknop te gebruiken ‘waar nodig’, draagt men mede bij aan acceptatie van dit verwerpelijke gedrag. Om je op een bepaald moment af te vragen hoe het eigenlijk zover heeft kunnen komen. Dat heet dan ‘praten achteraf’, als het te laat is.
Uiteraard weet ik wat mij te doen staat. Het is hier leuk geweest maar wat er zo klaarblijkelijk getolereerd wordt hier maakt het forum tot een plek waar ik niet hoor.
Ik hoop evenwel dat Viva deze extreme inschikkelijke wijze van modereren tijdig voor een meer eenduidiger en bovenal consequentere vorm van modereren zal vervangen. Het zal ongetwijfeld de sfeer en de inhoud van het forum ten goede komen. Ik wens het jullie. ILF
Ik sluit mij hier volledig bij aan.
Vervolgens wil ik er nog aan toe voegen dat de "negeerknop" niets anders is dan de spreekwoordelijke 'zachte heelmeester" in dit soort onderwerpen.
En zoals we allemaal weten;" zachte heelmeesters maken stinkende wonden'.
[...]
Ik kan het nìet nalaten - en ik ga me er ook niet voor verontschuldigen - maar als je maar lang genoeg wacht nàdat er ‘getoverstafd’ is, dan komt er vanzelf een moment dat er “géén regels worden overtreden”. En dan kun je rustig tot het verzoek komen zoals dat hier geformuleerd is. Met modereren heeft dat uiteraard bar weinig uit te staan. Ergo, het is de luie en wellicht ook makkelijkste manier om op een forum te modereren. Je moet dan wel op de koop toe nemen dat er algemene onduidelijkheid kan ontstaan over het niveau en de objectiviteit van het modereren. En af en toe heel ‘directief’ roepen dat er over het ‘modereren’ niet gediscussieerd kan worden! Lijkt me de aangewezen manier om dat wat er al lang en breed ‘rondgaat’ over de moderatoren van dit forum, nog eens extra voeding te geven.
“Het gebruik maken van de negeerknop wanneer dat nodig is” zal een ongetwijfeld oprecht bedoeld advies zijn maar is natuurlijk een ‘lapmiddel’ dat overigens meer dan uitstekend past in deze wijze van modereren. Het is het virtueel ‘stommetje spelen’ en ik kan daar zo wel de nodige motieven bij bedenken waarom dat ‘convenient’ is. Maar sommige zaken kun je gewoon niet uit de weg gaan en het feit dat er buiten dit forum blijkbaar aanstoot genomen wordt aan wat er op dit forum publiek gemaakt wordt is daar misschien wel het beste bewijs van. Voeg daarbij de veelheid en veelsoortigheid aan meldingen met betrekking tot één forummer vanuit dit forum en bovenal de tijd gedurende welke dit al speelt, en je moet wel een heel ‘flexibel’ modereerbeleid hebben om dat nog allemaal in het vat te kunnen proppen. Het komt - maar dat is mijn onbescheiden mening - steeds minder geloofwaardig over en geeft - i.m.o. terecht - voeding aan de gedachte dat er, waar het het modereren aangaat, hier maar wat aangeklungeld wordt. Mijn gratis advies is deze; neem eens duidelijk stelling en handhaaf je daarin. Ook dan zullen er ongetwijfeld forummers zijn die hun afkeuring niet zullen stilhouden maar het schept duidelijkheid en voorkomt allerhande ambivalent gedrag.
Nu hangt er een onwelriekende geur over het forum en is de sfeer volstrekt nodeloos belast met het stigma dat sommigen hun abjecte hobby naar hartelust kunnen uitleven. Het is mijn persoonlijke opvatting dat dit soort lieden ‘gelegenheidscriminelen pur sang’ zijn die zich nu nog relatief eenvoudig naar de mores van primair fatsoen zullen willen schikken. Maar elk uitblijven van een noodzakelijke correctie brengt ze dichter bij hun stiekeme wensdroom een ‘eigen’ Kristallnacht te beleven. Want door steeds niet op te treden of de negeerknop te gebruiken ‘waar nodig’, draagt men mede bij aan acceptatie van dit verwerpelijke gedrag. Om je op een bepaald moment af te vragen hoe het eigenlijk zover heeft kunnen komen. Dat heet dan ‘praten achteraf’, als het te laat is.
Uiteraard weet ik wat mij te doen staat. Het is hier leuk geweest maar wat er zo klaarblijkelijk getolereerd wordt hier maakt het forum tot een plek waar ik niet hoor.
Ik hoop evenwel dat Viva deze extreme inschikkelijke wijze van modereren tijdig voor een meer eenduidiger en bovenal consequentere vorm van modereren zal vervangen. Het zal ongetwijfeld de sfeer en de inhoud van het forum ten goede komen. Ik wens het jullie. ILF
Ik sluit mij hier volledig bij aan.
Vervolgens wil ik er nog aan toe voegen dat de "negeerknop" niets anders is dan de spreekwoordelijke 'zachte heelmeester" in dit soort onderwerpen.
En zoals we allemaal weten;" zachte heelmeesters maken stinkende wonden'.
donderdag 21 juli 2011 om 11:50
quote:impala schreef op 17 juli 2011 @ 20:09:
Vilma begin jij nu ook al over anti-semitisme?
Joodse mensen en organisaties zijn kennelijk boven elke vorm van kritiek verheven. Het is gewoon zielig.
Beste forummers,
Er zijn enige toverstafmeldingen gemaakt, ons inziens worden er op dit moment echter geen huisregels overtreden.
Ik wil jullie hierbij verzoeken om je eigen verantwoording te nemen en gebruik te maken van de negeerknop wanneer dat nodig is.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Ik schijn vanuit het perspectief van het Vivaforum en Impala het woord te vertolken van alle joden en organisaties?
"De moderator zag het en het was goed"
Dan kan ik in mijn geval niets anders doen dan mijn account maar aan de wilgen te hangen want aan deze suggestieve shit op het net wil ik niet meewerken.
Gegroet,
Vilma
Vilma begin jij nu ook al over anti-semitisme?
Joodse mensen en organisaties zijn kennelijk boven elke vorm van kritiek verheven. Het is gewoon zielig.
Beste forummers,
Er zijn enige toverstafmeldingen gemaakt, ons inziens worden er op dit moment echter geen huisregels overtreden.
Ik wil jullie hierbij verzoeken om je eigen verantwoording te nemen en gebruik te maken van de negeerknop wanneer dat nodig is.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Ik schijn vanuit het perspectief van het Vivaforum en Impala het woord te vertolken van alle joden en organisaties?
"De moderator zag het en het was goed"
Dan kan ik in mijn geval niets anders doen dan mijn account maar aan de wilgen te hangen want aan deze suggestieve shit op het net wil ik niet meewerken.
Gegroet,
Vilma
vrijdag 22 juli 2011 om 00:44
Vilma, niemand kan je ooit dwingen te schrijven op een forum waar je je niet thuis voelt. Maar denk er eens over na, wat het betekent, als je je niet thuis voelt op een forum waar degenen waar je het niet mee eens bent, je vragen om de formuleringen die je doen besluiten te vragen om censuur. En dat je die dan niet geeft. Vertrouwend op de censor.
Ik wens je veel prettige ontmoetingen toe op forums waar je slechts gelijkgestemden treft. Maar het stemt mij wel droef dat je de moed niet hebt je kritiek hier publiek te maken.
Ik wens je veel prettige ontmoetingen toe op forums waar je slechts gelijkgestemden treft. Maar het stemt mij wel droef dat je de moed niet hebt je kritiek hier publiek te maken.
vrijdag 22 juli 2011 om 08:58
vrijdag 22 juli 2011 om 12:00
quote:lammy schreef op 22 juli 2011 @ 08:58:
(..)maar echt een discussie aangaan doe je toch face to face en niet vanachter je veilige computer.
Voor sommigen is het klaarblijkelijk zaak de uitwisseling van standpunten en argumenten op het forum juist om zeep te helpen? En ze vatten het zó serieus op, dat ze zelfs buiten dit forum die strijd voeren. Dat is ver voorbij het niveau van discussiëren.
Maar waarom zou een forum niet geschikt zijn om te discussiëren?
(..)maar echt een discussie aangaan doe je toch face to face en niet vanachter je veilige computer.
Voor sommigen is het klaarblijkelijk zaak de uitwisseling van standpunten en argumenten op het forum juist om zeep te helpen? En ze vatten het zó serieus op, dat ze zelfs buiten dit forum die strijd voeren. Dat is ver voorbij het niveau van discussiëren.
Maar waarom zou een forum niet geschikt zijn om te discussiëren?
vrijdag 22 juli 2011 om 21:07
quote:lammy schreef op 22 juli 2011 @ 08:58:
Mensen waar gaat dit over. Het wordt wel erg opgeblazen zeg. zoveel haat en nijd op een forum van een damesblaadje, dat moet je toch niet serieus nemen?
Een kwestie van uitgekiende marketing.
Listige mensen weten uit elke situatie winst te maken.
Tegenstanders van formaat moet je altijd koesteren.
Wat zou Ajax zijn zonder Feyenoord?
Mensen waar gaat dit over. Het wordt wel erg opgeblazen zeg. zoveel haat en nijd op een forum van een damesblaadje, dat moet je toch niet serieus nemen?
Een kwestie van uitgekiende marketing.
Listige mensen weten uit elke situatie winst te maken.
Tegenstanders van formaat moet je altijd koesteren.
Wat zou Ajax zijn zonder Feyenoord?
zaterdag 10 september 2011 om 18:04
zondag 11 september 2011 om 07:32
quote:Twinkle1001 schreef op 10 september 2011 @ 18:04:
Hizb-Ut-Tahrir werft actief via Facebook
http://www.daily-sun.com/ ... =yes&arch_date=05-09-2011Strijders voor Libië, om samen met de NAVO en Saudi Arabië een Wahabistisch Moslim-regime te vestigen? Of om de plannen van Blair voor zulke 'politieke-Islam'-regimes in Syrië en Iran te kunnen realiseren? Of om aanslagen te plegen in China, met hulp van de CIA en MI6? Waar ben je bang voor?
Hizb-Ut-Tahrir werft actief via Facebook
http://www.daily-sun.com/ ... =yes&arch_date=05-09-2011Strijders voor Libië, om samen met de NAVO en Saudi Arabië een Wahabistisch Moslim-regime te vestigen? Of om de plannen van Blair voor zulke 'politieke-Islam'-regimes in Syrië en Iran te kunnen realiseren? Of om aanslagen te plegen in China, met hulp van de CIA en MI6? Waar ben je bang voor?
