Actueel
alle pijlers
Radicaal moslimcongres in Amsterdam
vrijdag 24 juni 2011 om 10:38
Amsterdam: 3 juli a.s. Conferentie voor het Tweede Islamitische Rijk.
Op de website staat te lezen:
"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.
In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."
Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).
Citaat:
"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."
http://www.khilafahconferentie.nl/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Update:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).
Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:
Nederland is blind voor moslimextremisme.
.
Op de website staat te lezen:
"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.
In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."
Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).
Citaat:
"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."
http://www.khilafahconferentie.nl/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Update:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).
Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:
Nederland is blind voor moslimextremisme.
.
donderdag 14 juli 2011 om 16:47
Wat een haatposting Jaap. Dit onderstreept maar weer eens hoe selectief je vermeende liefde voor gelovigen is.
Dit begint gewoon kolderieke vormen aan te nemen.
Over de omstreden promofilm van de Hizb-ut-Tahrir meldde je eerder al niks dan goeds.
En ook m.b.t. deze video vermijd je krampachtig datgene wat de video laat zien, namelijk de censuur die de Hizb-ut-Tahrir toepast middels het spraak- en contactverbod met media en andersdenkenden.
Heb je daar nog iets inhoudelijks over te zeggen?
Of fulmineer je liever over een paar demonstranten, Chriet Titulaer lookalikes, dames met oranje sjerpen en het Joodse geloof.
Wat laat jij je kennen zeg.
Misschien een idee Ben Kok zelf eens te mailen met hoe je werkelijk denkt over hem, zijn geloof en Joden in het algemeen: http://tora-yeshua.nl/contact/
Dit begint gewoon kolderieke vormen aan te nemen.
Over de omstreden promofilm van de Hizb-ut-Tahrir meldde je eerder al niks dan goeds.
En ook m.b.t. deze video vermijd je krampachtig datgene wat de video laat zien, namelijk de censuur die de Hizb-ut-Tahrir toepast middels het spraak- en contactverbod met media en andersdenkenden.
Heb je daar nog iets inhoudelijks over te zeggen?
Of fulmineer je liever over een paar demonstranten, Chriet Titulaer lookalikes, dames met oranje sjerpen en het Joodse geloof.
Wat laat jij je kennen zeg.
Misschien een idee Ben Kok zelf eens te mailen met hoe je werkelijk denkt over hem, zijn geloof en Joden in het algemeen: http://tora-yeshua.nl/contact/
donderdag 14 juli 2011 om 17:10
Vandaag geplaatst op YouTube:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
donderdag 14 juli 2011 om 17:13
quote:Twinkle1001 schreef op 14 juli 2011 @ 17:10:
Vandaag geplaatst op YouTube:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embeddedAhem, ik voel een ENORME Godwin aankomen, bij het zien van dit filmpje. Maar noem gerust pvv stemmers / islamcritici "nazi's" en "nsb-ers" , de beelden spreken voor zich
Vandaag geplaatst op YouTube:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embeddedAhem, ik voel een ENORME Godwin aankomen, bij het zien van dit filmpje. Maar noem gerust pvv stemmers / islamcritici "nazi's" en "nsb-ers" , de beelden spreken voor zich
donderdag 14 juli 2011 om 17:27
quote:marnie1 schreef op 14 juli 2011 @ 17:13:
Ahem, ik voel een ENORME Godwin aankomen, bij het zien van dit filmpje. Maar noem gerust pvv stemmers / islamcritici "nazi's" en "nsb-ers" , de beelden spreken voor zich
Die enorme Godwin is terecht. Sein Kamf (©ILF) is wereldwijd in moslimlanden een grote bestseller. De Kalifaat ideologie is vergelijkbaar met wat de nazi's nastreefden: een rijk, een volk, een geloof, een leider. Deze ideologie beperkt zich niet slechts tot Nederland, maar is iets wat wereldwijd speelt.
Dat een Okay Pala wordt uitgenodigd door een moskeebestuurder (ingehuurd door de gemeente Amsterdam) voor een debat over de vrijheid van meningsuiting (.. ) met jongeren in een compleet verislamiseerde wijk van Amsterdam, zien veel mensen terecht als een -ahum- dubieuze ontwikkeling.
.
Ahem, ik voel een ENORME Godwin aankomen, bij het zien van dit filmpje. Maar noem gerust pvv stemmers / islamcritici "nazi's" en "nsb-ers" , de beelden spreken voor zich
Die enorme Godwin is terecht. Sein Kamf (©ILF) is wereldwijd in moslimlanden een grote bestseller. De Kalifaat ideologie is vergelijkbaar met wat de nazi's nastreefden: een rijk, een volk, een geloof, een leider. Deze ideologie beperkt zich niet slechts tot Nederland, maar is iets wat wereldwijd speelt.
Dat een Okay Pala wordt uitgenodigd door een moskeebestuurder (ingehuurd door de gemeente Amsterdam) voor een debat over de vrijheid van meningsuiting (.. ) met jongeren in een compleet verislamiseerde wijk van Amsterdam, zien veel mensen terecht als een -ahum- dubieuze ontwikkeling.
.
donderdag 14 juli 2011 om 18:22
quote:marnie1 schreef op 14 juli 2011 @ 17:13:
[...]
Ahem, ik voel een ENORME Godwin aankomen, bij het zien van dit filmpje. Maar noem gerust pvv stemmers / islamcritici "nazi's" en "nsb-ers" , de beelden spreken voor zich
Nou zeg dat wel...
http://www.youtube.com/watch?v=X3TW9c0MiYI&NR=1
[...]
Ahem, ik voel een ENORME Godwin aankomen, bij het zien van dit filmpje. Maar noem gerust pvv stemmers / islamcritici "nazi's" en "nsb-ers" , de beelden spreken voor zich
Nou zeg dat wel...
http://www.youtube.com/watch?v=X3TW9c0MiYI&NR=1
donderdag 14 juli 2011 om 19:39
quote:Twinkle1001 schreef op 14 juli 2011 @ 16:47:
Wat een haatposting Jaap. (..)
Helemaal geen 'haatposting'. Ik geef slechts weer wat ik gezien en gehoord heb in dat door jouw meerdere keren hier gepromote filmpje, waarin ons de waarheid onthuld zou worden.
Een stuk of wat angstige, of stuurs kijkende demonstranten met Israëlische vlaggen. In Nederland. En een rellerige missionaris die een sekte leidt die verwijst naar de Joodse Tora. En die graag op een discussiebijeenkomst zijn religieuze boodschap wilde verkondigen.
Het lijkt mij, in het huidige klimaat, redelijk voor de hand liggen dat men dergelijke provocateurs liever buiten de deur houdt. Probeer eens bij Ben Kok's collega Wilders binnen te komen met een Palestijnse vlag, zonder voorafgaande screening. En op het internet staat nog steeds een documentaire over Wilders, waarbij de bonafide journalist (dus geen missionaris zoals Kok), tevergeefs maandenlang probeert een interview met hem te krijgen. Nooit iemand van zijn fanclub over gehoord.
Ik hoorde verschillende bezoekers zeggen dat ze zich niet lieten zeggen met wie ze wilden praten, en met wie niet. Maar niet met Kok. Die dan refereerde naar instructies van een suppoost die buiten beeld gegeven zouden zijn.
De enige bezoeker die wel bereid was tot een gesprek, werd onmiddelijk het spreken onmogelijk gemaakt. Waarbij Kok doorratelde over zijn boodschap, en dat het een schande was dat er niemand naar hem wilde luisteren. Maar zoals hij onder zijn teksten op zijn website vermeldt, is hij hoe dan ook slechts geïnteresseerd in het bereiken van geloofsgenoten, en politici. De rest van het plebs gaat hoe dan ook naar de hel op de Dag des Oordeels. En daar moet ik serieus op reageren?
Wat een haatposting Jaap. (..)
Helemaal geen 'haatposting'. Ik geef slechts weer wat ik gezien en gehoord heb in dat door jouw meerdere keren hier gepromote filmpje, waarin ons de waarheid onthuld zou worden.
Een stuk of wat angstige, of stuurs kijkende demonstranten met Israëlische vlaggen. In Nederland. En een rellerige missionaris die een sekte leidt die verwijst naar de Joodse Tora. En die graag op een discussiebijeenkomst zijn religieuze boodschap wilde verkondigen.
Het lijkt mij, in het huidige klimaat, redelijk voor de hand liggen dat men dergelijke provocateurs liever buiten de deur houdt. Probeer eens bij Ben Kok's collega Wilders binnen te komen met een Palestijnse vlag, zonder voorafgaande screening. En op het internet staat nog steeds een documentaire over Wilders, waarbij de bonafide journalist (dus geen missionaris zoals Kok), tevergeefs maandenlang probeert een interview met hem te krijgen. Nooit iemand van zijn fanclub over gehoord.
Ik hoorde verschillende bezoekers zeggen dat ze zich niet lieten zeggen met wie ze wilden praten, en met wie niet. Maar niet met Kok. Die dan refereerde naar instructies van een suppoost die buiten beeld gegeven zouden zijn.
De enige bezoeker die wel bereid was tot een gesprek, werd onmiddelijk het spreken onmogelijk gemaakt. Waarbij Kok doorratelde over zijn boodschap, en dat het een schande was dat er niemand naar hem wilde luisteren. Maar zoals hij onder zijn teksten op zijn website vermeldt, is hij hoe dan ook slechts geïnteresseerd in het bereiken van geloofsgenoten, en politici. De rest van het plebs gaat hoe dan ook naar de hel op de Dag des Oordeels. En daar moet ik serieus op reageren?
donderdag 14 juli 2011 om 22:49
Het is niet te laat voor Twinkle1001 om moslim te worden.
http://www.youtube.com/watch?v=JE2Z5vBm ... re=related
Fadel Soliman legt de islam op een goede manier uit.
Jezus had een joodse etniciteit.
Hij vertegenwoordigde echter de islam.
Ben Kok is mogelijk etnisch joods.
Hij is goed in het verbergen van zijn identiteit.
Zijn voorkeur voor Jezus komt namelijk niet naar voren.
Wie weet wat hij voor ons in het verschiet heeft.
http://www.youtube.com/watch?v=JE2Z5vBm ... re=related
Fadel Soliman legt de islam op een goede manier uit.
Jezus had een joodse etniciteit.
Hij vertegenwoordigde echter de islam.
Ben Kok is mogelijk etnisch joods.
Hij is goed in het verbergen van zijn identiteit.
Zijn voorkeur voor Jezus komt namelijk niet naar voren.
Wie weet wat hij voor ons in het verschiet heeft.
vrijdag 15 juli 2011 om 00:04
quote:Twinkle1001 schreef op 14 juli 2011 @ 17:27:
Die enorme Godwin is terecht. Sein Kamf (©ILF) is wereldwijd in moslimlanden een grote bestseller. De Kalifaat ideologie is vergelijkbaar met wat de nazi's nastreefden: een rijk, een volk, een geloof, een leider. (..)
En, uiteraard, is het anders als extreem rechts 'Godwint'.
Maar goed, een rijk, een volk, een geloof, een leider. God? Jehova? Yahweh? (met het bijbehorende beloofde stuk land, cq Hemelrijk?)
Die enorme Godwin is terecht. Sein Kamf (©ILF) is wereldwijd in moslimlanden een grote bestseller. De Kalifaat ideologie is vergelijkbaar met wat de nazi's nastreefden: een rijk, een volk, een geloof, een leider. (..)
En, uiteraard, is het anders als extreem rechts 'Godwint'.
Maar goed, een rijk, een volk, een geloof, een leider. God? Jehova? Yahweh? (met het bijbehorende beloofde stuk land, cq Hemelrijk?)
vrijdag 15 juli 2011 om 01:47
quote:jaap schreef op 14 juli 2011 @ 19:39:
De rest van het plebs gaat hoe dan ook naar de hel op de Dag des Oordeels. En daar moet ik serieus op reageren?
Heb je al gedaan.
Waar je voornamelijk veel over 'vertelt' is je dubbele moraal.
Ik raad je een lidmaatschap van de Hizb-ut-Tahrir aan. Dat is duidelijk helemaal jouw ding, Vooral ook omdat je daar je jodenhaat in volledige vrijheid van meningsuiting kunt beoefenen.
Volgende keer sta jij daar brullie brullie te doen, tussen de broekpakken met je zwarte Arabische Kalifaat vlag.
De rest van het plebs gaat hoe dan ook naar de hel op de Dag des Oordeels. En daar moet ik serieus op reageren?
Heb je al gedaan.
Waar je voornamelijk veel over 'vertelt' is je dubbele moraal.
Ik raad je een lidmaatschap van de Hizb-ut-Tahrir aan. Dat is duidelijk helemaal jouw ding, Vooral ook omdat je daar je jodenhaat in volledige vrijheid van meningsuiting kunt beoefenen.
Volgende keer sta jij daar brullie brullie te doen, tussen de broekpakken met je zwarte Arabische Kalifaat vlag.
vrijdag 15 juli 2011 om 09:05
Twinkle, hoe hard je ook je best doet om mij te schofferen, het raakt mij totaal niet. Van Jodenhaat is bij mij in de verste verten geen sprake. Ben Kok mag van mij zijn sektarische nonsense proberen te slijten tot hij purper ziet. En ook mensen met een Islam-devotie mogen dat, wat mij betreft. Maar daar wringt 'm de schoen, dierbare medeforumster. Die laatsten hebben, wat jou betreft, dat recht dus niet. En dat is het verschil.
Daarnaast spreek ik mij regelmatig uit over de vrijheid van meningsuiting, die door de WETGEVER gewaarborgd hoort te worden, en met zekerheden dient te worden omgeven. Wat dan weer niet inhoudt dat iemand verplicht kan worden te praten; of dat het onoirbaar is mensen aan te raden niet in te gaan op een uitnodiging om te figureren in een propagandafilmpje van fanatieke tegenstanders; of dat Ben Kok zijn website zo moet inrichten dat ook HuT medestanders er hun mening kwijt moeten kunnen
Begrijp je een beetje waar ik naar toe wil?
Daarnaast spreek ik mij regelmatig uit over de vrijheid van meningsuiting, die door de WETGEVER gewaarborgd hoort te worden, en met zekerheden dient te worden omgeven. Wat dan weer niet inhoudt dat iemand verplicht kan worden te praten; of dat het onoirbaar is mensen aan te raden niet in te gaan op een uitnodiging om te figureren in een propagandafilmpje van fanatieke tegenstanders; of dat Ben Kok zijn website zo moet inrichten dat ook HuT medestanders er hun mening kwijt moeten kunnen
Begrijp je een beetje waar ik naar toe wil?
vrijdag 15 juli 2011 om 09:34
Ik lees even mee. Wat een lange discussie is dit aan het worden zeg. Komen jullie nooit uit.
Voor en tijdens de tweede wereldoorlog had je toch ook voor en tegenstanders van de nazi's? Jodenhaters zijn er nu gewoon ook weer alleen hebben ze nu geen blond haar en blauwe ogen, maar snor en soms baard voor man en vrouw.
Het ergste is dat ook nu weer geldt: staan erbij en kijken ernaar.
Jaap heb jij het nou echt over vrijheid van meningsuiting???
Voor en tijdens de tweede wereldoorlog had je toch ook voor en tegenstanders van de nazi's? Jodenhaters zijn er nu gewoon ook weer alleen hebben ze nu geen blond haar en blauwe ogen, maar snor en soms baard voor man en vrouw.
Het ergste is dat ook nu weer geldt: staan erbij en kijken ernaar.
Jaap heb jij het nou echt over vrijheid van meningsuiting???
vrijdag 15 juli 2011 om 10:12
Lammy, Jodenhaat is van alle tijden. Moslim-haat is van recenter datum. En komt niet zelden in deze vorm: 'snor en soms baard voor man en vrouw.' Zoals de 'neus' van Joden voor de Nazi's een object bleek waar je 'leuk' mee voor de dag kon komen.
Ik las vanochtend een stukje van de ultra-conservatief Chuck Baldwin, in 2008 nog kortstondig presidentskandidaat. Hij schreef onder andere:
Why cannot conservatives see the big picture? Why cannot they understand that either we have liberty for all, or we have liberty for none? Why do conservatives look to Washington, D.C., to solve our problems and then turn around and complain about liberals trying to inject Washington, D.C., into our lives?
In de Nederlandse verhoudingen zijn de 'conservatives' dan 'liberalen'. En de 'liberals' de 'socialisten'. Maar het verwoordt aardig hoe ik er tegenaan kijk. En begin de bijdragen hier maar eens te lezen door die bril. Je schrikt je te pletter!
Ik las vanochtend een stukje van de ultra-conservatief Chuck Baldwin, in 2008 nog kortstondig presidentskandidaat. Hij schreef onder andere:
Why cannot conservatives see the big picture? Why cannot they understand that either we have liberty for all, or we have liberty for none? Why do conservatives look to Washington, D.C., to solve our problems and then turn around and complain about liberals trying to inject Washington, D.C., into our lives?
In de Nederlandse verhoudingen zijn de 'conservatives' dan 'liberalen'. En de 'liberals' de 'socialisten'. Maar het verwoordt aardig hoe ik er tegenaan kijk. En begin de bijdragen hier maar eens te lezen door die bril. Je schrikt je te pletter!
vrijdag 15 juli 2011 om 10:55
quote:jaap schreef op 15 juli 2011 @ 09:05:
Begrijp je een beetje waar ik naar toe wil?Naar terug wil bedoel je.
Ja, achterhaalde romantische politiek correcte jaren '80 retoriek.
De HuT wordt in Nederland door de AIVD in de gaten gehouden. HuT is in Duitsland -ook een democratisch land met vrijheid van meningsuiting- door WETGEVERS verboden. En ook in talloze andere (zelfs islamitische) landen op de wereld wordt HuT door wetgevers verboden.
HuT heeft banden met Al Quaida en is gelieerd aan de terroristische aanslagen in de Londense metro.
Onlangs postte Vilma dit nog:
quote:Vilma schreef op 12 juli 2011 @ 16:39:
Het liep gelukkig goed af omdat de bommen van slecht fabricaat waren.
De duitse treinbommen- banden met Hizb ut Tahrir 2006quote:Vilma schreef op 12 juli 2011 @ 16:25:
Het is allemaal wel weer apart.
In 2004 is destijds ook een congres van ze in Rotterdam afgelast.
2004; toen de mensen nog ballen hadden
HuT is actief werkzaam binnen Islamitische enclaves in o.a. Europa om (liefst hoogopgeleide) moslims te winnen voor het kalifaat, islamitische (wereld)overheersing.
Dat jij dit in het kader van vrijheid van meningsuiting allemaal gelijk wilt stellen aan het tarotclubje van tante Jans moet jij weten.
Oeverloos relativeren en downplayen is prehistorische faal gebleken.
Net als het te pas en te onpas flashen van de racismekaart.
Gezien de wereldwijde controverse rondom extremische organisaties als HuT is het laatste woord hier nog lang niet over gezegd. Deze discussie gaat dus verder dan de Hollandse wet, Viva, Amsterdam, Nederland en zelfs Europa.
Jouw mening staat hier veelvuldig te lezen.
Daar ben ik het mee:
eens / oneens / weet niet
.
Begrijp je een beetje waar ik naar toe wil?Naar terug wil bedoel je.
Ja, achterhaalde romantische politiek correcte jaren '80 retoriek.
De HuT wordt in Nederland door de AIVD in de gaten gehouden. HuT is in Duitsland -ook een democratisch land met vrijheid van meningsuiting- door WETGEVERS verboden. En ook in talloze andere (zelfs islamitische) landen op de wereld wordt HuT door wetgevers verboden.
HuT heeft banden met Al Quaida en is gelieerd aan de terroristische aanslagen in de Londense metro.
Onlangs postte Vilma dit nog:
quote:Vilma schreef op 12 juli 2011 @ 16:39:
Het liep gelukkig goed af omdat de bommen van slecht fabricaat waren.
De duitse treinbommen- banden met Hizb ut Tahrir 2006quote:Vilma schreef op 12 juli 2011 @ 16:25:
Het is allemaal wel weer apart.
In 2004 is destijds ook een congres van ze in Rotterdam afgelast.
2004; toen de mensen nog ballen hadden
HuT is actief werkzaam binnen Islamitische enclaves in o.a. Europa om (liefst hoogopgeleide) moslims te winnen voor het kalifaat, islamitische (wereld)overheersing.
Dat jij dit in het kader van vrijheid van meningsuiting allemaal gelijk wilt stellen aan het tarotclubje van tante Jans moet jij weten.
Oeverloos relativeren en downplayen is prehistorische faal gebleken.
Net als het te pas en te onpas flashen van de racismekaart.
Gezien de wereldwijde controverse rondom extremische organisaties als HuT is het laatste woord hier nog lang niet over gezegd. Deze discussie gaat dus verder dan de Hollandse wet, Viva, Amsterdam, Nederland en zelfs Europa.
Jouw mening staat hier veelvuldig te lezen.
Daar ben ik het mee:
eens / oneens / weet niet
.
vrijdag 15 juli 2011 om 11:46
Dit schreef de Marokkaanse schrijver Hafid Bouazza in het NRC over de invloed van moslimextremisme op o.a. islamitische scholen in Nederland:
"Nederland is blind voor moslimextremisme.
Hafid Bouazza
Het moet afgelopen zijn met de politieke correctheid tegenover het moslimextremisme, dat zijn invloed laat gelden op islamitische scholen. De Nederlandse naïviteit op dit punt dreigt om te slaan in domheid, is het oordeel van Hafid Bouazza."
...
"Er is een punt waarop naïviteit in domheid kan overgaan en ik vrees dat Nederland dat punt gevaarlijk dicht benadert. Al jaren maak ik me grote zorgen over de extremistische uitwassen van de islam in Nederland en de blindheid en onwil van de Nederlanders om deze gezwellen aan te zien voor wat ze werkelijk zijn, namelijk wat in Nederland rechts-extremisme wordt genoemd en andere gruwelijke -ismen die een hoge beschaving met zich mee kan brengen. Steeds wordt over het hoofd gezien dat de islam een intrinsiek politiek karakter heeft en dat het separatisme van zijn ongure aanhangers niets anders is dan een totalitaire, racistische en nationalistische ideologie die in Nederland zo wordt verafschuwd. Het is de taak van de Nederlandse overheid om er tegen op te treden."
Hier het volledige artikel:
NRC-Nederland is blind voor moslimextremisme
"Nederland is blind voor moslimextremisme.
Hafid Bouazza
Het moet afgelopen zijn met de politieke correctheid tegenover het moslimextremisme, dat zijn invloed laat gelden op islamitische scholen. De Nederlandse naïviteit op dit punt dreigt om te slaan in domheid, is het oordeel van Hafid Bouazza."
...
"Er is een punt waarop naïviteit in domheid kan overgaan en ik vrees dat Nederland dat punt gevaarlijk dicht benadert. Al jaren maak ik me grote zorgen over de extremistische uitwassen van de islam in Nederland en de blindheid en onwil van de Nederlanders om deze gezwellen aan te zien voor wat ze werkelijk zijn, namelijk wat in Nederland rechts-extremisme wordt genoemd en andere gruwelijke -ismen die een hoge beschaving met zich mee kan brengen. Steeds wordt over het hoofd gezien dat de islam een intrinsiek politiek karakter heeft en dat het separatisme van zijn ongure aanhangers niets anders is dan een totalitaire, racistische en nationalistische ideologie die in Nederland zo wordt verafschuwd. Het is de taak van de Nederlandse overheid om er tegen op te treden."
Hier het volledige artikel:
NRC-Nederland is blind voor moslimextremisme
vrijdag 15 juli 2011 om 12:34
Twinkle, dat je bang bent, druipt van al je postings. En laten we wel zijn: Er gebeurt ook veel! Er zijn aanslagen geweest. En er zullen er nog meer komen. En een groot aantal van de aanslagen in recente tijden zijn gepleegd door mensen die zich publiekelijk beroepen op hetgeen inmiddels de 'politieke-Islam' is gaan heten.
Daarnaast kun je ook het leven laten door een aanslag met een raket, kogel, of bom, van de NAVO, of Israël. En dan hebben we nog de individuen met een 'stoornis' die vooral in de Westerse wereld zo nu en dan huishouden.
Anders dan jij, ben ik ervan overtuigd, dat wild om je heen gaan slaan op alles wat je angsten voedt, contraproductief is. Dat het enerzijds de vijandschap tussen groepen mensen zal aanwakkeren. Terwijl anderzijds degenen die aan de touwtjes trekken, en menen hun zaak te kunnen bevorderen door terreur, op hun wenken bediend worden.
Tony Farrell is een analist van Engelse politie, met een staat van dienst van 12 jaar. Hij werd onlangs ontslagen, omdat hij ervan overtuigd is geraakt, door zijn onderzoek, dat de aanslag op de Londense metro niet het werk was van Moslim-extremisten. Zijn superieuren gaven toe dat zijn werk onberispelijk was, maar hielden hem voor dat het onbegonnen werk was om als politieman tegen de Staat in te gaan.
Het hele punt is, dat degenen die profiteren van 'Moslim-terreur' niet (alleen) te vinden zijn in kringen rond 'haatbaarden'. En dat tal van 'haatbaarden' al decennia op de loonlijst staan van schimmige organisaties die baat hebben bij 'shit' in de wereld. Je laat je te weinig leiden door de allereerste vraag die elke opsporingsautoriteit zichzelf hoort te stellen, als de dader niet op heterdaad wordt betrapt: 'À qui profite le crime?' Wie heeft er baat bij?
Ongetwijfeld kom je dan ook uit bij een paar radicale dromers in de Moslim-wereld. En ik onderschrijf de oproep van Bouazza om waakzaam te zijn. Maar niet het beeld dat hij van de Islam, en haar 'ongure' aanhangers oproept. De kwaliteiten die hij de Islam toedicht, als bron van 'totalitaire, racistische en nationalistische ideologie', is identiek aan de kwaliteit van het Judaïsme en de Christelijke godsdienst. Zoals ik hiervoor heb bepleit, en met voorbeelden heb onderbouwd. De Islam is, als godsdienst, ook het complete tegendeel geweest, historisch gezien. (Net als het Judaïsme en de Christelijke godsdienst). Religie kan een wapen zijn in de handen van hen die het goede willen. Maar ook een destructief, en dodelijk instrument in de handen van lieden met een inhumane mores. Het is essentieel dat je inziet dat religie een instrument is.
Ik zou willen dat mensen hun neiging om zich uit te leveren aan een religie, of ideologie, aan de wilgen zouden hangen. Dat ze de Imams, Rabbi's, Dominees, Pastoors en andere Grote Leiders een schop onder hun inproductieve hol zouden geven, en meer zouden vertrouwen op hun eigen kunnen. En wat ze niet begrijpen, als een enigma in de armen zouden sluiten, inplaats van samen met anderen te gaan lopen fantaseren over een Almacht die hen op de korrel heeft als bevoorrechte kaste.
Daarnaast kun je ook het leven laten door een aanslag met een raket, kogel, of bom, van de NAVO, of Israël. En dan hebben we nog de individuen met een 'stoornis' die vooral in de Westerse wereld zo nu en dan huishouden.
Anders dan jij, ben ik ervan overtuigd, dat wild om je heen gaan slaan op alles wat je angsten voedt, contraproductief is. Dat het enerzijds de vijandschap tussen groepen mensen zal aanwakkeren. Terwijl anderzijds degenen die aan de touwtjes trekken, en menen hun zaak te kunnen bevorderen door terreur, op hun wenken bediend worden.
Tony Farrell is een analist van Engelse politie, met een staat van dienst van 12 jaar. Hij werd onlangs ontslagen, omdat hij ervan overtuigd is geraakt, door zijn onderzoek, dat de aanslag op de Londense metro niet het werk was van Moslim-extremisten. Zijn superieuren gaven toe dat zijn werk onberispelijk was, maar hielden hem voor dat het onbegonnen werk was om als politieman tegen de Staat in te gaan.
Het hele punt is, dat degenen die profiteren van 'Moslim-terreur' niet (alleen) te vinden zijn in kringen rond 'haatbaarden'. En dat tal van 'haatbaarden' al decennia op de loonlijst staan van schimmige organisaties die baat hebben bij 'shit' in de wereld. Je laat je te weinig leiden door de allereerste vraag die elke opsporingsautoriteit zichzelf hoort te stellen, als de dader niet op heterdaad wordt betrapt: 'À qui profite le crime?' Wie heeft er baat bij?
Ongetwijfeld kom je dan ook uit bij een paar radicale dromers in de Moslim-wereld. En ik onderschrijf de oproep van Bouazza om waakzaam te zijn. Maar niet het beeld dat hij van de Islam, en haar 'ongure' aanhangers oproept. De kwaliteiten die hij de Islam toedicht, als bron van 'totalitaire, racistische en nationalistische ideologie', is identiek aan de kwaliteit van het Judaïsme en de Christelijke godsdienst. Zoals ik hiervoor heb bepleit, en met voorbeelden heb onderbouwd. De Islam is, als godsdienst, ook het complete tegendeel geweest, historisch gezien. (Net als het Judaïsme en de Christelijke godsdienst). Religie kan een wapen zijn in de handen van hen die het goede willen. Maar ook een destructief, en dodelijk instrument in de handen van lieden met een inhumane mores. Het is essentieel dat je inziet dat religie een instrument is.
Ik zou willen dat mensen hun neiging om zich uit te leveren aan een religie, of ideologie, aan de wilgen zouden hangen. Dat ze de Imams, Rabbi's, Dominees, Pastoors en andere Grote Leiders een schop onder hun inproductieve hol zouden geven, en meer zouden vertrouwen op hun eigen kunnen. En wat ze niet begrijpen, als een enigma in de armen zouden sluiten, inplaats van samen met anderen te gaan lopen fantaseren over een Almacht die hen op de korrel heeft als bevoorrechte kaste.
vrijdag 15 juli 2011 om 12:43
quote:lammy schreef op 15 juli 2011 @ 12:38:
Ach Jaap, Cohen zei ook dat het nederlandse volk rustig kon gaan slapen net voor uitbreken van WO2.
(..)O ja? Zei Cohen dat, net voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog? Dit is wel de ultieme 'Godwin'! Althans, waar het suggereert dat we hier te maken zouden hebben met de PvdA-voorman, die in 1947 geboren is.
Ach Jaap, Cohen zei ook dat het nederlandse volk rustig kon gaan slapen net voor uitbreken van WO2.
(..)O ja? Zei Cohen dat, net voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog? Dit is wel de ultieme 'Godwin'! Althans, waar het suggereert dat we hier te maken zouden hebben met de PvdA-voorman, die in 1947 geboren is.
vrijdag 15 juli 2011 om 13:18
quote:lammy schreef op 15 juli 2011 @ 12:38:
Ach Jaap, Cohen zei ook dat het nederlandse volk rustig kon gaan slapen net voor uitbreken van WO2.
(Colijn bedoelde je natuurlijk. Hoewel Cohen niet voor 'm onder doet. )
Aan de vooravond van de Duitse bezetting zei Colijn in een radiotoespraak: "Ik verzoek den luisteraars dan ook om wanneer ze straks hunne legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn."
Typisch Nederlands. Zelfde mentaliteit heerst nog steeds. Zie het stuk van Bouazza wat daarover gaat.
Ach Jaap, Cohen zei ook dat het nederlandse volk rustig kon gaan slapen net voor uitbreken van WO2.
(Colijn bedoelde je natuurlijk. Hoewel Cohen niet voor 'm onder doet. )
Aan de vooravond van de Duitse bezetting zei Colijn in een radiotoespraak: "Ik verzoek den luisteraars dan ook om wanneer ze straks hunne legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn."
Typisch Nederlands. Zelfde mentaliteit heerst nog steeds. Zie het stuk van Bouazza wat daarover gaat.
vrijdag 15 juli 2011 om 13:43
quote:jaap schreef op 15 juli 2011 @ 12:34:
Ongetwijfeld kom je dan ook uit bij een paar radicale dromers in de Moslim-wereld.
Bron? Aantallen?
Misschien even de rapporten van de AIVD en de Duitse veiligheidsdienst raadplegen over deze 'dromers'?
quote:jaap schreef op 15 juli 2011 @ 12:34:
Je laat je te weinig leiden door de allereerste vraag die elke opsporingsautoriteit zichzelf hoort te stellen, als de dader niet op heterdaad wordt betrapt: 'À qui profite le crime?' Wie heeft er baat bij?
?
Misschien dat je dit soort tips en verhalen toch beter aan de AIVD of opsporingsdiensten zelf kunt mailen. En de Duitse autoriteiten.
Wie weet help je de HuT nog van de hete adem van de nationale en internationale veiligheidsdiensten af.
Ongetwijfeld kom je dan ook uit bij een paar radicale dromers in de Moslim-wereld.
Bron? Aantallen?
Misschien even de rapporten van de AIVD en de Duitse veiligheidsdienst raadplegen over deze 'dromers'?
quote:jaap schreef op 15 juli 2011 @ 12:34:
Je laat je te weinig leiden door de allereerste vraag die elke opsporingsautoriteit zichzelf hoort te stellen, als de dader niet op heterdaad wordt betrapt: 'À qui profite le crime?' Wie heeft er baat bij?
?
Misschien dat je dit soort tips en verhalen toch beter aan de AIVD of opsporingsdiensten zelf kunt mailen. En de Duitse autoriteiten.
Wie weet help je de HuT nog van de hete adem van de nationale en internationale veiligheidsdiensten af.
vrijdag 15 juli 2011 om 13:46
quote:Twinkle1001 schreef op 15 juli 2011 @ 13:18:
[...]
(Colijn bedoelde je natuurlijk. Hoewel Cohen niet voor 'm onder doet. )
Aan de vooravond van de Duitse bezetting zei Colijn in een radiotoespraak: "Ik verzoek den luisteraars dan ook om wanneer ze straks hunne legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn."
Typisch Nederlands. Zelfde mentaliteit heerst nog steeds. Zie het stuk van Bouazza wat daarover gaat.
Die radiotoespraak hield Colijn op 11 maart 1936. Ruim 4 jaar voor de Duitse inval in Nederland. Dat was dus best een ruime "vooravond"
En Colijn leek niet erg op Cohen. Hij was niet zo van het theedrinken. Hij gaf opdracht om gevangengenomen vrouwen en kinderen te executeren tijdens de Atjeh- en Lombok opstanden, hoewel ze om genade smeekten.
[...]
(Colijn bedoelde je natuurlijk. Hoewel Cohen niet voor 'm onder doet. )
Aan de vooravond van de Duitse bezetting zei Colijn in een radiotoespraak: "Ik verzoek den luisteraars dan ook om wanneer ze straks hunne legersteden opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn."
Typisch Nederlands. Zelfde mentaliteit heerst nog steeds. Zie het stuk van Bouazza wat daarover gaat.
Die radiotoespraak hield Colijn op 11 maart 1936. Ruim 4 jaar voor de Duitse inval in Nederland. Dat was dus best een ruime "vooravond"
En Colijn leek niet erg op Cohen. Hij was niet zo van het theedrinken. Hij gaf opdracht om gevangengenomen vrouwen en kinderen te executeren tijdens de Atjeh- en Lombok opstanden, hoewel ze om genade smeekten.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 15 juli 2011 om 14:02
quote:Donkeyshot schreef op 15 juli 2011 @ 13:46:
[...]
Die radiotoespraak hield Colijn op 11 maart 1936. Ruim 4 jaar voor de Duitse inval in Nederland. Dat was dus best een ruime "vooravond"
En Colijn leek niet erg op Cohen. Hij was niet zo van het theedrinken. Hij gaf opdracht om gevangengenomen vrouwen en kinderen te executeren tijdens de Atjeh- en Lombok opstanden, hoewel ze om genade smeekten.Als we dit dossier openen, dan weten we ook meteen dan boterland Nederland zijn naam eer aan doet.
[...]
Die radiotoespraak hield Colijn op 11 maart 1936. Ruim 4 jaar voor de Duitse inval in Nederland. Dat was dus best een ruime "vooravond"
En Colijn leek niet erg op Cohen. Hij was niet zo van het theedrinken. Hij gaf opdracht om gevangengenomen vrouwen en kinderen te executeren tijdens de Atjeh- en Lombok opstanden, hoewel ze om genade smeekten.Als we dit dossier openen, dan weten we ook meteen dan boterland Nederland zijn naam eer aan doet.
vrijdag 15 juli 2011 om 14:08
Voor wat Nederland allemaal heeft geflikt in Nederlands-Indië kunnen we beter een apart topic openen. Dat is nogal een dik dossier.
Indonesië is trouwens wel het land met de grootste moslim populatie ter wereld (om nog maar enigszins terug op topic te komen).
Overigens; nòg veel bonter maakte België het in hun kolonie de Congo. Daar hebben ze in relatief korte tijd (1885 tot 1908) mogelijk meer dan 10 miljoen mensen gedood en ontelbare anderen verminkt o.a. door ze de handen af te hakken. Alles in naam van koning Leopold. Maar dat is wéér een ander dossier.
Indonesië is trouwens wel het land met de grootste moslim populatie ter wereld (om nog maar enigszins terug op topic te komen).
Overigens; nòg veel bonter maakte België het in hun kolonie de Congo. Daar hebben ze in relatief korte tijd (1885 tot 1908) mogelijk meer dan 10 miljoen mensen gedood en ontelbare anderen verminkt o.a. door ze de handen af te hakken. Alles in naam van koning Leopold. Maar dat is wéér een ander dossier.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
