Actueel
alle pijlers
Radicaal moslimcongres in Amsterdam
vrijdag 24 juni 2011 om 10:38
Amsterdam: 3 juli a.s. Conferentie voor het Tweede Islamitische Rijk.
Op de website staat te lezen:
"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.
In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."
Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).
Citaat:
"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."
http://www.khilafahconferentie.nl/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Update:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).
Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:
Nederland is blind voor moslimextremisme.
.
Op de website staat te lezen:
"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.
In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."
Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).
Citaat:
"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."
http://www.khilafahconferentie.nl/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Update:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).
Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:
Nederland is blind voor moslimextremisme.
.
zaterdag 16 juli 2011 om 20:15
quote:lammy schreef op 16 juli 2011 @ 13:40:
Gewoon zomaar een vraag. Waarom word jij nou zo vreselijk boos als iemand het waagt om commentaar of tegengas te geven tegen de islam. Ik zie je op geen een topic in de bres springen voor anderen, je reageert meestal op topics waar kritiek op de islam naar buiten komt.
Vind je het nou echt jouw taak om lezeressen van een damesblaadje te bekeren? Je bent er wel heel erg mee bezig. Is er voor jou niets interessanters te beleven?
Je reageert altijd zo aanvallend.Kijk even naar de topics waarin ik participeer, en die ik heb geopend. En boos wordt ik zelden of nooit.
Gewoon zomaar een vraag. Waarom word jij nou zo vreselijk boos als iemand het waagt om commentaar of tegengas te geven tegen de islam. Ik zie je op geen een topic in de bres springen voor anderen, je reageert meestal op topics waar kritiek op de islam naar buiten komt.
Vind je het nou echt jouw taak om lezeressen van een damesblaadje te bekeren? Je bent er wel heel erg mee bezig. Is er voor jou niets interessanters te beleven?
Je reageert altijd zo aanvallend.Kijk even naar de topics waarin ik participeer, en die ik heb geopend. En boos wordt ik zelden of nooit.
zaterdag 16 juli 2011 om 20:21
quote:Donkeyshot schreef op 16 juli 2011 @ 14:57:
(..)
Ik roep Jaap en iedereen op om deze valse oproep te negeren.Vals is die oproep zeker. Maar wel gemeend, denk ik zelf. En geen kwaadaardig spelletje om hier de boel te verzieken. Althans, niet in de zin van 'iemand met een verkeerd soort humor'. Daarvoor bevatten de tekst en de 'header' teveel gerichte informatie.
(..)
Ik roep Jaap en iedereen op om deze valse oproep te negeren.Vals is die oproep zeker. Maar wel gemeend, denk ik zelf. En geen kwaadaardig spelletje om hier de boel te verzieken. Althans, niet in de zin van 'iemand met een verkeerd soort humor'. Daarvoor bevatten de tekst en de 'header' teveel gerichte informatie.
zaterdag 16 juli 2011 om 20:24
quote:impala schreef op 16 juli 2011 @ 15:35:
Ik heb nog even verder gegrasduind op vivaxangels. Wat een zure en agressieve bende daar zeg. Kennelijk maken ze zich al máánden druk over het 'linkse fascisme' op dit forum en zijn ze hier door in hun ogen collaborerende modaretors ook geband.
Dat verklaart alweer een hoop.
Het lijkt me ook een zielige poging om meer bezoekers naar hun site te trekken want er wordt daar nauwelijks gepost. De laatste 10 reacties gaan terug tot maart.Maar het geeft wel aan dat ik met mijn topic over de Hasbara en aanverwant activisme niet ver bezijden de waarheid zit, al zeg ik het zelf.
Ik heb nog even verder gegrasduind op vivaxangels. Wat een zure en agressieve bende daar zeg. Kennelijk maken ze zich al máánden druk over het 'linkse fascisme' op dit forum en zijn ze hier door in hun ogen collaborerende modaretors ook geband.
Dat verklaart alweer een hoop.
Het lijkt me ook een zielige poging om meer bezoekers naar hun site te trekken want er wordt daar nauwelijks gepost. De laatste 10 reacties gaan terug tot maart.Maar het geeft wel aan dat ik met mijn topic over de Hasbara en aanverwant activisme niet ver bezijden de waarheid zit, al zeg ik het zelf.
zaterdag 16 juli 2011 om 20:38
quote:IlikeFormentera schreef op 16 juli 2011 @ 20:32:
De door jaap hier geventileerde standpunten laten zich overwegend karakteriseren als anti-westers, anti-Wilders, anti-Joods .
wat een onzin ILF.
Jaap is niet anti-van alles, alleen niet blind pro-wat dan ook.
Maar dat is voor mensen die de wereld maar vanuit 1 bepaald standpunt kunnen bekijken niet te vatten en te bedreigend.
En dat jij hem beschuldigt van pro-multiculturalisme is op zijn best een ongefundeerde pavlov-reactie, en als ik uit ga van kwade wil een 'rechtse' Godwin.
Hij is alleen niet tégen culturen en geloven die de zijne niet zijn en daar zouden meer mensen een voorbeeld aan moeten nemen. Zoals jij bijvoorbeeld.
De door jaap hier geventileerde standpunten laten zich overwegend karakteriseren als anti-westers, anti-Wilders, anti-Joods .
wat een onzin ILF.
Jaap is niet anti-van alles, alleen niet blind pro-wat dan ook.
Maar dat is voor mensen die de wereld maar vanuit 1 bepaald standpunt kunnen bekijken niet te vatten en te bedreigend.
En dat jij hem beschuldigt van pro-multiculturalisme is op zijn best een ongefundeerde pavlov-reactie, en als ik uit ga van kwade wil een 'rechtse' Godwin.
Hij is alleen niet tégen culturen en geloven die de zijne niet zijn en daar zouden meer mensen een voorbeeld aan moeten nemen. Zoals jij bijvoorbeeld.
.
zaterdag 16 juli 2011 om 21:07
quote:goedzo schreef op 16 juli 2011 @ 18:30:
Jij weet heel goed dat de Joodse belangen zijn uitgesmeerd over verschillende natiestaten.
Ik hoef de natiestaten niet 1 voor 1 op te noemen.
Hindoes en boedhisten zijn inderdaad de niet-westerse stromingen die problemen hebben met islamitische uitbreidingen.
Gelukkig zijn Europeanen alerter geworden m.b.t. de integratie van de islam in Europa.
Vanuit zo een perspectief is een aanval op de islam gerechtvaardigd.Echt, Goedzo, het is abacadabra. 'Integratie' verwijst doorgaans naar het omgekeerde traject: Het streven naar 'verwesterlijking' van mensen uit Moslim-landen die zich in Europa vestigen. Ook in tal van andere Moslim-landen zijn Westerse normen en waarden juist ingevoerd. Met als enige overduidelijke 'cliffhanger' onze grote bondgenoot Saoedi Arabië. Die inderdaad al enige decennia in de weer is om de meer illustere versie van de Islam, samen met bondgenoten VS en Israël, te slijten in gematigde landen. En ik heb daarom werkelijk geen idee waar je het over hebt.
Jij weet heel goed dat de Joodse belangen zijn uitgesmeerd over verschillende natiestaten.
Ik hoef de natiestaten niet 1 voor 1 op te noemen.
Hindoes en boedhisten zijn inderdaad de niet-westerse stromingen die problemen hebben met islamitische uitbreidingen.
Gelukkig zijn Europeanen alerter geworden m.b.t. de integratie van de islam in Europa.
Vanuit zo een perspectief is een aanval op de islam gerechtvaardigd.Echt, Goedzo, het is abacadabra. 'Integratie' verwijst doorgaans naar het omgekeerde traject: Het streven naar 'verwesterlijking' van mensen uit Moslim-landen die zich in Europa vestigen. Ook in tal van andere Moslim-landen zijn Westerse normen en waarden juist ingevoerd. Met als enige overduidelijke 'cliffhanger' onze grote bondgenoot Saoedi Arabië. Die inderdaad al enige decennia in de weer is om de meer illustere versie van de Islam, samen met bondgenoten VS en Israël, te slijten in gematigde landen. En ik heb daarom werkelijk geen idee waar je het over hebt.
zaterdag 16 juli 2011 om 21:16
quote:impala schreef op 16 juli 2011 @ 20:32:
ik ben niet vies van een goede complottheorie, maar ik denk dat je hen (en jezelf) nu teveel eer geeft. Het zijn gewoon lui die willen schoppen, dondert niet waartegen als ze het vivaforum waar ze afgeschopt zijn ook maar raken.
Als ze er vanaf geschopt zijn, hoe weten ze dan wat ik in een met name genoemd topic schrijf? En waarom die aanval gericht op mij persoonlijk, met mijn 'nick' in kapitale letters in de 'header'? Bovendien wordt heel concreet genoemd wat dit activisme genereert. Mijn teksten gewijd aan Israël, Wilders, en de PVV. Waarvan de laatste twee niet van elkaar zijn te onderscheiden, vanwege het dictatoriale karakter van die partij,met maar 1 lid.
Dat er kinnesinne is richting Viva, dat lijkt helder. De site lijkt opgezet door een 'ex' angel. Maar dat geeft mij geen reden om terug te komen op mijn vorige bewering.
ik ben niet vies van een goede complottheorie, maar ik denk dat je hen (en jezelf) nu teveel eer geeft. Het zijn gewoon lui die willen schoppen, dondert niet waartegen als ze het vivaforum waar ze afgeschopt zijn ook maar raken.
Als ze er vanaf geschopt zijn, hoe weten ze dan wat ik in een met name genoemd topic schrijf? En waarom die aanval gericht op mij persoonlijk, met mijn 'nick' in kapitale letters in de 'header'? Bovendien wordt heel concreet genoemd wat dit activisme genereert. Mijn teksten gewijd aan Israël, Wilders, en de PVV. Waarvan de laatste twee niet van elkaar zijn te onderscheiden, vanwege het dictatoriale karakter van die partij,met maar 1 lid.
Dat er kinnesinne is richting Viva, dat lijkt helder. De site lijkt opgezet door een 'ex' angel. Maar dat geeft mij geen reden om terug te komen op mijn vorige bewering.
zaterdag 16 juli 2011 om 21:21
quote:impala schreef op 16 juli 2011 @ 21:13:
Jaap , ik ben ook wel benieuwd hoe je achter die post op vivaxangels bent gekomen ?Bij toeval, eigenlijk. Ik internet met mijn IPad, en de browser die ik gebruik wil een zoekopdracht, omdat die geen 'bookmarks' opslaat. En wat zie ik daar? 'JAAP' in een tekst die doet vermoeden dat daarmee niet wordt verwezen naar de huizensite. Op plaats vier, of zo.
Jaap , ik ben ook wel benieuwd hoe je achter die post op vivaxangels bent gekomen ?Bij toeval, eigenlijk. Ik internet met mijn IPad, en de browser die ik gebruik wil een zoekopdracht, omdat die geen 'bookmarks' opslaat. En wat zie ik daar? 'JAAP' in een tekst die doet vermoeden dat daarmee niet wordt verwezen naar de huizensite. Op plaats vier, of zo.
zaterdag 16 juli 2011 om 21:24
zaterdag 16 juli 2011 om 21:35
quote:impala schreef op 16 juli 2011 @ 20:38:
Hij is alleen niet tégen culturen en geloven die de zijne niet zijn en daar zouden meer mensen een voorbeeld aan moeten nemen. (..) Correct. En ik heb hier ook meer dan eens, met VEEL nadruk gezegd dat ik derhalve ook geen enkele moeite heb met Joden in ons land. Integendeel, ik denk dat Nederland veel te danken heeft aan de Joden in Nederland, en dat het alleen al daarom afgrijselijk is dat ons land zo'n dubieuze rol heeft gespeeld in de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog, door de grenzen te sluiten voor Joodse vluchtelingen uit Duitsland, onder de Christelijke Colijn. Omdat Nederland 'vol' zou zijn. Een fout waarvan ik vind dat we 'm nooit mogen herhalen.
Helaas zijn veel Nederlanders dat niet met mij eens. En bevinden er zich ook enkele mensen met een Joodse achtergrond in die categorie. Wat ik echt tragisch en onbegrijpelijk vind.
Dat standpunt wordt niet zelden 'vertaald' naar een voorliefde voor het openzetten van de grenzen, bij gelijktijdige verwaarlozing van onze eigen wetten. Maar dat is niet een integere weergave van hetgeen ik zeg. Dat is politiek activisme.
Hij is alleen niet tégen culturen en geloven die de zijne niet zijn en daar zouden meer mensen een voorbeeld aan moeten nemen. (..) Correct. En ik heb hier ook meer dan eens, met VEEL nadruk gezegd dat ik derhalve ook geen enkele moeite heb met Joden in ons land. Integendeel, ik denk dat Nederland veel te danken heeft aan de Joden in Nederland, en dat het alleen al daarom afgrijselijk is dat ons land zo'n dubieuze rol heeft gespeeld in de aanloop naar de Tweede Wereldoorlog, door de grenzen te sluiten voor Joodse vluchtelingen uit Duitsland, onder de Christelijke Colijn. Omdat Nederland 'vol' zou zijn. Een fout waarvan ik vind dat we 'm nooit mogen herhalen.
Helaas zijn veel Nederlanders dat niet met mij eens. En bevinden er zich ook enkele mensen met een Joodse achtergrond in die categorie. Wat ik echt tragisch en onbegrijpelijk vind.
Dat standpunt wordt niet zelden 'vertaald' naar een voorliefde voor het openzetten van de grenzen, bij gelijktijdige verwaarlozing van onze eigen wetten. Maar dat is niet een integere weergave van hetgeen ik zeg. Dat is politiek activisme.
zaterdag 16 juli 2011 om 21:41
quote:impala schreef op 16 juli 2011 @ 21:24:
Inderdaad, als je jaap en viva forum intikt is het zelfs de eerste hit bij google
Hoe krijgen ze dat nou voor elkaar? Je zou toch verwachten dat dit forum de eerste hit zou zijn.
Maar welke aftandse browser slaat er geen bookmarks op? Dat bestaat toch niet?Ik typte niet mijn eigen naam gelijktijdig met de zoekopdracht, laat dat duidelijk zijn. Hoe je een browser kunt helpen jouw verwijzing als eerste te tonen, daar kunnen tal van professionele forummers je veel over vertellen. Ik blijf nog even bij mijn oorspronkelijke bewering.
Inderdaad, als je jaap en viva forum intikt is het zelfs de eerste hit bij google
Hoe krijgen ze dat nou voor elkaar? Je zou toch verwachten dat dit forum de eerste hit zou zijn.
Maar welke aftandse browser slaat er geen bookmarks op? Dat bestaat toch niet?Ik typte niet mijn eigen naam gelijktijdig met de zoekopdracht, laat dat duidelijk zijn. Hoe je een browser kunt helpen jouw verwijzing als eerste te tonen, daar kunnen tal van professionele forummers je veel over vertellen. Ik blijf nog even bij mijn oorspronkelijke bewering.
zaterdag 16 juli 2011 om 21:57
Ik vind het toch een vaag verhaal, ik kon me nog voorstellen dat je jaap en viva forum zou intikken om hier te komen, maar als je je naam niet gebruikt hebt, welke zoekopdracht zou je dan geven en hoe kom je dan in vredesnaam op die andere site terecht?
En ik ken ook geen enkele browser die geen bookmarks opslaat.
En ik ken ook geen enkele browser die geen bookmarks opslaat.
.
zaterdag 16 juli 2011 om 21:59
quote:jaap schreef op 16 juli 2011 @ 21:07:
[...]
Echt, Goedzo, het is abacadabra. 'Integratie' verwijst doorgaans naar het omgekeerde traject: Het streven naar 'verwesterlijking' van mensen uit Moslim-landen die zich in Europa vestigen.
Integratie wordt vaak bedoeld als men het heeft over assimilatie.
De islam zal steeds meer bestaan als zelfstandige identiteit naast die van:Joden,christenen,sociaal-democraten,liberalen, nationaal-socialisten en communisten.
De islam kent vele stromingen, maar dat is en was nooit een bezwaar onder de oemma.
Er zijn Europeanen die de islam omarmen.
De meesten zijn echter kritisch.
[...]
Echt, Goedzo, het is abacadabra. 'Integratie' verwijst doorgaans naar het omgekeerde traject: Het streven naar 'verwesterlijking' van mensen uit Moslim-landen die zich in Europa vestigen.
Integratie wordt vaak bedoeld als men het heeft over assimilatie.
De islam zal steeds meer bestaan als zelfstandige identiteit naast die van:Joden,christenen,sociaal-democraten,liberalen, nationaal-socialisten en communisten.
De islam kent vele stromingen, maar dat is en was nooit een bezwaar onder de oemma.
Er zijn Europeanen die de islam omarmen.
De meesten zijn echter kritisch.
zaterdag 16 juli 2011 om 22:18
quote:impala schreef op 16 juli 2011 @ 21:57:
Ik vind het toch een vaag verhaal, ik kon me nog voorstellen dat je jaap en viva forum zou intikken om hier te komen, maar als je je naam niet gebruikt hebt, welke zoekopdracht zou je dan geven en hoe kom je dan in vredesnaam op die andere site terecht?
En ik ken ook geen enkele browser die geen bookmarks opslaat.
Maak er een complot van.......
Hou het maar op mijn onbekendheid met de werking van die browser. En de zoekopdracht die ik geprogrammeerd heb, is 'viva.nl forum', voor je informatie. En ik heb het net nog even geprobeerd op een andere browser: De verwijzing naar het gewraakte artikel komt op plaats 6. Met die zoekopdracht. En een andere browser.
Je bent van harte welkom om het complot bij mij te zoeken, maar ik zou er niet teveel energie in steken.
Ik vind het toch een vaag verhaal, ik kon me nog voorstellen dat je jaap en viva forum zou intikken om hier te komen, maar als je je naam niet gebruikt hebt, welke zoekopdracht zou je dan geven en hoe kom je dan in vredesnaam op die andere site terecht?
En ik ken ook geen enkele browser die geen bookmarks opslaat.
Maak er een complot van.......
Hou het maar op mijn onbekendheid met de werking van die browser. En de zoekopdracht die ik geprogrammeerd heb, is 'viva.nl forum', voor je informatie. En ik heb het net nog even geprobeerd op een andere browser: De verwijzing naar het gewraakte artikel komt op plaats 6. Met die zoekopdracht. En een andere browser.
Je bent van harte welkom om het complot bij mij te zoeken, maar ik zou er niet teveel energie in steken.
zaterdag 16 juli 2011 om 22:37
t is al goed hoor, ik ga ook wel eens via google naar het forum ipv via een bookmark, maar ik vond het verhaal dat de browser helemaal geen bookmarks deed zo raar.
Ze zijn trouwens echt niet lekker daar bij vivaxangels, nu dreigen ze iets over mij te gaan melden?? Ik zou niet weten wat, maar ze doen maar.
Ze zijn trouwens echt niet lekker daar bij vivaxangels, nu dreigen ze iets over mij te gaan melden?? Ik zou niet weten wat, maar ze doen maar.
.
zondag 17 juli 2011 om 02:56
Dit is relevant voor de discussie.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... tig-vallen-moslimvrouwen/
De strijd van de PVV tegen de islam lijkt wel een niveau te bereiken van een gevecht tussen fans van Ajax en Feyenoord.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... tig-vallen-moslimvrouwen/
De strijd van de PVV tegen de islam lijkt wel een niveau te bereiken van een gevecht tussen fans van Ajax en Feyenoord.
zondag 17 juli 2011 om 09:42
quote:goedzo schreef op 17 juli 2011 @ 02:56:
Dit is relevant voor de discussie.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... tig-vallen-moslimvrouwen/
De strijd van de PVV tegen de islam lijkt wel een niveau te bereiken van een gevecht tussen fans van Ajax en Feyenoord.Een Belg die in dienst is van Wilders fanclub, windt zich op over vrouwen in burqa in Scheveningen. Daar maakt dat opgewonden standje dan een filmpje van, waarbij hij de dames lastigvalt.
En hij zet daar in schofterige bewoordingen zijn commentaar bij die zijn opgefokte xenofobie nog eens goed in het zonnetje zet.
Nu België al tijden zonder regering zit, komt het politieke 'talent' kennelijk naar ons land?
Waar de Wilders fanclub nou precies afstand van heeft genomen, dat is mij niet geheel duidelijk.
Dit is relevant voor de discussie.
http://www.nrc.nl/nieuws/ ... tig-vallen-moslimvrouwen/
De strijd van de PVV tegen de islam lijkt wel een niveau te bereiken van een gevecht tussen fans van Ajax en Feyenoord.Een Belg die in dienst is van Wilders fanclub, windt zich op over vrouwen in burqa in Scheveningen. Daar maakt dat opgewonden standje dan een filmpje van, waarbij hij de dames lastigvalt.
En hij zet daar in schofterige bewoordingen zijn commentaar bij die zijn opgefokte xenofobie nog eens goed in het zonnetje zet.
Nu België al tijden zonder regering zit, komt het politieke 'talent' kennelijk naar ons land?
Waar de Wilders fanclub nou precies afstand van heeft genomen, dat is mij niet geheel duidelijk.
zondag 17 juli 2011 om 09:58
quote:impala schreef op 16 juli 2011 @ 22:37:
Ze zijn trouwens echt niet lekker daar bij vivaxangels, nu dreigen ze iets over mij te gaan melden?? Ik zou niet weten wat, maar ze doen maar.
Dit soort georganiseerd activisme is al decennia een pest in de media, en dat ook de nieuwe media erdoor worden getroffen, met als oogmerk het frustreren, of waar mogelijk blokkeren van de vrije meningsuiting, is allerminst een verrassing. De reactie die dat oproept krijgt inmiddels ook handen en voeten in de vorm van uiteenlopende 'grassroots' organisaties, waaronder 'Anonymous', dat hier gisteren nog een oproep plaatste, en tal van filmpjes heeft uitstaan op YouTube.
Door de tamelijk lethargische houding bij redacties met betrekking tot activisme met een 'politiek correcte' connotatie, zoals die van Hasbara en andere Westerse veiligheidsdiensten, waarover elders gediscussieerd kan worden, nadert nu een 'perfect storm', als je het mij vraagt. Het snel toenemende fanatisme in 'politiek correcte' kring duidt op twijfel aan de haalbaarheid van de gestelde doelen. Of het idee dat de victorie hen niet kan ontgaan.
Ze zijn trouwens echt niet lekker daar bij vivaxangels, nu dreigen ze iets over mij te gaan melden?? Ik zou niet weten wat, maar ze doen maar.
Dit soort georganiseerd activisme is al decennia een pest in de media, en dat ook de nieuwe media erdoor worden getroffen, met als oogmerk het frustreren, of waar mogelijk blokkeren van de vrije meningsuiting, is allerminst een verrassing. De reactie die dat oproept krijgt inmiddels ook handen en voeten in de vorm van uiteenlopende 'grassroots' organisaties, waaronder 'Anonymous', dat hier gisteren nog een oproep plaatste, en tal van filmpjes heeft uitstaan op YouTube.
Door de tamelijk lethargische houding bij redacties met betrekking tot activisme met een 'politiek correcte' connotatie, zoals die van Hasbara en andere Westerse veiligheidsdiensten, waarover elders gediscussieerd kan worden, nadert nu een 'perfect storm', als je het mij vraagt. Het snel toenemende fanatisme in 'politiek correcte' kring duidt op twijfel aan de haalbaarheid van de gestelde doelen. Of het idee dat de victorie hen niet kan ontgaan.
zondag 17 juli 2011 om 15:20
quote:jaap schreef op 16 juli 2011 @ 20:24:
[...]
Maar het geeft wel aan dat ik met mijn topic over de Hasbara en aanverwant activisme niet ver bezijden de waarheid zit, al zeg ik het zelf.Nu begrijp ik het waarom jij de link van dat andere forum hier in de belangstelling hebt gezet.
Komt dat toch eventjes goed uit voor jou!
Want "oh huiver" zal het dan toch waar zijn dat er activisten,professionele forummers en Hasbara op dit forum rond spoken?
Dacht het niet.
Jij hebt dit zelf op de hals gehaald.
Een pracht voorbeeldje "convenient False Flag".
[...]
Maar het geeft wel aan dat ik met mijn topic over de Hasbara en aanverwant activisme niet ver bezijden de waarheid zit, al zeg ik het zelf.Nu begrijp ik het waarom jij de link van dat andere forum hier in de belangstelling hebt gezet.
Komt dat toch eventjes goed uit voor jou!
Want "oh huiver" zal het dan toch waar zijn dat er activisten,professionele forummers en Hasbara op dit forum rond spoken?
Dacht het niet.
Jij hebt dit zelf op de hals gehaald.
Een pracht voorbeeldje "convenient False Flag".
zondag 17 juli 2011 om 16:00
quote:Vilma schreef op 17 juli 2011 @ 15:20:
Nu begrijp ik het waarom jij de link van dat andere forum hier in de belangstelling hebt gezet.
Komt dat toch eventjes goed uit voor jou!
Want "oh huiver" zal het dan toch waar zijn dat er activisten,professionele forummers en Hasbara op dit forum rond spoken?
Dacht het niet.
Jij hebt dit zelf op de hals gehaald
Een pracht voorbeeldje "convenient False Flag".
'Convenient False Flag'. Wat zou dat zijn? Een mislukte 'False Flag' die mij tot voordeel strekt? Criminelen betrapt, en in het zonnetje gezet. En dat is dan weer immoreel? Wordt wat ingewikkeld.
Een groepje lobbyisten spant buiten dit forum samen, om mij, en andere forummers die niet voor zoete koek slikken wat Wilders en/of de Hasbara (cq Israël) aan het volk van Nederland willen slijten, van het forum te rossen. En het is overduidelijk dat zij uit zijn op censuur. Als jij vindt dat dat niet meer dan verdiend is, zegt dat vooral veel over jou, en je minachting voor het recht op vrije meningsuiting, vanuit mijn opvattingen daarover. Maar het lijkt mij beter de discussie daarover te voeren in het topic dat daar specifiek over gaat.
Nu begrijp ik het waarom jij de link van dat andere forum hier in de belangstelling hebt gezet.
Komt dat toch eventjes goed uit voor jou!
Want "oh huiver" zal het dan toch waar zijn dat er activisten,professionele forummers en Hasbara op dit forum rond spoken?
Dacht het niet.
Jij hebt dit zelf op de hals gehaald
Een pracht voorbeeldje "convenient False Flag".
'Convenient False Flag'. Wat zou dat zijn? Een mislukte 'False Flag' die mij tot voordeel strekt? Criminelen betrapt, en in het zonnetje gezet. En dat is dan weer immoreel? Wordt wat ingewikkeld.
Een groepje lobbyisten spant buiten dit forum samen, om mij, en andere forummers die niet voor zoete koek slikken wat Wilders en/of de Hasbara (cq Israël) aan het volk van Nederland willen slijten, van het forum te rossen. En het is overduidelijk dat zij uit zijn op censuur. Als jij vindt dat dat niet meer dan verdiend is, zegt dat vooral veel over jou, en je minachting voor het recht op vrije meningsuiting, vanuit mijn opvattingen daarover. Maar het lijkt mij beter de discussie daarover te voeren in het topic dat daar specifiek over gaat.
zondag 17 juli 2011 om 16:02
Misschien even terug naar het oorspronkelijke onderwerp, en de TO. Daarin staat een quote over 'tirannieke wil'. Zoals het er staat, suggereert het dat dit de gedroomde toekomst is, als het Kalifaat eenmaal gevestigd zal zijn. Dit is een welbewuste, activistische vertekening van hetgeen wordt gesteld in het filmpje waarnaar wordt verwezen. Zoals ik al eerder betoogde. De droom van de organisatoren is juist dat zij (eindelijk) bevrijd zullen worden van de bestaande tirannieke onderdrukking. Door degenen die links op de poster staan afgebeeld. En waartegen de massa, rechts op de foto, in opstand komt.
Wat je echter, nu de Arabische Lente uit het nieuws is verdwenen, ondanks de voortgaande demonstraties in Egypte en andere traditionele wingewesten van 'Westerse' mogendheden, kunt constateren, is dat de extremisten door dat 'Westen' geholpen worden om de plaats in te nemen van afgedankte bejaarden die geen nut meer hebben. Zo erkennen de 'Westerse' landen in Libië een niet-democratische 'Raad' als legitieme vertegenwoordiging voor dat land. Een 'Raad' waarin strijders van Al Qaida, eerder al ingehuurd door 'het Westen om Gaddafi te vermoorden, na bemiddeling door Bin Laden, de toon aangeven.
Wat je echter, nu de Arabische Lente uit het nieuws is verdwenen, ondanks de voortgaande demonstraties in Egypte en andere traditionele wingewesten van 'Westerse' mogendheden, kunt constateren, is dat de extremisten door dat 'Westen' geholpen worden om de plaats in te nemen van afgedankte bejaarden die geen nut meer hebben. Zo erkennen de 'Westerse' landen in Libië een niet-democratische 'Raad' als legitieme vertegenwoordiging voor dat land. Een 'Raad' waarin strijders van Al Qaida, eerder al ingehuurd door 'het Westen om Gaddafi te vermoorden, na bemiddeling door Bin Laden, de toon aangeven.
