Actueel
alle pijlers
Radicaal moslimcongres in Amsterdam
vrijdag 24 juni 2011 om 10:38
Amsterdam: 3 juli a.s. Conferentie voor het Tweede Islamitische Rijk.
Op de website staat te lezen:
"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.
In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."
Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).
Citaat:
"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."
http://www.khilafahconferentie.nl/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Update:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).
Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:
Nederland is blind voor moslimextremisme.
.
Op de website staat te lezen:
"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.
In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."
Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).
Citaat:
"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."
http://www.khilafahconferentie.nl/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Update:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).
Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:
Nederland is blind voor moslimextremisme.
.
zondag 26 juni 2011 om 19:12
maandag 27 juni 2011 om 11:10
quote:Vilma schreef op 26 juni 2011 @ 15:39:
[...]
Dit klinkt nog vrij onschuldig maar de Hizb ut-Tahrir staat ook niet vanwege dit soort teksten ,al sinds 1998, op de door de
AIVD (voorheen BVD) samengestelde lijst van terroristische organisaties.Deze groep fanatici streeft een groot Rijk na waar alleen de wet van Allah geldt (en natuurlijk de wet van een klein clubje leiders dat Allah's woord interpreteert, dat dan weer wel). Dit alleen al is totaal krankzinnig. Hoe dit bereikt moet worden is mij niet duidelijk, maar ongetwijfeld heiligt het doel de middelen. Kortom zo onschuldig is het helemaal niet. Verder grotendeels eens met het betoog van ILikeFormentera. Een open democratische samenleving is kwetsbaar voor dit soort groepen die openheid en vrijheid gebruiken om hun eigen zieke gedachtegoed te propageren.
[...]
Dit klinkt nog vrij onschuldig maar de Hizb ut-Tahrir staat ook niet vanwege dit soort teksten ,al sinds 1998, op de door de
AIVD (voorheen BVD) samengestelde lijst van terroristische organisaties.Deze groep fanatici streeft een groot Rijk na waar alleen de wet van Allah geldt (en natuurlijk de wet van een klein clubje leiders dat Allah's woord interpreteert, dat dan weer wel). Dit alleen al is totaal krankzinnig. Hoe dit bereikt moet worden is mij niet duidelijk, maar ongetwijfeld heiligt het doel de middelen. Kortom zo onschuldig is het helemaal niet. Verder grotendeels eens met het betoog van ILikeFormentera. Een open democratische samenleving is kwetsbaar voor dit soort groepen die openheid en vrijheid gebruiken om hun eigen zieke gedachtegoed te propageren.
maandag 27 juni 2011 om 11:57
@IlikeFormentera
Dat is allang niet meer het geval want de Nederlandse politiek bestaat uit overwegend laffe, omhooggevallen polderaars die voor Koningin en Vaderland een beetje in de marge aankloten, hier en daar forse hoeveelheden publieke middelen onbeschaamd door de plee trekken en verontwaardigd opkijken wanneer daar iets over wordt gezegd, een cultuur van vriendjespolitiek vakkundig cultiveren en verder continue lippendienst bewijzen aan 'bevlogen ideeën' zonder dat ze eigenlijk enige sjoege hebben waar dat over gaat.
Kijk maar de mensen die al tijden waarschuwen, zijn óók door de Nederlanders als racist en xenofoob weggezet.
Het is gelijk een carcinoom. De cel die zich ontwikkelt in een lichaam, welke zich afscheidt van het geheel, maar uiteindelijk wel een verwoestende uitwerking heeft. Die het voortbestaan van de gastheer in gevaar brengt, zo niet dodelijk is.
Dat is allang niet meer het geval want de Nederlandse politiek bestaat uit overwegend laffe, omhooggevallen polderaars die voor Koningin en Vaderland een beetje in de marge aankloten, hier en daar forse hoeveelheden publieke middelen onbeschaamd door de plee trekken en verontwaardigd opkijken wanneer daar iets over wordt gezegd, een cultuur van vriendjespolitiek vakkundig cultiveren en verder continue lippendienst bewijzen aan 'bevlogen ideeën' zonder dat ze eigenlijk enige sjoege hebben waar dat over gaat.
Kijk maar de mensen die al tijden waarschuwen, zijn óók door de Nederlanders als racist en xenofoob weggezet.
Het is gelijk een carcinoom. De cel die zich ontwikkelt in een lichaam, welke zich afscheidt van het geheel, maar uiteindelijk wel een verwoestende uitwerking heeft. Die het voortbestaan van de gastheer in gevaar brengt, zo niet dodelijk is.
maandag 27 juni 2011 om 12:08
quote:assetze schreef op 26 juni 2011 @ 19:14:
Wanneer gaan alle nette en geciviliseerde Moslims hier eens tegen in het verweer, Wanneer gaan zij zich groeperen, van leer trekken tegen dat tuig. Of zijn zij het stilzwijgend eens, misschien de mond gesnoerd door de Imam?
Wat stel jij voor dat mijn man gaat doen dan? Als hij al als moslim bestempeld mag worden trouwens. Wij kennen geen mensen die zich bij dit soort bewegingen aansluiten, komen ze nooit tegen ook. Imams kennen we ook niet trouwens.
Wie moeten we aanspreken, de gemeente Amsterdam of moslims die we verder ook niet kennen en speciaal moeten gaan opzoeken. En waarom zou dat meer zijn verantwoording zijn dan de jouwe? Doe het lekker zelf zou ik zeggen.
Wanneer gaan alle nette en geciviliseerde Moslims hier eens tegen in het verweer, Wanneer gaan zij zich groeperen, van leer trekken tegen dat tuig. Of zijn zij het stilzwijgend eens, misschien de mond gesnoerd door de Imam?
Wat stel jij voor dat mijn man gaat doen dan? Als hij al als moslim bestempeld mag worden trouwens. Wij kennen geen mensen die zich bij dit soort bewegingen aansluiten, komen ze nooit tegen ook. Imams kennen we ook niet trouwens.
Wie moeten we aanspreken, de gemeente Amsterdam of moslims die we verder ook niet kennen en speciaal moeten gaan opzoeken. En waarom zou dat meer zijn verantwoording zijn dan de jouwe? Doe het lekker zelf zou ik zeggen.
if we all light up, we can scare away the dark...
maandag 27 juni 2011 om 12:36
quote:tatlitatli schreef op 27 juni 2011 @ 12:08:
[...]
Wat stel jij voor dat mijn man gaat doen dan? Als hij al als moslim bestempeld mag worden trouwens. Wij kennen geen mensen die zich bij dit soort bewegingen aansluiten, komen ze nooit tegen ook. Imams kennen we ook niet trouwens.
Wie moeten we aanspreken, de gemeente Amsterdam of moslims die we verder ook niet kennen en speciaal moeten gaan opzoeken. En waarom zou dat meer zijn verantwoording zijn dan de jouwe? Doe het lekker zelf zou ik zeggen.
Het gekke is dat je nooit moslims tegengas hoort geven op dit soort dingen. Niet perse jou man of een specifiek persoon, maar in het algemeen.
Heerst daar misschien een taboe op om tegengas te geven op extremisten?
[...]
Wat stel jij voor dat mijn man gaat doen dan? Als hij al als moslim bestempeld mag worden trouwens. Wij kennen geen mensen die zich bij dit soort bewegingen aansluiten, komen ze nooit tegen ook. Imams kennen we ook niet trouwens.
Wie moeten we aanspreken, de gemeente Amsterdam of moslims die we verder ook niet kennen en speciaal moeten gaan opzoeken. En waarom zou dat meer zijn verantwoording zijn dan de jouwe? Doe het lekker zelf zou ik zeggen.
Het gekke is dat je nooit moslims tegengas hoort geven op dit soort dingen. Niet perse jou man of een specifiek persoon, maar in het algemeen.
Heerst daar misschien een taboe op om tegengas te geven op extremisten?
maandag 27 juni 2011 om 12:38
@ILF, volledig mee eens. Wat ik niet begrijp: wat je schrijft is niet een toevallig op zich staande mening. Er zijn veel mensen die er precies zo over denken. Met name 'ondergronds' is er breed draagvlak (nou ja, dat weet je als geen ander natuurlijk). Veel mensen denken en weten.. maar je hoort ze niet of nauwelijks in de media of de politiek. Behalve dan mensen als Afshin Ellian, Hans Jansen, De Winter en nog een paar, maar dan houdt het op. Die hebben toch al dat 'stempel', dus dat houdt het lekker behapbaar. Ze mogen iets komen zeggen of schrijven voor het 'tegengeluid' en de sparkle in de discussie en dan weer terug hun hok in (dat idee heb ik). Het is namelijk niet de bedoeling dat er ook echt naar ze geluisterd wordt.
Maar op een minder zichtbaar level, zoals bv. internet wordt er wel enorm veel geschreven en zijn er geluiden te horen (niet alleen vanuit Nederland, maar van over de hele wereld) van burgerjournalisten die er wel degelijk veel aandacht aan besteden. Heb jij enig idee hoe het komt dat dit allemaal zo 'ondergronds' moet? Waarom wordt hier, ook vanuit de reguliere media etc. nooit openlijk over gesproken of aandacht aan besteed?
Het is de bekende 'elephant in the room'. Of liever een dinosaurus.. Hij is er wel. Maar we doen net alsof we 'm niet zien.
De mensen die 'm zien, daar mankeert iets aan.
Hoelang bllijft dit goed gaan?
Hoe komt het dat er overal mensen in charge zijn die het gesprek tegenhouden? Gaat dit nog veranderen?
Nederland lijkt een vrij land, maar eigenlijk is het maar een heel dun laagje vernis.
Maar op een minder zichtbaar level, zoals bv. internet wordt er wel enorm veel geschreven en zijn er geluiden te horen (niet alleen vanuit Nederland, maar van over de hele wereld) van burgerjournalisten die er wel degelijk veel aandacht aan besteden. Heb jij enig idee hoe het komt dat dit allemaal zo 'ondergronds' moet? Waarom wordt hier, ook vanuit de reguliere media etc. nooit openlijk over gesproken of aandacht aan besteed?
Het is de bekende 'elephant in the room'. Of liever een dinosaurus.. Hij is er wel. Maar we doen net alsof we 'm niet zien.
De mensen die 'm zien, daar mankeert iets aan.
Hoelang bllijft dit goed gaan?
Hoe komt het dat er overal mensen in charge zijn die het gesprek tegenhouden? Gaat dit nog veranderen?
Nederland lijkt een vrij land, maar eigenlijk is het maar een heel dun laagje vernis.
maandag 27 juni 2011 om 12:42
quote:tatlitatli schreef op 27 juni 2011 @ 12:08:
[...]
Wat stel jij voor dat mijn man gaat doen dan? Als hij al als moslim bestempeld mag worden trouwens. Wij kennen geen mensen die zich bij dit soort bewegingen aansluiten, komen ze nooit tegen ook. Imams kennen we ook niet trouwens.
Wie moeten we aanspreken, de gemeente Amsterdam of moslims die we verder ook niet kennen en speciaal moeten gaan opzoeken. En waarom zou dat meer zijn verantwoording zijn dan de jouwe? Doe het lekker zelf zou ik zeggen.
Het is ook aan jouw partner om tegengas te geven. Dat is men weliswaar niet gewend, maar het wordt wel tijd dat dit gebeurt.
Kijk maar richting het dramaTunesië met haar gevolgen, daar heeft men ook jarenlang geleden onder de zwijgplicht vanwege de angst voor de gevolgen.
Wie moet er dan opstaan volgens jou, tatlitatli ? Ik snap best dat één persoon geen zoden aan de dijk zet, maar één persoon kan wel anderen inspireren om mee te werken aan onze verworven democratie.
[...]
Wat stel jij voor dat mijn man gaat doen dan? Als hij al als moslim bestempeld mag worden trouwens. Wij kennen geen mensen die zich bij dit soort bewegingen aansluiten, komen ze nooit tegen ook. Imams kennen we ook niet trouwens.
Wie moeten we aanspreken, de gemeente Amsterdam of moslims die we verder ook niet kennen en speciaal moeten gaan opzoeken. En waarom zou dat meer zijn verantwoording zijn dan de jouwe? Doe het lekker zelf zou ik zeggen.
Het is ook aan jouw partner om tegengas te geven. Dat is men weliswaar niet gewend, maar het wordt wel tijd dat dit gebeurt.
Kijk maar richting het dramaTunesië met haar gevolgen, daar heeft men ook jarenlang geleden onder de zwijgplicht vanwege de angst voor de gevolgen.
Wie moet er dan opstaan volgens jou, tatlitatli ? Ik snap best dat één persoon geen zoden aan de dijk zet, maar één persoon kan wel anderen inspireren om mee te werken aan onze verworven democratie.
maandag 27 juni 2011 om 12:44
quote:Twinkle1001 schreef op 27 juni 2011 @ 12:38:
@ILF, volledig mee eens. Wat ik niet begrijp: wat je schrijft is niet een toevallig op zich staande mening. Er zijn wel degelijk veel mensen die er precies zo over denken. Er is 'ondergronds' en breed draagvlak voor. Veel mensen denken en weten het, maar je hoort ze niet of nauwelijks in de media of de politiek. Behalve dan mensen als Afshin Ellian, Hans Jansen, De Winter en nog een paar, maar dan houdt het op. Die hebben toch al dat 'stempel', dus dat houdt het lekker behapbaar. Ze mogen komen of schrijven voor het 'tegengeluid' en dan weer terug hun hok in (dat idee heb ik).
Maar op internet zijn er wel talloze websites (niet alleen Nederlands, maar van over de hele wereld) van burgerjournalisten die er wel degelijk veel aandacht aan besteden. Heb jij enig idee hoe het komt dat dit allemaal zo 'ondergronds' gaat. Waarom wordt hier, ook vanuit de media etc. nooit openlijk over gesproken of aandacht aan besteed?
Hoe komt het dat er overal mensen in charge zijn die dat tegenhouden?
Nederland lijkt een vrij land, maar eigenlijk is het maar een heel dun laagje vernis.Dat is het laffe karakter van de Nederlander.(uitzonderingen daargelaten)
@ILF, volledig mee eens. Wat ik niet begrijp: wat je schrijft is niet een toevallig op zich staande mening. Er zijn wel degelijk veel mensen die er precies zo over denken. Er is 'ondergronds' en breed draagvlak voor. Veel mensen denken en weten het, maar je hoort ze niet of nauwelijks in de media of de politiek. Behalve dan mensen als Afshin Ellian, Hans Jansen, De Winter en nog een paar, maar dan houdt het op. Die hebben toch al dat 'stempel', dus dat houdt het lekker behapbaar. Ze mogen komen of schrijven voor het 'tegengeluid' en dan weer terug hun hok in (dat idee heb ik).
Maar op internet zijn er wel talloze websites (niet alleen Nederlands, maar van over de hele wereld) van burgerjournalisten die er wel degelijk veel aandacht aan besteden. Heb jij enig idee hoe het komt dat dit allemaal zo 'ondergronds' gaat. Waarom wordt hier, ook vanuit de media etc. nooit openlijk over gesproken of aandacht aan besteed?
Hoe komt het dat er overal mensen in charge zijn die dat tegenhouden?
Nederland lijkt een vrij land, maar eigenlijk is het maar een heel dun laagje vernis.Dat is het laffe karakter van de Nederlander.(uitzonderingen daargelaten)
maandag 27 juni 2011 om 14:49
quote:ondernemer schreef op 27 juni 2011 @ 11:10:
[...]
Deze groep fanatici streeft een groot Rijk na waar alleen de wet van Allah geldt (en natuurlijk de wet van een klein clubje leiders dat Allah's woord interpreteert, dat dan weer wel). Dit alleen al is totaal krankzinnig. Hoe dit bereikt moet worden is mij niet duidelijk, maar ongetwijfeld heiligt het doel de middelen. Kortom zo onschuldig is het helemaal niet. Verder grotendeels eens met het betoog van ILikeFormentera. Een open democratische samenleving is kwetsbaar voor dit soort groepen die openheid en vrijheid gebruiken om hun eigen zieke gedachtegoed te propageren.
En daarom zette ik ook "vrij" voor het woord 'onschuldig"
De teksten waarmee ze nu publiceren en welke Françoise hier heeft geplaatst steken vrij onschuldig af tegen de teksten cq. dodenlijst van 15 vooraanstaande Deense joden die de Hizb ut Tahrir in bijv. 2002 heeft gepubliceerd in Denemarken.
Daarbij worden ze verdacht van betrokkenheid bij de bomaanslag in Londen en is het bekend dat het minstens twee terroristische splinterbewegingen heeft voortgebracht zoals Saved Sect en al- Muhajiroun.
Kortom, onschuldig zou ik ze ook niet noemen.
Ik zou zelfs durven stellen dat je kunt spreken van georganiseerde misdaad . Een Turkse-Amerikaanse wetenschapster spreekt zelfs over een springplank naar terrorisme. Wat hebben deze gasten hier ook te zoeken en wanneer ze blaten over onderdrukte moslims waarom halen ze dan weer de Palestijnse poppenkast tevoorschijn?
De Westelijke Sahara wordt bevolkt door een groep onderdrukte moslims.
Laten ze ( de Hizb ut Tahrirjurken) dáár maar op die muur hun gal spuien, het leuke ervan is dat wanneer er dan eentje naar beneden duvelt er een grote kans bestaat dat hij op een mijn landt want die liggen daar volop (waren deze niet verboden?).
What's next?
Een gezellig voorlichtingsavondje van de Russische maffia?
[...]
Deze groep fanatici streeft een groot Rijk na waar alleen de wet van Allah geldt (en natuurlijk de wet van een klein clubje leiders dat Allah's woord interpreteert, dat dan weer wel). Dit alleen al is totaal krankzinnig. Hoe dit bereikt moet worden is mij niet duidelijk, maar ongetwijfeld heiligt het doel de middelen. Kortom zo onschuldig is het helemaal niet. Verder grotendeels eens met het betoog van ILikeFormentera. Een open democratische samenleving is kwetsbaar voor dit soort groepen die openheid en vrijheid gebruiken om hun eigen zieke gedachtegoed te propageren.
En daarom zette ik ook "vrij" voor het woord 'onschuldig"
De teksten waarmee ze nu publiceren en welke Françoise hier heeft geplaatst steken vrij onschuldig af tegen de teksten cq. dodenlijst van 15 vooraanstaande Deense joden die de Hizb ut Tahrir in bijv. 2002 heeft gepubliceerd in Denemarken.
Daarbij worden ze verdacht van betrokkenheid bij de bomaanslag in Londen en is het bekend dat het minstens twee terroristische splinterbewegingen heeft voortgebracht zoals Saved Sect en al- Muhajiroun.
Kortom, onschuldig zou ik ze ook niet noemen.
Ik zou zelfs durven stellen dat je kunt spreken van georganiseerde misdaad . Een Turkse-Amerikaanse wetenschapster spreekt zelfs over een springplank naar terrorisme. Wat hebben deze gasten hier ook te zoeken en wanneer ze blaten over onderdrukte moslims waarom halen ze dan weer de Palestijnse poppenkast tevoorschijn?
De Westelijke Sahara wordt bevolkt door een groep onderdrukte moslims.
Laten ze ( de Hizb ut Tahrirjurken) dáár maar op die muur hun gal spuien, het leuke ervan is dat wanneer er dan eentje naar beneden duvelt er een grote kans bestaat dat hij op een mijn landt want die liggen daar volop (waren deze niet verboden?).
What's next?
Een gezellig voorlichtingsavondje van de Russische maffia?
maandag 27 juni 2011 om 22:26
quote:assetze schreef op 26 juni 2011 @ 19:14:
Wanneer gaan alle nette en geciviliseerde Moslims hier eens tegen in het verweer, Wanneer gaan zij zich groeperen, van leer trekken tegen dat tuig. Of zijn zij het stilzwijgend eens, misschien de mond gesnoerd door de Imam?
De Taliban zijn nog niet verslagen in Afghanistan en Pakistan.
Er zal nog heel wat gevochten moeten worden om dat te bereiken.
Tot die tijd zullen er helaas plunderingen en moorden plaatsvinden door zowel de Pakistaanse en de Afghaanse Taliban.
Bovenstaande staat overigens los van het feit dat ik ga naar de Khilafah Conferentie 2011.
Ik ben gemotiveerd door onderstaande artikel
http://www.depers.nl/buit ... -de-sharia-hier-niet.html
Het gaat mij natuurlijk om de uitspraak:‘Geert is een toffe jongen. Hij heeft de islam neergezet. Negatief, maar daardoor verdiepen steeds meer mensen zich erin en zeggen zij: Geert, het is niet zo zwartwit.'
Ik wil daarom IlikeFormentera en Assetze uitnodigen om met mij mee te gaan, maar eerst gaan wij luisteren naar dit lied http://www.youtube.com/watch?v=3XmxijQfMow
Onze prins heeft zich de voorbijgaande jaren ontwikkeld.
http://www.guardian.co.uk ... nce-islamic-countries-fun
Wij kunnen dit ook.
Wanneer gaan alle nette en geciviliseerde Moslims hier eens tegen in het verweer, Wanneer gaan zij zich groeperen, van leer trekken tegen dat tuig. Of zijn zij het stilzwijgend eens, misschien de mond gesnoerd door de Imam?
De Taliban zijn nog niet verslagen in Afghanistan en Pakistan.
Er zal nog heel wat gevochten moeten worden om dat te bereiken.
Tot die tijd zullen er helaas plunderingen en moorden plaatsvinden door zowel de Pakistaanse en de Afghaanse Taliban.
Bovenstaande staat overigens los van het feit dat ik ga naar de Khilafah Conferentie 2011.
Ik ben gemotiveerd door onderstaande artikel
http://www.depers.nl/buit ... -de-sharia-hier-niet.html
Het gaat mij natuurlijk om de uitspraak:‘Geert is een toffe jongen. Hij heeft de islam neergezet. Negatief, maar daardoor verdiepen steeds meer mensen zich erin en zeggen zij: Geert, het is niet zo zwartwit.'
Ik wil daarom IlikeFormentera en Assetze uitnodigen om met mij mee te gaan, maar eerst gaan wij luisteren naar dit lied http://www.youtube.com/watch?v=3XmxijQfMow
Onze prins heeft zich de voorbijgaande jaren ontwikkeld.
http://www.guardian.co.uk ... nce-islamic-countries-fun
Wij kunnen dit ook.
dinsdag 28 juni 2011 om 16:12
Deze lui mogen vergaderen en niemand zal ze een strobreed in de weg leggen. En terecht, overigens. Ook lui met extreme ideëen mogen gebruik maken van het recht op vergadering en het recht op vrije meningsuiting.
En er zullen geen massale protestdemonstraties volgen zoals destijds toen de Centrumpartij vergaderde in Kedichem. De zich noemende Anti-fascisten hebben ditmaal geen bezwaar.
En er zullen geen massale protestdemonstraties volgen zoals destijds toen de Centrumpartij vergaderde in Kedichem. De zich noemende Anti-fascisten hebben ditmaal geen bezwaar.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 28 juni 2011 om 17:22
De regering ziet geen mogelijkheid om deze 'vergadering' te verbieden..
http://frontpage.fok.nl/nieuws/450812/1 ... -niet.html
http://frontpage.fok.nl/nieuws/450812/1 ... -niet.html
dinsdag 28 juni 2011 om 18:42
quote:Donkeyshot schreef op 28 juni 2011 @ 17:22:
[...]
Precies. Anders had je ook nog een vrije dag moeten opnemen als je er heen wilt.
Als je het zo bekijkt is het wel aardig en sociaal bedacht van ze.
Zullen ze het eten ook aanpassen aan de mensen die niet halal eten? Dus een lekkere varkenssnitzel, worst of frikandel voor de liefhebber?
[...]
Precies. Anders had je ook nog een vrije dag moeten opnemen als je er heen wilt.
Als je het zo bekijkt is het wel aardig en sociaal bedacht van ze.
Zullen ze het eten ook aanpassen aan de mensen die niet halal eten? Dus een lekkere varkenssnitzel, worst of frikandel voor de liefhebber?
dinsdag 28 juni 2011 om 22:59
