Actueel
alle pijlers
Radicaal moslimcongres in Amsterdam
vrijdag 24 juni 2011 om 10:38
Amsterdam: 3 juli a.s. Conferentie voor het Tweede Islamitische Rijk.
Op de website staat te lezen:
"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.
In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."
Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).
Citaat:
"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."
http://www.khilafahconferentie.nl/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Update:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).
Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:
Nederland is blind voor moslimextremisme.
.
Op de website staat te lezen:
"Op 3 juli 2011 organiseert Hizb ut Tahrir voor het eerst in Nederland de Khilafah Conferentie 2011.
In deze primeur wordt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de ware oplossing voor de problemen van de moslims wereldwijd uiteengezet in een aantal unieke lezingen, waarin wordt opgeroepen dat alle moslims over de wereld zich zoals voorheen verenigen in één staat, met één leider, onder de wetgeving van islam. Enkel dit zal zorgen voor ware verandering."
Check ook het propagandafilmpje (muziek, soldaten).
Citaat:
"Dan zal er een tirannieke heerschappij zijn zolang Allah het wil."
http://www.khilafahconferentie.nl/
----------------------------------------------------------------------------------------------
Update:
Video van het afgelopen Hizb-ut-Tahrir congres:
Tijdens het overdenken van het kalifaat in Amsterdam, Nederland, Europa, wereldwijd, steeg het enthousiasme naar ongekende hoogten:
>> http://www.youtube.com/wa ... M&feature=player_embedded
Veel aanvullende informatie (verslag van de bijeenkomst, video's etc.) over de afgelopen conferentie etc. is te vinden op de site van BEN KOK (klik), die zelf ook een uitnodiging had (maar uiteindelijk niet binnen kwam).
Interessant artikel uit het NRC van Hafid Bouazza:
Nederland is blind voor moslimextremisme.
.
vrijdag 24 juni 2011 om 23:05
quote:Donkeyshot schreef op 24 juni 2011 @ 23:02:
En wie precies heeft gezegd dat moslims zich moeten verantwoorden ? Ik heb wel gevraagd hoeveel invloed deze lui hebben in de moslim gemeenschap in Nederland en dat lijkt me een heel legitieme vraag. Ik ben nog steeds benieuwd naar het antwoord, overigens.Er is hier een paar keer gezegd dat er gehoopt wordt of er nog moslims die op dit forum zitten zouden reageren.
En wie precies heeft gezegd dat moslims zich moeten verantwoorden ? Ik heb wel gevraagd hoeveel invloed deze lui hebben in de moslim gemeenschap in Nederland en dat lijkt me een heel legitieme vraag. Ik ben nog steeds benieuwd naar het antwoord, overigens.Er is hier een paar keer gezegd dat er gehoopt wordt of er nog moslims die op dit forum zitten zouden reageren.
vrijdag 24 juni 2011 om 23:07
quote:Donkeyshot schreef op 24 juni 2011 @ 23:02:
En wie precies heeft gezegd dat moslims zich moeten verantwoorden ? Ik heb wel gevraagd hoeveel invloed deze lui hebben in de moslim gemeenschap in Nederland en dat lijkt me een heel legitieme vraag. Ik ben nog steeds benieuwd naar het antwoord, overigens.
assetze suggereerde zoiets.
Ik zei dat mijn moslimvriend in elk geval maling heeft aan die lui, waarop assetze zei dat dát nu misschien juist het probleem was. Oftewel: hij zou als moslim die lui actief moeten bestrijden ofzo, of zich in elk geval hardop van hen moeten distantieren.
En wie precies heeft gezegd dat moslims zich moeten verantwoorden ? Ik heb wel gevraagd hoeveel invloed deze lui hebben in de moslim gemeenschap in Nederland en dat lijkt me een heel legitieme vraag. Ik ben nog steeds benieuwd naar het antwoord, overigens.
assetze suggereerde zoiets.
Ik zei dat mijn moslimvriend in elk geval maling heeft aan die lui, waarop assetze zei dat dát nu misschien juist het probleem was. Oftewel: hij zou als moslim die lui actief moeten bestrijden ofzo, of zich in elk geval hardop van hen moeten distantieren.
.
vrijdag 24 juni 2011 om 23:13
quote:impala schreef op 24 juni 2011 @ 23:07:
[...]
assetze suggereerde zoiets.
Ik zei dat mijn moslimvriend in elk geval maling heeft aan die lui, waarop assetze zei dat dát nu misschien juist het probleem was. Oftewel: hij zou als moslim die lui actief moeten bestrijden ofzo, of zich in elk geval hardop van hen moeten distantieren.Waar?
[...]
assetze suggereerde zoiets.
Ik zei dat mijn moslimvriend in elk geval maling heeft aan die lui, waarop assetze zei dat dát nu misschien juist het probleem was. Oftewel: hij zou als moslim die lui actief moeten bestrijden ofzo, of zich in elk geval hardop van hen moeten distantieren.Waar?
vrijdag 24 juni 2011 om 23:30
quote:impala schreef op 24 juni 2011 @ 21:30:
Mijn vriend is Marokkaan en praktiserend moslim en deze club en hun doelstellingen interesseren hem geen mallemoer.
Is dat nu niet precies het probleem?
Kijk dat schreef ik en de rest verzin je er gewoon bij. Moet je niet doen.
Donkeyshot
24-06-2011, 21:02
Daarom ben ik benieuwd naar reakties van moslim forummers, hoe die tegen deze club aankijken. Hebben die lui enig gezag in de moslim gemeenschap in Nederland ?
Mijn vriend is Marokkaan en praktiserend moslim en deze club en hun doelstellingen interesseren hem geen mallemoer.
Is dat nu niet precies het probleem?
Kijk dat schreef ik en de rest verzin je er gewoon bij. Moet je niet doen.
Donkeyshot
24-06-2011, 21:02
Daarom ben ik benieuwd naar reakties van moslim forummers, hoe die tegen deze club aankijken. Hebben die lui enig gezag in de moslim gemeenschap in Nederland ?
vrijdag 24 juni 2011 om 23:41
het is wel goed met je assetze, daarna zeg je nog: als hij net zo (ongeinteresseerd) doet als hij de straat oversteekt, komen daar ongelukken van.
Hou je niet van de domme en kom gewoon uit voor wat je impliceert.
DS wilde idd alleen maar weten hoe er door moslims tegen deze club wordt aangekeken. Dat is wat anders.
Hou je niet van de domme en kom gewoon uit voor wat je impliceert.
DS wilde idd alleen maar weten hoe er door moslims tegen deze club wordt aangekeken. Dat is wat anders.
.
vrijdag 24 juni 2011 om 23:47
quote:impala schreef op 24 juni 2011 @ 23:41:
het is wel goed met je assetze, daarna zeg je nog: als hij net zo (ongeinteresseerd) doet als hij de straat oversteekt, komen daar ongelukken van.
Hou je niet van de domme en kom gewoon uit voor wat je impliceert.
DS wilde idd alleen maar weten hoe er door moslims tegen deze club wordt aangekeken. Dat is wat anders.
Ook dat schrijf ik nergens. Aub houdt op met die onzin.
Dit is wat ik wel schreef:
Hij weet het niet en hij denkt dat het niet zo'n gevaar zal lopen.
Het is niet te hopen dat hij zo ook de straat over steekt.
het is wel goed met je assetze, daarna zeg je nog: als hij net zo (ongeinteresseerd) doet als hij de straat oversteekt, komen daar ongelukken van.
Hou je niet van de domme en kom gewoon uit voor wat je impliceert.
DS wilde idd alleen maar weten hoe er door moslims tegen deze club wordt aangekeken. Dat is wat anders.
Ook dat schrijf ik nergens. Aub houdt op met die onzin.
Dit is wat ik wel schreef:
Hij weet het niet en hij denkt dat het niet zo'n gevaar zal lopen.
Het is niet te hopen dat hij zo ook de straat over steekt.
vrijdag 24 juni 2011 om 23:51
quote:Donkeyshot schreef op 24 juni 2011 @ 23:02:
En wie precies heeft gezegd dat moslims zich moeten verantwoorden ? Ik heb wel gevraagd hoeveel invloed deze lui hebben in de moslim gemeenschap in Nederland en dat lijkt me een heel legitieme vraag. Ik ben nog steeds benieuwd naar het antwoord, overigens.Mijn man zegt dat het te raar voor woorden is dat dit in NL wordt georganiseerd en getolereerd. Maar goed hij is niet zo tolerant want betreft godsdienst in het openbaar enzo (een echte Ataturkcu).
En wie precies heeft gezegd dat moslims zich moeten verantwoorden ? Ik heb wel gevraagd hoeveel invloed deze lui hebben in de moslim gemeenschap in Nederland en dat lijkt me een heel legitieme vraag. Ik ben nog steeds benieuwd naar het antwoord, overigens.Mijn man zegt dat het te raar voor woorden is dat dit in NL wordt georganiseerd en getolereerd. Maar goed hij is niet zo tolerant want betreft godsdienst in het openbaar enzo (een echte Ataturkcu).
if we all light up, we can scare away the dark...
vrijdag 24 juni 2011 om 23:51
quote:eefjewentelteefje schreef op 24 juni 2011 @ 23:05:
[...]
Er is hier een paar keer gezegd dat er gehoopt wordt of er nog moslims die op dit forum zitten zouden reageren.En ook dat is een volstrekt legitieme vraag. Ken je niet eens het verschil tussen een vraag stellen en iemand ter verantwoording roepen ? En hou alsjeblieft op om je als de grote nobele moslimbeschermer op te werpen. Moslims zijn heel normale mensen die prima voor zichzelf op kunnen komen, daar hebben ze jou echt niet voor nodig. Oh ja, en ze zijn niet zielig !
[...]
Er is hier een paar keer gezegd dat er gehoopt wordt of er nog moslims die op dit forum zitten zouden reageren.En ook dat is een volstrekt legitieme vraag. Ken je niet eens het verschil tussen een vraag stellen en iemand ter verantwoording roepen ? En hou alsjeblieft op om je als de grote nobele moslimbeschermer op te werpen. Moslims zijn heel normale mensen die prima voor zichzelf op kunnen komen, daar hebben ze jou echt niet voor nodig. Oh ja, en ze zijn niet zielig !
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 25 juni 2011 om 00:10
Ik stel een heel normale legitieme vraag aan de forummers hier met een moslim achtergrond. En jij loopt je daar ongevraagd, onnodig en irritant tussendoor te bemoeien en te zeveren over "moslims ter verantwoording roepen". Praat gewoon mee over het onderwerp of houd je mond dicht. Geen moslim heeft bij mijn weten hier om jouw bescherming gevraagd en ik vind het nogal betuttelend wat je doet. Ga liever zeehondjes beschermen ofzo.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 25 juni 2011 om 00:23
Nounou Donkeyshot , zo, dus ik moet eerst toestemming vragen om mee te discuseren op een openbaarforum?
En dan moet ik ook nog toestemming vragen op welke vraag ik hoe reageer?
En als het jou niet bevalt moet ik mijn mond dicht houden?
En dan mag ik als klap op de vuurpijl zeehondjes gaan beschermen?
Ik heb blijkbaar een snaar bij je geraakt.
Weltrusten!
En dan moet ik ook nog toestemming vragen op welke vraag ik hoe reageer?
En als het jou niet bevalt moet ik mijn mond dicht houden?
En dan mag ik als klap op de vuurpijl zeehondjes gaan beschermen?
Ik heb blijkbaar een snaar bij je geraakt.
Weltrusten!
zaterdag 25 juni 2011 om 00:41
quote:Donkeyshot schreef op 25 juni 2011 @ 00:10:
Ik stel een heel normale legitieme vraag aan de forummers hier met een moslim achtergrond. En jij loopt je daar ongevraagd, onnodig en irritant tussendoor te bemoeien en te zeveren over "moslims ter verantwoording roepen". Praat gewoon mee over het onderwerp of houd je mond dicht. Geen moslim heeft bij mijn weten hier om jouw bescherming gevraagd en ik vind het nogal betuttelend wat je doet. Ga liever zeehondjes beschermen ofzo.Hallo, dit is wel erg hoogdravend hoor!
Ik stel een heel normale legitieme vraag aan de forummers hier met een moslim achtergrond. En jij loopt je daar ongevraagd, onnodig en irritant tussendoor te bemoeien en te zeveren over "moslims ter verantwoording roepen". Praat gewoon mee over het onderwerp of houd je mond dicht. Geen moslim heeft bij mijn weten hier om jouw bescherming gevraagd en ik vind het nogal betuttelend wat je doet. Ga liever zeehondjes beschermen ofzo.Hallo, dit is wel erg hoogdravend hoor!
zaterdag 25 juni 2011 om 00:53
Ach ik vind het ook best irritant worden. Zowat iedereen hier praat over mosliims, de helft is moslimbasher en de andere helft is moslimknuffelaar. Maar het gaat allemaal over moslims en zelden doet iemand een poging om eens op een normale manier met moslims in gesprek te komen. En als je dat probeert komen er weer mensen dat direkt in de kiem smoren. Blijkbaar zit de angst dat moslims niet voor zichzelf kunnen praten nogal diep. Ik snap dat nooit zo. De moslims die ik ken zijn heel normale mensen die prima voor zichzelf kunnen praten en voor zichzelf kunnen opkomen. Die hebben heus geen eefje nodig om ze te beschermen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 25 juni 2011 om 00:55
[quote]Donkeyshot schreef op 25 juni 2011 @ 00:53:
Ach ik vind het ook best irritant worden. Zowat iedereen hier praat over mosliims, de helft is moslimbasher en de andere helft is moslimknuffelaar. Maar het gaat allemaal over moslims en zelden doet iemand een poging om eens op een normale manier met moslims in gesprek te komen. En als je dat probeert komen er weer mensen dat direkt in de kiem smoren. Blijkbaar zit de angst dat moslims niet voor zichzelf kunnen praten nogal diep. Ik snap dat nooit zo. De moslims die ik ken zijn heel normale mensen die prima voor zichzelf kunnen praten en voor zichzelf kunnen opkomen. Die hebben heus geen teefje nodig om ze te beschermen.[/quote]
Onnodig.
Ach ik vind het ook best irritant worden. Zowat iedereen hier praat over mosliims, de helft is moslimbasher en de andere helft is moslimknuffelaar. Maar het gaat allemaal over moslims en zelden doet iemand een poging om eens op een normale manier met moslims in gesprek te komen. En als je dat probeert komen er weer mensen dat direkt in de kiem smoren. Blijkbaar zit de angst dat moslims niet voor zichzelf kunnen praten nogal diep. Ik snap dat nooit zo. De moslims die ik ken zijn heel normale mensen die prima voor zichzelf kunnen praten en voor zichzelf kunnen opkomen. Die hebben heus geen teefje nodig om ze te beschermen.[/quote]
Onnodig.
zaterdag 25 juni 2011 om 01:27
zaterdag 25 juni 2011 om 01:47
Vorig jaar is geprobeerd de Khilafaconferentie voor de nieuwe wereldorde in Amerika te houden. Deze conferentie werd plotseling afgelast:
CANCELLED. Khilafah Conference 2010 Oak Brook, IL USA July 11th. Hizb ut-Tahrir America. Emerging World Order Trailer. The Marriot Hotel has cancelled the conference and officials have given no reason for the sudden cancellation.
Amerikaanse trailer:
2010 Khilafah Conference USA - EMERGING WORLD ORDER Hizb ut-Tahrir America Trailer
Foxnews over deze conferentie en organisatie.
De HT organisatie schijnt ook een connectie met 9/11 te hebben.
.
CANCELLED. Khilafah Conference 2010 Oak Brook, IL USA July 11th. Hizb ut-Tahrir America. Emerging World Order Trailer. The Marriot Hotel has cancelled the conference and officials have given no reason for the sudden cancellation.
Amerikaanse trailer:
2010 Khilafah Conference USA - EMERGING WORLD ORDER Hizb ut-Tahrir America Trailer
Foxnews over deze conferentie en organisatie.
De HT organisatie schijnt ook een connectie met 9/11 te hebben.
.
zaterdag 25 juni 2011 om 02:24
quote:tatlitatli schreef op 24 juni 2011 @ 23:51:
Mijn man zegt dat het te raar voor woorden is dat dit in NL wordt georganiseerd en getolereerd. Maar goed hij is niet zo tolerant want betreft godsdienst in het openbaar enzo (een echte Ataturkcu).Je man heeft helemaal gelijk vind ik. Atatürk was zijn tijd echt zó ver vooruit met de strikte scheiding van kerk en staat, ergens ongeveer in 1925(!) al toch? Erdogan werpt Turkije het liefst terug in de tijd.
En HT zet 'm nog een tandje of 80 hoger, dat zijn global thinkers.
Mijn man zegt dat het te raar voor woorden is dat dit in NL wordt georganiseerd en getolereerd. Maar goed hij is niet zo tolerant want betreft godsdienst in het openbaar enzo (een echte Ataturkcu).Je man heeft helemaal gelijk vind ik. Atatürk was zijn tijd echt zó ver vooruit met de strikte scheiding van kerk en staat, ergens ongeveer in 1925(!) al toch? Erdogan werpt Turkije het liefst terug in de tijd.
En HT zet 'm nog een tandje of 80 hoger, dat zijn global thinkers.
zaterdag 25 juni 2011 om 02:50
quote:ondernemer schreef op 24 juni 2011 @ 11:10:
Dit is een tamelijk bizarre conferentie. Het is wel tekenend dat deze gehouden wordt.
Op zich is het aan te moedigen dat men stilstaat bij betekenis en gevolgen van de val van diverse regimes in (overwegend) islamitische landen.
Merkwaardig genoeg stopt echter de reflectie bijna direct en schakelt men over naar idiote en onhaalbare luchtkastelen. Zo'n islamitisch Rijk is sociaal, geografisch en bestuurlijk volstrekte onzin en op voorhand niet haalbaar. Ook is in de verte niet duidelijk voor welk probleem dit nu een oplossing is en waarom dit nastrevenswaardig zou zijn.
Ik zie deze conferentie als een zoveelste teken dat de Moslimwereld in verval is. Er lijkt een voortdurende dreiging uit te gaan van de Islamitische wereld en de Islam, maar wat we feitelijk zien is een cultuur en een denkwereld die aan alle kanten is ingehaald en onder grote druk staat. Een wereld die daardoor ook steeds meer naar binnen gekeerd begint te raken en 'oplossingen' gaat zoeken voor evidente maatschappelijke en economische problemen die totaal niet van deze tijd zijn.
In cultureel, economisch en militair opzicht telt een groot deel van de moslimwereld nauwelijks nog mee. Ingehaald door Westerse landen en zelfverzekerde Aziatische groeitijgers.
Hoeveel topuniversiteiten telt de Islamitische wereld? Hoeveel Nobelprijzen zijn er de laatste decennia gewonnen? Welke innovatieve bedrijven hebben hun wortels in overwegend Islamitische landen? Hoeveel van deze landen hebben een bloeiende privésector met een efficiënt bedrijfsleven? Hoeveel van deze landen kennen een vrije pers? Wat is de bijdrage van Islamitische landen aan de hedendaagse cultuur?
Het antwoord op al deze vragen leidt tot nogal sombere conclusies. En het verklaart misschien ook het minderwaardigheidscomplex en slachtofferdenken in grote delen van de Islamitische wereld. Het is namelijk prettig(er) om anderen de schuld te kunnen geven van je eigen misère.
Uiteindelijk is modernisering de enige uitweg. Fatsoenlijk bestuur (hoeft niet eens 100% democratisch naar onze maatstaven), meer burgerlijke vrijheden, betere vrouwenrechten en een goed investerings- en belastingklimaat kan in een korte tijd al heel veel betekenen.
Navelgestaar over een Groot Islamitisch Rijk lost niets op en is zonde van de tijd. Jammer dat ze mij niet als spreker hebben gevraagd, want deze oprechte boodschap had ik ze best willen melden.
Goed stuk.
Ik denk alleen wel dat er een grote groep moslims primaire typisch Westerse ambities en idealen (voor wat betreft economie, cultuur, educatie etc.) niet echt in dezelfde mate delen. De religieuze idealen/ambities tellen veel zwaarder. En het stichten van een groot islamitisch wereldrijk, waarvoor de profeet opdracht en instructies gegeven heeft, is natuurlijk het hoogst (on)haalbare ideaal. Ik geloof dus bv. niet dat het in een moslimcultuur meer prestige geeft om een nobelprijs te winnen. Zaken die zwaar tellen in de ogen van god, tellen ook zwaar in de ogen van de gelovigen. Het bouwen van universiteiten, persvrijheid, bijdragen aan de hedendaagse cultuur en meer van dat soort Westerse zaken, geven, nogmaals, minder prestige in Islamitische landen.
Ik zie dat mentaliteitsverschil ook als een van de redenen van achterblijven. Ook het idee dat voornamelijk het leven ná de dood telt. En alles wat je op aarde doet, is een voorbereiding daarop. Dus dan worden andere dingen relevant. Komt bij dat de machthebbers de religie ook politiek blijven misbruiken.
Dit is een tamelijk bizarre conferentie. Het is wel tekenend dat deze gehouden wordt.
Op zich is het aan te moedigen dat men stilstaat bij betekenis en gevolgen van de val van diverse regimes in (overwegend) islamitische landen.
Merkwaardig genoeg stopt echter de reflectie bijna direct en schakelt men over naar idiote en onhaalbare luchtkastelen. Zo'n islamitisch Rijk is sociaal, geografisch en bestuurlijk volstrekte onzin en op voorhand niet haalbaar. Ook is in de verte niet duidelijk voor welk probleem dit nu een oplossing is en waarom dit nastrevenswaardig zou zijn.
Ik zie deze conferentie als een zoveelste teken dat de Moslimwereld in verval is. Er lijkt een voortdurende dreiging uit te gaan van de Islamitische wereld en de Islam, maar wat we feitelijk zien is een cultuur en een denkwereld die aan alle kanten is ingehaald en onder grote druk staat. Een wereld die daardoor ook steeds meer naar binnen gekeerd begint te raken en 'oplossingen' gaat zoeken voor evidente maatschappelijke en economische problemen die totaal niet van deze tijd zijn.
In cultureel, economisch en militair opzicht telt een groot deel van de moslimwereld nauwelijks nog mee. Ingehaald door Westerse landen en zelfverzekerde Aziatische groeitijgers.
Hoeveel topuniversiteiten telt de Islamitische wereld? Hoeveel Nobelprijzen zijn er de laatste decennia gewonnen? Welke innovatieve bedrijven hebben hun wortels in overwegend Islamitische landen? Hoeveel van deze landen hebben een bloeiende privésector met een efficiënt bedrijfsleven? Hoeveel van deze landen kennen een vrije pers? Wat is de bijdrage van Islamitische landen aan de hedendaagse cultuur?
Het antwoord op al deze vragen leidt tot nogal sombere conclusies. En het verklaart misschien ook het minderwaardigheidscomplex en slachtofferdenken in grote delen van de Islamitische wereld. Het is namelijk prettig(er) om anderen de schuld te kunnen geven van je eigen misère.
Uiteindelijk is modernisering de enige uitweg. Fatsoenlijk bestuur (hoeft niet eens 100% democratisch naar onze maatstaven), meer burgerlijke vrijheden, betere vrouwenrechten en een goed investerings- en belastingklimaat kan in een korte tijd al heel veel betekenen.
Navelgestaar over een Groot Islamitisch Rijk lost niets op en is zonde van de tijd. Jammer dat ze mij niet als spreker hebben gevraagd, want deze oprechte boodschap had ik ze best willen melden.
Goed stuk.
Ik denk alleen wel dat er een grote groep moslims primaire typisch Westerse ambities en idealen (voor wat betreft economie, cultuur, educatie etc.) niet echt in dezelfde mate delen. De religieuze idealen/ambities tellen veel zwaarder. En het stichten van een groot islamitisch wereldrijk, waarvoor de profeet opdracht en instructies gegeven heeft, is natuurlijk het hoogst (on)haalbare ideaal. Ik geloof dus bv. niet dat het in een moslimcultuur meer prestige geeft om een nobelprijs te winnen. Zaken die zwaar tellen in de ogen van god, tellen ook zwaar in de ogen van de gelovigen. Het bouwen van universiteiten, persvrijheid, bijdragen aan de hedendaagse cultuur en meer van dat soort Westerse zaken, geven, nogmaals, minder prestige in Islamitische landen.
Ik zie dat mentaliteitsverschil ook als een van de redenen van achterblijven. Ook het idee dat voornamelijk het leven ná de dood telt. En alles wat je op aarde doet, is een voorbereiding daarop. Dus dan worden andere dingen relevant. Komt bij dat de machthebbers de religie ook politiek blijven misbruiken.
zaterdag 25 juni 2011 om 08:58
quote:Jaschenca schreef op 25 juni 2011 @ 01:02:
[...]
Onnodig zo persoonlijk te worden naar een forummer. Dat bedoelde ik.
Wellicht heb je gelijk, die laatste zin voegt niets meer toe.
De rest van mijn verhaal blijft echter staan. Ik zou me niet lekker voelen als moslim, als mensen te pas en te onpas voor en over mij gaan praten alsof ik zelf onmondig ben. In feite zou ik het zelfs beledigend vinden.
[...]
Onnodig zo persoonlijk te worden naar een forummer. Dat bedoelde ik.
Wellicht heb je gelijk, die laatste zin voegt niets meer toe.
De rest van mijn verhaal blijft echter staan. Ik zou me niet lekker voelen als moslim, als mensen te pas en te onpas voor en over mij gaan praten alsof ik zelf onmondig ben. In feite zou ik het zelfs beledigend vinden.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
