Actueel
alle pijlers
radicale islam
vrijdag 12 oktober 2007 om 13:37
Iemand gisteravond NOVA gezien?
Er werd een onderwerp behandeld over de Nederlandse Moslim Omroep.
Citaat NOVA: De Nederlandse Moslim Omroep (NMO) staat voor een liberale islam. Maar er komt waarschijnlijk een einde aan dit liberale geluid. In de aanloop naar een samenwerking met de concurrent Nederlandse Islamitische Omroep (NIO), waartoe beide omroepen worden verplicht door het Commissariaat voor de Media, is de NMO gekaapt door conservatieve moslims.
Alevitische moslims evenals de Surinaamse Ahmadiyya moslims zijn uit de organisatie gezet omdat zij, naar zij zelf zeggen, te liberale opvattingen hebben. Het overkoepelende bestuur bestaat nu slechts nog uit orthodoxe moslims.
De AIVD bracht enkele dagen geleden een rapport uit waarin het volgende stond (citaat van de AIVD website):
De AIVD constateert in het rapport dat het aanbreken van de nieuwe fase van islamitisch neoradicalisme samenhangt met de groei van een stroming binnen de radicale islam, die de ‘radicale dawa’ wordt genoemd. In Nederland manifesteert deze stroming zich vooral in het politieke salafisme. De AIVD constateert dat de radicale dawa in Nederland en West-Europa steeds verder professionaliseert.
Ondanks het niet-gewelddadige karakter van de radicale dawa, is deze stroming zeer onverdraagzaam en antidemocratisch. Zo streven aanhangers van de radicale dawa naar een verregaande vorm van isolement, gecombineerd met intolerantie ten aanzien van andersdenkenden.
Moeten wij ons, net als PvdA kamerlid Jeroen Dijsselbloem zorgen maken?
Er werd een onderwerp behandeld over de Nederlandse Moslim Omroep.
Citaat NOVA: De Nederlandse Moslim Omroep (NMO) staat voor een liberale islam. Maar er komt waarschijnlijk een einde aan dit liberale geluid. In de aanloop naar een samenwerking met de concurrent Nederlandse Islamitische Omroep (NIO), waartoe beide omroepen worden verplicht door het Commissariaat voor de Media, is de NMO gekaapt door conservatieve moslims.
Alevitische moslims evenals de Surinaamse Ahmadiyya moslims zijn uit de organisatie gezet omdat zij, naar zij zelf zeggen, te liberale opvattingen hebben. Het overkoepelende bestuur bestaat nu slechts nog uit orthodoxe moslims.
De AIVD bracht enkele dagen geleden een rapport uit waarin het volgende stond (citaat van de AIVD website):
De AIVD constateert in het rapport dat het aanbreken van de nieuwe fase van islamitisch neoradicalisme samenhangt met de groei van een stroming binnen de radicale islam, die de ‘radicale dawa’ wordt genoemd. In Nederland manifesteert deze stroming zich vooral in het politieke salafisme. De AIVD constateert dat de radicale dawa in Nederland en West-Europa steeds verder professionaliseert.
Ondanks het niet-gewelddadige karakter van de radicale dawa, is deze stroming zeer onverdraagzaam en antidemocratisch. Zo streven aanhangers van de radicale dawa naar een verregaande vorm van isolement, gecombineerd met intolerantie ten aanzien van andersdenkenden.
Moeten wij ons, net als PvdA kamerlid Jeroen Dijsselbloem zorgen maken?
maandag 15 oktober 2007 om 00:07
De grootste partij in Zwitserland is de CVP, de CDA dus. Niet de SVP. Wat niet wegneemt dat die partij inderdaad, net als Kuifje in Nederland, véél te groot is. Wat weer niet wegneemt dat Kuifje veel naardere dingen blaat dan de witte schaapjes van de SVP. Wat op zijn beurt weer niet wegneemt dat zíj voor mij de zwarte schaapjes zijn in het hele verhaal.
maandag 15 oktober 2007 om 09:36
Nog een keer graag xaloy.
Wat was de grootste partij?
Zetelverdeling (2003-)
Samenstelling Nationale Raad na de verkiezingen van 2003. N.B.: Overig = 0 zetelsPartij zetels percentage
SVP 55 26,7%
SPS 52 23,3%
FDP 36 17,3%
CVP 28 15,9%
GPS 13 7,4%
Liberalen 4 2,2%
EVP 3 2,3%
EDU 2 1,3%
PdA 2 0,7%
SD 1 1,0%
CSP 1 0,4%
Lega 1 0,4%
SolidaritéS 1 0,5%
Links-Alternative 1 0,5%
GLP 1 0,5%
Wat was de grootste partij?
Zetelverdeling (2003-)
Samenstelling Nationale Raad na de verkiezingen van 2003. N.B.: Overig = 0 zetelsPartij zetels percentage
SVP 55 26,7%
SPS 52 23,3%
FDP 36 17,3%
CVP 28 15,9%
GPS 13 7,4%
Liberalen 4 2,2%
EVP 3 2,3%
EDU 2 1,3%
PdA 2 0,7%
SD 1 1,0%
CSP 1 0,4%
Lega 1 0,4%
SolidaritéS 1 0,5%
Links-Alternative 1 0,5%
GLP 1 0,5%
maandag 15 oktober 2007 om 13:47
Om antwoord te geven op de vraag van je aanhef Willem zeg ik ja, we moeten ons zorgen maken.
"Zo streven aanhangers van de radicale dawa naar een verregaande vorm van isolement, gecombineerd met intolerantie ten aanzien van andersdenkenden" Als ik dat lees moet ik denken aan hoe sektes opereren.
Door het isolement, en het hersenspoelen van de gelovigen met haatzaaiende teksten waar de Koran immers bol van staat, is het heel voorstelbaar dat mensen in zo'n situatie de dagelijkse realiteit uit het oog verliezen en gewelddadig worden, vanmorgen las ik deze tekst, als je hier drukt opent hij zich als het goed is als document: De Koran als jachtacte
De schrijver legt in dit artikel ook uit waar dat Salafisme vandaan komt.
Oordeel zelf. De schrijver, Hans Jansen is Arabist, heeft ook jaren in moslim landen gewoond en schrijft af te toe stukjes in de Volkskrant. Vanmorgen stond er een stukje van hem in de Volkskrant waarin hij het nieuwe boek van Paul Scheffer "Het land van aankomst" bespreekt. Daarin schreef hij dat Paul Scheffer ondanks zijn zoektocht door geheel Nederland, de gematigde moslim niet was tegengekomen. Niet iets om erg blij van te worden.
Nog meer artikelen van Hans Jansen staan op zijn site: Site van Hans Jansen, arabist
"Zo streven aanhangers van de radicale dawa naar een verregaande vorm van isolement, gecombineerd met intolerantie ten aanzien van andersdenkenden" Als ik dat lees moet ik denken aan hoe sektes opereren.
Door het isolement, en het hersenspoelen van de gelovigen met haatzaaiende teksten waar de Koran immers bol van staat, is het heel voorstelbaar dat mensen in zo'n situatie de dagelijkse realiteit uit het oog verliezen en gewelddadig worden, vanmorgen las ik deze tekst, als je hier drukt opent hij zich als het goed is als document: De Koran als jachtacte
De schrijver legt in dit artikel ook uit waar dat Salafisme vandaan komt.
Oordeel zelf. De schrijver, Hans Jansen is Arabist, heeft ook jaren in moslim landen gewoond en schrijft af te toe stukjes in de Volkskrant. Vanmorgen stond er een stukje van hem in de Volkskrant waarin hij het nieuwe boek van Paul Scheffer "Het land van aankomst" bespreekt. Daarin schreef hij dat Paul Scheffer ondanks zijn zoektocht door geheel Nederland, de gematigde moslim niet was tegengekomen. Niet iets om erg blij van te worden.
Nog meer artikelen van Hans Jansen staan op zijn site: Site van Hans Jansen, arabist
maandag 15 oktober 2007 om 16:18
maandag 15 oktober 2007 om 22:50
Met suikerfeest bij mijn moslim buurvrouw geweest. Was uitgenodigd om mee te komen eten. Super gezellig, het leek net kerst. Was me niets radicaal opgevallen. Ik begrijp niet waar Willem het hier elke keer over heeft, ooit contact gehad met moslims??? Ga een keer langs bij een moskee, zou ik zeggen.
dinsdag 16 oktober 2007 om 02:57
Waar haal jij die interessante info eigenlijk vandaan, beste D-schoon2, dat ik mensen die een andere mening zijn toegedaan dan ik als minder begaafd zou beschouwen?
Ik wijs alleen maar fijntjes op het feit dat je weliswaar heel goed kunt meeschreeuwen met de werkeloze trainingsbroekenbrigade dat moslims klootzakken zijn en het land naar de kloten helpen, maar er vooralsnog zo verdomd weinig valide argumenten voor kunt aandragen. Enzo. Dus.
dinsdag 16 oktober 2007 om 09:49
Voor de liefhebbers, en speciaal voor Complicated, heb ik een link naar een filmpje op youtube: The myth of Islamophobia van Pat Condell.
Complicated, ik hoop dat je het Engels machtig bent.
Het gaat hier om de Engelse situatie, maar ik zie wel parallellen met de situatie in Nederland en met hoe de discussies in Nederland verlopen.
Ik ben benieuwd hoe jij in dat verhaal staat.
Trouwens, de andere filmpjes die Pat Condell gepost heeft op youtube vind ik ook de moeite van het bekijken waard.
Complicated, ik hoop dat je het Engels machtig bent.
Het gaat hier om de Engelse situatie, maar ik zie wel parallellen met de situatie in Nederland en met hoe de discussies in Nederland verlopen.
Ik ben benieuwd hoe jij in dat verhaal staat.
Trouwens, de andere filmpjes die Pat Condell gepost heeft op youtube vind ik ook de moeite van het bekijken waard.
dinsdag 16 oktober 2007 om 12:23
dinsdag 16 oktober 2007 om 12:33
Geweldig filmpje Nell
Ik denk alleen dat we allemaal wel weten hoe compicated(en de rest van de knuffelaars) gaat reageren.
Die zal hoog van de toren blazen dat het populistisch gebrul is en alleen maar inspeelt op angsten zoals er steeds geroepen wordt.
Helaas zijn er genoeg mensen die wel inzien hoe het zit en er zich niet voor verschuilen.
De mensen die zich wel verschuilen zullen helaas van een koude kermis thuiskomen en te laat moeten toegeven dat we toch niet zover naast de waarheid zaten.
Ik denk alleen dat we allemaal wel weten hoe compicated(en de rest van de knuffelaars) gaat reageren.
Die zal hoog van de toren blazen dat het populistisch gebrul is en alleen maar inspeelt op angsten zoals er steeds geroepen wordt.
Helaas zijn er genoeg mensen die wel inzien hoe het zit en er zich niet voor verschuilen.
De mensen die zich wel verschuilen zullen helaas van een koude kermis thuiskomen en te laat moeten toegeven dat we toch niet zover naast de waarheid zaten.
dinsdag 16 oktober 2007 om 14:03
Dit is nogal een kinderachtige reaktie Xaloy. De grootste partij is de partij die bij de meest recente verkiezingen de meeste stemmen kreeg. Zo werkt dat in elke democratie. De feiten geven Willem dus in dit geval gewoon gelijk en jij zat er naast. Wees dan ook sportief genoeg om dat te erkennen en ga niet zitten bazelen over wat er bij volgende verkiezingen zou kunnen gaan gebeuren. Laat dat maar aan Maurice de Hond over.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 17 oktober 2007 om 08:53
Beste Complicated
Een veelzeggend stilzwijgen op mijn uitdaging om het filmpje van Pat Condell van commentaar te voorzien?
Zijn scherp geformuleerde, goed gedocumenteerde gesproken columns doen veel stof opwaaien op youtube, en jij valt stil?? Da's toch helemaal niets voor jou jongen.
Kan het alter-ego waaronder je hier opereert niets met zo overdonderend veel bewijs dat het leven in de meeste staten waar de Islam het voor het zeggen heeft op zijn zachtst uitgedrukt geen pretje is? Ik ben nog steeds benieuwd naar jouw commentaar. Je valt je medeforumleden aan door ze te betichten van 'onderbuikgevoelens' als ze het niet met je eens zijn. Alleen vergeet je dat goed te beargumenteren.
Een veelzeggend stilzwijgen op mijn uitdaging om het filmpje van Pat Condell van commentaar te voorzien?
Zijn scherp geformuleerde, goed gedocumenteerde gesproken columns doen veel stof opwaaien op youtube, en jij valt stil?? Da's toch helemaal niets voor jou jongen.
Kan het alter-ego waaronder je hier opereert niets met zo overdonderend veel bewijs dat het leven in de meeste staten waar de Islam het voor het zeggen heeft op zijn zachtst uitgedrukt geen pretje is? Ik ben nog steeds benieuwd naar jouw commentaar. Je valt je medeforumleden aan door ze te betichten van 'onderbuikgevoelens' als ze het niet met je eens zijn. Alleen vergeet je dat goed te beargumenteren.
zondag 21 oktober 2007 om 21:00
Hier, blaaskaak. De Zwitserse uitslag van NOS Teletekst.
***************************************
Rechtse SVP wint in Zwitserland
***************************************
` De Zwitserse parlementsverkiezingen
hebben een overwinning opgeleverd voor
de rechtse Zwitserse Volkspartij (SVP).
De omstreden partij kreeg volgens de
eerste uitslagen 29% van de stemmen,een
winst van 2%,en blijft daarmee de
grootste partij in het parlement.
Een anti-immigratiecampagne van de SVP
veroorzaakte veel opschudding.Er was
vooral ophef over posters waarop drie
witte schapen een zwart schaap het land
uitschoppen.
De sociaal-democraten verloren flink en
haalden 19% van de stemmen.De Groenen
boekten een kleine winst en komen uit
op 10% van de stemmen.
***************************************
zondag 21 oktober 2007 om 21:31
zondag 21 oktober 2007 om 22:25
Ach, Nell, dat stilzwijgen had meer met zakelijke drukte mijnerzijds te maken dan wat anders en is derhalve al heel moeilijk en slechts suggestief te bestempelen als 'veelbetekenend'. En dát, lieve forumvrienden, dat suggestieve, is nu net zo typerend voor lieden die moord en brand schreeuwen over moslims in Nederland.
Tuurlijk, er zijn een hoop radicale moslims op de wereld en tuurlijk, dat zijn allesbehalve lieverdjes. Maar de suggestie dat louter moslims 'dit land kapot maken' proberen te staven met behulp van YouTube filmpjes over moslims in andere landen door lieden die hun minute of fame proberen te halen uit het aanzwengelen van een hetze, is voor mij geen overtuigend en sluitend bewijs dat de moslims in Nederland aan de vooravond staan van een gewelddadige machtsgreep.
Wat IK eerder 'veelbetekenend' vind, is dat 95% van alle forummers die hier hun ongenoegen over moslims te pas en te onpas ventileren, ondanks hun sterk ontwikkelde nationalisme niet eens in staat zijn ook maar een enkele zin in fatsoenlijk Nederlands te fabriceren.
Overigens zou een prachtige oplossing, die onze menselijke evolutie zou sieren, kunnen zijn om Nederland volledig te seculariseren. Pas op het moment dat wij als beschaving eindelijk in staat zijn om en masse gelovigen van welke kerk dan ook meewarig te beschouwen als achtergeblevenen, zullen wij in staat zijn belangen die er daadwerkelijk toe doen te scheiden van belangen die onze ontwikkeling belemmeren en tot niets anders dan verdeeldheid en geweld leiden.
maandag 22 oktober 2007 om 13:43
Wat ik me nou vooral afvraag is waarom sommigen het zo opnemen voor moslims die zich misdragen. Ik moet de eerste nog tegenkomen die opkomt voor bewoners die uit hun buurten zijn verdreven door deze lieden.
Wat moet het heerlijk zijn om hier als moslim te wonen, je moet dan wel van thee en knuffelen houden.
Wat moet het heerlijk zijn om hier als moslim te wonen, je moet dan wel van thee en knuffelen houden.
