Actueel
alle pijlers
Rammstein en #MeToo
zaterdag 3 juni 2023 om 15:19
Ik lees net dat de leadzanger, Till Lindemann, van Rammstein nu in een schandaal is verwikkeld omdat hij blijkbaar ook zijn handen niet thuis kan houden en zijn zaakje in de broek. Er is blijkbaar ook een hele 'vleeskeuring' bij de concerten en wordt er alcohol aangeboden in ruil voor....
En zo zijn er blijkbaar nog meer Duitsers.
Ben wel benieuwd hoe dit afloopt en of die concerten die op de planning staan nog wel door gaan. Vind zelf de muziek 3x niks maar ik er wel een aantal die die muziek geweldig vinden en vertelden hoe geweldig die concerten zijn. Blijkbaar dus niet zo geweldig achter de schermen.
https://www.ad.nl/show/metoo-in-rockwer ... ~a80711d1/
En zo zijn er blijkbaar nog meer Duitsers.
Ben wel benieuwd hoe dit afloopt en of die concerten die op de planning staan nog wel door gaan. Vind zelf de muziek 3x niks maar ik er wel een aantal die die muziek geweldig vinden en vertelden hoe geweldig die concerten zijn. Blijkbaar dus niet zo geweldig achter de schermen.
https://www.ad.nl/show/metoo-in-rockwer ... ~a80711d1/
vrijdag 9 juni 2023 om 14:46
RikM schreef: ↑09-06-2023 12:49Dat is toch gewoon komisch bedoeld joh. Er zit niet voor niets zo'n bombastisch Tiroler deuntje onder.
Ze hebben best wat voorbeelden van nummers die wat twijfelachtig zijn, maar déze zou ik echt niet zo serieus nemen.
Als je dit niet kan hebben dan kan Normaal ook niet, met hun Vrouw Haverkamp.
Ik heb ook niet gezegd dat ik die clip serieus nam. Maar ik vind het ook niet komisch. Ik kan er best om grinikken, maar ik vind het wel over the top en het is mijn smaak niet. Ik zie het ook wel als provoceren, dat doen ze volgens mij ook vaker, maar ik kan het wel hebben.
Mijn man vind het geweldig. Grappig en lekker grof, dat is ook meer zijn soort humor.
Je gaat mij niet vertellen dat iedereen de clip leuk of grappig vindt. Misschien begrijpen ze de humor niet. Maar dat hoeft ook niet toch?
vrijdag 9 juni 2023 om 16:06
Haha, dit was een vergissing, hij dacht dat die niet echt was. Maar Ozzy heeft (dankzij zijn media-bewuste vrouw) goed gebruik gemaakt van dit voorval.Siri schreef: ↑09-06-2023 11:51Mick Jagger gebruikte zoals zoveel figuren toen heroïne. Heroïne is in vergelijking met cocaïne vele malen agressiever, destructiever en verslavender.
En ook qua podiumpresentatie is het allemaal relatief. Ozzy Osbourne van Black Sabbath beet ooit een vleermuis zijn kop af op een podium.
Ik weet niet of de stelling dat artiesten van toen vervangen zijn door ruiger en extremer klopt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 9 juni 2023 om 17:46
Rammstein, Lindemann, Na Chui zelfs First Arsch, dat zijn allemaal over the top en provocatieve projecten. Wie daar aanstoot aan neemt (de Hollandse preutsheid viert hier bij momenten hoogtij zo lijkt wel), die neemt zichzelf gewoon te serieus, of die maakt gewoon deel uit van dàt deel van het publiek waar die provocatie net voor bedoeld is.Yakuzakiko schreef: ↑09-06-2023 11:39Ik zal dan wel naief zijn, maar Rammstein was altijd zó over de top dat ik het gewoon grappig vond.
Een absurde kunstuiting, niet meer en niet minder.
Kan me best voorstellen dat dat voor meer mensen gold.
En wie die aanstoot als bewijs voor schuld gaat beschouwen, of over morele kompassen gaat zeuren, die toont gewoon mooi aan waarom er zoiets als objectieve rechtspraak nodig is en hoe snel we anders terug naar brandstapels en schandpalen zouden terug keren.
Maar goed, dat is eigen aan deze social media tijden, waar iedereen aanklager, rechter en beul tegelijk is. Het verandert niets aan het gegeven dat Till Lindemann vooralsnog gewoon onschuldig is, tot het tegendeel wordt bewezen.
vrijdag 9 juni 2023 om 17:56
Niet wat ik mijn dochters meegeef in ieder geval. Is toch van de zotte als je dat soort dingen moet verwachten omdat je een bepaald kledingstuk draagt?Ginevra schreef: ↑09-06-2023 14:19Dat verband, dat jij nu legt, dat "met andere woorden", dat zie ik niet op die manier. Het zijn twee verschillende dingen: je bent naief als je denkt dat het gewoon zomaar een feestje is. Op een gewoon feestje word je namelijk uitgenodigd omdat mensen je kennen, omdat je bij een bepaalde groep hoort, en zijn mannen en vrouwen beide vertegenwoordigd.
Als je in een sexy outfit naar een rockconcert gaat en je wordt out of the blue uitgenodigd voor een feestje met de band, die jij verder niet kent, dan weet je dat je alleen maar bent uitgenodigd vanwege je uiterlijk. Dat kán namelijk niet anders. Ze weten niet wie je bent, dus het enige selectiecriterium is uiterlijk. Dus als je wéét dat je uitgenodigd bent om je looks, dan valt te verwachten dat er een versierpoging gedaan kan worden. Dat is gewoon logica.
Maar NEE, dat wil niet zeggen dat je het aan jezelf te danken hebt als je gedrogeerd of misbruikt wordt. Natuurlijk niet. Ook als je als eyecandy op een feestje bent mag je verwachten dat je drankje niet gespiked wordt en dat om je consent gevraagd wordt als iemand seks wil.
En dat vind ik dan weer gek: dat jij en kennelijk ook anderen vinden dat die twee dingen hetzelfde zijn. "Met andere woorden". Nee, waarom denk je dat? Als jij in een latexjurk naar een nachtclub gaat dan is nee nog steeds nee, maar je kunt niet verbaasd zijn als iemand probeert een move te maken.
vrijdag 9 juni 2023 om 19:14
Duitse journalisten zijn boos vanwege het statement van Lindemanns advocaat en voelen zich belemmerd in hun werkzaamheden: https://www.zeit.de/kultur/2023-06/deut ... gmF-PRYe24
vrijdag 9 juni 2023 om 20:31
Wat bedoel je met “dat soort dingen”?
Volgens mij heb ik meer dan duidelijk gesteld dat nee altijd nee is en dat drogeren altijd fout is.
Maar dat iemand een versiermove maakt? Kom op, vertel eens, wanneer is dat wel oké? Nooit? Is het je bekend dat vóór Tinder mensen elkaar ontmoetten in clubs en cafés en op feestjes en elkaar daar versierden? Dat mag nooit en te nimmer?
vrijdag 9 juni 2023 om 21:46
Mijn Litouws is niet al te best, dus heb ik Google Translate aangeslingerd.
Het artikel is behoorlijk lang, maar dit is de kop.
https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/kri ... a-27321437
De politie van Vilnius heeft besloten: er zal geen strafzaak worden aangespannen tegen de beschuldigingen van de "Rammstein"-zangeres van seksueel geweld door een Ierse vrouw
Lees meer: https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/kri ... urtu-nebus -verhoogd-27321437
Het artikel is behoorlijk lang, maar dit is de kop.
https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/kri ... a-27321437
De politie van Vilnius heeft besloten: er zal geen strafzaak worden aangespannen tegen de beschuldigingen van de "Rammstein"-zangeres van seksueel geweld door een Ierse vrouw
Lees meer: https://www.lrytas.lt/lietuvosdiena/kri ... urtu-nebus -verhoogd-27321437
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
vrijdag 9 juni 2023 om 21:49
Interessant dat jullie dat erin lezen.Ginevra schreef: ↑09-06-2023 20:31Wat bedoel je met “dat soort dingen”?
Volgens mij heb ik meer dan duidelijk gesteld dat nee altijd nee is en dat drogeren altijd fout is.
Maar dat iemand een versiermove maakt? Kom op, vertel eens, wanneer is dat wel oké? Nooit? Is het je bekend dat vóór Tinder mensen elkaar ontmoetten in clubs en cafés en op feestjes en elkaar daar versierden? Dat mag nooit en te nimmer?
Voel me verder niet geroepen te reageren. Rare toon sla je aan.
vrijdag 9 juni 2023 om 21:50
Van de facebookgroep Rammstein.nl .
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 0&sfnsn=mo
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 0&sfnsn=mo
Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.
vrijdag 9 juni 2023 om 22:29
Tja, als je het hebt over "dat soort dingen" maar niet wil zeggen wat je daaronder verstaat, dan wordt een discussie wel moeilijk. Volgens mij gaat deze hele discussie over grenzen en wat wel en niet acceptabel gedrag is, en dan is een vage aanduiding als "dat soort dingen" niet zo helpend.
zaterdag 10 juni 2023 om 08:46
Het gaat niet om versiermoves, het gaat erom dat er een idee heerst dat er voor vrouwen een 'point of no return' is. Als je met een man meegaat om seks te hebben dan moet je die seks accepteren, is nog te vaak het idee. Dat terwijl er allerlei redenen kunnen zijn waarom je toch niet wilt. Het idee van een backstage party kan leuk en spannend zijn, maar een vrouw mag nog steeds op elk moment nee zeggen. Door drank en drugs toe te dienen verzekeren mannen zich ervan dat vrouwen zich niet meer kunnen bedenken.
zaterdag 10 juni 2023 om 12:22
Ja dat is het hele ding. Hij mag zo vaak seks met een fan hebben als hij wil. Als hij maar toestemming heeft en de vrouw dat met haar volle verstand heeft kunnen geven. Daar hoort dronken voeren, drugs en drogeren niet bij net als het onder druk zetten, al dan niet onbewust, van wie A. zegt moet ook B. zeggen. En hij zou de leeftijd moeten checken zodat er geen minderjarigen tussen zitten. Want al geven die gewoon toestemming, dan ben je nog fout bezig naar mijn idee.
zaterdag 10 juni 2023 om 13:23
Ja ja je mag constant van alles verwachten als vrouw.Ginevra schreef: ↑09-06-2023 20:31Wat bedoel je met “dat soort dingen”?
Volgens mij heb ik meer dan duidelijk gesteld dat nee altijd nee is en dat drogeren altijd fout is.
Maar dat iemand een versiermove maakt? Kom op, vertel eens, wanneer is dat wel oké? Nooit? Is het je bekend dat vóór Tinder mensen elkaar ontmoetten in clubs en cafés en op feestjes en elkaar daar versierden? Dat mag nooit en te nimmer?
Op straat wordt er jarenlang geroepen of gesist, je leraar maakt een opmerking over je borsten, je collega randt je aan, je broer haalt zijn pik uit zijn broek, een vriend steekt zijn tong in je mond, je oom geeft je elke keer een knuffel door je te stevig tegen zich aan te drukken
En in de club fluisteren ze ranzige dingen in je oor of zitten ze aan je. En sommigen laten zich niet afwijzen of worden kwaad.
De keren dat ik leuk versierd ben vallen in het niet bij de keren dat ik respectloos en smerig behandeld ben.
Dus het is gewoon een stomme opmerking dat je ‘in een latexjurk een move mag verwachten’. Je zou godverdomme helemaal niks hoeven verwachten.
zaterdag 10 juni 2023 om 13:30
Yakuzakiko schreef: ↑10-06-2023 13:23Op straat wordt er jarenlang geroepen of gesist, je leraar maakt een opmerking over je borsten, je collega randt je aan, je broer haalt zijn pik uit zijn broek, een vriend steekt zijn tong in je mond, je oom geeft je elke keer een knuffel door je te stevig tegen zich aan te drukken
Ik denk dat wij een totaal maar dan ook een totaal andere opvatting hebben over wat een move inhoudt.
zaterdag 10 juni 2023 om 13:32
Toen ik een jaar of 10 was, haalde mijn 8 jaar oudere broer zijn pik tevoorschijn want ‘je wilde hem toch zien, kijk dan!’ Geen idee hoe hij daarbij kwam, ik wilde hem helemaal niet zien.
zaterdag 10 juni 2023 om 13:42
Dat is dan ook niet wat ik gezegd heb. Ik probeer al een topic lang de strafbare van de niet-strafbare gebeurtenissen te onderscheiden, omdat ik denk dat dat nuttig is. Omdat ik bv ook probeer te begrijpen wat de argumentatie is van de politie in Litouwen om niet te vervolgen.Murgatroyd schreef: ↑10-06-2023 13:32De controverse is dan ook niet onstaan omdat die zanger "een move" heeft gemaakt
Het lijkt wel alsof je daarmee automatisch in het kamp van de bad guys terechtkomt en daar heb ik niet zo’n zin in.
zaterdag 10 juni 2023 om 13:44
“als je naar een feest gaat waarvan je op voorhand weet dat je uitsluitend om je uiterlijk bent uitgenodigd.”Yakuzakiko schreef: ↑10-06-2023 13:23Dus het is gewoon een stomme opmerking dat je ‘in een latexjurk een move mag verwachten’.
zaterdag 10 juni 2023 om 14:04
Dank je! Ben er inmiddels overheen hoor
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
