Actueel
alle pijlers
Rellen Londen
dinsdag 9 augustus 2011 om 09:04
De media zoeken de oorzaak in een incident bij een aanhouding wegens wapenbezit. Maar de rellen en plunderingen in Londen breiden zich snel uit. Ook naar andere steden, zoals Liverpool, Birmingham en Bristol. En dat duidt op dieper liggende oorzaken. Waaronder de gevolgen van de draconische bezuinigingen.
Op de BBC liet de Minister van Binnenlandse Zaken, Theresa May, weten de hulp van de bevolking nodig te hebben, omdat de autoriteiten het alleen niet afkunnen. En op de NOS maakt men zich zorgen dat de vriendschappelijke voetbalwedstrijd tegen Engeland, morgen in Wembley, wellicht niet door kan gaan........
Op de BBC liet de Minister van Binnenlandse Zaken, Theresa May, weten de hulp van de bevolking nodig te hebben, omdat de autoriteiten het alleen niet afkunnen. En op de NOS maakt men zich zorgen dat de vriendschappelijke voetbalwedstrijd tegen Engeland, morgen in Wembley, wellicht niet door kan gaan........
donderdag 11 augustus 2011 om 18:49
[quote]Notachav schreef op 11 augustus 2011 @ 18:47:
[...]
Oh ja joh? Nu maar goed dat ze taxichauffeur zijn dan en niet in de regering zitten of bij de politie zijn.
Wat denk je dat er gebeurt als je met scherp schiet op dieven?? Dieven ja. Geen moordenaars die jou proberen om te leggen maar domme, asociale dieven. Denk je niet dat de vlam dan pas echt in de pan gaat?
Een waterkanon lijkt me net zo doeltreffend en minder dodelijk. Dan kun je ze levend arresteren en opsluiten. Opsluiten voor dat waar ze schuldig aan zijn.
Trouwens over welke 'butenlanders' heb je het?
[...]
Oh ja joh? Nu maar goed dat ze taxichauffeur zijn dan en niet in de regering zitten of bij de politie zijn.
Wat denk je dat er gebeurt als je met scherp schiet op dieven?? Dieven ja. Geen moordenaars die jou proberen om te leggen maar domme, asociale dieven. Denk je niet dat de vlam dan pas echt in de pan gaat?
Een waterkanon lijkt me net zo doeltreffend en minder dodelijk. Dan kun je ze levend arresteren en opsluiten. Opsluiten voor dat waar ze schuldig aan zijn.
Trouwens over welke 'butenlanders' heb je het?
donderdag 11 augustus 2011 om 18:50
Kunnen ze niet al die zielige opgepakte relschoppers die het slachtoffer zijn van de maatschappij en de gemene mensen van de bank aan een baan helpen. Ik stel voor laat ze 5 jaar lang alle puinzooi die ze hebben aangericht weer opbouwen in ruil voor hun uitkering. Na die 5 jaar hebben ze een vak geleerd en hebben ze met een beetje geluk ook geleerd om uit de slachtoffer rol te kruipen en gewoon te werken voor geld.
donderdag 11 augustus 2011 om 19:07
quote:Notachav schreef op 11 augustus 2011 @ 18:47:
[...]
Oh ja joh? Nu maar goed dat ze taxichauffeur zijn dan en niet in de regering zitten of bij de politie zijn.
Wat denk je dat er gebeurt als je met scherp schiet op dieven?? Dieven ja. Geen moordenaars die jou proberen om te leggen maar domme, asociale dieven. Denk je niet dat de vlam dan pas echt in de pan gaat?
Een waterkanon lijkt me net zo doeltreffend en minder dodelijk. Dan kun je ze levend arresteren en opsluiten. Opsluiten voor dat waar ze schuldig aan zijn.Inderdaad een waterkanon. En dan met een kleurtje erin. Zodat relschoppers die weten te ontkomen aan de politie er een paar dagen gekleurd door het leven moeten en alsnog kunnen worden gearresteerd.
[...]
Oh ja joh? Nu maar goed dat ze taxichauffeur zijn dan en niet in de regering zitten of bij de politie zijn.
Wat denk je dat er gebeurt als je met scherp schiet op dieven?? Dieven ja. Geen moordenaars die jou proberen om te leggen maar domme, asociale dieven. Denk je niet dat de vlam dan pas echt in de pan gaat?
Een waterkanon lijkt me net zo doeltreffend en minder dodelijk. Dan kun je ze levend arresteren en opsluiten. Opsluiten voor dat waar ze schuldig aan zijn.Inderdaad een waterkanon. En dan met een kleurtje erin. Zodat relschoppers die weten te ontkomen aan de politie er een paar dagen gekleurd door het leven moeten en alsnog kunnen worden gearresteerd.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
donderdag 11 augustus 2011 om 20:40
quote:ardni schreef op 10 augustus 2011 @ 22:58:
min of meer mee eens, tegenwoordig heeft ook de politie target en om die te halen moeten er prioriteiten worden gesteld, soms ten koste van...
Iedereen heeft 'targets'. En 'bonussen'. En je moet je best doen om iemand te vinden die domweg 'klantgericht' is, in een 'service verlenend' beroep. Doorgaans zeggen ze er dan ook nog bij, dat je het vooral niet moet vertellen aan hun baas. Of andere klanten.
Er zou nog iets voor te zeggen zijn, als het iets op zou leveren. Maar het kost alleen maar. Mensen gaan voor 'eigen rechter' spelen. Mensen denken: O! Als dat zo gaat, dan haak ik ook af! Mensen raken depressief, omdat ze steeds meer het idee krijgen dat er niet eens zoiets bestaat als een 'samenleving'. Alleen nog 'contractanten'.
Onrecht, als ervaring, dus los van wat een door mensen geschreven wet zegt, is de op twee na meest destructieve macht in een mensenleven, als je het mij vraagt. De eerste is dodelijk geweld. De tweede 'schuldgevoel'.
min of meer mee eens, tegenwoordig heeft ook de politie target en om die te halen moeten er prioriteiten worden gesteld, soms ten koste van...
Iedereen heeft 'targets'. En 'bonussen'. En je moet je best doen om iemand te vinden die domweg 'klantgericht' is, in een 'service verlenend' beroep. Doorgaans zeggen ze er dan ook nog bij, dat je het vooral niet moet vertellen aan hun baas. Of andere klanten.
Er zou nog iets voor te zeggen zijn, als het iets op zou leveren. Maar het kost alleen maar. Mensen gaan voor 'eigen rechter' spelen. Mensen denken: O! Als dat zo gaat, dan haak ik ook af! Mensen raken depressief, omdat ze steeds meer het idee krijgen dat er niet eens zoiets bestaat als een 'samenleving'. Alleen nog 'contractanten'.
Onrecht, als ervaring, dus los van wat een door mensen geschreven wet zegt, is de op twee na meest destructieve macht in een mensenleven, als je het mij vraagt. De eerste is dodelijk geweld. De tweede 'schuldgevoel'.
vrijdag 12 augustus 2011 om 08:50
quote:jaap schreef op 11 augustus 2011 @ 10:28:
[...]
Probeer het eens te bekijken door de bril van een 'kansarme'. Die zegt hetzelfde, maar dan omgekeerd: Dat 'kansrijken' en 'geprivilegieerden' stelen van de mensen die toch al niks hebben, en hun 'habitat' en sociale structuren vernielen voor hun eigen gewin.
Banken fraudeerden op onmetelijke schaal. Niemand was verantwoordelijk. De overheid kocht hen uit, waarna diezelfde banken vrolijk er nog een schepje bovenop gooiden. En de kosten werden doorberekend aan de 'kansarme', met de mededeling dat ze dan maar moeten zorgen 'kansrijk' en 'geprivilegieerd' te worden.
Dat is niet de reden. Ook niet die aartshypocriet 'Murdoch'. Niet de frauderende politici. Niet die miljarden verslindende oorlogen in 'Verwegistan', waarvoor de burgers gekort worden door de busdienst te schrappen.........
Het is, zoals ik hiervoor al schreef, en al járen betoog, een optelsom. Een optelsom die de burgers, niet alleen in de verloederde wijken in Londen, maar ook in ons land; in Frankrijk; in de VS, het gevoel geven dat de wet er niet voor hen is. Dat de politie er niet voor hen is. Dat de politici er niet voor hen zijn. Er dat 'uitvreters' goed verdienen aan non-oplossingen.
Wat een lariekoek Jaap.Waarom blijf je excuses verzinnen voor dit soort uitschot?
Het is lowerclass tuig die succes in het leven nét iets anders zien. Het gaat erom om met zo min mogelijk te werken, zo veel mogelijk materiële status te krijgen. Uitkering trekken, het sociale systeem verzieken en parasiteren op de Engelse samenleving.
Dát is wat er aan de hand is. En jij begint over 'de politie er niet voor hen is', 'banken frauderen', 'miljarden verslindende oorlogen' etc etc. Wát een onzin, wat een non redenatie.
Ik kan ook 100 redenen waarom de wereld zo oneerlijk is maar dan ga je toch niet excuses zoeken om dit gedrag goed te praten.
Jij hebt begríp voor dit uitschot!? Stelletje lamzakken.
KEI en KEI hard aanpakken. Laten werken en in de gevangenis stoppen. Daarna praten we wel weer eens over een reintegratieproject.
Als je het ergens niet mee eens bent, dan is de stembus de manier om je ongenoegen te uiten. Of je begint zelf een politieke partij als je het allemaal zoveel beter weet.
Het zijn laffe lamzakken. Wát een kutvolk.
[...]
Probeer het eens te bekijken door de bril van een 'kansarme'. Die zegt hetzelfde, maar dan omgekeerd: Dat 'kansrijken' en 'geprivilegieerden' stelen van de mensen die toch al niks hebben, en hun 'habitat' en sociale structuren vernielen voor hun eigen gewin.
Banken fraudeerden op onmetelijke schaal. Niemand was verantwoordelijk. De overheid kocht hen uit, waarna diezelfde banken vrolijk er nog een schepje bovenop gooiden. En de kosten werden doorberekend aan de 'kansarme', met de mededeling dat ze dan maar moeten zorgen 'kansrijk' en 'geprivilegieerd' te worden.
Dat is niet de reden. Ook niet die aartshypocriet 'Murdoch'. Niet de frauderende politici. Niet die miljarden verslindende oorlogen in 'Verwegistan', waarvoor de burgers gekort worden door de busdienst te schrappen.........
Het is, zoals ik hiervoor al schreef, en al járen betoog, een optelsom. Een optelsom die de burgers, niet alleen in de verloederde wijken in Londen, maar ook in ons land; in Frankrijk; in de VS, het gevoel geven dat de wet er niet voor hen is. Dat de politie er niet voor hen is. Dat de politici er niet voor hen zijn. Er dat 'uitvreters' goed verdienen aan non-oplossingen.
Wat een lariekoek Jaap.Waarom blijf je excuses verzinnen voor dit soort uitschot?
Het is lowerclass tuig die succes in het leven nét iets anders zien. Het gaat erom om met zo min mogelijk te werken, zo veel mogelijk materiële status te krijgen. Uitkering trekken, het sociale systeem verzieken en parasiteren op de Engelse samenleving.
Dát is wat er aan de hand is. En jij begint over 'de politie er niet voor hen is', 'banken frauderen', 'miljarden verslindende oorlogen' etc etc. Wát een onzin, wat een non redenatie.
Ik kan ook 100 redenen waarom de wereld zo oneerlijk is maar dan ga je toch niet excuses zoeken om dit gedrag goed te praten.
Jij hebt begríp voor dit uitschot!? Stelletje lamzakken.
KEI en KEI hard aanpakken. Laten werken en in de gevangenis stoppen. Daarna praten we wel weer eens over een reintegratieproject.
Als je het ergens niet mee eens bent, dan is de stembus de manier om je ongenoegen te uiten. Of je begint zelf een politieke partij als je het allemaal zoveel beter weet.
Het zijn laffe lamzakken. Wát een kutvolk.
vrijdag 12 augustus 2011 om 09:43
quote:Rik78 schreef op 12 augustus 2011 @ 08:50:(..)
Het zijn laffe lamzakken. Wát een kutvolk.
Pas maar op! Voor je het weet heb je een melding van Twinkle aan je broek!
Maar goed, ik voer inhoudelijke argumenten aan, die je niet pareert, maar tracht te overstemmen. Ik ga daar niet tegenin schreeuwen. En als ze iedereen die heeft deelgenomen aan die rellen in Engeland aan moeten pakken op de wijze die jij suggereert, dan mogen ze wel slave-labour camps aanleggen.
Had je overigens het antwoord van mij op je vorige emotionele bijdrage aan mijn adres, over 'uitlokking', nog meegekregen?
Het zijn laffe lamzakken. Wát een kutvolk.
Pas maar op! Voor je het weet heb je een melding van Twinkle aan je broek!
Maar goed, ik voer inhoudelijke argumenten aan, die je niet pareert, maar tracht te overstemmen. Ik ga daar niet tegenin schreeuwen. En als ze iedereen die heeft deelgenomen aan die rellen in Engeland aan moeten pakken op de wijze die jij suggereert, dan mogen ze wel slave-labour camps aanleggen.
Had je overigens het antwoord van mij op je vorige emotionele bijdrage aan mijn adres, over 'uitlokking', nog meegekregen?
zondag 14 augustus 2011 om 19:10
Een interessante beschouwing op DDS van de Britse historicus David Starkey waar ik het in grote lijnen wel mee eens ben.
Een en ander heeft te maken met de "Gangsta Culture" waarin het leven van criminelen in de Amerikaanse Getto's wordt verheerlijkt en nagevolgd. Ook veel "Witte" mensen adopteren deze gangsta shit en het bijbehorende criminele gedrag. Binnen dit soort kringen is gangster gedrag wel cool en het navolgen waard. In Nederland zie je het ook, met het bijbehorende seksistische taalgebruik en de minachting voor hen die op een vreedzame wijze aan hun inkomsten komen.
Een en ander heeft te maken met de "Gangsta Culture" waarin het leven van criminelen in de Amerikaanse Getto's wordt verheerlijkt en nagevolgd. Ook veel "Witte" mensen adopteren deze gangsta shit en het bijbehorende criminele gedrag. Binnen dit soort kringen is gangster gedrag wel cool en het navolgen waard. In Nederland zie je het ook, met het bijbehorende seksistische taalgebruik en de minachting voor hen die op een vreedzame wijze aan hun inkomsten komen.
zondag 14 augustus 2011 om 19:52
Spijker op de kop, dat artikel wat ILF geplaatst heeft. Van vrienden uit de UK hoorde ik dat de rellen in eerste instantie daar zijn uitgebroken waar de politie zich sowieso niet graag laat zien, omdat daar inderdaad zo'n gangsta cultuur heerst. Vervolgens durfden ze niet direct en masse daar naartoe met harde maatregelen omdat dat alleen maar meer agressie op zou roepen. The law had to walk on eggs.
maandag 15 augustus 2011 om 09:25
Een BBC-journalist had een gearresteerde relschopster geinterviewd. Een vrouw van begin 20 die in de zorg werkte.
Ze was gearresteerd voor heling van (o.a.) 4 tv's.
Ze had de rechter gesmeekt om haar op borgtocht vrij te laten, want als ze gevangenisstraf zou krijgen, zou dat haar haar baan kosten en zou de voogdij over haar kind kwijtraken.
Had daar maar eens eerder aan gedacht. Hoe dom kun je zijn.
Ze is overigens niet op borgtocht vrijgelaten en de rechter heeft geen clementie getoond.
Ze was gearresteerd voor heling van (o.a.) 4 tv's.
Ze had de rechter gesmeekt om haar op borgtocht vrij te laten, want als ze gevangenisstraf zou krijgen, zou dat haar haar baan kosten en zou de voogdij over haar kind kwijtraken.
Had daar maar eens eerder aan gedacht. Hoe dom kun je zijn.
Ze is overigens niet op borgtocht vrijgelaten en de rechter heeft geen clementie getoond.
