Actueel
alle pijlers
Residentie Orkest
woensdag 24 februari 2010 om 13:11
quote:Dibah schreef op 24 februari 2010 @ 13:07:
Je hebt het niet kunnen vatten. Ik zal de topic nog even voor je herhalen.
Het gesprek bij Pauw en Witteman, over de subsidie die aan het Residentie Orkest verleend wordt.
PVV wil dat afschaffen. Daar is wat voor te zeggen, Klassieke muziek is toch min of meer voor een bepaalde groep van onze maatschappij. Het hoort eerder bij de Elite dan bij de gewone burger. Als we naar Jantje Smit willen moeten we dat zelf ook bekostigen. Waarom zouden we die (hogere) salarissen van de musici op de belastingbetaler afschuiven.
Dus afschaffen die subsidie.ik vat het prima, als je jezelf herhaalt, gooi er dan op zijn minst even de spellingschecker overheen.
Je hebt het niet kunnen vatten. Ik zal de topic nog even voor je herhalen.
Het gesprek bij Pauw en Witteman, over de subsidie die aan het Residentie Orkest verleend wordt.
PVV wil dat afschaffen. Daar is wat voor te zeggen, Klassieke muziek is toch min of meer voor een bepaalde groep van onze maatschappij. Het hoort eerder bij de Elite dan bij de gewone burger. Als we naar Jantje Smit willen moeten we dat zelf ook bekostigen. Waarom zouden we die (hogere) salarissen van de musici op de belastingbetaler afschuiven.
Dus afschaffen die subsidie.ik vat het prima, als je jezelf herhaalt, gooi er dan op zijn minst even de spellingschecker overheen.
woensdag 24 februari 2010 om 13:16
quote:Dibah schreef op 24 februari 2010 @ 13:07:
Je hebt het niet kunnen vatten. Ik zal de topic nog even voor je herhalen.
Het gesprek bij Pauw en Witteman, over de subsidie die aan het Residentie Orkest verleend wordt.
PVV wil dat afschaffen. Daar is wat voor te zeggen, Klassieke muziek is toch min of meer voor een bepaalde groep van onze maatschappij. Het hoort eerder bij de Elite dan bij de gewone burger. Als we naar Jantje Smit willen moeten we dat zelf ook bekostigen. Waarom zouden we die (hogere) salarissen van de musici op de belastingbetaler afschuiven.
Dus afschaffen die subsidie.Je mag de OP niet quoten.
Je hebt het niet kunnen vatten. Ik zal de topic nog even voor je herhalen.
Het gesprek bij Pauw en Witteman, over de subsidie die aan het Residentie Orkest verleend wordt.
PVV wil dat afschaffen. Daar is wat voor te zeggen, Klassieke muziek is toch min of meer voor een bepaalde groep van onze maatschappij. Het hoort eerder bij de Elite dan bij de gewone burger. Als we naar Jantje Smit willen moeten we dat zelf ook bekostigen. Waarom zouden we die (hogere) salarissen van de musici op de belastingbetaler afschuiven.
Dus afschaffen die subsidie.Je mag de OP niet quoten.
woensdag 24 februari 2010 om 13:18
In Den Haag, want daar gaat het natuurlijk een beetje over nu idioot en tweeverdiener Fritsma als lijsttrekker voor de PVV meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen, krijgen een aantal grote en bekende culturele evenementen in 2010 subsidie van de gemeente Den Haag. Dit zijn onderandere Parkpop, Koninginnenach, The Hague Jazz en het beachvolleybal-event Swatch FIVB World Tour.
Dat zijn toch echt evenementen voor 'de gewone man'.
Ook maar afschaffen dan?
Dat zijn toch echt evenementen voor 'de gewone man'.
Ook maar afschaffen dan?
woensdag 24 februari 2010 om 13:48
quote:Dibah schreef op 24 februari 2010 @ 13:28:
Willem misschien is dit meer toegankelijk voor iedere burger.
Maar ik heb het over het R.O.
Oh, dus de middenmaat is de standaard an alles dat daar maar enigzins bovenuit steekt wordt de nek om gedraaid?
Vervlakking heet dat. Past overigens goed bij je.
Willem misschien is dit meer toegankelijk voor iedere burger.
Maar ik heb het over het R.O.
Oh, dus de middenmaat is de standaard an alles dat daar maar enigzins bovenuit steekt wordt de nek om gedraaid?
Vervlakking heet dat. Past overigens goed bij je.
woensdag 24 februari 2010 om 17:08
quote:dorinke schreef op 24 februari 2010 @ 13:16:
[...]
Je mag de OP niet quoten.Even volledig off topic. Ik werd een tijdje geleden ook al beticht van het overtreden van één of andere forumregel waar ik nog nooit van gehoord had. Waaruit kan ik opmaken dat je de OP niet mag quoten? Ik kan het nergens terugvinden.
[...]
Je mag de OP niet quoten.Even volledig off topic. Ik werd een tijdje geleden ook al beticht van het overtreden van één of andere forumregel waar ik nog nooit van gehoord had. Waaruit kan ik opmaken dat je de OP niet mag quoten? Ik kan het nergens terugvinden.
woensdag 24 februari 2010 om 17:58
quote:JohnnyCake schreef op 24 februari 2010 @ 17:08:
[...]
Even volledig off topic. Ik werd een tijdje geleden ook al beticht van het overtreden van één of andere forumregel waar ik nog nooit van gehoord had. Waaruit kan ik opmaken dat je de OP niet mag quoten? Ik kan het nergens terugvinden.Ach, zo serieus meende ik het niet, vooral omdat to zichzelf quote en ik niet weet of die regel dan nog opgaat. Dus waar je het kan vinden, al die regels en voorwaarden waar iedereen bij aanmelding mee akkoord gaat (wie leest dat nou), ik heb geen idee.
[...]
Even volledig off topic. Ik werd een tijdje geleden ook al beticht van het overtreden van één of andere forumregel waar ik nog nooit van gehoord had. Waaruit kan ik opmaken dat je de OP niet mag quoten? Ik kan het nergens terugvinden.Ach, zo serieus meende ik het niet, vooral omdat to zichzelf quote en ik niet weet of die regel dan nog opgaat. Dus waar je het kan vinden, al die regels en voorwaarden waar iedereen bij aanmelding mee akkoord gaat (wie leest dat nou), ik heb geen idee.
woensdag 24 februari 2010 om 21:05
Ik denk dat van een evenement als de Koninginnenach veel meer mensen plezier hebben. Of dat de norm moet zijn weet ik niet. Maar als een andere partij het had voorgesteld was dit topic niet gegroeid zoals nu denk ik. Dat zegt ook wel weer wat, het wordt mode om het vooral maar helemaal niet eens te zijn met de PVV.
donderdag 25 februari 2010 om 18:27
quote:Sim69 schreef op 24 februari 2010 @ 21:05:
Ik denk dat van een evenement als de Koninginnenach veel meer mensen plezier hebben. 160 aanhoudingen vorig jaar. Grote aantallen agenten extra in dienst. Kost een paar centen maar dan heb je ook wat. Hoeveel subsidie zou je van die kosten kunnen geven?
Ik denk dat van een evenement als de Koninginnenach veel meer mensen plezier hebben. 160 aanhoudingen vorig jaar. Grote aantallen agenten extra in dienst. Kost een paar centen maar dan heb je ook wat. Hoeveel subsidie zou je van die kosten kunnen geven?
donderdag 25 februari 2010 om 21:26
quote:Dibah schreef op 24 februari 2010 @ 13:07:
Het gesprek bij Pauw en Witteman, over de subsidie die aan het Residentie Orkest verleend wordt.
PVV wil dat afschaffen. Daar is wat voor te zeggen, Klassieke muziek is toch min of meer voor een bepaalde groep van onze maatschappij. Het hoort eerder bij de Elite dan bij de gewone burger. Als we naar Jantje Smit willen moeten we dat zelf ook bekostigen. Waarom zouden we die (hogere) salarissen van de musici op de belastingbetaler afschuiven.
Dus afschaffen die subsidie.
Je vroeg om een serieuze reactie, dus zal ik er maar eens eentje geven.
Nee, niet afschaffen, want cultuur is onbetaalbaar zonder subsidie. Niet alleen klassieke muziek, ook veel festivals krijgen subsidie. Waarom subsidiëren we dit soort uitingen? Zaken als muziek, kunst, literatuur zijn goed voor onze ontwikkeling als mens. Ook mensen met een kleine beurs hebben het recht zich als mens te ontwikkelen. Door de subsidie af te schaffen kunnen arme mensen (nouja... zelfs mét subsidie is het helaas nog steeds heel duur) zich dus niet meer volledig ontwikkelen en wordt ontwikkeling een voorrecht van de elite.
Ook is cultuur een eerste levensbehoefte van de mens. Zelfs Homo Erectus droeg al sieraden en Neanderthalers maakten waarschijnlijk al muziek. Er zijn zeer oude muziekinstrumenten teruggevonden. Dus zelfs deze mensen, die letterlijk de wilde dieren van zich af moesten slaan en jong stierven, hechtten waarde aan cultuur.
Mag ik vragen wat jouw standpunt / dat van de PVV is over zaken als bibliotheken en musea? Als klassieke muziek niet meer wordt gewaardeerd, dan vrees ik voor het voortbestaan van deze instellingen.... als klein kind haalde ik al 10 boeken per week bij de biliotheek en ging ik naar musea, ik speelde zelf klassieke muziek. Ik heb hiervan veel en veel meer geleerd dan in de 14 jaar lager- en middelbaar onderwijs dat ik heb gehad.
Het is overigens gebruikelijk dat zowel lagere als middelbare musea en klassieke muziekvoorstellingen bezoeken met de klas, hoe wordt dit in de toekomst bekostigd? Of moeten we dat ook maar afschaffen, als kostenbesparing? Dat zou erg triest zijn.
Overigens heeft het Residentie Orkest zijn eigen zaal (de Dr. Anton Philipszaal aan het Spui) volledig uit eigen middelen betaald. Dus zo erg teren ze ook weer niet op subsidie. Bovendien werken musici hard, maken veel uren op rare tijdstippen, reizen veel en worden slecht betaald.
En in PVV-taal: het Residentie Orkest is een onderdeel van de Nederlandse cultuur, het heeft een geschiedenis van meer dan 100 jaar en mag niet zomaar verkwanseld worden!!! Het is een stukje Nederlands cultureel erfgoed en is over de hele wereld beroemd! Door de verspreiding van goedkope LPs werd klassieke muziek dankzij het RO zelfs beschikbaar voor de hardwerkende kleine man die 's avonds rustig een plaatje wil luisteren (toen SBS6 nog niet bestond) !!
Het gesprek bij Pauw en Witteman, over de subsidie die aan het Residentie Orkest verleend wordt.
PVV wil dat afschaffen. Daar is wat voor te zeggen, Klassieke muziek is toch min of meer voor een bepaalde groep van onze maatschappij. Het hoort eerder bij de Elite dan bij de gewone burger. Als we naar Jantje Smit willen moeten we dat zelf ook bekostigen. Waarom zouden we die (hogere) salarissen van de musici op de belastingbetaler afschuiven.
Dus afschaffen die subsidie.
Je vroeg om een serieuze reactie, dus zal ik er maar eens eentje geven.
Nee, niet afschaffen, want cultuur is onbetaalbaar zonder subsidie. Niet alleen klassieke muziek, ook veel festivals krijgen subsidie. Waarom subsidiëren we dit soort uitingen? Zaken als muziek, kunst, literatuur zijn goed voor onze ontwikkeling als mens. Ook mensen met een kleine beurs hebben het recht zich als mens te ontwikkelen. Door de subsidie af te schaffen kunnen arme mensen (nouja... zelfs mét subsidie is het helaas nog steeds heel duur) zich dus niet meer volledig ontwikkelen en wordt ontwikkeling een voorrecht van de elite.
Ook is cultuur een eerste levensbehoefte van de mens. Zelfs Homo Erectus droeg al sieraden en Neanderthalers maakten waarschijnlijk al muziek. Er zijn zeer oude muziekinstrumenten teruggevonden. Dus zelfs deze mensen, die letterlijk de wilde dieren van zich af moesten slaan en jong stierven, hechtten waarde aan cultuur.
Mag ik vragen wat jouw standpunt / dat van de PVV is over zaken als bibliotheken en musea? Als klassieke muziek niet meer wordt gewaardeerd, dan vrees ik voor het voortbestaan van deze instellingen.... als klein kind haalde ik al 10 boeken per week bij de biliotheek en ging ik naar musea, ik speelde zelf klassieke muziek. Ik heb hiervan veel en veel meer geleerd dan in de 14 jaar lager- en middelbaar onderwijs dat ik heb gehad.
Het is overigens gebruikelijk dat zowel lagere als middelbare musea en klassieke muziekvoorstellingen bezoeken met de klas, hoe wordt dit in de toekomst bekostigd? Of moeten we dat ook maar afschaffen, als kostenbesparing? Dat zou erg triest zijn.
Overigens heeft het Residentie Orkest zijn eigen zaal (de Dr. Anton Philipszaal aan het Spui) volledig uit eigen middelen betaald. Dus zo erg teren ze ook weer niet op subsidie. Bovendien werken musici hard, maken veel uren op rare tijdstippen, reizen veel en worden slecht betaald.
En in PVV-taal: het Residentie Orkest is een onderdeel van de Nederlandse cultuur, het heeft een geschiedenis van meer dan 100 jaar en mag niet zomaar verkwanseld worden!!! Het is een stukje Nederlands cultureel erfgoed en is over de hele wereld beroemd! Door de verspreiding van goedkope LPs werd klassieke muziek dankzij het RO zelfs beschikbaar voor de hardwerkende kleine man die 's avonds rustig een plaatje wil luisteren (toen SBS6 nog niet bestond) !!
donderdag 25 februari 2010 om 23:46
Ik hou er persoonlijk ook niet van (klassieke muziek), maar kan wel de waarde ervan inschatten. Voor mensen die er wel van houden, de culturele waarde, en het brengt variatie in het leven. Als we alles afschaffen wat niet per definitie noodzakelijk is, wordt het leven er niet gezelliger of vrolijker op m.i.
