Actueel
alle pijlers
Residentie Orkest
donderdag 25 februari 2010 om 23:58
quote:Dibah schreef op 23 februari 2010 @ 23:53:
Klassieke muziek is toch min of meer voor een bepaalde groep van onze maatschappij. Het hoort eerder bij de Elite dan bij de gewone burger. Tja, de meeste kunstvormen 'horen bij een bepaalde groep van onze maatschappij'. Is dat erg? En zijn de Elite (met een hoofdletter blijkbaar, dat dan weer wel) geen gewone burgers? Wie zijn de gewone burgers dan wel en met wat voor kunstvormen kunnen we hen blij maken?
Klassieke muziek is toch min of meer voor een bepaalde groep van onze maatschappij. Het hoort eerder bij de Elite dan bij de gewone burger. Tja, de meeste kunstvormen 'horen bij een bepaalde groep van onze maatschappij'. Is dat erg? En zijn de Elite (met een hoofdletter blijkbaar, dat dan weer wel) geen gewone burgers? Wie zijn de gewone burgers dan wel en met wat voor kunstvormen kunnen we hen blij maken?
vrijdag 26 februari 2010 om 00:09
De "Elite" betaalt trouwens wel de meeste belasting... dus dat argument vind ik ook stom. In Amerika kan de Elite dit soort dingen meer sponsoren omdat ze minder belasting hoeven te betalen.
Het zou toch eeuwig zonde zijn om dit soort dingen te laten verdwijnen. Musea mogen van mij nog wel meer subsidie krijgen. In Engeland zijn veel musea gratis! Het Rijksmuseum was iets van 18 euro .
Het zou toch eeuwig zonde zijn om dit soort dingen te laten verdwijnen. Musea mogen van mij nog wel meer subsidie krijgen. In Engeland zijn veel musea gratis! Het Rijksmuseum was iets van 18 euro .
vrijdag 26 februari 2010 om 00:28
quote:Dhelia schreef op 25 februari 2010 @ 18:27:
[...]
160 aanhoudingen vorig jaar. Grote aantallen agenten extra in dienst. Kost een paar centen maar dan heb je ook wat. Hoeveel subsidie zou je van die kosten kunnen geven?Op de door mij aangehaalde Koninginnenach werden geen 160 maar 60 arrestaties verricht. Scheelt nogal.
[...]
160 aanhoudingen vorig jaar. Grote aantallen agenten extra in dienst. Kost een paar centen maar dan heb je ook wat. Hoeveel subsidie zou je van die kosten kunnen geven?Op de door mij aangehaalde Koninginnenach werden geen 160 maar 60 arrestaties verricht. Scheelt nogal.
vrijdag 26 februari 2010 om 01:32
quote:Dibah schreef op 26 februari 2010 @ 00:20:
De mensen van de bekende prachtwijken zitten niet in een concert van Bach of andere bekende componisten.
Maar misschien heb jij andere argumenten en bewijzen dat dit wel zo is.
Net zo min als de gemiddelde villawijk-bewoner zit te wachten op Koninginnenach of Parkpop.
En voor alle twee is het wel eens goed om iets anders te gaan doen: de directeur die zijn ogen uitkijkt op Parkpop en de schoonmaker die Bach leert te waarderen. Dankzij subsidie kunnen ze zich dat beiden veroorloven. Mooi toch?
En misschien wordt dat jongetje uit die prachtwijk later wel een virtuose musicus?
De mensen van de bekende prachtwijken zitten niet in een concert van Bach of andere bekende componisten.
Maar misschien heb jij andere argumenten en bewijzen dat dit wel zo is.
Net zo min als de gemiddelde villawijk-bewoner zit te wachten op Koninginnenach of Parkpop.
En voor alle twee is het wel eens goed om iets anders te gaan doen: de directeur die zijn ogen uitkijkt op Parkpop en de schoonmaker die Bach leert te waarderen. Dankzij subsidie kunnen ze zich dat beiden veroorloven. Mooi toch?
En misschien wordt dat jongetje uit die prachtwijk later wel een virtuose musicus?
vrijdag 26 februari 2010 om 01:53
Het gaat al een tijdje niet goed met prioriteiten stellen , in bepaalde gemeentes wordt geen subsidie meer gegeven om met de school naar het Anne Frank huis te gaan
Dat hoort bij de opvoeding vind ik en vind ik nog belangrijker dan het RO.
De Joop van den Ende musicals zitten wel altijd vol , als je met een gezin dat bezoekt ben je tussen de 300 en 400 euro kwijt, vaak gaat men een paar keer per jaar.
Men heeft dus wel budget over voor een avondje vertier.
Als het RO die zalen niet trekt heb ik mijn vraagtekens bij een subsidie, voelt een beetje als pamperen met wat goed voor je is.
Dan lijkt mij dat de prioriteiten nog wel ergens anders zouden kunnen liggen en dat het je eigen verantwoording is of je dat stuk cultuur in je op wilt nemen of niet.
Een Anne Frank Huis bv, daar zit tenminste nog een boodschap in, een les, die belangrijk is voor de toekomst dat dat verloedert vind ik veel erger.
Dat hoort bij de opvoeding vind ik en vind ik nog belangrijker dan het RO.
De Joop van den Ende musicals zitten wel altijd vol , als je met een gezin dat bezoekt ben je tussen de 300 en 400 euro kwijt, vaak gaat men een paar keer per jaar.
Men heeft dus wel budget over voor een avondje vertier.
Als het RO die zalen niet trekt heb ik mijn vraagtekens bij een subsidie, voelt een beetje als pamperen met wat goed voor je is.
Dan lijkt mij dat de prioriteiten nog wel ergens anders zouden kunnen liggen en dat het je eigen verantwoording is of je dat stuk cultuur in je op wilt nemen of niet.
Een Anne Frank Huis bv, daar zit tenminste nog een boodschap in, een les, die belangrijk is voor de toekomst dat dat verloedert vind ik veel erger.
vrijdag 26 februari 2010 om 02:14
quote:sarah2ndlife schreef op 26 februari 2010 @ 01:53:
Het gaat al een tijdje niet goed met prioriteiten stellen , in bepaalde gemeentes wordt geen subsidie meer gegeven om met de school naar het Anne Frank huis te gaan
Dat hoort bij de opvoeding vind ik en vind ik nog belangrijker dan het RO.
Een Anne Frank Huis bv, daar zit tenminste nog een boodschap in, een les, die belangrijk is voor de toekomst dat dat verloedert vind ik veel erger.
Hoewel ik er vlakbij heb gewoond ben ik er nooit binnen geweest. Kwam er nooit van.
Overigens krijg ik op dit moment de indruk dat veel mensen die boodschap en les al niet meer meegekregen hebben...
Het gaat al een tijdje niet goed met prioriteiten stellen , in bepaalde gemeentes wordt geen subsidie meer gegeven om met de school naar het Anne Frank huis te gaan
Dat hoort bij de opvoeding vind ik en vind ik nog belangrijker dan het RO.
Een Anne Frank Huis bv, daar zit tenminste nog een boodschap in, een les, die belangrijk is voor de toekomst dat dat verloedert vind ik veel erger.
Hoewel ik er vlakbij heb gewoond ben ik er nooit binnen geweest. Kwam er nooit van.
Overigens krijg ik op dit moment de indruk dat veel mensen die boodschap en les al niet meer meegekregen hebben...
vrijdag 26 februari 2010 om 08:10
quote:sarah2ndlife schreef op 26 februari 2010 @ 01:53:
Het gaat al een tijdje niet goed met prioriteiten stellen , in bepaalde gemeentes wordt geen subsidie meer gegeven om met de school naar het Anne Frank huis te gaan
Dat hoort bij de opvoeding vind ik en vind ik nog belangrijker dan het RO..Als het tot de opvoeding behoort, dan zijn de ouders toch verantwoordelijk? Waarom dan de school subsidiëren? Als de school het toch wil doen, betalen ze het maar uit de ouderbijdrage.
Het gaat al een tijdje niet goed met prioriteiten stellen , in bepaalde gemeentes wordt geen subsidie meer gegeven om met de school naar het Anne Frank huis te gaan
Dat hoort bij de opvoeding vind ik en vind ik nog belangrijker dan het RO..Als het tot de opvoeding behoort, dan zijn de ouders toch verantwoordelijk? Waarom dan de school subsidiëren? Als de school het toch wil doen, betalen ze het maar uit de ouderbijdrage.
vrijdag 26 februari 2010 om 08:13
quote:willem1959 schreef op 26 februari 2010 @ 00:28:
[...]
Op de door mij aangehaalde Koninginnenach werden geen 160 maar 60 arrestaties verricht. Scheelt nogal.
Tja, als je niet over de grenzen van je eigen stad heenkijkt, dan scheelt het nogal
60 in Den Haag
60 in Amsterdam
40 in Utrecht
Totaal: 160
[...]
Op de door mij aangehaalde Koninginnenach werden geen 160 maar 60 arrestaties verricht. Scheelt nogal.
Tja, als je niet over de grenzen van je eigen stad heenkijkt, dan scheelt het nogal
60 in Den Haag
60 in Amsterdam
40 in Utrecht
Totaal: 160
vrijdag 26 februari 2010 om 08:32
quote:Dhelia schreef op 26 februari 2010 @ 08:10:
[...]
Als het tot de opvoeding behoort, dan zijn de ouders toch verantwoordelijk? Waarom dan de school subsidiëren? Als de school het toch wil doen, betalen ze het maar uit de ouderbijdrage.
ja daar ben ik het dus mee eens, ik zie het nut van het RO sponsoren ook niet, ik vind het vreemd dat dat wel subsidie krijgt en een Anne Frank niet.
Als we het dan toch over subsidies hebben vind ik Anne Frank prioriteit hebben dus.
als je van klassieke muziek wilt genieten moet je dat ook zelf betalen, mensen kunnen ook naar Joop musicals,
[...]
Als het tot de opvoeding behoort, dan zijn de ouders toch verantwoordelijk? Waarom dan de school subsidiëren? Als de school het toch wil doen, betalen ze het maar uit de ouderbijdrage.
ja daar ben ik het dus mee eens, ik zie het nut van het RO sponsoren ook niet, ik vind het vreemd dat dat wel subsidie krijgt en een Anne Frank niet.
Als we het dan toch over subsidies hebben vind ik Anne Frank prioriteit hebben dus.
als je van klassieke muziek wilt genieten moet je dat ook zelf betalen, mensen kunnen ook naar Joop musicals,
vrijdag 26 februari 2010 om 08:38
quote:Dhelia schreef op 26 februari 2010 @ 08:13:
[...]
Tja, als je niet over de grenzen van je eigen stad heenkijkt, dan scheelt het nogal
60 in Den Haag
60 in Amsterdam
40 in Utrecht
Totaal: 160
Wat kan mij die andere steden schelen.
Ik had het over de Koninginnenach omdat de gemeente Den Haag daar subsidie aan geeft.
Dus bij het afschaffen van alle culturele subsidies heeft ook de Nach daar onder te lijden.
[...]
Tja, als je niet over de grenzen van je eigen stad heenkijkt, dan scheelt het nogal
60 in Den Haag
60 in Amsterdam
40 in Utrecht
Totaal: 160
Wat kan mij die andere steden schelen.
Ik had het over de Koninginnenach omdat de gemeente Den Haag daar subsidie aan geeft.
Dus bij het afschaffen van alle culturele subsidies heeft ook de Nach daar onder te lijden.
vrijdag 26 februari 2010 om 19:50
quote:sarah2ndlife schreef op 26 februari 2010 @ 01:53:
Het gaat al een tijdje niet goed met prioriteiten stellen , in bepaalde gemeentes wordt geen subsidie meer gegeven om met de school naar het Anne Frank huis te gaan
Dat hoort bij de opvoeding vind ik en vind ik nog belangrijker dan het RO.
De Joop van den Ende musicals zitten wel altijd vol , als je met een gezin dat bezoekt ben je tussen de 300 en 400 euro kwijt, vaak gaat men een paar keer per jaar.
Men heeft dus wel budget over voor een avondje vertier.
Als het RO die zalen niet trekt heb ik mijn vraagtekens bij een subsidie, voelt een beetje als pamperen met wat goed voor je is.
Dan lijkt mij dat de prioriteiten nog wel ergens anders zouden kunnen liggen en dat het je eigen verantwoording is of je dat stuk cultuur in je op wilt nemen of niet.
Een Anne Frank Huis bv, daar zit tenminste nog een boodschap in, een les, die belangrijk is voor de toekomst dat dat verloedert vind ik veel erger.
Dit bewijst meteen de stelling dat er de afgelopen jaren veel te weinig aandacht naar cultuur is gegaan vanuit het onderwijs. In veel composities (denk aan Rusland tijdens de revolutie of joodse thema's tijdens de holocaust) zit namelijk ook een boodschap, muziek is in veel periodes gebruikt om de macht te bekritiseren of een hak te zetten en te protesteren. Indirect, omdat het in verschillende regimes openlijk bestraft werd. Dat is namelijk, naast het 'genieten', een belangrijke en kritische functie van kunst/klassieke muziek.
En dan volgt de vraag: kán dat soort kunst bestaan als het subsidie van de overheid krijgt. Hoe objectief kan het zich dan ontwikkelen? Misschien niet in een totalitair regime, maar dan nog kan een geschiedkundige benadering wel dankzij subsidie blijven bestaan. Zodat mensen leren dat er meer is dan het vermaak van Joop of Jan en dat kunst een belangrijke functie en boodschap kan hebben.
Het gaat al een tijdje niet goed met prioriteiten stellen , in bepaalde gemeentes wordt geen subsidie meer gegeven om met de school naar het Anne Frank huis te gaan
Dat hoort bij de opvoeding vind ik en vind ik nog belangrijker dan het RO.
De Joop van den Ende musicals zitten wel altijd vol , als je met een gezin dat bezoekt ben je tussen de 300 en 400 euro kwijt, vaak gaat men een paar keer per jaar.
Men heeft dus wel budget over voor een avondje vertier.
Als het RO die zalen niet trekt heb ik mijn vraagtekens bij een subsidie, voelt een beetje als pamperen met wat goed voor je is.
Dan lijkt mij dat de prioriteiten nog wel ergens anders zouden kunnen liggen en dat het je eigen verantwoording is of je dat stuk cultuur in je op wilt nemen of niet.
Een Anne Frank Huis bv, daar zit tenminste nog een boodschap in, een les, die belangrijk is voor de toekomst dat dat verloedert vind ik veel erger.
Dit bewijst meteen de stelling dat er de afgelopen jaren veel te weinig aandacht naar cultuur is gegaan vanuit het onderwijs. In veel composities (denk aan Rusland tijdens de revolutie of joodse thema's tijdens de holocaust) zit namelijk ook een boodschap, muziek is in veel periodes gebruikt om de macht te bekritiseren of een hak te zetten en te protesteren. Indirect, omdat het in verschillende regimes openlijk bestraft werd. Dat is namelijk, naast het 'genieten', een belangrijke en kritische functie van kunst/klassieke muziek.
En dan volgt de vraag: kán dat soort kunst bestaan als het subsidie van de overheid krijgt. Hoe objectief kan het zich dan ontwikkelen? Misschien niet in een totalitair regime, maar dan nog kan een geschiedkundige benadering wel dankzij subsidie blijven bestaan. Zodat mensen leren dat er meer is dan het vermaak van Joop of Jan en dat kunst een belangrijke functie en boodschap kan hebben.
dinsdag 2 maart 2010 om 09:48
vrijdag 5 maart 2010 om 07:41
quote:dorinke schreef op 26 februari 2010 @ 19:50:
[...]
Dit bewijst meteen de stelling dat er de afgelopen jaren veel te weinig aandacht naar cultuur is gegaan vanuit het onderwijs. In veel composities (denk aan Rusland tijdens de revolutie of joodse thema's tijdens de holocaust) zit namelijk ook een boodschap, muziek is in veel periodes gebruikt om de macht te bekritiseren of een hak te zetten en te protesteren. Indirect, omdat het in verschillende regimes openlijk bestraft werd. Dat is namelijk, naast het 'genieten', een belangrijke en kritische functie van kunst/klassieke muziek.
En dan volgt de vraag: kán dat soort kunst bestaan als het subsidie van de overheid krijgt. Hoe objectief kan het zich dan ontwikkelen? Misschien niet in een totalitair regime, maar dan nog kan een geschiedkundige benadering wel dankzij subsidie blijven bestaan. Zodat mensen leren dat er meer is dan het vermaak van Joop of Jan en dat kunst een belangrijke functie en boodschap kan hebben.
Ik vind daar ook een taak liggen voor het onderwijs.
wereldorientatie.
[...]
Dit bewijst meteen de stelling dat er de afgelopen jaren veel te weinig aandacht naar cultuur is gegaan vanuit het onderwijs. In veel composities (denk aan Rusland tijdens de revolutie of joodse thema's tijdens de holocaust) zit namelijk ook een boodschap, muziek is in veel periodes gebruikt om de macht te bekritiseren of een hak te zetten en te protesteren. Indirect, omdat het in verschillende regimes openlijk bestraft werd. Dat is namelijk, naast het 'genieten', een belangrijke en kritische functie van kunst/klassieke muziek.
En dan volgt de vraag: kán dat soort kunst bestaan als het subsidie van de overheid krijgt. Hoe objectief kan het zich dan ontwikkelen? Misschien niet in een totalitair regime, maar dan nog kan een geschiedkundige benadering wel dankzij subsidie blijven bestaan. Zodat mensen leren dat er meer is dan het vermaak van Joop of Jan en dat kunst een belangrijke functie en boodschap kan hebben.
Ik vind daar ook een taak liggen voor het onderwijs.
wereldorientatie.
vrijdag 5 maart 2010 om 18:03
maandag 8 maart 2010 om 21:45
quote:Dibah schreef op 26 februari 2010 @ 00:20:
De mensen van de bekende prachtwijken zitten niet in een concert van Bach of andere bekende componisten.
Maar misschien heb jij andere argumenten en bewijzen dat dit wel zo is.Het Residentieorkest speelt ook ieder jaar een (gratis) openluchtconcert in het Zuiderpark (midden tussen de pracht-/krachtwijken. Het zit er dan stampvol met mensen die meestal niet in de concertzaal zitten.
De mensen van de bekende prachtwijken zitten niet in een concert van Bach of andere bekende componisten.
Maar misschien heb jij andere argumenten en bewijzen dat dit wel zo is.Het Residentieorkest speelt ook ieder jaar een (gratis) openluchtconcert in het Zuiderpark (midden tussen de pracht-/krachtwijken. Het zit er dan stampvol met mensen die meestal niet in de concertzaal zitten.
maandag 8 maart 2010 om 22:14
quote:1001nacht schreef op 08 maart 2010 @ 21:45:
Het Residentieorkest speelt ook ieder jaar een (gratis) openluchtconcert in het Zuiderpark (midden tussen de pracht-/krachtwijken. Het zit er dan stampvol met mensen die meestal niet in de concertzaal zitten.Maakt niet uit voor Dibah/PVV: ADO hep geld nodig! Se verkere in degradatiegevaar! Begrijp dat dan!
Het Residentieorkest speelt ook ieder jaar een (gratis) openluchtconcert in het Zuiderpark (midden tussen de pracht-/krachtwijken. Het zit er dan stampvol met mensen die meestal niet in de concertzaal zitten.Maakt niet uit voor Dibah/PVV: ADO hep geld nodig! Se verkere in degradatiegevaar! Begrijp dat dan!
