Actueel
alle pijlers
Revolutie: tegen het rookverbod!
maandag 17 november 2008 om 15:24
Heerlijk vind ik het, al dat protest tegen het rookverbod! Wat mij betreft komen vandaag nog overal de asbakken weer op tafel in de kroegen waar ze horen!
Horecapersoneel moet niet zeiken over rookoverlast, dan moet je maar niet in een kroeg gaan werken! Ikzelf heb geen zin elke dag naar frietvet te ruiken, dus ga ik ook niet in een friettent werken, zo simpel is het. Ik vind dat elke kroeg zelf moet kunnen bepalen of ze wel of geen rookbeleid hanteren. Kunnen rokers en niet-rokers ook allebei tevreden uitgaan!
Horecapersoneel moet niet zeiken over rookoverlast, dan moet je maar niet in een kroeg gaan werken! Ikzelf heb geen zin elke dag naar frietvet te ruiken, dus ga ik ook niet in een friettent werken, zo simpel is het. Ik vind dat elke kroeg zelf moet kunnen bepalen of ze wel of geen rookbeleid hanteren. Kunnen rokers en niet-rokers ook allebei tevreden uitgaan!
woensdag 10 december 2008 om 10:48
quote:Amandaa schreef op 10 december 2008 @ 10:08:
elninjoo, je haalt me echt het bloed onder de nagels vandaan.
Waar haal je het recht vandaan deze uitspraken te doen? Volgens mij heb je serieus het IQ van 40.Dat recht heeft elke niet-roker/anti-roker/persoon die last van rook heeft, die ongewenst overal heeft moeten meeroken in openbare gelegenheden. Het recht op rookvrije horeca moet ons nu niet weer af worden gesnoept door dat stelletje junks dat slechts uit 'n kleine minderheid van de bevolking bestaat.
elninjoo, je haalt me echt het bloed onder de nagels vandaan.
Waar haal je het recht vandaan deze uitspraken te doen? Volgens mij heb je serieus het IQ van 40.Dat recht heeft elke niet-roker/anti-roker/persoon die last van rook heeft, die ongewenst overal heeft moeten meeroken in openbare gelegenheden. Het recht op rookvrije horeca moet ons nu niet weer af worden gesnoept door dat stelletje junks dat slechts uit 'n kleine minderheid van de bevolking bestaat.
woensdag 10 december 2008 om 17:54
quote:elninjoo schreef op 10 december 2008 @ 09:12:
[...]
Zij mogen op zeker wel binnen blijven, maar hun verslaving is sterker/belangrijker dan hun vrienden/gezelligheid. Als je zover gedaald bent dat je er zo aan toe bent dat een genotsproduct je leven beheerst dan ben je gziewoon 'n zielig figuur die nodig zou moeten afkicken.
zielig of niet ( zo voelen zij zich zelf niet) maar wel verslaafd en zo werkt nu eenmaal een verslavind, wees blij dat jij hem niet hebt.
En om het voorbeeld van die kroeg aan te halen waar ik een verjaardagsfeestje had, ik denk dat uit onze groep 5 mensen rookte maar mijn vrienden bestonden niet uit de minstens 35 die geregeld buiten stonden en dus zorgde dat de kroeg dus leeg was. Het is dus wat onzinnig om de verminderde gezelligheid door het rookverbod te gaan wijten aan mijn vrienden die blijkbaar niet bij mij wilde blijven (kunnen ze niet omdat ze verslaafd zijn en dus op gegeven moment naar die peuk snakken maar blijkbaar denken veel datje het simpel een avondje kunt laten)
Wat overbleef was een kleine groep niet rokers waarvan zeker ook nog eens een derde OOK naar buiten ging omdat het daar veel drukker en gezelliger was. Ik dus ook maar. Binnen draaide de dj voor niets. DAt is dus de praktijk, en als jij dus beweerd dat dat stelletjes junks tot de minderheid behoord dan vraag ik me af waar die meerderheid van jou dan was op die avond.
waar is die meerderheid dan nu? Waar zijn ze om die kleine kroegbazen te redden van de ondergang, waarom staan ze dan niet met zijn alleen in die kroeg waar niet gerookt wordt en blijkt juist die kroeg die dat wel toelaat vol te staan.
Die meerderheid zou ik dan moeten ervaren nu die kans geboden wordt die zouden die hele revolutie tot een mislukking moeten maken omdat de meerderheid het beleid zou bepalen, vreemd dan dat ondanks de meerderheid toch die asbak weer terug gaat op de toonbank in veel kroegen.
[...]
Zij mogen op zeker wel binnen blijven, maar hun verslaving is sterker/belangrijker dan hun vrienden/gezelligheid. Als je zover gedaald bent dat je er zo aan toe bent dat een genotsproduct je leven beheerst dan ben je gziewoon 'n zielig figuur die nodig zou moeten afkicken.
zielig of niet ( zo voelen zij zich zelf niet) maar wel verslaafd en zo werkt nu eenmaal een verslavind, wees blij dat jij hem niet hebt.
En om het voorbeeld van die kroeg aan te halen waar ik een verjaardagsfeestje had, ik denk dat uit onze groep 5 mensen rookte maar mijn vrienden bestonden niet uit de minstens 35 die geregeld buiten stonden en dus zorgde dat de kroeg dus leeg was. Het is dus wat onzinnig om de verminderde gezelligheid door het rookverbod te gaan wijten aan mijn vrienden die blijkbaar niet bij mij wilde blijven (kunnen ze niet omdat ze verslaafd zijn en dus op gegeven moment naar die peuk snakken maar blijkbaar denken veel datje het simpel een avondje kunt laten)
Wat overbleef was een kleine groep niet rokers waarvan zeker ook nog eens een derde OOK naar buiten ging omdat het daar veel drukker en gezelliger was. Ik dus ook maar. Binnen draaide de dj voor niets. DAt is dus de praktijk, en als jij dus beweerd dat dat stelletjes junks tot de minderheid behoord dan vraag ik me af waar die meerderheid van jou dan was op die avond.
waar is die meerderheid dan nu? Waar zijn ze om die kleine kroegbazen te redden van de ondergang, waarom staan ze dan niet met zijn alleen in die kroeg waar niet gerookt wordt en blijkt juist die kroeg die dat wel toelaat vol te staan.
Die meerderheid zou ik dan moeten ervaren nu die kans geboden wordt die zouden die hele revolutie tot een mislukking moeten maken omdat de meerderheid het beleid zou bepalen, vreemd dan dat ondanks de meerderheid toch die asbak weer terug gaat op de toonbank in veel kroegen.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.