Actueel
alle pijlers
rookverbod voor kleine horeca opgeheven: wat vinden jullie?
maandag 8 november 2010 om 19:43
Hoi, Ik herhaal even de titel van een 2009 topic.
rookverbod voor kleine horeca opgeheven: wat vinden jullie?
Nu is het dus voor zaken zonder personeel bij wet opgeheven.
Tjonge ik heb afgelopen weekend genoten maar ... wat vinden jullie??
Ik vind het echter wel oneerlijke concurentie voor andere zaken waar personeel rondloopt die ook klein zijn maar om wat voor reden dan ook van bv 07.00 tot 01.00 open moeten/wensen te zijn.
Is dit het begin van het eind van het rookverbod??
In ieder geval is dit roken aan de bar beter (gezonder) als het zitten in een rook hok of continu naar buiten te moeten of iets dergelijks.
Roken denk ik hoort bij bezoek aan horeca.
Werken daar betekend dus dat je weet wat er gebeurd en dat
dit mogelijk gezondheids risico opleverd.
Mogelijk goed idee om rook restaurants / café's extra te laten betalen voor die vergunning maar het wel toe te staan
In dat geval kan eigenaar zelf beslissen en de klant ook
Door een fors extra belasting aan de gelegenheid waar e.e.a. is
toegestaan zal de afweging echt om feiten gaan van wel/niet
roken
rookverbod voor kleine horeca opgeheven: wat vinden jullie?
Nu is het dus voor zaken zonder personeel bij wet opgeheven.
Tjonge ik heb afgelopen weekend genoten maar ... wat vinden jullie??
Ik vind het echter wel oneerlijke concurentie voor andere zaken waar personeel rondloopt die ook klein zijn maar om wat voor reden dan ook van bv 07.00 tot 01.00 open moeten/wensen te zijn.
Is dit het begin van het eind van het rookverbod??
In ieder geval is dit roken aan de bar beter (gezonder) als het zitten in een rook hok of continu naar buiten te moeten of iets dergelijks.
Roken denk ik hoort bij bezoek aan horeca.
Werken daar betekend dus dat je weet wat er gebeurd en dat
dit mogelijk gezondheids risico opleverd.
Mogelijk goed idee om rook restaurants / café's extra te laten betalen voor die vergunning maar het wel toe te staan
In dat geval kan eigenaar zelf beslissen en de klant ook
Door een fors extra belasting aan de gelegenheid waar e.e.a. is
toegestaan zal de afweging echt om feiten gaan van wel/niet
roken
dinsdag 9 november 2010 om 13:04
quote:TjaavanGs schreef op 09 november 2010 @ 12:38:
[...]
Neem aan dat je in een plastic bol leeft ?/
Waar ik woon heb je 8 keer meer kans op kanker dan ergens anders in Nederland
Niet door rokers maar door de uitstoot van de fabrieken
Tis allemaal zo zwaar overtrokken die hetze tav rokers
De uitstoot van 1 auto is al meer dan 1 roker zijn hele leven over moet doen om te halen
Dit soort verboden komen meer uit de breinen van mensen die macht over anderen willen hebben of van mensen die willen dat iedereen leeft zoals hun leven , dan dat er een echte grondslag in zit uit bezorgdheid voor de gezondheidWaar baseer je het allemaal op als ik mag vragen?
[...]
Neem aan dat je in een plastic bol leeft ?/
Waar ik woon heb je 8 keer meer kans op kanker dan ergens anders in Nederland
Niet door rokers maar door de uitstoot van de fabrieken
Tis allemaal zo zwaar overtrokken die hetze tav rokers
De uitstoot van 1 auto is al meer dan 1 roker zijn hele leven over moet doen om te halen
Dit soort verboden komen meer uit de breinen van mensen die macht over anderen willen hebben of van mensen die willen dat iedereen leeft zoals hun leven , dan dat er een echte grondslag in zit uit bezorgdheid voor de gezondheidWaar baseer je het allemaal op als ik mag vragen?
dinsdag 9 november 2010 om 13:04
@BGB: daar staan ze ook. En dus schuif ik weer een paar meter uit de buurt. Waarop de volgende roker zich aandient. Op een gegeven moment weet je niet meer waar je kunt staan om gevrijwaard te blijven van rook.
Wat mij betreft mogen ze ook rookvrije zones maken in de buitenlucht, als jullie je dan als roker minder gediscrimineerd voelen. Als ik maar niet hoef mee te roken is mij alles best.
Wat mij betreft mogen ze ook rookvrije zones maken in de buitenlucht, als jullie je dan als roker minder gediscrimineerd voelen. Als ik maar niet hoef mee te roken is mij alles best.
dinsdag 9 november 2010 om 13:05
quote:ronniemitchel schreef op 09 november 2010 @ 13:02:
[...]
Als jij aan mij op een fatsoenlijke manier vraagt of ik mijn sigaret wil uit maken omdat jij er echt last van hebt, zal je van mij niet horen dat je zeurt en zal ik het uit maken,het verschil tussen iemand die dramt om te drammen of iemand die er niet tegen kan is voor mij echt wel duidelijk.
En voor een heleboel mensen is het dus helaas wel een punt. Je kunt van buiten niet zien of iemand ziek wordt van rook.
Maar ik vind het fijn dat jij wel iemand bent die rekening wilt houden met anderen.
[...]
Als jij aan mij op een fatsoenlijke manier vraagt of ik mijn sigaret wil uit maken omdat jij er echt last van hebt, zal je van mij niet horen dat je zeurt en zal ik het uit maken,het verschil tussen iemand die dramt om te drammen of iemand die er niet tegen kan is voor mij echt wel duidelijk.
En voor een heleboel mensen is het dus helaas wel een punt. Je kunt van buiten niet zien of iemand ziek wordt van rook.
Maar ik vind het fijn dat jij wel iemand bent die rekening wilt houden met anderen.
dinsdag 9 november 2010 om 13:06
quote:ronniemitchel schreef op 09 november 2010 @ 12:53:
[...]
Wat een onzin, de roker mag niet in een kroeg of openbaar gebouw roken, en als die dan buiten rookt is het ook niet goed,ik rook ook niet binnen nergens maar wel buiten en als ik trek heb in een peukje dan pak ik er 1 waarom moet ik wel met jou rekening houden en jij niet met mij?, jij hebt er last van ga dan ook maar ergens anders staan!Wat een a-sociaal figuur ben jij met die houding...
[...]
Wat een onzin, de roker mag niet in een kroeg of openbaar gebouw roken, en als die dan buiten rookt is het ook niet goed,ik rook ook niet binnen nergens maar wel buiten en als ik trek heb in een peukje dan pak ik er 1 waarom moet ik wel met jou rekening houden en jij niet met mij?, jij hebt er last van ga dan ook maar ergens anders staan!Wat een a-sociaal figuur ben jij met die houding...
dinsdag 9 november 2010 om 13:06
quote:blijfgewoonbianca schreef op 09 november 2010 @ 13:00:
Rokers staan al buiten met hagel, sneeuw, windkracht, regen,......... maar als het lekker weer is moeten ze maar binnen blijven met hun sigaret om alle niet- rokers een rookvrij terras te gunnen? Ja,ja...... ik vind het niet zo heel gek als rokers gepikeerd reageren als ze voor de zoveelste keer lelijk aangekeken worden.
Ja, maar dat is toch precies het probleem met roken? Iemand die rookt voelt zich beknot in zijn vrijheid om te doen (of laten) wat hij of zij wil. En dat snap ik best. Is ook vervelend.
Maar de andere kant is er ook: mensen die níet roken hoeven geen last te hebben van het feit dat andere mensen wél roken.
Dus wie moet er nu toegeven? Moet de niet-roker maar ergens anders gaan staan? Of gewoon niet zeuren? En mensen met longproblemen? Mogen die wél klagen? Of trek je die grens niet?
Of moet de roker toegeven?
Waarom de ene wel en de andere niet? Het lijkt míj het meest logisch als degene die de overlast (zwaar woord, maar ala) veroorzaakt óók degene is die rekening houdt met zijn omgeving. Niet andersom, dat vind ik althans vrij onlogisch.
Rokers staan al buiten met hagel, sneeuw, windkracht, regen,......... maar als het lekker weer is moeten ze maar binnen blijven met hun sigaret om alle niet- rokers een rookvrij terras te gunnen? Ja,ja...... ik vind het niet zo heel gek als rokers gepikeerd reageren als ze voor de zoveelste keer lelijk aangekeken worden.
Ja, maar dat is toch precies het probleem met roken? Iemand die rookt voelt zich beknot in zijn vrijheid om te doen (of laten) wat hij of zij wil. En dat snap ik best. Is ook vervelend.
Maar de andere kant is er ook: mensen die níet roken hoeven geen last te hebben van het feit dat andere mensen wél roken.
Dus wie moet er nu toegeven? Moet de niet-roker maar ergens anders gaan staan? Of gewoon niet zeuren? En mensen met longproblemen? Mogen die wél klagen? Of trek je die grens niet?
Of moet de roker toegeven?
Waarom de ene wel en de andere niet? Het lijkt míj het meest logisch als degene die de overlast (zwaar woord, maar ala) veroorzaakt óók degene is die rekening houdt met zijn omgeving. Niet andersom, dat vind ik althans vrij onlogisch.
dinsdag 9 november 2010 om 13:07
quote:Ikbenanoniem schreef op 09 november 2010 @ 13:04:
@BGB: daar staan ze ook. En dus schuif ik weer een paar meter uit de buurt. Waarop de volgende roker zich aandient. Op een gegeven moment weet je niet meer waar je kunt staan om gevrijwaard te blijven van rook.
Wat mij betreft mogen ze ook rookvrije zones maken in de buitenlucht, als jullie je dan als roker minder gediscrimineerd voelen. Als ik maar niet hoef mee te roken is mij alles best.In de buiten lucht heeft rookvrije zone's weinig zin aangezien de wind zich niet laat vertellen welke kant het op moet waaien
@BGB: daar staan ze ook. En dus schuif ik weer een paar meter uit de buurt. Waarop de volgende roker zich aandient. Op een gegeven moment weet je niet meer waar je kunt staan om gevrijwaard te blijven van rook.
Wat mij betreft mogen ze ook rookvrije zones maken in de buitenlucht, als jullie je dan als roker minder gediscrimineerd voelen. Als ik maar niet hoef mee te roken is mij alles best.In de buiten lucht heeft rookvrije zone's weinig zin aangezien de wind zich niet laat vertellen welke kant het op moet waaien
dinsdag 9 november 2010 om 13:08
quote:Ikbenanoniem schreef op 09 november 2010 @ 13:02:
Wat ik feitelijk wil zeggen is: als er vaste rookplekken zouden zijn (een deel van het terras, een rookzuil bij een bushalte, etc.) dan zou ik daar met alle plezier bij uit de buurt blijven. Geen enkel probleem.
Het probleem is nu dat ik die rook nauwelijks KAN vermijden, al wil ik het nog zo graag. Omdat er op zo veel plekken tegelijk gerookt wordt in de buitenlucht.
Op zich ook wel logisch; omdat je verder nergens meer binnen roken mag, roken mensen nu drie keer zo veel waar het wél kan om er een poosje " tegen te kunnen " zónder nicotine.
Bij elke deur van elk bedrijf tref je groepjes rokers aan.
Wat ik feitelijk wil zeggen is: als er vaste rookplekken zouden zijn (een deel van het terras, een rookzuil bij een bushalte, etc.) dan zou ik daar met alle plezier bij uit de buurt blijven. Geen enkel probleem.
Het probleem is nu dat ik die rook nauwelijks KAN vermijden, al wil ik het nog zo graag. Omdat er op zo veel plekken tegelijk gerookt wordt in de buitenlucht.
Op zich ook wel logisch; omdat je verder nergens meer binnen roken mag, roken mensen nu drie keer zo veel waar het wél kan om er een poosje " tegen te kunnen " zónder nicotine.
Bij elke deur van elk bedrijf tref je groepjes rokers aan.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 9 november 2010 om 13:09
dinsdag 9 november 2010 om 13:10
quote:Ikbenanoniem schreef op 09 november 2010 @ 12:45:
[...]
Jij bent zo iemand die ook het verband tussen longkanker en roken ontkent zeker. Dat is ook maar in 90% van de gevallen de oorzaak natuurlijk. Dus, waar hebben we het over.
Er zijn zat onderzoeken die daar weer anders over beweren
Dit soort cijfers en getallen worden (mis)gebruikt , van beide kanten om hun gelijk aan de zijde te krijgen
Overigens waar het 1 stopt komt het andere tevoorschijn zo ook met kanker
De stijging in bv huidkanker en prostaat en zaadbal neemt toe
of komt dit omdat men is gestopt met roken
De enige manier om niets op te lopen in het leven is om bij geboorte al gelijk tussen 4 plankjes te gaan
Overigens is het geen 90% maar 62% volgens de laatste misbruikte cijfers
[...]
Jij bent zo iemand die ook het verband tussen longkanker en roken ontkent zeker. Dat is ook maar in 90% van de gevallen de oorzaak natuurlijk. Dus, waar hebben we het over.
Er zijn zat onderzoeken die daar weer anders over beweren
Dit soort cijfers en getallen worden (mis)gebruikt , van beide kanten om hun gelijk aan de zijde te krijgen
Overigens waar het 1 stopt komt het andere tevoorschijn zo ook met kanker
De stijging in bv huidkanker en prostaat en zaadbal neemt toe
of komt dit omdat men is gestopt met roken
De enige manier om niets op te lopen in het leven is om bij geboorte al gelijk tussen 4 plankjes te gaan
Overigens is het geen 90% maar 62% volgens de laatste misbruikte cijfers
dinsdag 9 november 2010 om 13:10
quote:ronniemitchel schreef op 09 november 2010 @ 13:07:
[...]
In de buiten lucht heeft rookvrije zone's weinig zin aangezien de wind zich niet laat vertellen welke kant het op moet waaien Ik vind dat je als roker dan maar heeeel hard de goeie richting op moet blazen Wat nou wind? Beetje geharde roker kan daar wel tegenop toch?
[...]
In de buiten lucht heeft rookvrije zone's weinig zin aangezien de wind zich niet laat vertellen welke kant het op moet waaien Ik vind dat je als roker dan maar heeeel hard de goeie richting op moet blazen Wat nou wind? Beetje geharde roker kan daar wel tegenop toch?
dinsdag 9 november 2010 om 13:11
quote:TjaavanGs schreef op 09 november 2010 @ 13:10:
[...]
Er zijn zat onderzoeken die daar weer anders over beweren
Dit soort cijfers en getallen worden (mis)gebruikt , van beide kanten om hun gelijk aan de zijde te krijgen
Overigens waar het 1 stopt komt het andere tevoorschijn zo ook met kanker
De stijging in bv huidkanker en prostaat en zaadbal neemt toe
of komt dit omdat men is gestopt met roken
De enige manier om niets op te lopen in het leven is om bij geboorte al gelijk tussen 4 plankjes te gaan
Overigens is het geen 90% maar 62% volgens de laatste misbruikte cijfersHee die Tjaa
[...]
Er zijn zat onderzoeken die daar weer anders over beweren
Dit soort cijfers en getallen worden (mis)gebruikt , van beide kanten om hun gelijk aan de zijde te krijgen
Overigens waar het 1 stopt komt het andere tevoorschijn zo ook met kanker
De stijging in bv huidkanker en prostaat en zaadbal neemt toe
of komt dit omdat men is gestopt met roken
De enige manier om niets op te lopen in het leven is om bij geboorte al gelijk tussen 4 plankjes te gaan
Overigens is het geen 90% maar 62% volgens de laatste misbruikte cijfersHee die Tjaa
dinsdag 9 november 2010 om 13:11
quote:Liv schreef op 09 november 2010 @ 13:06:
[...]
Waarom de ene wel en de andere niet? Het lijkt míj het meest logisch als degene die de overlast (zwaar woord, maar ala) veroorzaakt óók degene is die rekening houdt met zijn omgeving. Niet andersom, dat vind ik althans vrij onlogisch.
Is ook logisch, maar het hóudt een keer op. Ik sta al buiten bij elke weerstomstandigheid. Binnen mag het niet, dus waar wil je me hebben bij lekker weer dan?
En moet er een vlaggetje op mijn hoofd zodat ik steeds kan verkassen als de wind draait?
[...]
Waarom de ene wel en de andere niet? Het lijkt míj het meest logisch als degene die de overlast (zwaar woord, maar ala) veroorzaakt óók degene is die rekening houdt met zijn omgeving. Niet andersom, dat vind ik althans vrij onlogisch.
Is ook logisch, maar het hóudt een keer op. Ik sta al buiten bij elke weerstomstandigheid. Binnen mag het niet, dus waar wil je me hebben bij lekker weer dan?
En moet er een vlaggetje op mijn hoofd zodat ik steeds kan verkassen als de wind draait?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 9 november 2010 om 13:11
quote:blijfgewoonbianca schreef op 09 november 2010 @ 13:00:
Rokers staan al buiten met hagel, sneeuw, windkracht, regen,......... maar als het lekker weer is moeten ze maar binnen blijven met hun sigaret om alle niet- rokers een rookvrij terras te gunnen? Ja,ja...... ik vind het niet zo heel gek als rokers gepikeerd reageren als ze voor de zoveelste keer lelijk aangekeken worden.
Jij valt anderen lastig met je gepaf. Je brengt anderen schade toe en onbehagen.
Toch meen jij ook nog gepikeerd te moeten reageren als mensen 'je lelijk aankijken' Nogal wiedes.
Stel je nu voor dat jij steeds met een ghettoblaster op je nek rondliep, dan zouden mensen ook vragen of je het ding wilt uitzetten.
Rokers moeten niet zo verongelijkt doen. Ga lekker thuispaffen totdat je geel ziet. Top! Maar val anderen niet lastig met jouw verslaving en junkie gedrag waar je niet wilt vanaf komen.
Rokers staan al buiten met hagel, sneeuw, windkracht, regen,......... maar als het lekker weer is moeten ze maar binnen blijven met hun sigaret om alle niet- rokers een rookvrij terras te gunnen? Ja,ja...... ik vind het niet zo heel gek als rokers gepikeerd reageren als ze voor de zoveelste keer lelijk aangekeken worden.
Jij valt anderen lastig met je gepaf. Je brengt anderen schade toe en onbehagen.
Toch meen jij ook nog gepikeerd te moeten reageren als mensen 'je lelijk aankijken' Nogal wiedes.
Stel je nu voor dat jij steeds met een ghettoblaster op je nek rondliep, dan zouden mensen ook vragen of je het ding wilt uitzetten.
Rokers moeten niet zo verongelijkt doen. Ga lekker thuispaffen totdat je geel ziet. Top! Maar val anderen niet lastig met jouw verslaving en junkie gedrag waar je niet wilt vanaf komen.
dinsdag 9 november 2010 om 13:13
quote:ronniemitchel schreef op 09 november 2010 @ 13:07:
[...]
In de buiten lucht heeft rookvrije zone's weinig zin aangezien de wind zich niet laat vertellen welke kant het op moet waaien
Ik weet er helaas alles van.
Als we op een terras willen zitten proberen we eerst de windrichting te bepalen en vervolgens kijken we of we een tafel kunnen krijgen aan de rand van het terras waar de wind vandaan komt. Zodat eventuele rook een andere kant uit waait. Een logistiek hoogst ingewikkelde operatie, kan ik je wel vertellen.
[...]
In de buiten lucht heeft rookvrije zone's weinig zin aangezien de wind zich niet laat vertellen welke kant het op moet waaien
Ik weet er helaas alles van.
Als we op een terras willen zitten proberen we eerst de windrichting te bepalen en vervolgens kijken we of we een tafel kunnen krijgen aan de rand van het terras waar de wind vandaan komt. Zodat eventuele rook een andere kant uit waait. Een logistiek hoogst ingewikkelde operatie, kan ik je wel vertellen.
dinsdag 9 november 2010 om 13:13
quote:Liv schreef op 09 november 2010 @ 13:10:
[...]
Ik vind dat je als roker dan maar heeeel hard de goeie richting op moet blazen Wat nou wind? Beetje geharde roker kan daar wel tegenop toch?Hahahaha ach dat doe ik ook , als ik bij ons in de tuin sta te roken,komt mijn lief (die niet rookt ) altijd bij me staan omdat ie het ongezellig vind als ik buiten sta en dan blaas ik ook de rook niet zijn kant op
[...]
Ik vind dat je als roker dan maar heeeel hard de goeie richting op moet blazen Wat nou wind? Beetje geharde roker kan daar wel tegenop toch?Hahahaha ach dat doe ik ook , als ik bij ons in de tuin sta te roken,komt mijn lief (die niet rookt ) altijd bij me staan omdat ie het ongezellig vind als ik buiten sta en dan blaas ik ook de rook niet zijn kant op
dinsdag 9 november 2010 om 13:15
quote:TjaavanGs schreef op 09 november 2010 @ 13:10:
[...]
Er zijn zat onderzoeken die daar weer anders over beweren
Dit soort cijfers en getallen worden (mis)gebruikt , van beide kanten om hun gelijk aan de zijde te krijgen
Overigens waar het 1 stopt komt het andere tevoorschijn zo ook met kanker
De stijging in bv huidkanker en prostaat en zaadbal neemt toe
of komt dit omdat men is gestopt met roken
De enige manier om niets op te lopen in het leven is om bij geboorte al gelijk tussen 4 plankjes te gaan
Overigens is het geen 90% maar 62% volgens de laatste misbruikte cijfers
Dan ben ik benieuwd waar je die informatie weg hebt en zou graag een bron zien. Het KNWF spreekt namelijk over 90%.
Mijn ouders hebben trouwens een score van 100% gehaald, wat dacht je daar van?
[...]
Er zijn zat onderzoeken die daar weer anders over beweren
Dit soort cijfers en getallen worden (mis)gebruikt , van beide kanten om hun gelijk aan de zijde te krijgen
Overigens waar het 1 stopt komt het andere tevoorschijn zo ook met kanker
De stijging in bv huidkanker en prostaat en zaadbal neemt toe
of komt dit omdat men is gestopt met roken
De enige manier om niets op te lopen in het leven is om bij geboorte al gelijk tussen 4 plankjes te gaan
Overigens is het geen 90% maar 62% volgens de laatste misbruikte cijfers
Dan ben ik benieuwd waar je die informatie weg hebt en zou graag een bron zien. Het KNWF spreekt namelijk over 90%.
Mijn ouders hebben trouwens een score van 100% gehaald, wat dacht je daar van?
dinsdag 9 november 2010 om 13:15
quote:blijfgewoonbianca schreef op 09 november 2010 @ 13:11:
[...]
Is ook logisch, maar het hóudt een keer op. Ik sta al buiten bij elke weerstomstandigheid. Binnen mag het niet, dus waar wil je me hebben bij lekker weer dan?
En moet er een vlaggetje op mijn hoofd zodat ik steeds kan verkassen als de wind draait?
Nou, als je écht niemand zou willen lastigvallen moet je gewoon niet roken
Serieus: dat ís ook lastig. Ik persoonlijk heb niet zo'n last van rook hoor, maar stel dat ik met zoon op terras zit, tja, dan word ik (of hij eigenlijk) niet blij van de rook. (als die dan zijn richting op komt natuurlijk). Maar dan moeten wij dus weg zeg je? Of iedere keer vragen of die peuk uit mag? En dan zou jij dus inderdaad niet meer roken?
En met dat vlaggetje heb je volgens mij een gat in de markt ontdekt!
[...]
Is ook logisch, maar het hóudt een keer op. Ik sta al buiten bij elke weerstomstandigheid. Binnen mag het niet, dus waar wil je me hebben bij lekker weer dan?
En moet er een vlaggetje op mijn hoofd zodat ik steeds kan verkassen als de wind draait?
Nou, als je écht niemand zou willen lastigvallen moet je gewoon niet roken
Serieus: dat ís ook lastig. Ik persoonlijk heb niet zo'n last van rook hoor, maar stel dat ik met zoon op terras zit, tja, dan word ik (of hij eigenlijk) niet blij van de rook. (als die dan zijn richting op komt natuurlijk). Maar dan moeten wij dus weg zeg je? Of iedere keer vragen of die peuk uit mag? En dan zou jij dus inderdaad niet meer roken?
En met dat vlaggetje heb je volgens mij een gat in de markt ontdekt!
dinsdag 9 november 2010 om 13:16
quote:Ikbenanoniem schreef op 09 november 2010 @ 13:13:
[...]
Ik weet er helaas alles van.
Als we op een terras willen zitten proberen we eerst de windrichting te bepalen en vervolgens kijken we of we een tafel kunnen krijgen aan de ranf van het terras waar de wind vandaan komt. Zodat eventuele rook een andere kant uit waait. Een logistiek hoogst ingewikkelde operatie, kan ik je wel vertellen. Dat geloof ik graag, en eerlijk is eerlijk als iemand aan mij op een fatsoenlijke manier vraagt of ik mijn sigaret wil uit doen omdat die persoon er echt last van heeft, en dan bedoel ik geen mensen als Rik,dan ben ik best bereid om die sigaret uit te maken.
[...]
Ik weet er helaas alles van.
Als we op een terras willen zitten proberen we eerst de windrichting te bepalen en vervolgens kijken we of we een tafel kunnen krijgen aan de ranf van het terras waar de wind vandaan komt. Zodat eventuele rook een andere kant uit waait. Een logistiek hoogst ingewikkelde operatie, kan ik je wel vertellen. Dat geloof ik graag, en eerlijk is eerlijk als iemand aan mij op een fatsoenlijke manier vraagt of ik mijn sigaret wil uit doen omdat die persoon er echt last van heeft, en dan bedoel ik geen mensen als Rik,dan ben ik best bereid om die sigaret uit te maken.
dinsdag 9 november 2010 om 13:16
quote:Rik78 schreef op 09 november 2010 @ 13:11:
[...]
Jij valt anderen lastig met je gepaf. Je brengt anderen schade toe en onbehagen.
Toch meen jij ook nog gepikeerd te moeten reageren als mensen 'je lelijk aankijken' Nogal wiedes. Ik vind lelijk kijken helemaal niet nogal wiedus. je vangt om te beginnen al meer vliegen met stroop dan met azijn. Als jij zonder uitleg of vraag lelijk naar me kijkt als ik rook op een terras dan denk ik........... dat ik zo'n zin krijg in kettingroken. Voor iemand die beleefd en vriendelijk vraagt of ik mijn peuk de andere kant op wil houden doe ik dat met alle plezier. Maar een beetje verongelijkt gaan zitten doen,........ kom nou, zeg.
Stel je nu voor dat jij steeds met een ghettoblaster op je nek rondliep, dan zouden mensen ook vragen of je het ding wilt uitzetten. O, vast wel. En iemand die roept " kan die pleurisherrie uit " , die hoor ik dan waarschijnlijk ook niet
Rokers moeten niet zo verongelijkt doen. Ga lekker thuispaffen totdat je geel ziet. Top! Maar val anderen niet lastig met jouw verslaving en junkie gedrag waar je niet wilt vanaf komen.Zit je nogal dwars, geloof ik?
[...]
Jij valt anderen lastig met je gepaf. Je brengt anderen schade toe en onbehagen.
Toch meen jij ook nog gepikeerd te moeten reageren als mensen 'je lelijk aankijken' Nogal wiedes. Ik vind lelijk kijken helemaal niet nogal wiedus. je vangt om te beginnen al meer vliegen met stroop dan met azijn. Als jij zonder uitleg of vraag lelijk naar me kijkt als ik rook op een terras dan denk ik........... dat ik zo'n zin krijg in kettingroken. Voor iemand die beleefd en vriendelijk vraagt of ik mijn peuk de andere kant op wil houden doe ik dat met alle plezier. Maar een beetje verongelijkt gaan zitten doen,........ kom nou, zeg.
Stel je nu voor dat jij steeds met een ghettoblaster op je nek rondliep, dan zouden mensen ook vragen of je het ding wilt uitzetten. O, vast wel. En iemand die roept " kan die pleurisherrie uit " , die hoor ik dan waarschijnlijk ook niet
Rokers moeten niet zo verongelijkt doen. Ga lekker thuispaffen totdat je geel ziet. Top! Maar val anderen niet lastig met jouw verslaving en junkie gedrag waar je niet wilt vanaf komen.Zit je nogal dwars, geloof ik?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 9 november 2010 om 13:17
quote:Liv schreef op 09 november 2010 @ 13:15:
[...]
Nou, als je écht niemand zou willen lastigvallen moet je gewoon niet roken
Serieus: dat ís ook lastig. Ik persoonlijk heb niet zo'n last van rook hoor, maar stel dat ik met zoon op terras zit, tja, dan word ik (of hij eigenlijk) niet blij van de rook. (als die dan zijn richting op komt natuurlijk). Maar dan moeten wij dus weg zeg je? Of iedere keer vragen of die peuk uit mag? En dan zou jij dus inderdaad niet meer roken?
En met dat vlaggetje heb je volgens mij een gat in de markt ontdekt! Ach er zat iemand voor mij in de bus, er waren helaas geen andere plaatsen, en die stonk ongelooflijk, moet ik die persoon maar verbieden om voor mij te gaan zitten?
[...]
Nou, als je écht niemand zou willen lastigvallen moet je gewoon niet roken
Serieus: dat ís ook lastig. Ik persoonlijk heb niet zo'n last van rook hoor, maar stel dat ik met zoon op terras zit, tja, dan word ik (of hij eigenlijk) niet blij van de rook. (als die dan zijn richting op komt natuurlijk). Maar dan moeten wij dus weg zeg je? Of iedere keer vragen of die peuk uit mag? En dan zou jij dus inderdaad niet meer roken?
En met dat vlaggetje heb je volgens mij een gat in de markt ontdekt! Ach er zat iemand voor mij in de bus, er waren helaas geen andere plaatsen, en die stonk ongelooflijk, moet ik die persoon maar verbieden om voor mij te gaan zitten?
