Actueel
alle pijlers
Rosenthal: Nederland wil Israël-bashing voorkomen
donderdag 7 juni 2012 om 12:54
De Israëlische regering heeft waardering voor de inspanningen van Den Haag om verbale aanvallen op Israël te voorkomen. 'En dit zou ook van Palestijnse zijde moeten worden gewaardeerd, omdat het niet bevorderlijk is voor het vredesproces.'
Bashing Israël
Dit is slechts een deel van het bericht. Rosenthal doet er goed aan hier op nauwkeurig op te letten. Want de geschiedenis is helaas nog niet opgedroogd, steken er hier en daar weer signalen op die daarop duiden. Dat moeten we allen niet willen.
Bashing Israël
Dit is slechts een deel van het bericht. Rosenthal doet er goed aan hier op nauwkeurig op te letten. Want de geschiedenis is helaas nog niet opgedroogd, steken er hier en daar weer signalen op die daarop duiden. Dat moeten we allen niet willen.
donderdag 7 juni 2012 om 13:11
quote:sarasi4 schreef op 07 juni 2012 @ 12:54:
De Israëlische regering heeft waardering voor de inspanningen van Den Haag om verbale aanvallen op Israël te voorkomen. 'En dit zou ook van Palestijnse zijde moeten worden gewaardeerd, omdat het niet bevorderlijk is voor het vredesproces.'
Bashing Israël
Dit is slechts een deel van het bericht. Rosenthal doet er goed aan hier op nauwkeurig op te letten. Want de geschiedenis is helaas nog niet opgedroogd, steken er hier en daar weer signalen op die daarop duiden. Dat moeten we allen niet willen.Inderdaad, ook op fora, artikelen in dagbladen enz. steekt het fors de kop op. Er wordt aan gewerkt en dat is een goede zaak.
De Israëlische regering heeft waardering voor de inspanningen van Den Haag om verbale aanvallen op Israël te voorkomen. 'En dit zou ook van Palestijnse zijde moeten worden gewaardeerd, omdat het niet bevorderlijk is voor het vredesproces.'
Bashing Israël
Dit is slechts een deel van het bericht. Rosenthal doet er goed aan hier op nauwkeurig op te letten. Want de geschiedenis is helaas nog niet opgedroogd, steken er hier en daar weer signalen op die daarop duiden. Dat moeten we allen niet willen.Inderdaad, ook op fora, artikelen in dagbladen enz. steekt het fors de kop op. Er wordt aan gewerkt en dat is een goede zaak.
Wat is het leven toch mooi!
donderdag 7 juni 2012 om 13:15
Bashing is een harde, gratis, schadelijk aanval op een persoon, groep of onderwerp. Letterlijk , bashing is een term voor te raken of aanval, maar als het wordt gebruikt als achtervoegsel , of in combinatie met een zelfstandig naamwoord vermelding van het onderwerp wordt aangevallen, Het wordt normaal gebruikt om te impliceren dat het besluit is ingegeven door onverdraagzaamheid
donderdag 7 juni 2012 om 13:18
quote:sarasi4 schreef op 07 juni 2012 @ 13:15:
Bashing is een harde, gratis, schadelijk aanval op een persoon, groep of onderwerp. Letterlijk , bashing is een term voor te raken of aanval, maar als het wordt gebruikt als achtervoegsel , of in combinatie met een zelfstandig naamwoord vermelding van het onderwerp wordt aangevallen, Het wordt normaal gebruikt om te impliceren dat het besluit is ingegeven door onverdraagzaamheid
Weblog van Afshin Ellian: Waarom de joden de eeuwige zondebok zijn.
Ook aardig om te lezen.
Bashing is een harde, gratis, schadelijk aanval op een persoon, groep of onderwerp. Letterlijk , bashing is een term voor te raken of aanval, maar als het wordt gebruikt als achtervoegsel , of in combinatie met een zelfstandig naamwoord vermelding van het onderwerp wordt aangevallen, Het wordt normaal gebruikt om te impliceren dat het besluit is ingegeven door onverdraagzaamheid
Weblog van Afshin Ellian: Waarom de joden de eeuwige zondebok zijn.
Ook aardig om te lezen.
Wat is het leven toch mooi!
donderdag 7 juni 2012 om 13:30
*blijft zich erover verbazen dat "Israel" zo'n vaste waarde is geworden in de canon van terugerende onderwerpen op het Viva forum. Temidden van de 'wij zijn zwanger', 'gaatjes in t-shirts', 'kan ik zwanger zijn?', 'vriend gaat vreemd', 'mijn haar is verpest', 'man kijkt porno', 'hoe krijg ik mijn badkamer schoon', 'moet ik haar inlichten?', en 'krijg gasten, wat te koken met/zonder xxx' topics.
Evengoed dank, ik neem het artikel voor kennisgeving aan. Ook dat de Israelische regering blijkbaar een nieuw besluit heeft genomen om huizen te bouwen op grondgebied dat in de ogen van velen niet onder hun authoriteit valt en dat ik blijkbaar niet langer meer hoef na te denken over de mogelijkheid van een militaire interventie in Syrie.
Evengoed dank, ik neem het artikel voor kennisgeving aan. Ook dat de Israelische regering blijkbaar een nieuw besluit heeft genomen om huizen te bouwen op grondgebied dat in de ogen van velen niet onder hun authoriteit valt en dat ik blijkbaar niet langer meer hoef na te denken over de mogelijkheid van een militaire interventie in Syrie.
donderdag 7 juni 2012 om 13:33
quote:sarasi4 schreef op 07 juni 2012 @ 13:15:
Bashing is een harde, gratis, schadelijk aanval op een persoon, groep of onderwerp. Letterlijk , bashing is een term voor te raken of aanval, maar als het wordt gebruikt als achtervoegsel , of in combinatie met een zelfstandig naamwoord vermelding van het onderwerp wordt aangevallen, Het wordt normaal gebruikt om te impliceren dat het besluit is ingegeven door onverdraagzaamheidNiet geheel duidelijk. Maar goed, ik begrijp dat terechte kritiek op Israël, zoals over dat besluit om gewoon door te gaan met bouwen op de 'West-bank', en dat een 'klap-in-het-gezicht-van-Rosenthal' noemen, ook al houdt hij zich groot, geen 'bashing' is? Dan zie ik niet echt waar Rosenthal zich zorgen over maakt.
Bashing is een harde, gratis, schadelijk aanval op een persoon, groep of onderwerp. Letterlijk , bashing is een term voor te raken of aanval, maar als het wordt gebruikt als achtervoegsel , of in combinatie met een zelfstandig naamwoord vermelding van het onderwerp wordt aangevallen, Het wordt normaal gebruikt om te impliceren dat het besluit is ingegeven door onverdraagzaamheidNiet geheel duidelijk. Maar goed, ik begrijp dat terechte kritiek op Israël, zoals over dat besluit om gewoon door te gaan met bouwen op de 'West-bank', en dat een 'klap-in-het-gezicht-van-Rosenthal' noemen, ook al houdt hij zich groot, geen 'bashing' is? Dan zie ik niet echt waar Rosenthal zich zorgen over maakt.
donderdag 7 juni 2012 om 13:38
quote:zeniiba schreef op 07 juni 2012 @ 13:30:
(..)en dat ik blijkbaar niet langer meer hoef na te denken over de mogelijkheid van een militaire interventie in Syrie.
Nou, dat moet je misschien anders lezen:
Een militaire oplossing vanuit het buitenland is volgens de demissionaire minister 'volstrekt niet aan de orde'.
Dus geen 'Irak', of 'Afghanistan', maar 'gewoon' een 'Libië-scenario'. Zo lees ik het.
(..)en dat ik blijkbaar niet langer meer hoef na te denken over de mogelijkheid van een militaire interventie in Syrie.
Nou, dat moet je misschien anders lezen:
Een militaire oplossing vanuit het buitenland is volgens de demissionaire minister 'volstrekt niet aan de orde'.
Dus geen 'Irak', of 'Afghanistan', maar 'gewoon' een 'Libië-scenario'. Zo lees ik het.
donderdag 7 juni 2012 om 14:20
donderdag 7 juni 2012 om 14:26
quote:IlikeFormentera schreef op 07 juni 2012 @ 14:20:
Eigenlijk een tamelijk nietszeggend bericht. Rosenthal kan zich beter zorgen maken om het toenemende antisemitisme in Nederland en Europa, daar gaan veel meer en veel gevaarlijkere gelegenheidscriminelen achter schuil dan achter het ‘bashen’ van Israël.Eens.
Eigenlijk een tamelijk nietszeggend bericht. Rosenthal kan zich beter zorgen maken om het toenemende antisemitisme in Nederland en Europa, daar gaan veel meer en veel gevaarlijkere gelegenheidscriminelen achter schuil dan achter het ‘bashen’ van Israël.Eens.
donderdag 7 juni 2012 om 14:42
'Samenwerking met Israël niet kritiekloos'
JERUZALEM - "Wij zijn niet kritiekloos'', zei minister Maxime Verhagen van Economische Zaken donderdag na een gesprek met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Hij was daar samen met minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken om de samenwerking met Israël te versterken.
Een dag voor het overleg kondigde de Israëlische regering nog aan honderden nieuwe huizen te gaan bouwen op de bezette Westelijke Jordaanoever. Rosenthal is niet blij met deze eenzijdige stap omdat die het vredesproces met de Palestijnen niet bevordert.
Bovenstaand stukje is terug te vinden in vrijwel alle bladen van de Wegener groep. Dat is alweer een heel andere insteek/geluid.
En ook ik ben het eens met ILF (verwarrend, zeg), waarbij het niet gezegd is dat Rosenthal zich daar niet ook al zorgen over maakt.
JERUZALEM - "Wij zijn niet kritiekloos'', zei minister Maxime Verhagen van Economische Zaken donderdag na een gesprek met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Hij was daar samen met minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken om de samenwerking met Israël te versterken.
Een dag voor het overleg kondigde de Israëlische regering nog aan honderden nieuwe huizen te gaan bouwen op de bezette Westelijke Jordaanoever. Rosenthal is niet blij met deze eenzijdige stap omdat die het vredesproces met de Palestijnen niet bevordert.
Bovenstaand stukje is terug te vinden in vrijwel alle bladen van de Wegener groep. Dat is alweer een heel andere insteek/geluid.
En ook ik ben het eens met ILF (verwarrend, zeg), waarbij het niet gezegd is dat Rosenthal zich daar niet ook al zorgen over maakt.
donderdag 7 juni 2012 om 14:58
donderdag 7 juni 2012 om 15:34
Waar blijft de kritiek op de Palestijnen?
Want het belangrijkse obstakel voor vrede is natuurlijk dat Palestijnen geweld en moord op burgers blijven propageren.
De reactie op het goodwill gebaar van Israel vorige week sprak wat dat betreft weer boekdelen.
De moordenaars van Joodse kinderen kregen een heldenonthaal, werden officieel bejubeld en als voorbeeld gesteld aan alle Palestijnen:
http://likud.nl/2012/06/z ... palestijns-heldenonthaal/
Want het belangrijkse obstakel voor vrede is natuurlijk dat Palestijnen geweld en moord op burgers blijven propageren.
De reactie op het goodwill gebaar van Israel vorige week sprak wat dat betreft weer boekdelen.
De moordenaars van Joodse kinderen kregen een heldenonthaal, werden officieel bejubeld en als voorbeeld gesteld aan alle Palestijnen:
http://likud.nl/2012/06/z ... palestijns-heldenonthaal/
donderdag 7 juni 2012 om 15:37
quote:likoednederland schreef op 07 juni 2012 @ 15:34:
Waar blijft de kritiek op de Palestijnen?
Want het belangrijkse obstakel voor vrede is natuurlijk dat Palestijnen geweld en moord op burgers blijven propageren.
De reactie op het goodwill gebaar van Israel vorige week sprak wat dat betreft weer boekdelen.
De moordenaars van Joodse kinderen kregen een heldenonthaal, werden officieel bejubeld en als voorbeeld gesteld aan alle Palestijnen:
http://likud.nl/2012/06/z ... palestijns-heldenonthaal/Lijken een jaar of 15 houden is ook gewoon raar. Die geef je gewoon terug aan de familie, maakt niet uit wat voor vreselijke misdadigers het zijn geweest.
Waar blijft de kritiek op de Palestijnen?
Want het belangrijkse obstakel voor vrede is natuurlijk dat Palestijnen geweld en moord op burgers blijven propageren.
De reactie op het goodwill gebaar van Israel vorige week sprak wat dat betreft weer boekdelen.
De moordenaars van Joodse kinderen kregen een heldenonthaal, werden officieel bejubeld en als voorbeeld gesteld aan alle Palestijnen:
http://likud.nl/2012/06/z ... palestijns-heldenonthaal/Lijken een jaar of 15 houden is ook gewoon raar. Die geef je gewoon terug aan de familie, maakt niet uit wat voor vreselijke misdadigers het zijn geweest.
donderdag 7 juni 2012 om 15:38
quote:racheltje321 schreef op 07 juni 2012 @ 14:58:
Er is al eerder een groot onderzoek opgezet naar het moedwillig verspreiden van anti-semitische verhalen, artikelen enz.
En laten we vooral het omgekeerde proces niet vergeten: de Israelische regering die mensen betaalt om pro-Isaelische posts te plaatsen op nieuwssites en fora, waaronder in ieder geval onze eigen Telegraaf, maar wie weet welke andere Nederlandse fora er getarged worden?
http://www.guardian.co.uk ... entpage=3&commentposted=1
Er is al eerder een groot onderzoek opgezet naar het moedwillig verspreiden van anti-semitische verhalen, artikelen enz.
En laten we vooral het omgekeerde proces niet vergeten: de Israelische regering die mensen betaalt om pro-Isaelische posts te plaatsen op nieuwssites en fora, waaronder in ieder geval onze eigen Telegraaf, maar wie weet welke andere Nederlandse fora er getarged worden?
http://www.guardian.co.uk ... entpage=3&commentposted=1
donderdag 7 juni 2012 om 16:31
quote:likoednederland schreef op 07 juni 2012 @ 15:34:
Waar blijft de kritiek op de Palestijnen?
Want het belangrijkse obstakel voor vrede is natuurlijk dat Palestijnen geweld en moord op burgers blijven propageren.
De reactie op het goodwill gebaar van Israel vorige week sprak wat dat betreft weer boekdelen.
De moordenaars van Joodse kinderen kregen een heldenonthaal, werden officieel bejubeld en als voorbeeld gesteld aan alle Palestijnen:
http://likud.nl/2012/06/z ... palestijns-heldenonthaal/
Daar kan ik dus alleen nog maar mijn schouders over ophalen. Het tuig is dood. Probleem opgelost. Ik heb meer bezwaren met het terugsturen van nog levend tuig.
Waar blijft de kritiek op de Palestijnen?
Want het belangrijkse obstakel voor vrede is natuurlijk dat Palestijnen geweld en moord op burgers blijven propageren.
De reactie op het goodwill gebaar van Israel vorige week sprak wat dat betreft weer boekdelen.
De moordenaars van Joodse kinderen kregen een heldenonthaal, werden officieel bejubeld en als voorbeeld gesteld aan alle Palestijnen:
http://likud.nl/2012/06/z ... palestijns-heldenonthaal/
Daar kan ik dus alleen nog maar mijn schouders over ophalen. Het tuig is dood. Probleem opgelost. Ik heb meer bezwaren met het terugsturen van nog levend tuig.
donderdag 7 juni 2012 om 17:31
quote:likoednederland schreef op 07 juni 2012 @ 15:34:
Waar blijft de kritiek op de Palestijnen?
Want het belangrijkse obstakel voor vrede is natuurlijk dat Palestijnen geweld en moord op burgers blijven propageren.
De reactie op het goodwill gebaar van Israel vorige week sprak wat dat betreft weer boekdelen.
De moordenaars van Joodse kinderen kregen een heldenonthaal, werden officieel bejubeld en als voorbeeld gesteld aan alle Palestijnen:
http://likud.nl/2012/06/z ... palestijns-heldenonthaal/
Vooral die laatste allinea uit jouw link zegt alles:
Voor werkelijke vrede is een menselijke bejegening van elkaar noodzakelijk. Zolang de Palestijnen echter – van het wieg tot het graf – blijven gehersenspoeld hoe fantastisch het is om Israelische burgers bruut te doden, is dat moment nog heel ver weg.'
Waar blijft de kritiek op de Palestijnen?
Want het belangrijkse obstakel voor vrede is natuurlijk dat Palestijnen geweld en moord op burgers blijven propageren.
De reactie op het goodwill gebaar van Israel vorige week sprak wat dat betreft weer boekdelen.
De moordenaars van Joodse kinderen kregen een heldenonthaal, werden officieel bejubeld en als voorbeeld gesteld aan alle Palestijnen:
http://likud.nl/2012/06/z ... palestijns-heldenonthaal/
Vooral die laatste allinea uit jouw link zegt alles:
Voor werkelijke vrede is een menselijke bejegening van elkaar noodzakelijk. Zolang de Palestijnen echter – van het wieg tot het graf – blijven gehersenspoeld hoe fantastisch het is om Israelische burgers bruut te doden, is dat moment nog heel ver weg.'
donderdag 7 juni 2012 om 17:51
quote:malu3 schreef op 07 juni 2012 @ 17:31:
Vooral die laatste allinea uit jouw link zegt alles:
Voor werkelijke vrede is een menselijke bejegening van elkaar noodzakelijk. Zolang de Palestijnen echter – van het wieg tot het graf – blijven gehersenspoeld hoe fantastisch het is om Israelische burgers bruut te doden, is dat moment nog heel ver weg.'Hoe zit het eigenlijk met 'Palestijnen-bashing'? Mag dat nog steeds wel?
Vooral die laatste allinea uit jouw link zegt alles:
Voor werkelijke vrede is een menselijke bejegening van elkaar noodzakelijk. Zolang de Palestijnen echter – van het wieg tot het graf – blijven gehersenspoeld hoe fantastisch het is om Israelische burgers bruut te doden, is dat moment nog heel ver weg.'Hoe zit het eigenlijk met 'Palestijnen-bashing'? Mag dat nog steeds wel?
donderdag 7 juni 2012 om 19:36
quote:jaap schreef op 07 juni 2012 @ 17:51:
[...]
Hoe zit het eigenlijk met 'Palestijnen-bashing'? Mag dat nog steeds wel?
Ja, uberhaupt bashen lijkt me niet gewenst of het nou van om het bashen van Israel, Polen of homo's gaat.
De grap is waarschijnlijk dat bedoelt wordt dat kritiek op Israel niet gewenst is, bizar natuurlijk.
[...]
Hoe zit het eigenlijk met 'Palestijnen-bashing'? Mag dat nog steeds wel?
Ja, uberhaupt bashen lijkt me niet gewenst of het nou van om het bashen van Israel, Polen of homo's gaat.
De grap is waarschijnlijk dat bedoelt wordt dat kritiek op Israel niet gewenst is, bizar natuurlijk.
