
Russisch passagiersvliegtuig vd radar verdwenen

zondag 25 december 2016 om 07:06
http://www.nu.nl/buitenla ... warte-zee.html?redirect=1
Ik vind dit soort berichten altijd zo afschuwelijk.
En ik ga zelf zo vliegen. Dat werkt ook niet echt mee
Ik vind dit soort berichten altijd zo afschuwelijk.
En ik ga zelf zo vliegen. Dat werkt ook niet echt mee


zondag 25 december 2016 om 07:19
"Het vliegtuig, dat toebehoort aan het Russische ministerie van Defensie, was onderweg naar de Syrische provincie Latakia."
Dat is wel opmerkelijk, met alle toestanden rondom Syrie en Rusland enzo. Ik vraag me af of er ministers in zaten, naast muzikanten en journalisten. Wie weet, is het geen ongeluk. Speculatie, I know, maar er is veel aan de hand in die regio en dan is elke vliegtuigcrash verdacht, lijkt mij.
Dat is wel opmerkelijk, met alle toestanden rondom Syrie en Rusland enzo. Ik vraag me af of er ministers in zaten, naast muzikanten en journalisten. Wie weet, is het geen ongeluk. Speculatie, I know, maar er is veel aan de hand in die regio en dan is elke vliegtuigcrash verdacht, lijkt mij.
zondag 25 december 2016 om 07:24
Ik heb een tijd gevlogen en toen er bij Madrid dat ongeluk was geweest en ik daar heen moest heb ik er ook wel even aan gedacht, zo van; Die mensen hebben zich ook aangemeld voor de vlucht, ook briefing gehad en ook koffie gezet. En daarna dacht ik; maar wij zijn een andere crew in een ander vliegtuig, dus dit is niet hetzelfde. En die gedachte heeft me daarna veel vaker bij andere situaties ook geholpen. Je bent niet in dezelfde situatie.
zondag 25 december 2016 om 07:56
Triest nieuws, het toestel is neergestort http://www.bbc.com/news/w ... &ns_linkname=news_central
Het beroemde Russische Army Choir was ook aan boord. Dat raakt me, ik luisterde regelmatig naar hen. https://www.youtube.com/watch?v=WcYOaqNETsU
Het beroemde Russische Army Choir was ook aan boord. Dat raakt me, ik luisterde regelmatig naar hen. https://www.youtube.com/watch?v=WcYOaqNETsU
zondag 25 december 2016 om 08:09
quote:En ik ga zelf zo vliegen. Dat werkt ook niet echt mee
Het is niet het eerste vliegtuig wat verdwijnt, neerstort of gekaapt wordt. Toch stap je iedere keer in en laat je je (minderjarige) kinderen instappen.
Het gaat in 99,9% van de gevallen goed. Oversteken op straat levert meer risico op.
Het is niet het eerste vliegtuig wat verdwijnt, neerstort of gekaapt wordt. Toch stap je iedere keer in en laat je je (minderjarige) kinderen instappen.
Het gaat in 99,9% van de gevallen goed. Oversteken op straat levert meer risico op.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
zondag 25 december 2016 om 08:51
quote:Ameliaaa schreef op 25 december 2016 @ 07:19:
"Het vliegtuig, dat toebehoort aan het Russische ministerie van Defensie, was onderweg naar de Syrische provincie Latakia."
Dat is wel opmerkelijk, met alle toestanden rondom Syrie en Rusland enzo. Ik vraag me af of er ministers in zaten, naast muzikanten en journalisten. Wie weet, is het geen ongeluk. Speculatie, I know, maar er is veel aan de hand in die regio en dan is elke vliegtuigcrash verdacht, lijkt mij.
Ook het eerste wat ik dacht.
Op eerste Kerstdag, ook nog.
Verschrikkelijk, wat er ook gebeurd is.
"Het vliegtuig, dat toebehoort aan het Russische ministerie van Defensie, was onderweg naar de Syrische provincie Latakia."
Dat is wel opmerkelijk, met alle toestanden rondom Syrie en Rusland enzo. Ik vraag me af of er ministers in zaten, naast muzikanten en journalisten. Wie weet, is het geen ongeluk. Speculatie, I know, maar er is veel aan de hand in die regio en dan is elke vliegtuigcrash verdacht, lijkt mij.
Ook het eerste wat ik dacht.
Op eerste Kerstdag, ook nog.
Verschrikkelijk, wat er ook gebeurd is.

zondag 25 december 2016 om 08:53
Een Ty-154. Daar is wel zo'n beetje alles meegezegd. Wanneer halen ze die krengen nu eens uit de roulatie. Ze hebben miljoenen over voor een smerige oorlog in Syrie, maar hun vliegtuigen vervangen, ho maar.
Nee, er zitten geen ministers in.
Er zitten wel in: Russische soldaten, koorleden, 9 journalisten en 8 bemanningsleden.
Nee, er zitten geen ministers in.
Er zitten wel in: Russische soldaten, koorleden, 9 journalisten en 8 bemanningsleden.

zondag 25 december 2016 om 09:36
quote:Oakes schreef op 25 december 2016 @ 07:56:
Triest nieuws, het toestel is neergestort http://www.bbc.com/news/w ... &ns_linkname=news_central
Het beroemde Russische Army Choir was ook aan boord. Dat raakt me, ik luisterde regelmatig naar hen. https://www.youtube.com/watch?v=WcYOaqNETsUverdrietig!! passend liedje..
Triest nieuws, het toestel is neergestort http://www.bbc.com/news/w ... &ns_linkname=news_central
Het beroemde Russische Army Choir was ook aan boord. Dat raakt me, ik luisterde regelmatig naar hen. https://www.youtube.com/watch?v=WcYOaqNETsUverdrietig!! passend liedje..

zondag 25 december 2016 om 09:55
De TU-154 heeft een heel normaal safety record.
Since 1968 there have been 39 fatal incidents involving the Tu-154, most of which were caused either by factors unrelated to the aircraft, or by its extensive use in demanding conditions
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-154
Het is de reputatie van de maatschappij die ermee vliegt wat telt. Met het vliegtuig op zich is niets mis.
Since 1968 there have been 39 fatal incidents involving the Tu-154, most of which were caused either by factors unrelated to the aircraft, or by its extensive use in demanding conditions
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-154
Het is de reputatie van de maatschappij die ermee vliegt wat telt. Met het vliegtuig op zich is niets mis.

zondag 25 december 2016 om 10:45

zondag 25 december 2016 om 10:57
quote:Amand schreef op 25 december 2016 @ 09:55:
De TU-154 heeft een heel normaal safety record.
Since 1968 there have been 39 fatal incidents involving the Tu-154, most of which were caused either by factors unrelated to the aircraft, or by its extensive use in demanding conditions
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-154
Het is de reputatie van de maatschappij die ermee vliegt wat telt. Met het vliegtuig op zich is niets mis.Dat ligt eraan uit welk bouwjaar hij is. Nu was het onderhoud ook niet zo goed waarschijnlijk. Dat was met S7. Alhoewel die ook weer goede boeings 737 hebben. Hmm, ik vond het in ieder geval geen leuke ervaring. Stoelen die heen en weer gingen, platen die los zaten bij de ramen. Ik weet wel dat mijn Russische vrienden en familie niet willen vliegen met Tupolevs. Dan zal het wel een psychologisch iets zijn
De TU-154 heeft een heel normaal safety record.
Since 1968 there have been 39 fatal incidents involving the Tu-154, most of which were caused either by factors unrelated to the aircraft, or by its extensive use in demanding conditions
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tupolev_Tu-154
Het is de reputatie van de maatschappij die ermee vliegt wat telt. Met het vliegtuig op zich is niets mis.Dat ligt eraan uit welk bouwjaar hij is. Nu was het onderhoud ook niet zo goed waarschijnlijk. Dat was met S7. Alhoewel die ook weer goede boeings 737 hebben. Hmm, ik vond het in ieder geval geen leuke ervaring. Stoelen die heen en weer gingen, platen die los zaten bij de ramen. Ik weet wel dat mijn Russische vrienden en familie niet willen vliegen met Tupolevs. Dan zal het wel een psychologisch iets zijn

zondag 25 december 2016 om 11:02
quote:mienbillekesjeuken schreef op 25 december 2016 @ 08:51:
[...]
Ook het eerste wat ik dacht.
Op eerste Kerstdag, ook nog.
Verschrikkelijk, wat er ook gebeurd is.
Helaas iedereen dood
Russen vieren trouwens geen kerst op 25 december. Het belangrijkste feest is 31 december, novii god, gevolgd door kerst, dat op 6 januari is.
[...]
Ook het eerste wat ik dacht.
Op eerste Kerstdag, ook nog.
Verschrikkelijk, wat er ook gebeurd is.
Helaas iedereen dood
Russen vieren trouwens geen kerst op 25 december. Het belangrijkste feest is 31 december, novii god, gevolgd door kerst, dat op 6 januari is.
zondag 25 december 2016 om 12:14
quote:Ameliaaa schreef op 25 december 2016 @ 07:19:
"Het vliegtuig, dat toebehoort aan het Russische ministerie van Defensie, was onderweg naar de Syrische provincie Latakia."
Dat is wel opmerkelijk, met alle toestanden rondom Syrie en Rusland enzo. Ik vraag me af of er ministers in zaten, naast muzikanten en journalisten. Wie weet, is het geen ongeluk. Speculatie, I know, maar er is veel aan de hand in die regio en dan is elke vliegtuigcrash verdacht, lijkt mij.
Ik hou het voorlopig op datgene waar de Russische media ook aan denken: een technische storing. Als de feiten echter anders blijken te zijn, verneem ik dat later wel.
Ook dit vliegtuig heeft in Syrië niets te zoeken (net zo min als de andere Russen), maar een vliegramp met veel doden is altijd verschrikkelijk. Wat de bestemming van de vlucht ook is. Wie er ook in het vliegtuig zaten.
"Het vliegtuig, dat toebehoort aan het Russische ministerie van Defensie, was onderweg naar de Syrische provincie Latakia."
Dat is wel opmerkelijk, met alle toestanden rondom Syrie en Rusland enzo. Ik vraag me af of er ministers in zaten, naast muzikanten en journalisten. Wie weet, is het geen ongeluk. Speculatie, I know, maar er is veel aan de hand in die regio en dan is elke vliegtuigcrash verdacht, lijkt mij.
Ik hou het voorlopig op datgene waar de Russische media ook aan denken: een technische storing. Als de feiten echter anders blijken te zijn, verneem ik dat later wel.
Ook dit vliegtuig heeft in Syrië niets te zoeken (net zo min als de andere Russen), maar een vliegramp met veel doden is altijd verschrikkelijk. Wat de bestemming van de vlucht ook is. Wie er ook in het vliegtuig zaten.
World of Warcraft: Legion

zondag 25 december 2016 om 12:30
quote:himalaya schreef op 25 december 2016 @ 08:09:quote:En ik ga zelf zo vliegen. Dat werkt ook niet echt mee
Het is niet het eerste vliegtuig wat verdwijnt, neerstort of gekaapt wordt. Toch stap je iedere keer in en laat je je (minderjarige) kinderen instappen.
Het gaat in 99,9% van de gevallen goed. Oversteken op straat levert meer risico op.
Per dag vertrekken er rond de 80000 (80K) vluchten met een lijntoestel.
Dat zijn 29.2 miljoen lijnvluchten vluchten per jaar.
Vorig jaar verongelukten er 13.
Maak er dus gerust van dat het in 99,99999% van de gevallen goed gaat.
Overigens was dit geen lijnvlucht.
Het is niet het eerste vliegtuig wat verdwijnt, neerstort of gekaapt wordt. Toch stap je iedere keer in en laat je je (minderjarige) kinderen instappen.
Het gaat in 99,9% van de gevallen goed. Oversteken op straat levert meer risico op.
Per dag vertrekken er rond de 80000 (80K) vluchten met een lijntoestel.
Dat zijn 29.2 miljoen lijnvluchten vluchten per jaar.
Vorig jaar verongelukten er 13.
Maak er dus gerust van dat het in 99,99999% van de gevallen goed gaat.
Overigens was dit geen lijnvlucht.

zondag 25 december 2016 om 12:38
quote:hans66 schreef op 25 december 2016 @ 12:19:
Er wordt gezegd dat het vliegtuig een paar minuten na het opstijgen is neergestort. Dat moet dan in Rusland zelf zijn geweest. Het steeg op van Sotsji. Ik denk daarom niet aan een terroristische aanslag.Moskou - Sotsji - Lanakia was de route. Twee minuten na het opstijgen in Sotsji is het vliegtuig in zee gevallen. Terrorisme wordt uitgesloten.
Er wordt gezegd dat het vliegtuig een paar minuten na het opstijgen is neergestort. Dat moet dan in Rusland zelf zijn geweest. Het steeg op van Sotsji. Ik denk daarom niet aan een terroristische aanslag.Moskou - Sotsji - Lanakia was de route. Twee minuten na het opstijgen in Sotsji is het vliegtuig in zee gevallen. Terrorisme wordt uitgesloten.

zondag 25 december 2016 om 13:14
quote:hans66 schreef op 25 december 2016 @ 12:14:
[...]
Ik hou het voorlopig op datgene waar de Russische media ook aan denken: een technische storing. Als de feiten echter anders blijken te zijn, verneem ik dat later wel.
Ook dit vliegtuig heeft in Syrië niets te zoeken (net zo min als de andere Russen), maar een vliegramp met veel doden is altijd verschrikkelijk. Wat de bestemming van de vlucht ook is. Wie er ook in het vliegtuig zaten.Rusland is er op verzoek van de president. Zij zijn echt de enigen die er wel iets hebben te zoeken.
[...]
Ik hou het voorlopig op datgene waar de Russische media ook aan denken: een technische storing. Als de feiten echter anders blijken te zijn, verneem ik dat later wel.
Ook dit vliegtuig heeft in Syrië niets te zoeken (net zo min als de andere Russen), maar een vliegramp met veel doden is altijd verschrikkelijk. Wat de bestemming van de vlucht ook is. Wie er ook in het vliegtuig zaten.Rusland is er op verzoek van de president. Zij zijn echt de enigen die er wel iets hebben te zoeken.

zondag 25 december 2016 om 13:52
Wat een vreselijk verlies voor Rusland.
https://www.youtube.com/watch?v=gqCIbDi3vic
Dit was de huidige bezetting van het koor. Ook beide solisten zijn omgekomen.
https://www.youtube.com/watch?v=gqCIbDi3vic
Dit was de huidige bezetting van het koor. Ook beide solisten zijn omgekomen.

zondag 25 december 2016 om 14:03
quote:liubi schreef op 25 december 2016 @ 13:52:
Wat een vreselijk verlies voor Rusland.
https://www.youtube.com/watch?v=gqCIbDi3vic
Dit was de huidige bezetting van het koor. Ook beide solisten zijn omgekomen.
Dat is een van mijn favorieten. Heb ze meerdere keren live gezien, is echt geweldig...Mijn favo heb ik al gepost, Volga bootmannen, dan zie ik meteen Repin zijn schilderij.
Echt vreselijk
Wat een vreselijk verlies voor Rusland.
https://www.youtube.com/watch?v=gqCIbDi3vic
Dit was de huidige bezetting van het koor. Ook beide solisten zijn omgekomen.
Dat is een van mijn favorieten. Heb ze meerdere keren live gezien, is echt geweldig...Mijn favo heb ik al gepost, Volga bootmannen, dan zie ik meteen Repin zijn schilderij.
Echt vreselijk