Actueel
alle pijlers
Rutte bezuinigt
zondag 4 maart 2012 om 12:20
vk ACHTERGROND Opeens staat Nederland ook een beetje te boek als een probleemland. Samen met Duitsland hamerden premier Rutte en minister De Jager in Brussel maandenlang voor strenge begrotingsregels voor Zuid-Europa. Maar waar Duitsland zelf met vlag en wimpel slaagt voor zijn begrotingseisen, zal Nederland de komende tijd straf moeten bezuinigen om de begroting op orde te krijgen. Op Duitse steun om clementie te vragen voor soepeler regels hoeven Rutte en De Jager dus niet te rekenen. Hoe komt het toch dat Nederland onderdoet voor Duitsland?
De cijfers over 2011 en 2012 brengen het verschil tussen de twee akelig in beeld. Waar Duitsland met 3 procent (2011) en 0,6 procent (prognose over 2012) behoorlijk groeit, kampt Nederland dit jaar en volgend jaar met twee krimpjaren van -0,7 procent en -0,75 procent.
De sombere Nederlandse consument is de belangrijkste oorzaak van het grote verschil. Bij de Duitsers zit de stemming er goed in, stijgen de huizenprijzen, maakt niemand zich zorgen over zijn pensioen en hebben de overheidsbezuinigingen de koopkracht nauwelijks geraakt. Tweederde van de Duitse groei in 2011 is daardoor te danken aan de vrijgevige consument.
Zuinig
Nederlanders voelen daarentegen de gevolgen van de nieuwe recessie direct in hun portemonnee. Na de crisis van 2008 verhoogde het kabinet Balkenende-Bos de koopkracht nog, maar die luxe was nadien niet mogelijk. Hogere zorgpremie, minder subsidies en de bevriezing en binnenkort zelfs verlaging van pensioenen heeft de koopkracht aangetast. Wie minder geld heeft, geeft veelal minder uit. Maar de Nederlanders zijn zelfs nog zuiniger, aangezien het vertrouwen van de consument historisch lage niveaus heeft bereikt.
Het stemmingsverschil tussen Nederland en Duitsland komt goed tot uiting op de huizenmarkt. Door het crisisgevoel, dat ook in Duitsland heus wel gevoeld wordt, steken de oosterburen overtollig spaargeld in stenen. Huizen vinden ze een veilige belegging; geen huizenkoper diehoeft na te denken of afschaffing dreigt van de hypotheekrenteaftrek. Zolang de huizenprijzen in de lift zitten, is verkoop van de oude woning zelden een probleem.
Bron: Volkskrant
En waar bezuinigen jullie op?
Hier gaan we niet meer elke maand uit eten, musicals...ach laat maar, en ik heb alleen een nieuwe winterjas gekocht dit jaar en verder geen kleren.
Als ik niet uit ga, hoef ik ook geen schoenen/jurken te kopen, ik red het wel met mijn spijkerrokje en een zooi T-shirts.
Wel verontrustend dat er steeds meer lege winkels komen. Maar ach, Rutte wil het toch zo?!
De cijfers over 2011 en 2012 brengen het verschil tussen de twee akelig in beeld. Waar Duitsland met 3 procent (2011) en 0,6 procent (prognose over 2012) behoorlijk groeit, kampt Nederland dit jaar en volgend jaar met twee krimpjaren van -0,7 procent en -0,75 procent.
De sombere Nederlandse consument is de belangrijkste oorzaak van het grote verschil. Bij de Duitsers zit de stemming er goed in, stijgen de huizenprijzen, maakt niemand zich zorgen over zijn pensioen en hebben de overheidsbezuinigingen de koopkracht nauwelijks geraakt. Tweederde van de Duitse groei in 2011 is daardoor te danken aan de vrijgevige consument.
Zuinig
Nederlanders voelen daarentegen de gevolgen van de nieuwe recessie direct in hun portemonnee. Na de crisis van 2008 verhoogde het kabinet Balkenende-Bos de koopkracht nog, maar die luxe was nadien niet mogelijk. Hogere zorgpremie, minder subsidies en de bevriezing en binnenkort zelfs verlaging van pensioenen heeft de koopkracht aangetast. Wie minder geld heeft, geeft veelal minder uit. Maar de Nederlanders zijn zelfs nog zuiniger, aangezien het vertrouwen van de consument historisch lage niveaus heeft bereikt.
Het stemmingsverschil tussen Nederland en Duitsland komt goed tot uiting op de huizenmarkt. Door het crisisgevoel, dat ook in Duitsland heus wel gevoeld wordt, steken de oosterburen overtollig spaargeld in stenen. Huizen vinden ze een veilige belegging; geen huizenkoper diehoeft na te denken of afschaffing dreigt van de hypotheekrenteaftrek. Zolang de huizenprijzen in de lift zitten, is verkoop van de oude woning zelden een probleem.
Bron: Volkskrant
En waar bezuinigen jullie op?
Hier gaan we niet meer elke maand uit eten, musicals...ach laat maar, en ik heb alleen een nieuwe winterjas gekocht dit jaar en verder geen kleren.
Als ik niet uit ga, hoef ik ook geen schoenen/jurken te kopen, ik red het wel met mijn spijkerrokje en een zooi T-shirts.
Wel verontrustend dat er steeds meer lege winkels komen. Maar ach, Rutte wil het toch zo?!
zondag 4 maart 2012 om 12:27
Eerlijk gezegd vind ik de vergelijking tussen de Duitse en de Nederlandse woningmarkt nogal krom gaan. Die twee zitten zo verschillend in elkaar dat je ze niet kunt vergelijken. In Duitsland is het inderdaad nog verstandig om in stenen te investeren. Hier ben je gek als je dat nu doet. Dat komt allemaal door de manier van financieren die wij hier aanhouden en de hra die er altijd is geweest.
Ik bezuinig niet. Kan nog steeds prima rondkomen van wat er binnenkomt en er gaat ook nog steeds geld naar m'n spaarrekening.
Ik bezuinig niet. Kan nog steeds prima rondkomen van wat er binnenkomt en er gaat ook nog steeds geld naar m'n spaarrekening.
zondag 4 maart 2012 om 12:43
Tja ik vind aan de ene kant dat NL niet altijd het braafste jongetje van de klas moet zijn, maar ik vind het ook belangrijk om de staatsschuld niet te ver op te laten lopen.
Ik ben voor bezuinigingen in de vorm van hervormingen: woningmarkt (hra eraf op een langzame en verantwoorde manier + huurmarkt aanpakken), energie (richt je als NL eens op nieuwe vormen van energieopwekking= geld mee te behalen + goed voor universiteiten als TU Delft, Eindhoven en Twente) en de arbeidsmarkt (werken tot 67 waar mogelijk en flexibelere regelgeving voor zowel werknemers als werkgvers, meer thuiswerken etc.).
Verder bezuinigen op defentie (JSF) en ontwikkelingshulp anders inrichten. Let op: anders dus niet afschaffen!
Ik bezuinig nog niet. Misschien al ongemerkt hoor, maar niet heel bewust.
Ik ben voor bezuinigingen in de vorm van hervormingen: woningmarkt (hra eraf op een langzame en verantwoorde manier + huurmarkt aanpakken), energie (richt je als NL eens op nieuwe vormen van energieopwekking= geld mee te behalen + goed voor universiteiten als TU Delft, Eindhoven en Twente) en de arbeidsmarkt (werken tot 67 waar mogelijk en flexibelere regelgeving voor zowel werknemers als werkgvers, meer thuiswerken etc.).
Verder bezuinigen op defentie (JSF) en ontwikkelingshulp anders inrichten. Let op: anders dus niet afschaffen!
Ik bezuinig nog niet. Misschien al ongemerkt hoor, maar niet heel bewust.
zondag 4 maart 2012 om 12:45
voor Nederland geldt hetzelfde als voor iedere Nederlander -> je weet wat er elke maand binnenkomt, en je kan niet meer uitgeven dan je hebt, want dan sta je rood.
Dus als Nederland teveel heeft uitgegeven, dan moet het nu in de schuldsanering, zo eenvoudig is het.
Ik probeer me ook netjes te houden aan mijn huishoudboekje, en geef ik een maand teveel uit, dan is het de volgende maand besparen...
Dus als Nederland teveel heeft uitgegeven, dan moet het nu in de schuldsanering, zo eenvoudig is het.
Ik probeer me ook netjes te houden aan mijn huishoudboekje, en geef ik een maand teveel uit, dan is het de volgende maand besparen...
zondag 4 maart 2012 om 12:59
quote:ladytruckster schreef op 04 maart 2012 @ 12:31:
Het boeit mij echt heel weinig hoe Duitsland het doet.
Waar ik me wel gruwelijk aan irriteer is dat wij maar geld naar die bodemlozen put Griekenland stortten,en zelf nu in de problemen komen.Je ergert je eraan. Je er aan irriteren is dom Nederlands. En wij komen niet in de problemen omdat we geld in "die bodemlozen put Griekenland stortten".
Het boeit mij echt heel weinig hoe Duitsland het doet.
Waar ik me wel gruwelijk aan irriteer is dat wij maar geld naar die bodemlozen put Griekenland stortten,en zelf nu in de problemen komen.Je ergert je eraan. Je er aan irriteren is dom Nederlands. En wij komen niet in de problemen omdat we geld in "die bodemlozen put Griekenland stortten".
zondag 4 maart 2012 om 21:56
quote:toetyfroety schreef op 04 maart 2012 @ 12:20:
(..)
En waar bezuinigen jullie op?
(..) Maar ach, Rutte wil het toch zo?!
Dat de consument de schuldige is, is behoorlijk kort door de bocht, van de VK. Zo kort, dat ze daarmee de voorgevel uit het Ministerie van Algemene Zaken rijden, als je het mij vraagt.
De onrust op de woningmarkt, gecreëerd door een kakofonie van stemmen uit alle politieke en 'economische' hoeken, is een belangrijke oorzaak. Maar daarnaast zijn er ook andere oorzaken aan te wijzen.
Nederland is een land dat steeds meer is gaan drijven op 'financial services', waar Duitsland nog wel degelijk een grote 'manufacturing' markt heeft. En met die 'financials' gaat het niet best.......
Daarnaast heeft Rutte niet bezuinigd, maar kosten afgewenteld op de burger. En daarnaast zich onledig gehouden met het verzinnen van onzin-wetgeving, die per saldo juist NOG meer geld kost, dat er al niet was, om zijn gedoog-partner en de kabouters in zijn eigen partij tevreden te houden. Dat alles komt feitelijk neer op een flinke belastingverhoging, die op geen enkele manier de economie ten goede komt, maar alleen maar achteruit helpt.
(..)
En waar bezuinigen jullie op?
(..) Maar ach, Rutte wil het toch zo?!
Dat de consument de schuldige is, is behoorlijk kort door de bocht, van de VK. Zo kort, dat ze daarmee de voorgevel uit het Ministerie van Algemene Zaken rijden, als je het mij vraagt.
De onrust op de woningmarkt, gecreëerd door een kakofonie van stemmen uit alle politieke en 'economische' hoeken, is een belangrijke oorzaak. Maar daarnaast zijn er ook andere oorzaken aan te wijzen.
Nederland is een land dat steeds meer is gaan drijven op 'financial services', waar Duitsland nog wel degelijk een grote 'manufacturing' markt heeft. En met die 'financials' gaat het niet best.......
Daarnaast heeft Rutte niet bezuinigd, maar kosten afgewenteld op de burger. En daarnaast zich onledig gehouden met het verzinnen van onzin-wetgeving, die per saldo juist NOG meer geld kost, dat er al niet was, om zijn gedoog-partner en de kabouters in zijn eigen partij tevreden te houden. Dat alles komt feitelijk neer op een flinke belastingverhoging, die op geen enkele manier de economie ten goede komt, maar alleen maar achteruit helpt.
zondag 4 maart 2012 om 22:02
quote:ladytruckster schreef op 04 maart 2012 @ 12:31:
Het boeit mij echt heel weinig hoe Duitsland het doet.
Waar ik me wel gruwelijk aan irriteer is dat wij maar geld naar die bodemlozen put Griekenland stortten,en zelf nu in de problemen komen.Leuk populistisch geluid. Jammer dat het onzin is. Zouden we Griekenland GEEN geld hebben GELEEND, dan waren we nu als BV Nederland riant failliet.
Het boeit mij echt heel weinig hoe Duitsland het doet.
Waar ik me wel gruwelijk aan irriteer is dat wij maar geld naar die bodemlozen put Griekenland stortten,en zelf nu in de problemen komen.Leuk populistisch geluid. Jammer dat het onzin is. Zouden we Griekenland GEEN geld hebben GELEEND, dan waren we nu als BV Nederland riant failliet.
maandag 5 maart 2012 om 11:37
maandag 5 maart 2012 om 11:42
maandag 5 maart 2012 om 12:30
Er zal geen enkel kabinet zijn wat politiek maakt naar ieders zin.Kabinet Rutte moet weer 17 miljard bezuinigen in 2013 en dat maakt de burgers niet blij maar wat moet moet.Als we in 2012 en 2013 nu eens geen vuurwerk kopen en op vakantie gaan,scheelt toch ook al de benodigde 1000 euro besparing per inwoner in 2013:-))
maandag 5 maart 2012 om 12:52
quote:ElleMichelle schreef op 05 maart 2012 @ 11:42:
De hypotheelaftrek moet eraf boven de 3 ton.Huizen zullen 20% gaan dalen maar dat trekt wel weer bij aangezien er weinig plek over is in dit kleine landje om te bouwen.Alleen nog hypotheekaftrek voor starters want die kunnen geen huis kopen van de hypotheek die ze van de bank kunnen krijgen.Als de waarde van de woningen daalt, neemt ook het GDP af. Wordt de relatieve staatsschuld NOG groter. Daarnaast moeten de banken die leningen hebben uitstaan met een woning als onderpand die leningen dan deels afboeken, waardoor hun 'bottom-line' er weer slechter uit komt te zien, en ze NOG meer geld vast moeten houden, of weg moeten sluizen uit de woningmarkt. Goeie ideetjes heb jij!
De hypotheelaftrek moet eraf boven de 3 ton.Huizen zullen 20% gaan dalen maar dat trekt wel weer bij aangezien er weinig plek over is in dit kleine landje om te bouwen.Alleen nog hypotheekaftrek voor starters want die kunnen geen huis kopen van de hypotheek die ze van de bank kunnen krijgen.Als de waarde van de woningen daalt, neemt ook het GDP af. Wordt de relatieve staatsschuld NOG groter. Daarnaast moeten de banken die leningen hebben uitstaan met een woning als onderpand die leningen dan deels afboeken, waardoor hun 'bottom-line' er weer slechter uit komt te zien, en ze NOG meer geld vast moeten houden, of weg moeten sluizen uit de woningmarkt. Goeie ideetjes heb jij!
maandag 5 maart 2012 om 13:21
Als de Hypotheekrente eraf gaat boven een bepaalde waarde zullen de huizenprijzen allemaal gaan dalen omdat er anders nog minder huizen worden verkocht.Wie niet perse hoeft te verkopen zal niet verkopen maar de groep die oa moet verkopen van de bank zal wel moeten.
Kijk naar Duitsland,verkoop woningen loopt daar nog goed omdat ze betaalbaar zijn en daar is geen hypotheekaftrek.
Prijzen zijn hier zo hoog door de hypotheekaftrek en doordat iedereen een eigen huis wilde maar wel naar eigen smaak verbouwd.Alles kon in die goede ouwe tijd en daar moet men nu voor op de blaren zitten.
Kijk naar Duitsland,verkoop woningen loopt daar nog goed omdat ze betaalbaar zijn en daar is geen hypotheekaftrek.
Prijzen zijn hier zo hoog door de hypotheekaftrek en doordat iedereen een eigen huis wilde maar wel naar eigen smaak verbouwd.Alles kon in die goede ouwe tijd en daar moet men nu voor op de blaren zitten.
maandag 5 maart 2012 om 14:09
quote:ElleMichelle schreef op 05 maart 2012 @ 13:21:
Als de Hypotheekrente eraf gaat boven een bepaalde waarde zullen de huizenprijzen allemaal gaan dalen omdat er anders nog minder huizen worden verkocht.Wie niet perse hoeft te verkopen zal niet verkopen maar de groep die oa moet verkopen van de bank zal wel moeten.
Kijk naar Duitsland,verkoop woningen loopt daar nog goed omdat ze betaalbaar zijn en daar is geen hypotheekaftrek.
Prijzen zijn hier zo hoog door de hypotheekaftrek en doordat iedereen een eigen huis wilde maar wel naar eigen smaak verbouwd.Alles kon in die goede ouwe tijd en daar moet men nu voor op de blaren zitten.Prachtig verhaal. Maar geen reactie op wat ik schreef. Jij zet de bijl in de wortels van de boom die 'BV Nederland' heet. In de veronderstelling dat je daar Nederland mee redt (hoop ik). Maar je pleegt euthanasie.
Als de Hypotheekrente eraf gaat boven een bepaalde waarde zullen de huizenprijzen allemaal gaan dalen omdat er anders nog minder huizen worden verkocht.Wie niet perse hoeft te verkopen zal niet verkopen maar de groep die oa moet verkopen van de bank zal wel moeten.
Kijk naar Duitsland,verkoop woningen loopt daar nog goed omdat ze betaalbaar zijn en daar is geen hypotheekaftrek.
Prijzen zijn hier zo hoog door de hypotheekaftrek en doordat iedereen een eigen huis wilde maar wel naar eigen smaak verbouwd.Alles kon in die goede ouwe tijd en daar moet men nu voor op de blaren zitten.Prachtig verhaal. Maar geen reactie op wat ik schreef. Jij zet de bijl in de wortels van de boom die 'BV Nederland' heet. In de veronderstelling dat je daar Nederland mee redt (hoop ik). Maar je pleegt euthanasie.
maandag 5 maart 2012 om 14:14
quote:ElleMichelle schreef op 05 maart 2012 @ 13:24:
Hypotheeaftrek,huurtoeslag,zorgtoeslag etc etc,in welk land wordt er ook zo gepamperd?
Je weet toch vantevoren dat dat niet eeuwig kan zijn....Het zou slimmer zijn om huurtoeslag niet samen in 1 adem te noemen met de hypo aftrek, de huur toeslag is afhankelijk van je inkomen en de prijs van de huur is die te hoog krijg je niks, en dat is met de hypo wel anders,die krijg je gewoon ongeacht je inkomen en de hypo die je er voor hebt genomen.
Hypotheeaftrek,huurtoeslag,zorgtoeslag etc etc,in welk land wordt er ook zo gepamperd?
Je weet toch vantevoren dat dat niet eeuwig kan zijn....Het zou slimmer zijn om huurtoeslag niet samen in 1 adem te noemen met de hypo aftrek, de huur toeslag is afhankelijk van je inkomen en de prijs van de huur is die te hoog krijg je niks, en dat is met de hypo wel anders,die krijg je gewoon ongeacht je inkomen en de hypo die je er voor hebt genomen.
maandag 5 maart 2012 om 14:34
quote:ElleMichelle schreef op 05 maart 2012 @ 13:24:
Hypotheeaftrek,huurtoeslag,zorgtoeslag etc etc,in welk land wordt er ook zo gepamperd?
Je weet toch vantevoren dat dat niet eeuwig kan zijn....HIER een staatje waarin de belastingdruk in Europa wordt weergegeven. Want dat is het waar je het hier over hebt.
In Nederland is die (voor Europese begrippen) niet hoog. Maar de andere kant van de medaille is: Wat krijg ik er voor terug?
En huizenprijzen in Nederland hoog? Als we kijken naar de statistieken (IMF Working Paper WP/08/211 'House Price Developments in Europe: A Comparison'), waarin de ontwikkeling van de huizenmarkt wordt vergeleken, dan blijkt volgens een staatje dat is uitgegeven door de 'Bank of International Settlements', dat als je 1985 als referentie neemt, de prijzen in Nederland nu 3,28 maal zo hoog zijn. Daarmee zit ons land in de groep 'Fast Movers', samen met (hou je vast): Frankrijk (2,29 maal), UK (3,02 maal), België (3,60 maal), Ierland (3,61 maal), en Spanje (3,95 maal). Deze groep realiseerde een stijging van 3,29 maal gemiddeld. Welke van die landen heeft er ook 'hypothekrente-aftrek'?
Hypotheeaftrek,huurtoeslag,zorgtoeslag etc etc,in welk land wordt er ook zo gepamperd?
Je weet toch vantevoren dat dat niet eeuwig kan zijn....HIER een staatje waarin de belastingdruk in Europa wordt weergegeven. Want dat is het waar je het hier over hebt.
In Nederland is die (voor Europese begrippen) niet hoog. Maar de andere kant van de medaille is: Wat krijg ik er voor terug?
En huizenprijzen in Nederland hoog? Als we kijken naar de statistieken (IMF Working Paper WP/08/211 'House Price Developments in Europe: A Comparison'), waarin de ontwikkeling van de huizenmarkt wordt vergeleken, dan blijkt volgens een staatje dat is uitgegeven door de 'Bank of International Settlements', dat als je 1985 als referentie neemt, de prijzen in Nederland nu 3,28 maal zo hoog zijn. Daarmee zit ons land in de groep 'Fast Movers', samen met (hou je vast): Frankrijk (2,29 maal), UK (3,02 maal), België (3,60 maal), Ierland (3,61 maal), en Spanje (3,95 maal). Deze groep realiseerde een stijging van 3,29 maal gemiddeld. Welke van die landen heeft er ook 'hypothekrente-aftrek'?
