Actueel
alle pijlers
Rutte of Kaag
vrijdag 28 mei 2021 om 18:47
In het Dagblad van het Noorden staat in "de stelling van vandaag "de vraag of Kaag wellicht de nieuwe premier moet worden. Ruim 80% vindt van niet.
Ik vind de vraag verkeerd gesteld; ik denk dat de vraag nu moet zijn: wie moet de nieuwe premier worden: Rutte of Kaag?
Veel meer opties zijn er toch eigenlijk niet, gezien de verkiezingsuitslag en het huidige politieke veld? Of toch nog iemand anders...?
Ik vind de vraag verkeerd gesteld; ik denk dat de vraag nu moet zijn: wie moet de nieuwe premier worden: Rutte of Kaag?
Veel meer opties zijn er toch eigenlijk niet, gezien de verkiezingsuitslag en het huidige politieke veld? Of toch nog iemand anders...?
zaterdag 29 mei 2021 om 15:54
een frisse wind
Rutte is geweest , had af moeten treden
zaterdag 29 mei 2021 om 16:22
Rutte. Heeft de ervaring en werkwijze om Nederland (weer) uit de crisis te leiden.
Omtzigt is een kei van een onderzoeker, maar gaat van een rol als minister of mp heel ongelukkig worden. Kaag is inhoudelijk misschien wel de beste van de drie, maar heeft een te elitaire uitstraling om voor de meeste mensen acceptabel te zijn.
Omtzigt is een kei van een onderzoeker, maar gaat van een rol als minister of mp heel ongelukkig worden. Kaag is inhoudelijk misschien wel de beste van de drie, maar heeft een te elitaire uitstraling om voor de meeste mensen acceptabel te zijn.
zaterdag 29 mei 2021 om 19:34
Ze is zo ver ik weet niet ontslagen maar omdat ze haar huwelijk met haar Palestijnse man had verzwegen ontheven uit een VN vertrouwensfunctie maar niet bij BUZA
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 29 mei 2021 om 19:57
Ze had geen actieve herinnering aan haar trouwdag?hollebollegijs schreef: ↑29-05-2021 19:34Ze is zo ver ik weet niet ontslagen maar omdat ze haar huwelijk met haar Palestijnse man had verzwegen ontheven uit een VN vertrouwensfunctie maar niet bij BUZA
.
zaterdag 29 mei 2021 om 20:05
Hahaha nee
Maar zoals ik schreef volgens mij is ze er niet om ontslagen maar naar een andere functie gezet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 29 mei 2021 om 20:11
Een jaar later trouwt het stel in het geheim in Jeruzalem. Als haar leidinggevenden achter haar huwelijk met de Palestijnse schaduwminister komen, verliest Kaag haar vertrouwensfunctie op de politieke afdeling van Buitenlandse Zaken. Niet veel later gaat ze aan de slag voor de NWRA, de VN-organisatie die zich bezighoudt met hulp aan Palestijnse vluchtelingen.hollebollegijs schreef: ↑29-05-2021 19:34Ze is zo ver ik weet niet ontslagen maar omdat ze haar huwelijk met haar Palestijnse man had verzwegen ontheven uit een VN vertrouwensfunctie maar niet bij BUZA
zaterdag 29 mei 2021 om 20:35
Nicco88 schreef: ↑29-05-2021 20:11Een jaar later trouwt het stel in het geheim in Jeruzalem. Als haar leidinggevenden achter haar huwelijk met de Palestijnse schaduwminister komen, verliest Kaag haar vertrouwensfunctie op de politieke afdeling van Buitenlandse Zaken. Niet veel later gaat ze aan de slag voor de NWRA, de VN-organisatie die zich bezighoudt met hulp aan Palestijnse vluchtelingen.
Dat schrijf ik
(Ik kan ook googelen)
Ze verliest haar vertrouwensfunctie maar ik lees nergens dat ze ontslagen is, ze kan ook zelf op een andere functie gesolliciteerd hebben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 29 mei 2021 om 21:10
Nou, zo klinkt het niet. Ze is minstens gedegradeerd, lijkt mij.hollebollegijs schreef: ↑29-05-2021 20:35Dat schrijf ik
(Ik kan ook googelen)
Ze verliest haar vertrouwensfunctie maar ik lees nergens dat ze ontslagen is, ze kan ook zelf op een andere functie gesolliciteerd hebben.
.
zaterdag 29 mei 2021 om 21:15
Precies dat schrijf ik ook
Mensen lezen slecht.
Ontheven uit een vertrouwensfunctie is inderdaad eerder een degradatie dan een ontslag.
Maaaaaaaaaaaaaaar ze kan ook ontslagen zijn maar dat vind ik alleen maar in onbetrouwbare bronnen terug zoals op Twitter.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 29 mei 2021 om 21:21
Precies dit ja!Gebruna schreef: ↑29-05-2021 10:59Het is bijzonder in zoverre dat je (zie ook die speech in de tweede kamer van Bosma) dat je aan zo'n krantenkop al kunt zien hoe sturend de rol van de media kan zijn.
X'66 heeft de verkiezingen helemaal niet gewonnen. Kaag is tot heden relatief onbekend gebleven; zij lijkt meer affiniteit met het Midden Oosten te hebben dan met de inwoners van Nederland; geeft veel mensen net zo'n soort 'koude rillingen' gevoel als Hillary; etc.
Het is vreemd dat de (X'66 zeer gunstig gestemde) media dan net doen of zij gek zijn en zo'n vraag stellen Rutte of Kaag?
Alsof het de gewoonste zaak van de wereld is dat we helemaal niet kijken naar welke partij de verkiezingen heeft gewonnen, maar dat het altijd een of/of keuze zou zijn van een partij die zetelwinst heeft behaald - e.e.a. vilein gelardeerd met een vleugje 'emancipatie' en/of identiteitspolitiek "want het is een vrouw"....
Rutte hoeft voor mij trouwens ook niet. Maar ik zou ook niet weten wie dan wel. Ik heb het ook wel een beetje opgegeven en heb helemaal niet de illusie dat de politiek Nederland nog ziet als land. Die hollen 'ziende blind en horende doof' achter alles aan wat de EU wil.
Of kun jij voorbeelden noemen waarin er de laatste jaren iets is gedaan of besloten waar de goedwillende werkende burger van Nederland baat bij had (of in elk geval niet slechter van werd)?
Vreselijk enge vrouw die haar belangen zeker niet bij Nederlanders heeft liggen.
Hopelijk wordt ze gecanceld als politicus voor het echt helemaal uit de hand kan lopen.
zaterdag 29 mei 2021 om 21:38
hollebollegijs schreef: ↑29-05-2021 21:15Precies dat schrijf ik ook
Mensen lezen slecht.
Ontheven uit een vertrouwensfunctie is inderdaad eerder een degradatie dan een ontslag.
Maaaaaaaaaaaaaaar ze kan ook ontslagen zijn maar dat vind ik alleen maar in onbetrouwbare bronnen terug zoals op Twitter.
Er staat op meerdere pagina’s dat ze afstand moest doen van haar functie.
zaterdag 29 mei 2021 om 22:15
Klopt maar goed dat ontneemt je niet het recht om lijsttrekker te zijn van D66
Daar gaan de D66 leden over.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 29 mei 2021 om 22:21
Zei ik daar iets over dan?hollebollegijs schreef: ↑29-05-2021 22:15Klopt maar goed dat ontneemt je niet het recht om lijsttrekker te zijn van D66
Daar gaan de D66 leden over.
zaterdag 29 mei 2021 om 22:33
Nee hoor. Dat mogen de partijen fijn uitonderhandelen.
(en ik denk dat de VVD wil dat Rutte premier wordt, en dat zonder de VVD geen coalitie lukken zal).
De antwoorden op het forum zijn niet altijd bedoeld als hulp.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
Sommige mensen maken soms onaardige opmerkingen.
Reageren is niet altijd nodig, en zeker niet verplicht.
zaterdag 29 mei 2021 om 22:43
Dat zeg ik ook niet toch? Ik zie haar alleen liever niet als MP.hollebollegijs schreef: ↑29-05-2021 22:15Klopt maar goed dat ontneemt je niet het recht om lijsttrekker te zijn van D66
Daar gaan de D66 leden over.
Ze heeft volgens mij tot 2 keer toe geld overgemaakt aan de Palestijnen zonder overleg met de kamer.
Haar huwelijk was ze niet eerlijk over. Ze heeft openlijk een foto van Yasser Arafat in de huiskamer staan. Dan kan ze wel zeggen iedereen in die in dit gebied gewerkt heeft staat met hem op de foto. Maar dat is wat anders dan een foto ook openlijk in huis neerzetten.
Ze heeft geld overgemaakt naar een organisatie die terrorisme steunde. Dit was al bekend en ze is hier meerdere malen op gewezen maar ging door met de betalingen. Uiteindelijk is door deze financiering iemand omgekomen. Sigrid Kaag beweerde dat Nederland excuses heeft gemaakt.
Maar ook hier heeft ze weer gelogen, want dit bleek niet te zijn gebeurd.
Het geld is toen stopgezet, maar nu wordt het weer grotendeels uitbetaalt, want het is zo zielig voor de Palestijnse boeren...
Dus controle op het geld is er nog niet, dus we weten überhaupt niet goed of het wel bij de boeren aankomt.
Ik hoef haar echt niet als MP
Geef mij maar iemand die zijn hart bij Nederland heeft liggen.
zaterdag 29 mei 2021 om 22:52
Zo denk ik er ook over.
Grenzen dicht, illegalen achter slot en grendel , legale push backs op de Middellandse zee etc.
Een coalitie VVD / PVV en dan 76 zetels lijkt me top.
Maar goed de kiezer heeft het anders besloten
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 30 mei 2021 om 09:04
Nicco88 schreef: ↑29-05-2021 22:43Dat zeg ik ook niet toch? Ik zie haar alleen liever niet als MP.
Ze heeft volgens mij tot 2 keer toe geld overgemaakt aan de Palestijnen zonder overleg met de kamer.
Haar huwelijk was ze niet eerlijk over. Ze heeft openlijk een foto van Yasser Arafat in de huiskamer staan. Dan kan ze wel zeggen iedereen in die in dit gebied gewerkt heeft staat met hem op de foto. Maar dat is wat anders dan een foto ook openlijk in huis neerzetten.
Ze heeft geld overgemaakt naar een organisatie die terrorisme steunde. Dit was al bekend en ze is hier meerdere malen op gewezen maar ging door met de betalingen. Uiteindelijk is door deze financiering iemand omgekomen. Sigrid Kaag beweerde dat Nederland excuses heeft gemaakt.
Maar ook hier heeft ze weer gelogen, want dit bleek niet te zijn gebeurd.
Het geld is toen stopgezet, maar nu wordt het weer grotendeels uitbetaalt, want het is zo zielig voor de Palestijnse boeren...
Dus controle op het geld is er nog niet, dus we weten überhaupt niet goed of het wel bij de boeren aankomt.
Ik hoef haar echt niet als MP
Geef mij maar iemand die zijn hart bij Nederland heeft liggen.
Dit bedoel ik. Trots met Arafat op de foto, gatverdamme.
Doodeng mens.
Zij gebruikte toch ook altijd haar man’s achternaam (Al Quaq of iets dergelijks) en is zich alleen maar weer Kaag gaan noemen toen ze zich kandidaat stelde voor D’66, omdat dat beter over zou komen?
Dat laat al de hypocrisie van haar zien.
zondag 30 mei 2021 om 09:34
Capabel en integer tegenover PVV, wat gaat hier mis?carrie-bradshaw schreef: ↑28-05-2021 19:22Er zijn er maar weinig capabel en integer, stem al mijn leven PVV. Omtzigt zou ook een goede optie zijn.
zondag 30 mei 2021 om 09:45
Als dat zo is is, dat wel enorm opportunistisch ja. Ik dacht in het begin nog dat haar komst, eigenlijk vooral het vertrek van Pechtold, mij wel weer eens naar d66 zou kunnen trekken. Want in theorie staat hun gedachtengoed het dichtst bij mij, het wordt alleen in de praktijk heel anders ingevuld.Metallover schreef: ↑30-05-2021 09:04Dit bedoel ik. Trots met Arafat op de foto, gatverdamme.
Doodeng mens.
Zij gebruikte toch ook altijd haar man’s achternaam (Al Quaq of iets dergelijks) en is zich alleen maar weer Kaag gaan noemen toen ze zich kandidaat stelde voor D’66, omdat dat beter over zou komen?
Dat laat al de hypocrisie van haar zien.
Maar ik kreeg al snel een slecht gevoel bij Kaag en hoe meer ik over haar te weten kom hoe meer dat bevestigd wordt. Toen ze dat tenenkrommende dansje op tafel deed, was ik ook al erg blij dat ik niet op haar gestemd had.
Speelt Boris Dittrich trouwens nog enige rol in de partij of heeft hij zich er ook van afgewend? Jan Terlouw vindt het in elk geval ook allemaal maar waardeloos, las ik laatst in een interview.
Edit : Dittrich zit dus in de Eerste Kamer, dat was me me even ontgaan. Misschien moet hij de partij gaan leiden? Maar daar zal hij wsl geen zin in hebben.
impala wijzigde dit bericht op 30-05-2021 09:54
29.48% gewijzigd
.
zondag 30 mei 2021 om 09:49
Je zou je kunnen voorstellen dat dat handig was voor haar werkzaamheden bij de VN als onderhandelaar.Metallover schreef: ↑30-05-2021 09:04Zij gebruikte toch ook altijd haar man’s achternaam (Al Quaq of iets dergelijks)
Met een doekkie erover zijn de meeste dingen toch beter
zondag 30 mei 2021 om 09:51
Ze trekt kennelijk de jas aan die op dat moment het beste uitkomt.Gatochpoetsen schreef: ↑30-05-2021 09:49Je zou je kunnen voorstellen dat dat handig was voor haar werkzaamheden bij de VN als onderhandelaar.
.
zondag 30 mei 2021 om 10:38
en dan toch zoveel stemmenMetallover schreef: ↑30-05-2021 09:04Dit bedoel ik. Trots met Arafat op de foto, gatverdamme.
Doodeng mens.
Zij gebruikte toch ook altijd haar man’s achternaam (Al Quaq of iets dergelijks) en is zich alleen maar weer Kaag gaan noemen toen ze zich kandidaat stelde voor D’66, omdat dat beter over zou komen?
Dat laat al de hypocrisie van haar zien.
ik snap het niet
