Rutte of Kaag

28-05-2021 18:47 107 berichten
Alle reacties Link kopieren
In het Dagblad van het Noorden staat in "de stelling van vandaag "de vraag of Kaag wellicht de nieuwe premier moet worden. Ruim 80% vindt van niet.

Ik vind de vraag verkeerd gesteld; ik denk dat de vraag nu moet zijn: wie moet de nieuwe premier worden: Rutte of Kaag?
Veel meer opties zijn er toch eigenlijk niet, gezien de verkiezingsuitslag en het huidige politieke veld? Of toch nog iemand anders...?

Wie moet, gezien de verkiezingsuitslag, de volgende premier worden?

Totaal aantal stemmen: 165

Mark Rutte (VVD) (39%)
Sigrid Kaag (D66) (33%)
Iemand anders van de VVD namelijk.... (5%)
Iemand anders van D66 namelijk.... Geen stemmen
Totaal iemand anders namelijk..... (22%)
clivia52 schreef:
30-05-2021 10:38
en dan toch zoveel stemmen
ik snap het niet
Ik snap het wel hoor.
Haar campagne was vooral gericht op de empowerment van vrouwen. Vrienden van mij waren hier ook helemaal lyrisch over.
Ik vond het weinig inhoudelijk. En Rutte kreeg van veel dingen de schuld terwijl D66 ook deelnam aan het kabinet.
Alle reacties Link kopieren
Lucieanders schreef:
30-05-2021 09:34
Capabel en integer tegenover PVV, wat gaat hier mis?
Geert Wilders is in ieder geval wel duidelijk over waar hij voor staat en dat kun je van iemand als Kaag niet zeggen. Die liegt alsof het gedrukt staat.

De VVD is met Rutte aan het roer veel teveel naar links opgeschoven. Ik zie dat toch wel als een groot probleem, zeker als je naar de verkiezingsuitslag kijkt waarbij rechts toch echt de meerderheid heeft. Straks krijgen we nog een links kabinet met Groen Links en PvdA, partijen die flink verloren hebben met de verkiezingen en komen de belangrijkste zaken niet aan bod.

Het is voor mij en vele Nederlanders met mij, volkomen onbegrijpelijk dat de immigratieproblematiek niet bovenaan de agenda staat. Zoveel problemen die we nu hebben komen daar uit voort. Ik heb het niet alleen over asielzoekers, maar ook over de enorme aantallen arbeidsimmigranten. Het huizentekort is ondertussen enorm en onbetaalbaar voor starters. Als alleenstaande starter heb je al helemaal het nakijken en kun je tot je dertigste thuis blijven wonen. Gescheiden mensen wonen noodgedwongen nog bij elkaar met alle ellende van dien.

We hebben een probleem met criminaliteit, wapengeweld, radicalisering en parallelle samenlevingen. Onze wegen zijn vol, de treinen zijn vol, er is te weinig recreatieruimte en onze polders moeten volgebouwd worden. Mensen hebben steeds kortere lontjes, vrouwen voelen zich steeds onveiliger op straat, er wordt steeds sneller met messen gestoken en schietpartijen komen ook steeds vaker voor.

Ondertussen moet er ook van alles worden gedaan aan vergroening, het stikstofprobleem en aan het scheppen van gelijke kansen voor iedereen. Dan lijkt mij toch echt de meest voor de hand liggende oplossing om de buitendeur eens dicht te slaan en eerst de problemen in Nederland te gaan oplossen waar we nu mee te maken hebben. Je kunt niet vergroenen en de woningnood oplossen als je steeds meer mensen binnenlaat. Je kunt geen achterstanden van bevolkingsgroepen wegwerken als er steeds weer nieuwe mensen binnenkomen die de taal niet spreken en nauwelijks integreren.

Als je zelf plezierig woont en je leven op de rit hebt, dan kun je je misschien niet voorstellen waar sommige burgers in Nederland tegenaan lopen. Ik vind het schandalig dat iemand die hier geboren is, een keurige burger is die werkt en iedere maand netjes zijn belasting afdraagt, zijn leven on hold moet zetten, omdat hij geen fatsoenlijk betaalbaar dak boven zijn hoofd kan vinden. Die niet een gezin kan starten en zich volkomen in de steek gelaten voelt door de politiek.

Over het bovenstaande zou de formatie moeten gaan. Welke partijen gaan zich nu eens inzetten voor de gewone burger, zonder rijke ouders. Een dak boven je hoofd is een eerste levensbehoefte. Als je mensen veroordeelt tot op de bank slapen bij vrienden en familie, zonder enig perspectief dan ben je als politicus geen knip voor de neus waard. Ik heb totaal geen vertrouwen in Kaag en Rutte. De afgelopen jaren hebben D’66 en de VVD laten zien, dat ze er helemaal niets van bakken. De problemen in Nederland zijn alleen maar groter geworden.
fizz wijzigde dit bericht op 30-05-2021 11:20
0.03% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Als er een kabinet zou komen dat geen recht doet aan de verkiezingsuitslag, bijvoorbeeld een kabinet met veel linkse partijen, dan zou de invoering van het referendum een goed idee zijn. En dan ook een bindend referendum waarbij burgers zich over belangrijke onderwerpen mogen uitspreken. Die burger wordt nu veel te weinig gehoord.
Fizz schreef:
30-05-2021 10:47
Geert Wilders is in ieder geval wel duidelijk over waar hij voor staat en dat kun je van iemand als Kaag niet zeggen. Die liegt alsof het gedrukt staat.

De VVD is met Rutte aan het roer veel teveel naar links opgeschoven. Ik zie dat toch wel als een groot probleem, zeker als je naar de verkiezingsuitslag kijkt waarbij rechts toch echt de meerderheid heeft. Straks krijgen we nog een links kabinet met Groen Links en PvdA, partijen die flink verloren hebben met de verkiezingen en komen de belangrijkste zaken niet aan bod.

Het is voor mij en vele Nederlanders met mij, volkomen onbegrijpelijk dat de immigratieproblematiek niet bovenaan de agenda staat. Zoveel problemen die we nu hebben komen daar uit voort. Ik heb het niet alleen over asielzoekers, maar ook over de enorme aantallen arbeidsimmigranten. Het huizentekort is ondertussen enorm en onbetaalbaar voor starters. Als alleenstaande starter heb je al helemaal het nakijken en kun je tot je dertigste thuis blijven wonen. Gescheiden mensen wonen noodgedwongen nog bij elkaar met alle ellende van dien.

We hebben een probleem met criminaliteit, wapengeweld, radicalisering en parallelle samenlevingen. Onze wegen zijn vol, de treinen zijn vol, er is te weinig recreatieruimte en onze polders moeten volgebouwd worden. Mensen hebben steeds kortere lontjes, vrouwen voelen zich steeds onveiliger op straat, er wordt steeds sneller met messen gestoken en schietpartijen komen ook steeds vaker voor.

Ondertussen moet er ook van alles worden gedaan aan vergroening, het stikstofprobleem en aan het scheppen van gelijke kansen voor iedereen. Dan lijkt mij toch echt de meest voor de hand liggende oplossing om de buitendeur eens dicht te slaan en eerst de problemen in Nederland te gaan oplossen waar we nu mee te maken hebben. Je kunt niet vergroenen en de woningnood oplossen als je steeds meer mensen binnenlaat. Je kunt geen achterstanden van bevolkingsgroepen wegwerken als er steeds weer nieuwe mensen binnenkomen die de taal niet spreken en nauwelijks integreren.

Als je zelf plezierig woont en je leven op de rit hebt, dan kun je je misschien niet voorstellen waar sommige burgers in Nederland tegenaan lopen. Ik vind het schandalig dat iemand die hier geboren is, een keurige burger is die werkt en iedere maand netjes zijn belasting afdraagt, zijn leven on hold moet zetten, omdat hij geen fatsoenlijk betaalbaar dak boven zijn hoofd kan vinden. Die niet een gezin kan starten en zich volkomen in de steek gelaten voelt door de politiek.

Over het bovenstaande zou de formatie moeten gaan. Welke partijen gaan zich nu eens inzetten voor de gewone burger, zonder rijke ouders. Een dak boven je hoofd is een eerste levensbehoefte. Als je mensen veroordeeld tot op de bank slapen bij vrienden en familie, zonder enig perspectief dan ben je als politicus geen knip voor de neus waard. Ik heb totaal geen vertrouwen in Kaag en Rutte. De afgelopen jaren hebben D’66 en de VVD laten zien, dat ze er helemaal niets van bakken. De problemen in Nederland zijn alleen maar groter geworden.
Precies dit! Het valt mij ook op dat het in programma wordt weggewuifd. We hebben migranten nodig voor de vergrijzing en dan is het gesprek weer ten einde.

Het werkt niet als de gemeente verplicht elk jaar 25000 statushouders moeten huisvesten.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
30-05-2021 10:46
Ik snap het wel hoor.
Haar campagne was vooral gericht op de empowerment van vrouwen. Vrienden van mij waren hier ook helemaal lyrisch over.
Ik vond het weinig inhoudelijk. En Rutte kreeg van veel dingen de schuld terwijl D66 ook deelnam aan het kabinet.
Het was denk ik ook voor een groot deel hóóp op iets beters en een frisse wind en het idee dat een vrouw meer te vertrouwen zou zijn.
Wat ik al een teken aan de wand vond, was dat ze een persoonlijke campagne voerde, met een website over haarzelf waar D66 niet of amper in voorkwam.
Zijn je vrienden alweer terug op aarde of nog steeds lyrisch?
.
Fizz schreef:
30-05-2021 10:47
Geert Wilders is in ieder geval wel duidelijk over waar hij voor staat en dat kun je van iemand als Kaag niet zeggen. Die liegt alsof het gedrukt staat.

De VVD is met Rutte aan het roer veel teveel naar links opgeschoven. Ik zie dat toch wel als een groot probleem, zeker als je naar de verkiezingsuitslag kijkt waarbij rechts toch echt de meerderheid heeft. Straks krijgen we nog een links kabinet met Groen Links en PvdA, partijen die flink verloren hebben met de verkiezingen en komen de belangrijkste zaken niet aan bod.

Het is voor mij en vele Nederlanders met mij, volkomen onbegrijpelijk dat de immigratieproblematiek niet bovenaan de agenda staat. Zoveel problemen die we nu hebben komen daar uit voort. Ik heb het niet alleen over asielzoekers, maar ook over de enorme aantallen arbeidsimmigranten. Als die domme Hollanders bepaald werk niet willen doen, dan zul je wat moeten. Misschien kunnen ouders hun kind leren dat er niks mis is met werken met je handen en wat minder hard van de toren blazen.Het huizentekort is ondertussen enorm en onbetaalbaar voor starters. Als alleenstaande starter heb je al helemaal het nakijken en kun je tot je dertigste thuis blijven wonen. Gescheiden mensen wonen noodgedwongen nog bij elkaar met alle ellende van dien.

We hebben een probleem met criminaliteit, wapengeweld, radicalisering en parallelle samenlevingen. Onze wegen zijn vol, de treinen zijn vol, er is te weinig recreatieruimte en onze polders moeten volgebouwd worden. Mensen hebben steeds kortere lontjes, vrouwen voelen zich steeds onveiliger op straat, er wordt steeds sneller met messen gestoken en schietpartijen komen ook steeds vaker voor. Alle vrouwen steriliseren is ook zo wat. De mens moet stoppen met kinderen maken.

Ondertussen moet er ook van alles worden gedaan aan vergroening, het stikstofprobleem en aan het scheppen van gelijke kansen voor iedereen. Dan lijkt mij toch echt de meest voor de hand liggende oplossing om de buitendeur eens dicht te slaan en eerst de problemen in Nederland te gaan oplossen waar we nu mee te maken hebben. Je kunt niet vergroenen en de woningnood oplossen als je steeds meer mensen binnenlaat. Je kunt geen achterstanden van bevolkingsgroepen wegwerken als er steeds weer nieuwe mensen binnenkomen die de taal niet spreken en nauwelijks integreren. Jawel hoor, maar dat wil jij niet horen.

Als je zelf plezierig woont en je leven op de rit hebt, dan kun je je misschien niet voorstellen waar sommige burgers in Nederland tegenaan lopen. Ik vind het schandalig dat iemand die hier geboren is, een keurige burger is die werkt en iedere maand netjes zijn belasting afdraagt, zijn leven on hold moet zetten, omdat hij geen fatsoenlijk betaalbaar dak boven zijn hoofd kan vinden. Die niet een gezin kan starten en zich volkomen in de steek gelaten voelt door de politiek.

Over het bovenstaande zou de formatie moeten gaan. Welke partijen gaan zich nu eens inzetten voor de gewone burger, zonder rijke ouders. Een dak boven je hoofd is een eerste levensbehoefte. Als je mensen veroordeelt tot op de bank slapen bij vrienden en familie, zonder enig perspectief dan ben je als politicus geen knip voor de neus waard. Ik heb totaal geen vertrouwen in Kaag en Rutte. De afgelopen jaren hebben D’66 en de VVD laten zien, dat ze er helemaal niets van bakken. De problemen in Nederland zijn alleen maar groter geworden.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
29-05-2021 22:43

Haar huwelijk was ze niet eerlijk over. Ze heeft openlijk een foto van Yasser Arafat in de huiskamer staan. Dan kan ze wel zeggen iedereen in die in dit gebied gewerkt heeft staat met hem op de foto. Maar dat is wat anders dan een foto ook openlijk in huis neerzetten.
Ze heeft een foto van de winnaar van de nobelprijs voor de vrede in haar huis staan. Wat is daar precies fout aan?
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
30-05-2021 10:51
Precies dit! Het valt mij ook op dat het in programma wordt weggewuifd. We hebben migranten nodig voor de vergrijzing en dan is het gesprek weer ten einde.

Het werkt niet als de gemeente verplicht elk jaar 25000 statushouders moeten huisvesten.
Puur getalsmatig zorgt men er voor dat het, op papier, 'klopt'.
In 2020 bestond de potentiële beroepsbevolking 55-65 jarigen (geboren 1955-1965) in totaal uit 2.368.390 inwoners.
In 2070 bestaat de potentiële beroepsbevolking 55-65 jarigen (geboren 2005-2015) in totaal uit 2.292.774 inwoners.

Samenstelling bevolking in 2020 van de groep 55-65 jaar: NL 81.86 % - We 9.23 % - NW 8.91 %
Samenstelling bevolking in 2070 van de groep 55-65 jaar: NL 55.12 % - We 17.25 % - 27.63 %
(Nederlands: iedereen van wie beide ouders in Nederland zijn geboren)

X’66 zit vuistdiep in al die sectoren waarin mensen werken die toch wel van hun baan/inkomen verzekerd zijn: media/NPO, onderwijs, overheid, gemeente, universiteiten, de rechterlijke macht.
Het is één en al “EU-wensdenken”. Met name de NPO zorgt er wel voor dat wij 'zien' wat men wil dat wij zien.
De zogenaamde evenredigheid/afspiegeling geeft zelden weer hoe de verhoudingen/aandeel in werkelijkheid liggen m.b.t. zaken zoals netto arbeidsparticipatie, aandeel gescheiden inwoners, gemiddelde zorgkosten per hoofd van de bevolking, jeugdzorg, gebruik sociale voorzieningen, etc.

De cijfers noemen staat gelijk aan jezelf buiten spel zetten. Dus dat doet niemand. In alle bovengenoemde sectoren schikt iedereen zich braaf in de opgelegde modus.

En de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid heeft nu bedacht dat we een "migratiesamenleving" zullen krijgen/hebben, met een grote "vlottendheid" https://www.wrr.nl/publicaties/rapporte ... heidenheid
met "ruimte voor lokale variatie" (men wil nu de verantwoordelijkheid van gemeenten gaan vergroten....)

Binnen nu en 10 jaar zal de groep nieuwkomers uit de zgn. nieuwe immigratielanden/vluchtelingenlanden al groter zijn dan de immigranten uit de traditionele immigratielanden - die inmiddels weliswaar een iets hogere arbeidsparticipatie hebben dan voorheen, maar die ten opzichte van de autochtone bevolking steeds verder achterlopen qua arbeidsdeelname: simpelweg omdat de autochtone Nederlanders door allerlei maatregelen en middelen alsmaar méér zijn gaan werken "omdat 'we' met teveel zijn"....

Maar goed, X'66 zorgt wel voor de "juiste" beeldvorming; de puinhoop is voor later, het gaat nu om hun eigen succes en loopbaan.
Alle reacties Link kopieren
Lucieanders schreef:
30-05-2021 12:39
Mijn kinderen werken al met hun handen in beroepen waar veel vraag naar werknemers is. Daarnaast hebben we heel wat mensen in Nederland die thuis in Nederland op de bank blijven zitten en dus ook aan de slag zouden kunnen gaan.

Als er geen massale immigratie zou zijn, dan was de Nederlandse bevolking allang gekrompen. Die cijfers zijn gewoon voorhanden en voor iedereen in te zien. Nu nog even een oplossing verzinnen om geboortebeperking in Afrika of landen elders met een hoog geboortecijfer voor elkaar te krijgen.

Met je opmerking “Jawel, maar dat wil jij niet horen.” bedoel je dat jij de oplossingen wel weet? Wat zijn die oplossingen dan, want ik wil ze wel degelijk heel graag horen. Ik heb de oplossing van de politiek namelijk ook nog steeds niet gehoord.
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
30-05-2021 12:43
Ze heeft een foto van de winnaar van de nobelprijs voor de vrede in haar huis staan. Wat is daar precies fout aan?
Die foto moet ze zelf weten. Wat ik wel een kwalijke zaak vind, is dat ze Nederlands belastinggeld aan terroristische organisaties spendeert. Iemand zoals zij, met haar nauwe banden met de PLO, moet je niet dat soort beslissingen laten nemen. Een minister moet boven iedere verdenking van belangenverstrengeling staan. Dat kan zij dus niet.
Alle reacties Link kopieren
Alhoewel ik altijd voorstander ben van een nieuwe frisse wind heb ik in dit geval liever Rutte dan Kaag. Heb altijd een aversie tegen haar gehad en is alleen maar erger geworden. Omtzigt, zoals geopperd hier, is niet geschikt voor het premierschap. Afgezien van het feit dat hij dat volgens mij totaal niet ambieert heeft hij het karakter er ook niet voor.
impala schreef:
30-05-2021 12:17

Wat ik al een teken aan de wand vond, was dat ze een persoonlijke campagne voerde, met een website over haarzelf waar D66 niet of amper in voorkwam.
Zijn je vrienden alweer terug op aarde of nog steeds lyrisch?

Dat was bij de campagne van de VVD echt heel anders: Daar mochten mensen naast een pop van bordkarton vertellen waarom ze op Rutte gingen stemmen... niet op “ de VVD”
nee op Rutte. Maar ja, de VVD bestaat niet meer.
Niet liegbeest Rutte. Niet antisemiet Knaag. Wie wel? Doe maar eens gezellig Caroline van der Plas....knuppel...hoenderhok.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb niet het hele topic gelezen, maar verwacht dat het Rutte wordt en na max 1.5 jaar het kabinet valt omdat er nu al te veel schandalen aan iedereen kleeft (iig de grootste namen). Het minste of geringste brengt straks de zaak aan het wankelen.

Hopelijk komen er in de komende tijd nieuwe talentvolle politici op waar we wel op kunnen vertrouwen. Rutte en Kaag zijn allerminst domme of incapabele mensen, maar wel geschaad door hun eerdere acties/uitspraken en dat draai je nooit meer terug..
2Italy2 schreef:
30-05-2021 17:01
Niet liegbeest Rutte. Niet antisemiet Knaag. Wie wel? Doe maar eens gezellig Caroline van der Plas....knuppel...hoenderhok.
:cheer2: dat zou mij wel leuk lijken. Al heeft ze veel te weinig politieke ervaring volgens mij.
Nicco88 schreef:
30-05-2021 17:12
:cheer2: dat zou mij wel leuk lijken. Al heeft ze veel te weinig politieke ervaring volgens mij.
Misschien is dat wel eens aardig. Iemand met de poten in de klei. Wars van politiekcorrectgeneuzel.
Alle reacties Link kopieren
Nicco88 schreef:
30-05-2021 17:12
:cheer2: dat zou mij wel leuk lijken. Al heeft ze veel te weinig politieke ervaring volgens mij.
Ze is toch wethouder geweest? Ze is in ieder geval niet van de wollige taal, maar recht voor z’n raap. Ik houd daar wel van.
Alle reacties Link kopieren
Nou, een beetje gevoel voor diplomatie lijkt me wel een vereiste voor een Mp. En ook dat je niet staat voor een partij die de belangen van maar 1 kleine specifieke groep behartigt.
.
Alle reacties Link kopieren
impala schreef:
30-05-2021 17:20
Nou, een beetje gevoel voor diplomatie lijkt me wel een vereiste voor een Mp. En ook dat je niet staat voor een partij die de belangen van maar 1 kleine specifieke groep behartigt.
Als diplomatie gelijk staat aan telkens braaf tekenen bij het kruisje (EU), dan kan die botte bijl af en toe geen kwaad.
Alle reacties Link kopieren
Het zou -maar zo zit het systeem nu eenmaal niet in elkaar- ook heel verfrissend kunnen zin wanneer nu alleen onderwerpen (op volgorde van prioriteit) zouden worden vastgesteld.
En dan gewoon een regering waar iedere partij het aantal zetels inneemt overeenkomstig de verkiezingsuitslag. Dan kunnen ze per direct aan de slag en kunnen alle kiezers zich evenredig vertegenwoordigd voelen.

Maar helaas, het zal nog máánden duren....en dan komt er weer een volledig dichtgetimmerd regeerakkoord uit waar allerlei zaken in staan die nooit in enig verkiezingsprogramma hebben gestaan. Maar waar de hele meute de resterende 2 jaar blind achteraan moet hobbelen "want partijdiscipline".

Zal wel op z'n vroegst september 2021 of zo worden, en in september 2023 doet men dan niets meer 'want verkiezingsjaar 2024 staat voor de deur'.
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
30-05-2021 12:43
Ze heeft een foto van de winnaar van de nobelprijs voor de vrede in haar huis staan. Wat is daar precies fout aan?
Niets, als je de geschiedenis kent. Arafat kreeg de Nobelprijs samen met Premier Rabin van Israël. Rabin betaalde zijn inspanning voor vrede met zijn dood, en nee, niet door een terrorist.
Vanaf begin jaren '70 koos de PLO voor de dialoog ipv geweld als oplossing voor de van "huis en haard " verdreven Palestijnen.
Wat als jouw grootouders uit hun huis en van hun boomgaard gezet waren? De geschiedenis daar is complex, hulpverlening ook.

Een foto met de Dalai Lama (bezet Tibet) of Nelson Mandela (tegen apartheid) in de woonkamer van Kaag is wel oké?
Alles sal reg kom
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
30-05-2021 17:43
Het zou -maar zo zit het systeem nu eenmaal niet in elkaar- ook heel verfrissend kunnen zin wanneer nu alleen onderwerpen (op volgorde van prioriteit) zouden worden vastgesteld.
En dan gewoon een regering waar iedere partij het aantal zetels inneemt overeenkomstig de verkiezingsuitslag. Dan kunnen ze per direct aan de slag en kunnen alle kiezers zich evenredig vertegenwoordigd voelen.

Maar helaas, het zal nog máánden duren....en dan komt er weer een volledig dichtgetimmerd regeerakkoord uit waar allerlei zaken in staan die nooit in enig verkiezingsprogramma hebben gestaan. Maar waar de hele meute de resterende 2 jaar blind achteraan moet hobbelen "want partijdiscipline".

Zal wel op z'n vroegst september 2021 of zo worden, en in september 2023 doet men dan niets meer 'want verkiezingsjaar 2024 staat voor de deur'.
En hoe verdeel je de ministersposten dan? Welk beleid gaat die regering uitvoeren? Klinkt leuk, maar ik zie het niet gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
30-05-2021 20:10
En hoe verdeel je de ministersposten dan? Welk beleid gaat die regering uitvoeren? Klinkt leuk, maar ik zie het niet gebeuren.

Nee, ik zie het ook niet gebeuren, zoals ik al zei.
Ik opperde alleen dat het heel verfrissend zou kunnen zijn wanneer men
a) gewoon direct aan de slag was gegaan met diverse onderwerpen (naar prioriteit) en
b) gewoon eens een keer proberen te regeren met een evenredige vertegenwoordiging in de kamer aan de hand van het aantal zetels i.p.v. een coalitie.
Voor de verdeling van ministersposten valt (als/dan) nog wel iets te verzinnen met een punten systeem en dan ook naar grootte steeds een post mogen kiezen.
Maar goed, zoals ik al zei: gaat niet gebeuren. T.z.t. (misschien "al" in het najaar 2021?) komt er gewoon weer een volledig dichtgetimmerd regeerakkoord en dendert de trein gewoon verder zoals de EU wil.
Gebruna schreef:
30-05-2021 20:24
Nee, ik zie het ook niet gebeuren, zoals ik al zei.
Ik opperde alleen dat het heel verfrissend zou kunnen zijn wanneer men
a) gewoon direct aan de slag was gegaan met diverse onderwerpen (naar prioriteit) en
b) gewoon eens een keer proberen te regeren met een evenredige vertegenwoordiging in de kamer aan de hand van het aantal zetels i.p.v. een coalitie.
Voor de verdeling van ministersposten valt (als/dan) nog wel iets te verzinnen met een punten systeem en dan ook naar grootte steeds een post mogen kiezen.
Maar goed, zoals ik al zei: gaat niet gebeuren. T.z.t. (misschien "al" in het najaar 2021?) komt er gewoon weer een volledig dichtgetimmerd regeerakkoord en dendert de trein gewoon verder zoals de EU wil.
Ja en wij maar het idee hebben dat er iets te kiezen valt ..
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
30-05-2021 13:27


Met je opmerking “Jawel, maar dat wil jij niet horen.” bedoel je dat jij de oplossingen wel weet? Wat zijn die oplossingen dan, want ik wil ze wel degelijk heel graag horen. Ik heb de oplossing van de politiek namelijk ook nog steeds niet gehoord.



Automatisering.

En wat is er mis met een krimpende bevolking?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven