Actueel
alle pijlers
Schietpartij in winkelcentrum
zaterdag 9 april 2011 om 13:28
In winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn heeft even na twaalven een schietpartij plaatsgevonden. Er zijn meerdere doden en gewonden. Onduidelijk is hoeveel.
Volgens een winkelier zijn er zeker vijf doden gevallen. Hij zegt dat de dader om zich heen schoot met een groot machinegeweer. Daarna zou hij zichzelf door het hoofd hebben geschoten.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
De politie heeft een gebied rondom het winkelcentrum afgezet. De hulpdiensten zijn met groot materieel uitgerukt.
verslag ooggetuige
Je zal er lopen. Ik schrik iedere keer weer, wanneer ik dit soort nieuws hoor. Dit is de tweede schietpartij in een week, in Alphen a/d Rijn?
Volgens een winkelier zijn er zeker vijf doden gevallen. Hij zegt dat de dader om zich heen schoot met een groot machinegeweer. Daarna zou hij zichzelf door het hoofd hebben geschoten.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
De politie heeft een gebied rondom het winkelcentrum afgezet. De hulpdiensten zijn met groot materieel uitgerukt.
verslag ooggetuige
Je zal er lopen. Ik schrik iedere keer weer, wanneer ik dit soort nieuws hoor. Dit is de tweede schietpartij in een week, in Alphen a/d Rijn?
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
zondag 10 april 2011 om 10:44
@astrape
In de laatste paar jaar dus in elk geval al twee keer.
@DS
Tuurlijk is er een illegale wapenhandel, ook als je de schietverenigingen zou verbieden dan neem je dat niet weg. Maar ik denk dat je sneller een vuurwapen gebruikt als er 1 voor handen is omdat je lid bent vd schietvereniging, dan wanneer je op het moment dat het lijntje breekt eerst nog naar Brussel of de Balkan moet rijden of op zoek moet naar een crimineel die die dingen illegaal verhandelt.
In de laatste paar jaar dus in elk geval al twee keer.
@DS
Tuurlijk is er een illegale wapenhandel, ook als je de schietverenigingen zou verbieden dan neem je dat niet weg. Maar ik denk dat je sneller een vuurwapen gebruikt als er 1 voor handen is omdat je lid bent vd schietvereniging, dan wanneer je op het moment dat het lijntje breekt eerst nog naar Brussel of de Balkan moet rijden of op zoek moet naar een crimineel die die dingen illegaal verhandelt.
zondag 10 april 2011 om 10:47
zondag 10 april 2011 om 10:50
Ik denk dat we er meer aan zouden hebben als we meer aandacht hebben voor elkaar. Een lijntje breekt zelden zomaar opeens; er is bijna altijd een voorgeschiedenis.
Bijna altijd blijkt achteraf dat er voldoende signalen zijn geweest dat iemand bezig was door te draaien, maar niemand voelde zich geroepen om aan de bel te trekken.
Bijna altijd blijkt achteraf dat er voldoende signalen zijn geweest dat iemand bezig was door te draaien, maar niemand voelde zich geroepen om aan de bel te trekken.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 10 april 2011 om 10:51
quote:nummerzoveel schreef op 10 april 2011 @ 10:47:
@DS
Voor wat betreft je laatste opmerking: ik weet niet of je dat serieus bedoelt of sarcastisch. Maar ik zie daar idd een risico. Als we kijken naar de VS dan zie je daar ook dat veel rottigheid wordt ondernomen door afgeserveerde veteranen die aan hun lot overgelaten worden.Er zat geen greintje sarcasme in die opmerking: ik meen dat heel serieus.
@DS
Voor wat betreft je laatste opmerking: ik weet niet of je dat serieus bedoelt of sarcastisch. Maar ik zie daar idd een risico. Als we kijken naar de VS dan zie je daar ook dat veel rottigheid wordt ondernomen door afgeserveerde veteranen die aan hun lot overgelaten worden.Er zat geen greintje sarcasme in die opmerking: ik meen dat heel serieus.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 10 april 2011 om 10:51
quote:nummerzoveel schreef op 10 april 2011 @ 10:44:
@astrape
In de laatste paar jaar dus in elk geval al twee keer.
@DS
Tuurlijk is er een illegale wapenhandel, ook als je de schietverenigingen zou verbieden dan neem je dat niet weg. Maar ik denk dat je sneller een vuurwapen gebruikt als er 1 voor handen is omdat je lid bent vd schietvereniging, dan wanneer je op het moment dat het lijntje breekt eerst nog naar Brussel of de Balkan moet rijden of op zoek moet naar een crimineel die die dingen illegaal verhandelt.Maar dat is dan denk ik een beetje een misvatting, want bij de meeste schietpartijen gaat het niet om een 'gebroken lijntje' maar gewoon om een (lang of iets korter) doordacht plan van mensen die het doodnormaal vinden om altijd een wapen bij zich te dragen en niet schromen het te gebruiken als ze dat nodig achten. Zo'n schietpartij als die van gisteren gebeurt zelden. Nooit eigenlijk. De mensen die doorgaans anderen doodschieten, hebben al enige tijd (soms al jaren) een wapen en zijn vaak al eens met politie/OM in aanraking geweest voor verboden wapenbezit. Dat is echt niet te vergelijken met zo'n man van gisteren die ineens kortsluiting in zijn hoofd krijgt. Van alle strafzaken die ik ken waarbij wapens zijn gebruikt, heb ik nog nooit meegemaakt dat het iemand van een schietvereniging was. Het zijn altijd mensen die wapens uit een illegaal circuit hadden. En echt hoor, als je een beetje je best doet kan je in jouw woonplaats achter het station een mannetje vinden dat jou met alle liefde een wapen verkoopt.
@astrape
In de laatste paar jaar dus in elk geval al twee keer.
@DS
Tuurlijk is er een illegale wapenhandel, ook als je de schietverenigingen zou verbieden dan neem je dat niet weg. Maar ik denk dat je sneller een vuurwapen gebruikt als er 1 voor handen is omdat je lid bent vd schietvereniging, dan wanneer je op het moment dat het lijntje breekt eerst nog naar Brussel of de Balkan moet rijden of op zoek moet naar een crimineel die die dingen illegaal verhandelt.Maar dat is dan denk ik een beetje een misvatting, want bij de meeste schietpartijen gaat het niet om een 'gebroken lijntje' maar gewoon om een (lang of iets korter) doordacht plan van mensen die het doodnormaal vinden om altijd een wapen bij zich te dragen en niet schromen het te gebruiken als ze dat nodig achten. Zo'n schietpartij als die van gisteren gebeurt zelden. Nooit eigenlijk. De mensen die doorgaans anderen doodschieten, hebben al enige tijd (soms al jaren) een wapen en zijn vaak al eens met politie/OM in aanraking geweest voor verboden wapenbezit. Dat is echt niet te vergelijken met zo'n man van gisteren die ineens kortsluiting in zijn hoofd krijgt. Van alle strafzaken die ik ken waarbij wapens zijn gebruikt, heb ik nog nooit meegemaakt dat het iemand van een schietvereniging was. Het zijn altijd mensen die wapens uit een illegaal circuit hadden. En echt hoor, als je een beetje je best doet kan je in jouw woonplaats achter het station een mannetje vinden dat jou met alle liefde een wapen verkoopt.
zondag 10 april 2011 om 10:54
zondag 10 april 2011 om 10:58
quote:Donkeyshot schreef op 10 april 2011 @ 10:50:
Ik denk dat we er meer aan zouden hebben als we meer aandacht hebben voor elkaar. Een lijntje breekt zelden zomaar opeens; er is bijna altijd een voorgeschiedenis.
Bijna altijd blijkt achteraf dat er voldoende signalen zijn geweest dat iemand bezig was door te draaien, maar niemand voelde zich geroepen om aan de bel te trekken.
Op het Alphen aan de Rijn forum postten verschillende mensen die daar in winkelcentra werken dat ze denken dat die Tristan een jongen is die daar kennelijk al weken of zelfs maanden vreemd gedrag vertoonde. Rondmarcheren (dus echt als een soldaat) door het winkelcentrum in een camouflagebroek en een bomberjack, mensen bedreigen, midden op straat ineens gaan liggen, koprollend over straat gaan, mensen lastigvallen enzo. Niemand weet zeker of het om dezelfde jongen gaat, maar die jongen die zij beschrijven heeft zelfs een winkelverbod voor sommige winkels en er postten ook een aantal mensen die zeggen de politie gebeld te hebben.
Dat geeft je toch wel te denken, het hoeft natuurlijk niet dezelfde jongen te zijn, maar als het idd om dezelfde gast gaat, dan heb jij volkomen gelijk in wat je hierboven zegt. Het lijntje breekt zelden zomaar ineens.
Ik denk dat we er meer aan zouden hebben als we meer aandacht hebben voor elkaar. Een lijntje breekt zelden zomaar opeens; er is bijna altijd een voorgeschiedenis.
Bijna altijd blijkt achteraf dat er voldoende signalen zijn geweest dat iemand bezig was door te draaien, maar niemand voelde zich geroepen om aan de bel te trekken.
Op het Alphen aan de Rijn forum postten verschillende mensen die daar in winkelcentra werken dat ze denken dat die Tristan een jongen is die daar kennelijk al weken of zelfs maanden vreemd gedrag vertoonde. Rondmarcheren (dus echt als een soldaat) door het winkelcentrum in een camouflagebroek en een bomberjack, mensen bedreigen, midden op straat ineens gaan liggen, koprollend over straat gaan, mensen lastigvallen enzo. Niemand weet zeker of het om dezelfde jongen gaat, maar die jongen die zij beschrijven heeft zelfs een winkelverbod voor sommige winkels en er postten ook een aantal mensen die zeggen de politie gebeld te hebben.
Dat geeft je toch wel te denken, het hoeft natuurlijk niet dezelfde jongen te zijn, maar als het idd om dezelfde gast gaat, dan heb jij volkomen gelijk in wat je hierboven zegt. Het lijntje breekt zelden zomaar ineens.
Am Yisrael Chai!
zondag 10 april 2011 om 11:04
@ Astrape, misschien is dit weer onderdeel van een andere discussie, maar de gedachte dat dit misschien terug te voeren is op een combinatie van factoren, waarvan het spelen van gewelddadige computergames ook een rol toebedeeld is, komt ook bij mij op.
Ik heb twee kinderen die allebei zeer gewelddadige games spelen, waarbij ik me afvraag of ze er niet beroerd van worden als ze het spelen, het ziet er zo echt uit, maar:'Het is een spel mam, alle games hebben dit in zich.'
Maar ze spelen online, en ik hoor van mijn zoons soms dat er gamers zijn die de computerspelleeftijd volgens mij toch wel ontgroeid zijn, die dag en nacht online zijn, en voor wie de werkelijke wereld lijkt te hebben afgedaan.
Ik vraag me af of er zo iets achter zit.
Ik heb twee kinderen die allebei zeer gewelddadige games spelen, waarbij ik me afvraag of ze er niet beroerd van worden als ze het spelen, het ziet er zo echt uit, maar:'Het is een spel mam, alle games hebben dit in zich.'
Maar ze spelen online, en ik hoor van mijn zoons soms dat er gamers zijn die de computerspelleeftijd volgens mij toch wel ontgroeid zijn, die dag en nacht online zijn, en voor wie de werkelijke wereld lijkt te hebben afgedaan.
Ik vraag me af of er zo iets achter zit.
zondag 10 april 2011 om 11:07
quote:Donkeyshot schreef op 10 april 2011 @ 10:50:
Ik denk dat we er meer aan zouden hebben als we meer aandacht hebben voor elkaar. Een lijntje breekt zelden zomaar opeens; er is bijna altijd een voorgeschiedenis.
Bijna altijd blijkt achteraf dat er voldoende signalen zijn geweest dat iemand bezig was door te draaien, maar niemand voelde zich geroepen om aan de bel te trekken.
In dat verband moet je eens nadenken over het gegeven dat het topic over die enorme wapenvondst waarbij Smalhout werd genoemd, en er zat automatische wapens en munitie werd gevonden, in totaal 60 bijdragen opleverde in vele maanden. Waarbij ongeveer de helft 'off topic' van Kareltje over de situatie in Indonesië, en reacties daarop. En nu er dan doden zijn gevallen, nadat zo'n aandoenlijke 'wapenverzamelaar' zijn automatische wapen leegt in een winkelcentrum, hebben we binnen 24 uur liefst 75 reacties.
Voorkomen is beter dan genezen? Iemand?
Ik denk dat we er meer aan zouden hebben als we meer aandacht hebben voor elkaar. Een lijntje breekt zelden zomaar opeens; er is bijna altijd een voorgeschiedenis.
Bijna altijd blijkt achteraf dat er voldoende signalen zijn geweest dat iemand bezig was door te draaien, maar niemand voelde zich geroepen om aan de bel te trekken.
In dat verband moet je eens nadenken over het gegeven dat het topic over die enorme wapenvondst waarbij Smalhout werd genoemd, en er zat automatische wapens en munitie werd gevonden, in totaal 60 bijdragen opleverde in vele maanden. Waarbij ongeveer de helft 'off topic' van Kareltje over de situatie in Indonesië, en reacties daarop. En nu er dan doden zijn gevallen, nadat zo'n aandoenlijke 'wapenverzamelaar' zijn automatische wapen leegt in een winkelcentrum, hebben we binnen 24 uur liefst 75 reacties.
Voorkomen is beter dan genezen? Iemand?
zondag 10 april 2011 om 11:09
@ Perel. Tja, ik weet het niet. Hoe vaak hoor je nu werkelijk dat iemand is gedreven door een computerspelletje of een bepaalde muziekband? Ook weer: zelden. Uiteindelijk zijn dat volgens mij altijd mensen waar een steekje aan los zit, die psychisch al niet helemaal lekker zaten. Als er geen computerspelletjes waren geweest, dan hadden die jongens misschien een enorme fascinatie gehad om op straat "oorlogje te spelen" ofzo.
Want echt, mensen die andere mensen afknallen in huizen, cafés, discotheken of op straat, dat zijn gewoon criminelen die er wat andere normen en waarden op na houden dan jij en ik en zich echt niet hebben laten leiden door één of ander computerspelletje. En ik durf wel te zeggen dat dat soort schietpartijen zo'n beetje bijna 100% van alle schietpartijen is.
Want echt, mensen die andere mensen afknallen in huizen, cafés, discotheken of op straat, dat zijn gewoon criminelen die er wat andere normen en waarden op na houden dan jij en ik en zich echt niet hebben laten leiden door één of ander computerspelletje. En ik durf wel te zeggen dat dat soort schietpartijen zo'n beetje bijna 100% van alle schietpartijen is.
zondag 10 april 2011 om 11:10
@DS
Helemaal eens met je laatste post.
@Astrape
Er zijn in elk geval meerdere zaken bekend van agenten die naar hun dienstwapen grepen toen het lijntje brak. En de meesten kunnen dat niet navertellen omdat ze zich daarna met datzelfde wapen van hun eigen leven beroofde. Het verbod op het mee naar huis nemen van dienstwapens is daar een reactie op geweest.
Helemaal eens met je laatste post.
@Astrape
Er zijn in elk geval meerdere zaken bekend van agenten die naar hun dienstwapen grepen toen het lijntje brak. En de meesten kunnen dat niet navertellen omdat ze zich daarna met datzelfde wapen van hun eigen leven beroofde. Het verbod op het mee naar huis nemen van dienstwapens is daar een reactie op geweest.
zondag 10 april 2011 om 11:13
quote:Donkeyshot schreef op 10 april 2011 @ 10:50:
Ik denk dat we er meer aan zouden hebben als we meer aandacht hebben voor elkaar. Een lijntje breekt zelden zomaar opeens; er is bijna altijd een voorgeschiedenis.
Bijna altijd blijkt achteraf dat er voldoende signalen zijn geweest dat iemand bezig was door te draaien, maar niemand voelde zich geroepen om aan de bel te trekken.Onderzoek in de VS heeft ook een relatie laten zien tussen het gebruik van anti-depressiva en dit soort acties. Publicatie van dat soort onderzoeken wordt echter zwaar onderdrukt door belanghebbende farmaceutische bedrijven, en mensen die wel varen bij de 'stoornissen-cultuur' die sinds de jaren zeventig is opgebloeid.
Ik denk dat we er meer aan zouden hebben als we meer aandacht hebben voor elkaar. Een lijntje breekt zelden zomaar opeens; er is bijna altijd een voorgeschiedenis.
Bijna altijd blijkt achteraf dat er voldoende signalen zijn geweest dat iemand bezig was door te draaien, maar niemand voelde zich geroepen om aan de bel te trekken.Onderzoek in de VS heeft ook een relatie laten zien tussen het gebruik van anti-depressiva en dit soort acties. Publicatie van dat soort onderzoeken wordt echter zwaar onderdrukt door belanghebbende farmaceutische bedrijven, en mensen die wel varen bij de 'stoornissen-cultuur' die sinds de jaren zeventig is opgebloeid.
zondag 10 april 2011 om 11:18
[img]Vanavond avondwake bij Ridderhof Alphenaren worden opgeroepen om vanavond (zondag) om 21.00 uur met een kaars naar winkelcentrum Ridderhof te komen. Mensen gaan een grote menselijke kring vormen rondom het winkelcentrum. Xavierio van der Aar, bewoner van de Edelstenenbuurt, is de initiatiefnemer van deze dienst. 'We willen de mensen herdenken', aldus Van der Aar. In de Goede Herderkerk is zondagochtend een speciale kerkdienst. Daar wordt uitgebreid stilgestaan bij het drama. De kerk zit helemaal vol met belangstellenden. [/img]
zondag 10 april 2011 om 11:21
Ik weet niet welk wapen er gebruikt is, maar gister was er ff sprake van een mitrailleur, weet dus niet of dat klopt, iig... sommige mensen kwamen aan het woord en zeiden: "Het klonk als een klappertjespistool."
Een mitrailleur klinkt dus echt NIET als een klappertjespistool. Toch heb ik minstens 2 mensen dat horen zeggen.
Een mitrailleur klinkt dus echt NIET als een klappertjespistool. Toch heb ik minstens 2 mensen dat horen zeggen.
zondag 10 april 2011 om 11:23
Moest ineens aan dit liedje van Herman Finkers denken:
Ik ben een levende legende
Mijn daden staan vermeld
Kijk maar in de Volkskrant
Daar wordt van mij verteld
Een levende legende
Een hele grote held
De paus verklaart me heilig
Mijn relieken zijn besteld
Spaar mijn nagels en mijn schaamhaar
Neem sperma voor een kind
En voor een tientje mag u houden
Wat u in mijn toiletpot vindt
Ik ben een levende legende
Ik ben uw eigen grote held
En als ik me eens klein voel
Trap ik iemand dood
Dan word ik veel besproken
Dan praat men mij wel groot
Omdat ik wou dit ik hem was
Schoot ik Lennon dood
En dwars door het volk in Apeldoorn
Zo knalde ik me groot
Ik ben een levende legende
Mijn daden staan vermeld
Dagelijks in de Volkskrant
Ik ben een echte held
Ik ben zo zinloos
Dat ik groot word
Heiliger dan held
Ik krijg kaarsjes en processies
Alleen door dom geweld
Met de Bijbel, de Koran, of met gajes uit de goot
Moord ik en zo schop ik
Mijn minderwaardigheid wel dood
Ik ben een levende legende
Ik ben mijn eigen grote held
Ik ben een levende legende
Mijn daden staan vermeld
Kijk maar in de Volkskrant
Daar wordt van mij verteld
Een levende legende
Een hele grote held
De paus verklaart me heilig
Mijn relieken zijn besteld
Spaar mijn nagels en mijn schaamhaar
Neem sperma voor een kind
En voor een tientje mag u houden
Wat u in mijn toiletpot vindt
Ik ben een levende legende
Ik ben uw eigen grote held
En als ik me eens klein voel
Trap ik iemand dood
Dan word ik veel besproken
Dan praat men mij wel groot
Omdat ik wou dit ik hem was
Schoot ik Lennon dood
En dwars door het volk in Apeldoorn
Zo knalde ik me groot
Ik ben een levende legende
Mijn daden staan vermeld
Dagelijks in de Volkskrant
Ik ben een echte held
Ik ben zo zinloos
Dat ik groot word
Heiliger dan held
Ik krijg kaarsjes en processies
Alleen door dom geweld
Met de Bijbel, de Koran, of met gajes uit de goot
Moord ik en zo schop ik
Mijn minderwaardigheid wel dood
Ik ben een levende legende
Ik ben mijn eigen grote held
Am Yisrael Chai!
zondag 10 april 2011 om 11:53
quote:VivaPepsi schreef op 10 april 2011 @ 11:21:
Ik weet niet welk wapen er gebruikt is, maar gister was er ff sprake van een mitrailleur, weet dus niet of dat klopt, iig... sommige mensen kwamen aan het woord en zeiden: "Het klonk als een klappertjespistool."
Een mitrailleur klinkt dus echt NIET als een klappertjespistool. Toch heb ik minstens 2 mensen dat horen zeggen.Hij had drie wapens bij zich, meen ik gelezen te hebben. Kennelijk schoot hij met een automatisch wapen, wat in de volksmond dan als snel 'mitrailleur' heet. Ik was overigens in de vooronderstelling dat particulier bezit van dergelijke wapens hoe dan ook verboden is in Nederland.
Ik weet niet welk wapen er gebruikt is, maar gister was er ff sprake van een mitrailleur, weet dus niet of dat klopt, iig... sommige mensen kwamen aan het woord en zeiden: "Het klonk als een klappertjespistool."
Een mitrailleur klinkt dus echt NIET als een klappertjespistool. Toch heb ik minstens 2 mensen dat horen zeggen.Hij had drie wapens bij zich, meen ik gelezen te hebben. Kennelijk schoot hij met een automatisch wapen, wat in de volksmond dan als snel 'mitrailleur' heet. Ik was overigens in de vooronderstelling dat particulier bezit van dergelijke wapens hoe dan ook verboden is in Nederland.
zondag 10 april 2011 om 11:59
quote:jaap schreef op 10 april 2011 @ 11:53:
[...]
Hij had drie wapens bij zich, meen ik gelezen te hebben. Kennelijk schoot hij met een automatisch wapen, wat in de volksmond dan als snel 'mitrailleur' heet. Ik was overigens in de vooronderstelling dat particulier bezit van dergelijke wapens hoe dan ook verboden is in Nederland.
Same here. Het lijkt me ook totaal onlogisch: een automatisch wapen op een schietvereniging. Bij schietsport gaat het om precisieschieten, om exact de roos te raken. Met een automatisch wapen raak je door het aantal kogels per salvo altijd wel wat, maar met precisieschieten heeft het naar mijn mening niets te maken, en dus ook niet met schietsport.
Volgens mij zijn automatische wapens altijd verboden voor particulieren in Nederland, en anders zouden ze verboden moeten worden. Ze zijn niet geschikt voor schietsport, niet voor de jacht en niet voor zelfverdediging. Het zijn aanvalswapens, bedoeld om snel een aantal mensen te kunnen neerschieten. Dat moeten we niet willen.
[...]
Hij had drie wapens bij zich, meen ik gelezen te hebben. Kennelijk schoot hij met een automatisch wapen, wat in de volksmond dan als snel 'mitrailleur' heet. Ik was overigens in de vooronderstelling dat particulier bezit van dergelijke wapens hoe dan ook verboden is in Nederland.
Same here. Het lijkt me ook totaal onlogisch: een automatisch wapen op een schietvereniging. Bij schietsport gaat het om precisieschieten, om exact de roos te raken. Met een automatisch wapen raak je door het aantal kogels per salvo altijd wel wat, maar met precisieschieten heeft het naar mijn mening niets te maken, en dus ook niet met schietsport.
Volgens mij zijn automatische wapens altijd verboden voor particulieren in Nederland, en anders zouden ze verboden moeten worden. Ze zijn niet geschikt voor schietsport, niet voor de jacht en niet voor zelfverdediging. Het zijn aanvalswapens, bedoeld om snel een aantal mensen te kunnen neerschieten. Dat moeten we niet willen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 10 april 2011 om 13:12
quote:VivaPepsi schreef op 10 april 2011 @ 11:21:
Ik weet niet welk wapen er gebruikt is, maar gister was er ff sprake van een mitrailleur, weet dus niet of dat klopt, iig... sommige mensen kwamen aan het woord en zeiden: "Het klonk als een klappertjespistool."
Een mitrailleur klinkt dus echt NIET als een klappertjespistool. Toch heb ik minstens 2 mensen dat horen zeggen.
Heb jij wel eens een mitrailleur in het echt gehoord? Ik nog nooit.
Ik hoorde ook een paar mensen zeggen dat het klonk als vuurwerk. Lijkt me logischer dat je vuurwerk verwacht dan een man met een mitrailleur.
Ik weet niet welk wapen er gebruikt is, maar gister was er ff sprake van een mitrailleur, weet dus niet of dat klopt, iig... sommige mensen kwamen aan het woord en zeiden: "Het klonk als een klappertjespistool."
Een mitrailleur klinkt dus echt NIET als een klappertjespistool. Toch heb ik minstens 2 mensen dat horen zeggen.
Heb jij wel eens een mitrailleur in het echt gehoord? Ik nog nooit.
Ik hoorde ook een paar mensen zeggen dat het klonk als vuurwerk. Lijkt me logischer dat je vuurwerk verwacht dan een man met een mitrailleur.
zondag 10 april 2011 om 13:17
Ik wel ff een compliment aan onze burgemeester maken. Die man is na een hoop commotie en gedonder in de raad gekozen als opvolger van de vorige. Hij zit nog maar koud in die functie en krijgt dit voor zijn kiezen.
Hij probeert zo open mogelijk te zijn (binnen heel strakke kaders natuurlijk maar dat is logisch) is zichtbaar zwaar ontdaan en doet t gewoon goed.
Dan hakkelt ie en is zijn woordkeuze niet altijd even goed, so what.
Hij probeert zo open mogelijk te zijn (binnen heel strakke kaders natuurlijk maar dat is logisch) is zichtbaar zwaar ontdaan en doet t gewoon goed.
Dan hakkelt ie en is zijn woordkeuze niet altijd even goed, so what.
zondag 10 april 2011 om 13:21
quote:jansenenjanssens schreef op 10 april 2011 @ 13:17:
Ik wel ff een compliment aan onze burgemeester maken. Die man is na een hoop commotie en gedonder in de raad gekozen als opvolger van de vorige. Hij zit nog maar koud in die functie en krijgt dit voor zijn kiezen.
Hij probeert zo open mogelijk te zijn (binnen heel strakke kaders natuurlijk maar dat is logisch) is zichtbaar zwaar ontdaan en doet t gewoon goed.
Dan hakkelt ie en is zijn woordkeuze niet altijd even goed, so what.Helemaal mee eens!
Ik wel ff een compliment aan onze burgemeester maken. Die man is na een hoop commotie en gedonder in de raad gekozen als opvolger van de vorige. Hij zit nog maar koud in die functie en krijgt dit voor zijn kiezen.
Hij probeert zo open mogelijk te zijn (binnen heel strakke kaders natuurlijk maar dat is logisch) is zichtbaar zwaar ontdaan en doet t gewoon goed.
Dan hakkelt ie en is zijn woordkeuze niet altijd even goed, so what.Helemaal mee eens!
