Actueel
alle pijlers
Schietpartij in winkelcentrum
zaterdag 9 april 2011 om 13:28
In winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn heeft even na twaalven een schietpartij plaatsgevonden. Er zijn meerdere doden en gewonden. Onduidelijk is hoeveel.
Volgens een winkelier zijn er zeker vijf doden gevallen. Hij zegt dat de dader om zich heen schoot met een groot machinegeweer. Daarna zou hij zichzelf door het hoofd hebben geschoten.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
De politie heeft een gebied rondom het winkelcentrum afgezet. De hulpdiensten zijn met groot materieel uitgerukt.
verslag ooggetuige
Je zal er lopen. Ik schrik iedere keer weer, wanneer ik dit soort nieuws hoor. Dit is de tweede schietpartij in een week, in Alphen a/d Rijn?
Volgens een winkelier zijn er zeker vijf doden gevallen. Hij zegt dat de dader om zich heen schoot met een groot machinegeweer. Daarna zou hij zichzelf door het hoofd hebben geschoten.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
De politie heeft een gebied rondom het winkelcentrum afgezet. De hulpdiensten zijn met groot materieel uitgerukt.
verslag ooggetuige
Je zal er lopen. Ik schrik iedere keer weer, wanneer ik dit soort nieuws hoor. Dit is de tweede schietpartij in een week, in Alphen a/d Rijn?
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
zondag 10 april 2011 om 17:57
Hmm dus ook niet alles wat ze op de persconferentie zeggen klopt.
Ik vond het al vreemd want die faker op twitter zei gisteren zelf al dat hij een trol was, ik dacht dat ze dat bekend gingen maken maar vanmiddag zeiden ze echt dat deze tweede T wel bestond en dat de media moest waken voor een persoonlijk drama voor deze persoon.
Nou ja, gelukkig maar dat er dus niemand is die echt lastiggevallen wordt.
Ik vond het al vreemd want die faker op twitter zei gisteren zelf al dat hij een trol was, ik dacht dat ze dat bekend gingen maken maar vanmiddag zeiden ze echt dat deze tweede T wel bestond en dat de media moest waken voor een persoonlijk drama voor deze persoon.
Nou ja, gelukkig maar dat er dus niemand is die echt lastiggevallen wordt.
zondag 10 april 2011 om 18:12
quote:Frankie33 schreef op 10 april 2011 @ 16:19:
Dat ga ik sowieso doen.
Wat zeg jij van Zanne's post hierover? Dat het helaas toch niks kan uithalen om het te melden? Kun je zoiets wel voorkomen? Niet om het dan maar niet te melden, maar ik vraag me wel af hoe zinvol het is om dit te melden, als de politie niet eens moeite doet om veroordeelde zware criminelen terug de cel in te krijgen en dergelijke (pas in het nieuws: Surinaamse delinquenten die hier vrij mogen rondlopen).
Wat in het nieuws komt, is ook niet altijd even betrouwbaar. Delinquenten komen na het uitzitten van hun straf, of in afwachting van een vonnis, op vrije voeten. En verder worden er fouten gemaakt, of vallen vonissen (in onze ogen) veel te licht uit. Dat 'in onze ogen' is dan doorgaans wel: 'Afgaande op de verhalen in de media'.
Of het in dit concrete geval van jou iets uithaalt, of niet, dat zal je moeten afwachten. Maar als die kennis van jou morgen in het Parlement staat te schieten, heb je geen leven meer!
Daarnaast moet je het volgende bedenken: Je doet het niet alleen om mogelijk slachtoffers te voorkomen, maar die kennis is nu al slachtoffer van zijn wanen. Je helpt hem ook!
Dat ga ik sowieso doen.
Wat zeg jij van Zanne's post hierover? Dat het helaas toch niks kan uithalen om het te melden? Kun je zoiets wel voorkomen? Niet om het dan maar niet te melden, maar ik vraag me wel af hoe zinvol het is om dit te melden, als de politie niet eens moeite doet om veroordeelde zware criminelen terug de cel in te krijgen en dergelijke (pas in het nieuws: Surinaamse delinquenten die hier vrij mogen rondlopen).
Wat in het nieuws komt, is ook niet altijd even betrouwbaar. Delinquenten komen na het uitzitten van hun straf, of in afwachting van een vonnis, op vrije voeten. En verder worden er fouten gemaakt, of vallen vonissen (in onze ogen) veel te licht uit. Dat 'in onze ogen' is dan doorgaans wel: 'Afgaande op de verhalen in de media'.
Of het in dit concrete geval van jou iets uithaalt, of niet, dat zal je moeten afwachten. Maar als die kennis van jou morgen in het Parlement staat te schieten, heb je geen leven meer!
Daarnaast moet je het volgende bedenken: Je doet het niet alleen om mogelijk slachtoffers te voorkomen, maar die kennis is nu al slachtoffer van zijn wanen. Je helpt hem ook!
zondag 10 april 2011 om 18:19
quote:VivaPepsi schreef op 10 april 2011 @ 17:22:
Frankie: Heb je er ook aan gedacht dat die man daarna, na een eventueel gesprek, weer "vrijkomt". Misschien denkt hij wel dat zijn partner naar de politie is gegaan en wordt hij zo woest op haar dat ie haar vermoord...
Bij de politie gaan ze natuurlijk niet zeggen dat ze dat verhaal van jou hebben. Wie zal hij als eerst verdenken?(...)
Frankie: Heb je er ook aan gedacht dat die man daarna, na een eventueel gesprek, weer "vrijkomt". Misschien denkt hij wel dat zijn partner naar de politie is gegaan en wordt hij zo woest op haar dat ie haar vermoord...
Bij de politie gaan ze natuurlijk niet zeggen dat ze dat verhaal van jou hebben. Wie zal hij als eerst verdenken?(...)
zondag 10 april 2011 om 18:21
quote:VivaPepsi schreef op 10 april 2011 @ 17:22:
Frankie: Heb je er ook aan gedacht dat die man daarna, na een eventueel gesprek, weer "vrijkomt". Misschien denkt hij wel dat zijn partner naar de politie is gegaan en wordt hij zo woest op haar dat ie haar vermoord...
Bij de politie gaan ze natuurlijk niet zeggen dat ze dat verhaal van jou hebben. Wie zal hij als eerst verdenken?Dus dan moet je niets melden uit angst, of begrijp ik je verkeerd?
Frankie: Heb je er ook aan gedacht dat die man daarna, na een eventueel gesprek, weer "vrijkomt". Misschien denkt hij wel dat zijn partner naar de politie is gegaan en wordt hij zo woest op haar dat ie haar vermoord...
Bij de politie gaan ze natuurlijk niet zeggen dat ze dat verhaal van jou hebben. Wie zal hij als eerst verdenken?Dus dan moet je niets melden uit angst, of begrijp ik je verkeerd?
zondag 10 april 2011 om 19:15
quote:VotesforLeo schreef op 10 april 2011 @ 18:21:
[...]
Dus dan moet je niets melden uit angst, of begrijp ik je verkeerd?Ik bedoelde te zeggen, dat Frankie zich heel erg schuldig zal voelen als hij hierom z'n onschuldige vriendin ombrengt. Ik weet zo even geen goed woord, anders dan onschuldig om diens vriendin te benoemen.
[...]
Dus dan moet je niets melden uit angst, of begrijp ik je verkeerd?Ik bedoelde te zeggen, dat Frankie zich heel erg schuldig zal voelen als hij hierom z'n onschuldige vriendin ombrengt. Ik weet zo even geen goed woord, anders dan onschuldig om diens vriendin te benoemen.
zondag 10 april 2011 om 19:24
Maar dat kan Frankie toch zelf het beste inschatten? Bovendien heeft hij het over onderhandelen gehad. Als hij het idee heeft dat hij zichzelf en zijn vriendin in gevaar brengt, zou hij het waarschijnlijk anders aanpakken. Hoe, weet ik niet. ik zou me geen raad weten, in deze situatie.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
zondag 10 april 2011 om 19:28
Ik denk dat ik wel snap wat je bedoelt vivapepsi maar hoe moet hij zichzelf in de ogen kijken als er wel echt een veldslag plaatsvindt in het parlement en hij heeft het nooit gemeld. En wat Kookwekkertje zegt: Frankie kan het zelf het beste inschatten.
Ook of de politie er wel of niet mee doet maakt denk ik niet uit. Je ziet een potentieel gevaar en meldt dat, neem je het in ieder geval wel serieus
Ook of de politie er wel of niet mee doet maakt denk ik niet uit. Je ziet een potentieel gevaar en meldt dat, neem je het in ieder geval wel serieus
zondag 10 april 2011 om 20:13
quote:VivaPepsi schreef op 10 april 2011 @ 19:15:
[...]
Ik bedoelde te zeggen, dat Frankie zich heel erg schuldig zal voelen als hij hierom z'n onschuldige vriendin ombrengt. Ik weet zo even geen goed woord, anders dan onschuldig om diens vriendin te benoemen.
Zeg maar even helemaal niets.
Je brengt Frankie zo erg aan het twijfelen en ze heeft het al moeilijk genoeg
[...]
Ik bedoelde te zeggen, dat Frankie zich heel erg schuldig zal voelen als hij hierom z'n onschuldige vriendin ombrengt. Ik weet zo even geen goed woord, anders dan onschuldig om diens vriendin te benoemen.
Zeg maar even helemaal niets.
Je brengt Frankie zo erg aan het twijfelen en ze heeft het al moeilijk genoeg
Frankly my dear, I don"t give a damn
zondag 10 april 2011 om 20:21
quote:Frankie33 schreef op 10 april 2011 @ 20:14:
[...]
Ben trouwens een vrouw, maar dat is bijzaak in deze.
Ik weet ook nog niet precies hoe ik het ga doen. Maar ik ga het wel doen. Om te beginnen een 'hypothetische kwestie' voorleggen, denk ik (waarvan meteen duidelijk is dat die niet hypothetisch is), om de reactie en de mogelijkheden (qua veiligheid) te peilen.Meid, ik wens je veel wijsheid!
[...]
Ben trouwens een vrouw, maar dat is bijzaak in deze.
Ik weet ook nog niet precies hoe ik het ga doen. Maar ik ga het wel doen. Om te beginnen een 'hypothetische kwestie' voorleggen, denk ik (waarvan meteen duidelijk is dat die niet hypothetisch is), om de reactie en de mogelijkheden (qua veiligheid) te peilen.Meid, ik wens je veel wijsheid!
zondag 10 april 2011 om 20:23
Kaars in tas. Net besloten toch/wel naar de wake te gaan. Moet zo de deur uit want is nog wel 'even wandelen' maar verwacht ook dat ik daar de auto niet kwijt kan.
Pfff , ben nog nooit naar zoiets of stille tocht of zo geweest.
Zie het echter als 'plicht' omdat ik zoveel geluk heb gehad.
Waarschijnlijk kom ik straks nog wel even online.
Pfff , ben nog nooit naar zoiets of stille tocht of zo geweest.
Zie het echter als 'plicht' omdat ik zoveel geluk heb gehad.
Waarschijnlijk kom ik straks nog wel even online.
zondag 10 april 2011 om 20:28
Thee, ik hoop dat het bijzonder wordt.
(weet even niets anders te zeggen)
Net NOS-jounaal gezien met foto van de dader.... wat een broekie. Ik had toch een soort gangster-type in mijn hoofd, niet zo'n jongetje. Absurd.
(weet even niets anders te zeggen)
Net NOS-jounaal gezien met foto van de dader.... wat een broekie. Ik had toch een soort gangster-type in mijn hoofd, niet zo'n jongetje. Absurd.
Life isn't about waiting for the storm to pass, it's about learning how to dance in the rain
zondag 10 april 2011 om 20:31
quote:Frankie33 schreef op 10 april 2011 @ 18:27:
Hij is niet zomaar een kennis. Hij is (was?) snotdomme een van mijn dierbaarste vrienden
Dat het melden van zijn uitgesproken plannen hem 'helpt', daar zal hij zelf heel anders over denken. Hij denkt snotdomme dat 'ie, ach laat ook maar. Kutzooi. Pardon.Dat hij daar (nu) hoogstwaarschijnlijk heel anders over denkt, dat lijkt mij vrij waarschijnlijk. 'Helpen' is echter in veel gevallen iets anders dan 'bevredigen'.
Hij is niet zomaar een kennis. Hij is (was?) snotdomme een van mijn dierbaarste vrienden
Dat het melden van zijn uitgesproken plannen hem 'helpt', daar zal hij zelf heel anders over denken. Hij denkt snotdomme dat 'ie, ach laat ook maar. Kutzooi. Pardon.Dat hij daar (nu) hoogstwaarschijnlijk heel anders over denkt, dat lijkt mij vrij waarschijnlijk. 'Helpen' is echter in veel gevallen iets anders dan 'bevredigen'.
zondag 10 april 2011 om 21:00
quote:Donkeyshot schreef op 10 april 2011 @ 16:36:
[...]
Zorg er in elk geval voor dat je melding zwart op wit wordt vastgelegd inclusief de naam van de functionaris aan wie je het gemeld hebt. En ik zou bij de melding duidelijk maken dat je die functionaris aansprakelijk houdt indien mocht blijken dat je angst terecht is en dat de politie niets met je melding heeft gedaan.
Dat klinkt niet erg aardig maar in mijn ervaring moet je ambtenaren soms eigenaar maken van het probleem als je wilt dat ze er iets aan gaan doen.
Zo ontzettend waar!!
En zeker een hele goede tip!
[...]
Zorg er in elk geval voor dat je melding zwart op wit wordt vastgelegd inclusief de naam van de functionaris aan wie je het gemeld hebt. En ik zou bij de melding duidelijk maken dat je die functionaris aansprakelijk houdt indien mocht blijken dat je angst terecht is en dat de politie niets met je melding heeft gedaan.
Dat klinkt niet erg aardig maar in mijn ervaring moet je ambtenaren soms eigenaar maken van het probleem als je wilt dat ze er iets aan gaan doen.
Zo ontzettend waar!!
En zeker een hele goede tip!
zondag 10 april 2011 om 21:13
quote:Frankie33 schreef op 10 april 2011 @ 20:14:
[...]
Ben trouwens een vrouw, maar dat is bijzaak in deze.
Ik weet ook nog niet precies hoe ik het ga doen. Maar ik ga het wel doen. Om te beginnen een 'hypothetische kwestie' voorleggen, denk ik (waarvan meteen duidelijk is dat die niet hypothetisch is), om de reactie en de mogelijkheden (qua veiligheid) te peilen.Ja, dat wist ik eigenlijk ook gewoon, dat je een vrouw bent. Hahaha! Maar goed.... ik hoop dat je er uitkomt.
[...]
Ben trouwens een vrouw, maar dat is bijzaak in deze.
Ik weet ook nog niet precies hoe ik het ga doen. Maar ik ga het wel doen. Om te beginnen een 'hypothetische kwestie' voorleggen, denk ik (waarvan meteen duidelijk is dat die niet hypothetisch is), om de reactie en de mogelijkheden (qua veiligheid) te peilen.Ja, dat wist ik eigenlijk ook gewoon, dat je een vrouw bent. Hahaha! Maar goed.... ik hoop dat je er uitkomt.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
