Actueel
alle pijlers
Schietpartij in winkelcentrum
zaterdag 9 april 2011 om 13:28
In winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn heeft even na twaalven een schietpartij plaatsgevonden. Er zijn meerdere doden en gewonden. Onduidelijk is hoeveel.
Volgens een winkelier zijn er zeker vijf doden gevallen. Hij zegt dat de dader om zich heen schoot met een groot machinegeweer. Daarna zou hij zichzelf door het hoofd hebben geschoten.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
De politie heeft een gebied rondom het winkelcentrum afgezet. De hulpdiensten zijn met groot materieel uitgerukt.
verslag ooggetuige
Je zal er lopen. Ik schrik iedere keer weer, wanneer ik dit soort nieuws hoor. Dit is de tweede schietpartij in een week, in Alphen a/d Rijn?
Volgens een winkelier zijn er zeker vijf doden gevallen. Hij zegt dat de dader om zich heen schoot met een groot machinegeweer. Daarna zou hij zichzelf door het hoofd hebben geschoten.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
De politie heeft een gebied rondom het winkelcentrum afgezet. De hulpdiensten zijn met groot materieel uitgerukt.
verslag ooggetuige
Je zal er lopen. Ik schrik iedere keer weer, wanneer ik dit soort nieuws hoor. Dit is de tweede schietpartij in een week, in Alphen a/d Rijn?
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
dinsdag 12 april 2011 om 18:28
Ik vind het zelfs soms nog een wonder dat met zoveel mensen in een klein landje het zo weinig gebeurd. Dan nog....altijd TE erg en zoooo zinloos! Hopelijk dat er niet nog meer gekken op gedachten worden gebracht door dit... Eng hoor!
Dat mensen zelfmoord plegen is al erg maar om dan ook nog andere onschuldige mensen mee te nemen....zo erg!
Wat een drama voor de nabestaanden....
Dat mensen zelfmoord plegen is al erg maar om dan ook nog andere onschuldige mensen mee te nemen....zo erg!
Wat een drama voor de nabestaanden....
dinsdag 12 april 2011 om 19:28
quote:quattro35 schreef op 11 april 2011 @ 23:51:
[...]
Er is in ons land geen grenscontrole, een zeer lage pakkans, erg lage straffen, comfortabele cellen, en idd heeft elke beetje crimineel minstens één illegaal vuurwapen. Doet de politiek al decennia niks aan.
Je kunt dit echt wel aanpakken, maar ze hebben geen zin..
het heeft blijkbaar al vele jaren geen prioriteit, bizar genoeg.
(Naast vuurwapens circuleren ook handgranaten, zoals bij de hofstadgroep bijvoorbeeld).
Buiten dat Nederland helemaal niet zulke lage straffen
heeft, maar dat terzijde, heeft een land als de VS ook
met gekken te maken die in het rond schieten en
dat terwijl ze in sommige staten zelfs de doodstraf kennen..
En om het "lage straffen fabeltje" even recht te zetten.
De laatste die wild om zich heen schoot, Cevdet Yılmaz,
in het Koetsiertje te Delft (1983) zit nog steeds vast,
hij kreeg levenslang voor zijn 6 moorden.
quote:Friezin71 schreef op 12 april 2011 @ 13:43:
[...]
Misschien is geweld ook helemaal niet uit te bannen. We leven al in een behoorlijk veilig land (want overzichtelijk, redelijk transparant en voorspelbaar) en misschien zijn dit nu eenmaal excessen. Die er altijd zijn geweest en altijd zullen zijn alleen door de tijden heen andere vormen aannemen.
.
Daar heb je een goed punt.
Kijk het is natuurlijk heel erg veilig als je iedereen die
een psychose heeft of heeft gehad opsluit.
Maar dan zitten vermoedelijk honderduizenden mensen
achter slot en grendel inclusief vrouwen met baby's die
een postnatale psychose (kraambed psychose) hebben.
Dat is natuurlijk erg rustig voor de rest van Nederland maar
in de praktijk waanzin, onmenselijk en onuitvoerbaar.
Dus moeten we hopen dat mensen met een psychose
of hun omgeving op tijd aan de bel trekken.
[...]
Er is in ons land geen grenscontrole, een zeer lage pakkans, erg lage straffen, comfortabele cellen, en idd heeft elke beetje crimineel minstens één illegaal vuurwapen. Doet de politiek al decennia niks aan.
Je kunt dit echt wel aanpakken, maar ze hebben geen zin..
het heeft blijkbaar al vele jaren geen prioriteit, bizar genoeg.
(Naast vuurwapens circuleren ook handgranaten, zoals bij de hofstadgroep bijvoorbeeld).
Buiten dat Nederland helemaal niet zulke lage straffen
heeft, maar dat terzijde, heeft een land als de VS ook
met gekken te maken die in het rond schieten en
dat terwijl ze in sommige staten zelfs de doodstraf kennen..
En om het "lage straffen fabeltje" even recht te zetten.
De laatste die wild om zich heen schoot, Cevdet Yılmaz,
in het Koetsiertje te Delft (1983) zit nog steeds vast,
hij kreeg levenslang voor zijn 6 moorden.
quote:Friezin71 schreef op 12 april 2011 @ 13:43:
[...]
Misschien is geweld ook helemaal niet uit te bannen. We leven al in een behoorlijk veilig land (want overzichtelijk, redelijk transparant en voorspelbaar) en misschien zijn dit nu eenmaal excessen. Die er altijd zijn geweest en altijd zullen zijn alleen door de tijden heen andere vormen aannemen.
.
Daar heb je een goed punt.
Kijk het is natuurlijk heel erg veilig als je iedereen die
een psychose heeft of heeft gehad opsluit.
Maar dan zitten vermoedelijk honderduizenden mensen
achter slot en grendel inclusief vrouwen met baby's die
een postnatale psychose (kraambed psychose) hebben.
Dat is natuurlijk erg rustig voor de rest van Nederland maar
in de praktijk waanzin, onmenselijk en onuitvoerbaar.
Dus moeten we hopen dat mensen met een psychose
of hun omgeving op tijd aan de bel trekken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 12 april 2011 om 19:52
Eindelijk familie te pakken gekregen. Namen geen telefoon op, en reageerden niet op mail. Ik werd er gewoon niet goed van. Verwachtte niet dat ze neer waren geknald, maar wist ook niet of ze ongedeerd waren. Deel van familie woont vlak naast het winkelcentrum. Ze hebben het wel gezien, en ook mensen verloren die ze goed kennen. Ze zijn er helemaal stuk van.
dinsdag 12 april 2011 om 20:48
quote:Meg76 schreef op 09 april 2011 @ 16:22:
Vind best ver gaan de foto die te zien was van een slachtoffer. De auto icm de kleding is voor naaste familieleden waarschijnlijk wel herkenbaar. Vreselijk toch?
Net bij een reportage van de E.O. bleek dat de vrouw en zoon van dat slachtoffer hem inderdaad herkenden van de foto opp televisie, ze wisten toen nog niet van de politie dat hij een van de overledenen was.
Verschrikkelijk.
Ik ben zo kwaad op die Tristan. Heb er gewoon geen woorden voor.....
Vind best ver gaan de foto die te zien was van een slachtoffer. De auto icm de kleding is voor naaste familieleden waarschijnlijk wel herkenbaar. Vreselijk toch?
Net bij een reportage van de E.O. bleek dat de vrouw en zoon van dat slachtoffer hem inderdaad herkenden van de foto opp televisie, ze wisten toen nog niet van de politie dat hij een van de overledenen was.
Verschrikkelijk.
Ik ben zo kwaad op die Tristan. Heb er gewoon geen woorden voor.....
dinsdag 12 april 2011 om 23:56
quote:Zanne schreef op 12 april 2011 @ 20:48:
[...]
Net bij een reportage van de E.O. bleek dat de vrouw en zoon van dat slachtoffer hem inderdaad herkenden van de foto opp televisie, ze wisten toen nog niet van de politie dat hij een van de overledenen was.
Verschrikkelijk.
Ik ben zo kwaad op die Tristan. Heb er gewoon geen woorden voor.....Toen die foto zo lang als eerste in beeld was, toen er nog helemaal geen informatie was vrijgegeven, en later pas de persconferentie was, waarbij ook niet veel informatie werd gegeven. Toen dacht ik gelijk, er zijn mensen die naar dit beeld kijken en direct weten dat dit hun dierbare is. Alsof de NOS even de telegraaf was geworden...
[...]
Net bij een reportage van de E.O. bleek dat de vrouw en zoon van dat slachtoffer hem inderdaad herkenden van de foto opp televisie, ze wisten toen nog niet van de politie dat hij een van de overledenen was.
Verschrikkelijk.
Ik ben zo kwaad op die Tristan. Heb er gewoon geen woorden voor.....Toen die foto zo lang als eerste in beeld was, toen er nog helemaal geen informatie was vrijgegeven, en later pas de persconferentie was, waarbij ook niet veel informatie werd gegeven. Toen dacht ik gelijk, er zijn mensen die naar dit beeld kijken en direct weten dat dit hun dierbare is. Alsof de NOS even de telegraaf was geworden...
woensdag 13 april 2011 om 05:02
Zanne, ik heb die reportage ook gezien. Ik vind het zo erg voor die familie. Het grijpt me nu steeds meer aan, aangezien ik nu langzaam steeds meer de verhalen achter de slachtoffers hoor.
Nadim Youssef was politiek vluchteling uit Syrië. Hij kreeg een verblijfsvergunning in Nederland nadat iemand in 2005 een moordaanslag op hem pleegde. En nu is hij dood.
Zijn vrouw en zoon herkenden hem aan zijn schoenen en kleding. Zij wisten dat het hun echtgenoot en vader was, die daar op straat lag. Maar ze zijn pas heel laat op de avond geïnformeerd over de dood van hun dierbare. En daarom vind ik het dus ook niet nodig dat we dit soort foto's moeten zien, terwijl er eigenlijk niet veel duidelijkheid is.
Het greep me echt aan dat de familie van Nadim, wèl zijn foto te zien kregen, terwijl ze de hele dag en avond door niemand ingelicht zijn. Die wanhoop en het verdriet.... ik vond het echt zo verdrietig.
Nadim Youssef was politiek vluchteling uit Syrië. Hij kreeg een verblijfsvergunning in Nederland nadat iemand in 2005 een moordaanslag op hem pleegde. En nu is hij dood.
Zijn vrouw en zoon herkenden hem aan zijn schoenen en kleding. Zij wisten dat het hun echtgenoot en vader was, die daar op straat lag. Maar ze zijn pas heel laat op de avond geïnformeerd over de dood van hun dierbare. En daarom vind ik het dus ook niet nodig dat we dit soort foto's moeten zien, terwijl er eigenlijk niet veel duidelijkheid is.
Het greep me echt aan dat de familie van Nadim, wèl zijn foto te zien kregen, terwijl ze de hele dag en avond door niemand ingelicht zijn. Die wanhoop en het verdriet.... ik vond het echt zo verdrietig.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
woensdag 13 april 2011 om 10:21
we schieten er wellicht mee op dat er geen wapens meer mee worden gegeven, dat mensen beter gescreend worden willen ze lif mogen worden...... openheid van zaken vind ik juist goed, je zal verrrr daar boodschappen hebben lopen doen en nooit meer thuis komen, wordt er eentje hier tristan moe en vind het overdreven, tjonge jonge, wat een klootjesvolk heb je toch.
woensdag 13 april 2011 om 10:30
quote:calvijn1 schreef op 13 april 2011 @ 09:57:
Ik begin een beetje 'Tristan-moe' te worden.
De berichtgeving vind ik veels te overdreven. Het wordt door de media helemaal uitgemolken.
Wat schieten wij er mee op??Eens, het wordt ontzettend uitgemolken. Ik zie echt geen toegevoegde waarde in een verslag van de kapper van de dader, van de bloemist waar de dader vrijdag nog wat paastakken is wezen halen ("'Een raar ventje. Ik heb hem zelf bediend, wilde niet dat het personeel hem hielp. Ik dacht meteen: jou vertrouw ik niet.' Waar dat aan lag? 'Ik weet het niet. Het is een gevoel" yeah sure, wat een koekwaus zeg) ,van oude klasgenoten ("Stille jongen") of van een bewoner die in dezelfde flat woont ("Hij stemde PVV"). "Bracht oma's boek schutter Tristan op ideen?" "Bekende oud-generaal is oom van schutter Tristan". Dat is gewoon sensatiezoekerij. En het komt niet eens uit de Telegraaf.
Ik begin een beetje 'Tristan-moe' te worden.
De berichtgeving vind ik veels te overdreven. Het wordt door de media helemaal uitgemolken.
Wat schieten wij er mee op??Eens, het wordt ontzettend uitgemolken. Ik zie echt geen toegevoegde waarde in een verslag van de kapper van de dader, van de bloemist waar de dader vrijdag nog wat paastakken is wezen halen ("'Een raar ventje. Ik heb hem zelf bediend, wilde niet dat het personeel hem hielp. Ik dacht meteen: jou vertrouw ik niet.' Waar dat aan lag? 'Ik weet het niet. Het is een gevoel" yeah sure, wat een koekwaus zeg) ,van oude klasgenoten ("Stille jongen") of van een bewoner die in dezelfde flat woont ("Hij stemde PVV"). "Bracht oma's boek schutter Tristan op ideen?" "Bekende oud-generaal is oom van schutter Tristan". Dat is gewoon sensatiezoekerij. En het komt niet eens uit de Telegraaf.
woensdag 13 april 2011 om 11:56
quote:kookwekkertje01 schreef op 13 april 2011 @ 05:02:
Zanne, ik heb die reportage ook gezien. Ik vind het zo erg voor die familie. Het grijpt me nu steeds meer aan, aangezien ik nu langzaam steeds meer de verhalen achter de slachtoffers hoor.
Nadim Youssef was politiek vluchteling uit Syrië. Hij kreeg een verblijfsvergunning in Nederland nadat iemand in 2005 een moordaanslag op hem pleegde. En nu is hij dood.
Zijn vrouw en zoon herkenden hem aan zijn schoenen en kleding. Zij wisten dat het hun echtgenoot en vader was, die daar op straat lag. Maar ze zijn pas heel laat op de avond geïnformeerd over de dood van hun dierbare. En daarom vind ik het dus ook niet nodig dat we dit soort foto's moeten zien, terwijl er eigenlijk niet veel duidelijkheid is.
Het greep me echt aan dat de familie van Nadim, wèl zijn foto te zien kregen, terwijl ze de hele dag en avond door niemand ingelicht zijn. Die wanhoop en het verdriet.... ik vond het echt zo verdrietig.
Ja ik snap je. Ik vond het echt zo erg voor die familie. Ik moest echt bijna huilen toen ik dat zag.
Dan vlucht je uit Syrië naar Nederland en word je hier gewoon dood geschoten.
Zo erg.
Zanne, ik heb die reportage ook gezien. Ik vind het zo erg voor die familie. Het grijpt me nu steeds meer aan, aangezien ik nu langzaam steeds meer de verhalen achter de slachtoffers hoor.
Nadim Youssef was politiek vluchteling uit Syrië. Hij kreeg een verblijfsvergunning in Nederland nadat iemand in 2005 een moordaanslag op hem pleegde. En nu is hij dood.
Zijn vrouw en zoon herkenden hem aan zijn schoenen en kleding. Zij wisten dat het hun echtgenoot en vader was, die daar op straat lag. Maar ze zijn pas heel laat op de avond geïnformeerd over de dood van hun dierbare. En daarom vind ik het dus ook niet nodig dat we dit soort foto's moeten zien, terwijl er eigenlijk niet veel duidelijkheid is.
Het greep me echt aan dat de familie van Nadim, wèl zijn foto te zien kregen, terwijl ze de hele dag en avond door niemand ingelicht zijn. Die wanhoop en het verdriet.... ik vond het echt zo verdrietig.
Ja ik snap je. Ik vond het echt zo erg voor die familie. Ik moest echt bijna huilen toen ik dat zag.
Dan vlucht je uit Syrië naar Nederland en word je hier gewoon dood geschoten.
Zo erg.
woensdag 13 april 2011 om 15:29
quote:nessemeisje schreef op 13 april 2011 @ 10:30:
[...]
Eens, het wordt ontzettend uitgemolken. Ik zie echt geen toegevoegde waarde in een verslag van de kapper van de dader, van de bloemist waar de dader vrijdag nog wat paastakken is wezen halen ("'Een raar ventje. Ik heb hem zelf bediend, wilde niet dat het personeel hem hielp. Ik dacht meteen: jou vertrouw ik niet.' Waar dat aan lag? 'Ik weet het niet. Het is een gevoel" yeah sure, wat een koekwaus zeg) ,van oude klasgenoten ("Stille jongen") of van een bewoner die in dezelfde flat woont ("Hij stemde PVV"). "Bracht oma's boek schutter Tristan op ideen?" "Bekende oud-generaal is oom van schutter Tristan". Dat is gewoon sensatiezoekerij. En het komt niet eens uit de Telegraaf.Helemaal eens met jouw post.
[...]
Eens, het wordt ontzettend uitgemolken. Ik zie echt geen toegevoegde waarde in een verslag van de kapper van de dader, van de bloemist waar de dader vrijdag nog wat paastakken is wezen halen ("'Een raar ventje. Ik heb hem zelf bediend, wilde niet dat het personeel hem hielp. Ik dacht meteen: jou vertrouw ik niet.' Waar dat aan lag? 'Ik weet het niet. Het is een gevoel" yeah sure, wat een koekwaus zeg) ,van oude klasgenoten ("Stille jongen") of van een bewoner die in dezelfde flat woont ("Hij stemde PVV"). "Bracht oma's boek schutter Tristan op ideen?" "Bekende oud-generaal is oom van schutter Tristan". Dat is gewoon sensatiezoekerij. En het komt niet eens uit de Telegraaf.Helemaal eens met jouw post.
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 13 april 2011 om 15:31
quote:haagsmopje schreef op 13 april 2011 @ 10:21:
we schieten er wellicht mee op dat er geen wapens meer mee worden gegeven, dat mensen beter gescreend worden willen ze lif mogen worden...... openheid van zaken vind ik juist goed, je zal verrrr daar boodschappen hebben lopen doen en nooit meer thuis komen, wordt er eentje hier tristan moe en vind het overdreven, tjonge jonge, wat een klootjesvolk heb je toch.
Jij leest ook maar wat je wil lezen.
Ik zeg toch nergens dat het niet erg is wat er is gebeurd??
Integendeel.
Ik vind alleen dat de berichtgeving erover te ver gaat.
Wat hebben wij aan de verhalen van mensen die hem 'kenden'?
we schieten er wellicht mee op dat er geen wapens meer mee worden gegeven, dat mensen beter gescreend worden willen ze lif mogen worden...... openheid van zaken vind ik juist goed, je zal verrrr daar boodschappen hebben lopen doen en nooit meer thuis komen, wordt er eentje hier tristan moe en vind het overdreven, tjonge jonge, wat een klootjesvolk heb je toch.
Jij leest ook maar wat je wil lezen.
Ik zeg toch nergens dat het niet erg is wat er is gebeurd??
Integendeel.
Ik vind alleen dat de berichtgeving erover te ver gaat.
Wat hebben wij aan de verhalen van mensen die hem 'kenden'?
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 13 april 2011 om 15:33
woensdag 13 april 2011 om 17:54
quote:nessemeisje schreef op 13 april 2011 @ 10:30:
[...]
Eens, het wordt ontzettend uitgemolken. Ik zie echt geen toegevoegde waarde in een verslag van de kapper van de dader, van de bloemist waar de dader vrijdag nog wat paastakken is wezen halen ("'Een raar ventje. Ik heb hem zelf bediend, wilde niet dat het personeel hem hielp. Ik dacht meteen: jou vertrouw ik niet.' Waar dat aan lag? 'Ik weet het niet. Het is een gevoel" yeah sure, wat een koekwaus zeg) ,van oude klasgenoten ("Stille jongen") of van een bewoner die in dezelfde flat woont ("Hij stemde PVV"). "Bracht oma's boek schutter Tristan op ideen?" "Bekende oud-generaal is oom van schutter Tristan". Dat is gewoon sensatiezoekerij. En het komt niet eens uit de Telegraaf.
Dat vind ik inderdaad ook irritant. Ik vind de informatie over de mensen die slachtoffer zijn geworden juist weer niet vervelend. Op de één of andere manier vind ik dat zij die aandacht verdienen.
Achteraf makkelijk geluld van die bloemist trouwens. Dat had ik niet meegekregen. En ik zit daar dus inderdaad niet zo op te wachten. Zo bereikt hij postuum alsnog een bepaalde status. BN-er, of zo. Weet niet hoe ik het anders moet verwoorden. En dát gun ik hem niet.
[...]
Eens, het wordt ontzettend uitgemolken. Ik zie echt geen toegevoegde waarde in een verslag van de kapper van de dader, van de bloemist waar de dader vrijdag nog wat paastakken is wezen halen ("'Een raar ventje. Ik heb hem zelf bediend, wilde niet dat het personeel hem hielp. Ik dacht meteen: jou vertrouw ik niet.' Waar dat aan lag? 'Ik weet het niet. Het is een gevoel" yeah sure, wat een koekwaus zeg) ,van oude klasgenoten ("Stille jongen") of van een bewoner die in dezelfde flat woont ("Hij stemde PVV"). "Bracht oma's boek schutter Tristan op ideen?" "Bekende oud-generaal is oom van schutter Tristan". Dat is gewoon sensatiezoekerij. En het komt niet eens uit de Telegraaf.
Dat vind ik inderdaad ook irritant. Ik vind de informatie over de mensen die slachtoffer zijn geworden juist weer niet vervelend. Op de één of andere manier vind ik dat zij die aandacht verdienen.
Achteraf makkelijk geluld van die bloemist trouwens. Dat had ik niet meegekregen. En ik zit daar dus inderdaad niet zo op te wachten. Zo bereikt hij postuum alsnog een bepaalde status. BN-er, of zo. Weet niet hoe ik het anders moet verwoorden. En dát gun ik hem niet.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
woensdag 13 april 2011 om 17:57
quote:kookwekkertje01 schreef op 13 april 2011 @ 17:54:
[...]
Dat vind ik inderdaad ook irritant. Ik vind de informatie over de mensen die slachtoffer zijn geworden juist weer niet vervelend. Op de één of andere manier vind ik dat zij die aandacht verdienen.
Achteraf makkelijk geluld van die bloemist trouwens. Dat had ik niet meegekregen. En ik zit daar dus inderdaad niet zo op te wachten. Zo bereikt hij postuum alsnog een bepaalde status. BN-er, of zo. Weet niet hoe ik het anders moet verwoorden. En dát gun ik hem niet.Goed omschreven, zo bedoelde ik het ook.
[...]
Dat vind ik inderdaad ook irritant. Ik vind de informatie over de mensen die slachtoffer zijn geworden juist weer niet vervelend. Op de één of andere manier vind ik dat zij die aandacht verdienen.
Achteraf makkelijk geluld van die bloemist trouwens. Dat had ik niet meegekregen. En ik zit daar dus inderdaad niet zo op te wachten. Zo bereikt hij postuum alsnog een bepaalde status. BN-er, of zo. Weet niet hoe ik het anders moet verwoorden. En dát gun ik hem niet.Goed omschreven, zo bedoelde ik het ook.
Frankly my dear, I don"t give a damn
donderdag 14 april 2011 om 03:14
Hoe haal je het in je hoofd om zo over die bloemist te schrijven Nessemeisje? Koekwaus? Wat die koekwaus heeft meegemaakt gaat wel een beetje verder dan een gebroken nagel. Dat jij je niet kan inleven in zo'n man, dat jij dergelijke woorden gebruikt voor zo iemand die zijn ervaringen onder woorden probeert te brengen zegt heel wat over jou. En dat is niet positief.
donderdag 14 april 2011 om 07:49
quote:jansenenjanssens schreef op 14 april 2011 @ 07:43:
Ik was al danig onder de indruk van de sirenes en helicopters de hele dag boven mn flat en de wetenschap dat nog geen 5 minuten verderop dood en verderf was gezaaid......
Logisch, maar waar ik in mijn eerdere posting op doelde is dat de krant mensen gaat 'interviewen' die ooit een keer contact met de dader hebben gehad.
Oud-collega's/schoolgenoten/buurvrouwen van zijn oma etc etc
Gister in het AD stond een heel stuk met de stiefvader van het meisje dat in haar bil is geraakt. Incl. foto.
Waarom?? vraag ik mij dan af
Ik was al danig onder de indruk van de sirenes en helicopters de hele dag boven mn flat en de wetenschap dat nog geen 5 minuten verderop dood en verderf was gezaaid......
Logisch, maar waar ik in mijn eerdere posting op doelde is dat de krant mensen gaat 'interviewen' die ooit een keer contact met de dader hebben gehad.
Oud-collega's/schoolgenoten/buurvrouwen van zijn oma etc etc
Gister in het AD stond een heel stuk met de stiefvader van het meisje dat in haar bil is geraakt. Incl. foto.
Waarom?? vraag ik mij dan af
Frankly my dear, I don"t give a damn
donderdag 14 april 2011 om 09:40
Een prachtig gedicht van politiek vluchteling (Iran)
Kader Abdolah, voor de eerste slachtoffer, die gisteren begraven is:
Auteur Kader Abdolah, zelf politiek vluchteling uit Iran, schreef een gedicht ter nagedachtenis aan de Syrische asielzoeker en collega-dichter Nadim Youssef die bij de schietpartij in Alphen aan de Rijn om het leven kwam. Lees hieronder het volledige gedicht.
- 12 apr 2011 - 16:01
Tevergeefs opnieuw beginnen
Sorry moeder, uw zoon is doodgeschoten
u zou denken dat hij in Damascus door een kogel is neergeschoten.
Maar nee moeder, hij kwam om in Alphen aan den Rijn
een kleine stad, ver boven Rotterdam. In een winkelcentrum is hij doodgeschoten.
Nee, er was geen sprake van een Arabische opstand op die plek.
Het valt niet te vergelijken met het Tahirplein in Egypte.
Ook niet met een plein in Syrie of Libië.
Voor uw zoon was het haast de veiligste plaats op deze wereld.
Alphen aan den Rijn. Een mooie plek.
Waar de moeders met hun dochters vredig winkelen.
Waar de jongens, de mannen aan alles denken, behalve aan een opstand tegen het Nederlandse bewind.
Het spijt me moeder.
Het spijt me vader.
Voor uw verdriet.
Het was niemand zijn bedoeling geweest om uw zoon pijn te doen.
Het was een zonnige dag.
Een rustige dag.
Plotseling werd het winkelcentrum omgetoverd tot het Tahirplein, een Libisch plein, een Syrisch plein.
Echt, uit het niets.
En uw zoon viel.
Hij viel, samen met nog vijf dierbare bewoners van de stad.
Het spijt me dat hij nooit meer terug naar huis zal komen.
Uw zoon, de man die kwam om opnieuw te beginnen.
Kader Abdolah, voor de eerste slachtoffer, die gisteren begraven is:
Auteur Kader Abdolah, zelf politiek vluchteling uit Iran, schreef een gedicht ter nagedachtenis aan de Syrische asielzoeker en collega-dichter Nadim Youssef die bij de schietpartij in Alphen aan de Rijn om het leven kwam. Lees hieronder het volledige gedicht.
- 12 apr 2011 - 16:01
Tevergeefs opnieuw beginnen
Sorry moeder, uw zoon is doodgeschoten
u zou denken dat hij in Damascus door een kogel is neergeschoten.
Maar nee moeder, hij kwam om in Alphen aan den Rijn
een kleine stad, ver boven Rotterdam. In een winkelcentrum is hij doodgeschoten.
Nee, er was geen sprake van een Arabische opstand op die plek.
Het valt niet te vergelijken met het Tahirplein in Egypte.
Ook niet met een plein in Syrie of Libië.
Voor uw zoon was het haast de veiligste plaats op deze wereld.
Alphen aan den Rijn. Een mooie plek.
Waar de moeders met hun dochters vredig winkelen.
Waar de jongens, de mannen aan alles denken, behalve aan een opstand tegen het Nederlandse bewind.
Het spijt me moeder.
Het spijt me vader.
Voor uw verdriet.
Het was niemand zijn bedoeling geweest om uw zoon pijn te doen.
Het was een zonnige dag.
Een rustige dag.
Plotseling werd het winkelcentrum omgetoverd tot het Tahirplein, een Libisch plein, een Syrisch plein.
Echt, uit het niets.
En uw zoon viel.
Hij viel, samen met nog vijf dierbare bewoners van de stad.
Het spijt me dat hij nooit meer terug naar huis zal komen.
Uw zoon, de man die kwam om opnieuw te beginnen.
donderdag 14 april 2011 om 10:03
