data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Schietpartij in winkelcentrum
zaterdag 9 april 2011 om 13:28
In winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn heeft even na twaalven een schietpartij plaatsgevonden. Er zijn meerdere doden en gewonden. Onduidelijk is hoeveel.
Volgens een winkelier zijn er zeker vijf doden gevallen. Hij zegt dat de dader om zich heen schoot met een groot machinegeweer. Daarna zou hij zichzelf door het hoofd hebben geschoten.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
De politie heeft een gebied rondom het winkelcentrum afgezet. De hulpdiensten zijn met groot materieel uitgerukt.
verslag ooggetuige
Je zal er lopen. Ik schrik iedere keer weer, wanneer ik dit soort nieuws hoor. Dit is de tweede schietpartij in een week, in Alphen a/d Rijn?
Volgens een winkelier zijn er zeker vijf doden gevallen. Hij zegt dat de dader om zich heen schoot met een groot machinegeweer. Daarna zou hij zichzelf door het hoofd hebben geschoten.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
De politie heeft een gebied rondom het winkelcentrum afgezet. De hulpdiensten zijn met groot materieel uitgerukt.
verslag ooggetuige
Je zal er lopen. Ik schrik iedere keer weer, wanneer ik dit soort nieuws hoor. Dit is de tweede schietpartij in een week, in Alphen a/d Rijn?
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
maandag 11 april 2011 om 19:36
quote:kookwekkertje01 schreef op 11 april 2011 @ 18:54:
Ik ben sowieso niet echt voor het noemen van voornaam en achternaam, ivm de familie. Maar het voelt inderdaad ook alsof hij het niet heeft verdiend.Ja, want dan krijg je dus dat groteheldenlied van Herman Finkers, dat hier door FV gepost is. Hij is nu een hele pief. Al is het dan een slechte.
Ik ben sowieso niet echt voor het noemen van voornaam en achternaam, ivm de familie. Maar het voelt inderdaad ook alsof hij het niet heeft verdiend.Ja, want dan krijg je dus dat groteheldenlied van Herman Finkers, dat hier door FV gepost is. Hij is nu een hele pief. Al is het dan een slechte.
maandag 11 april 2011 om 21:06
http://www.nu.nl/alphen-ad-rijn/2489562 ... ennen.html
goed, als ik dit soort berichten lees denk ik dus:
YOU THINK??????
waarom bestaat de wapenvergunning anders?? dat is toch zeker ingevoerd zodat niet iedere mongool met een wapen op zak kan lopen??
goed, als ik dit soort berichten lees denk ik dus:
YOU THINK??????
waarom bestaat de wapenvergunning anders?? dat is toch zeker ingevoerd zodat niet iedere mongool met een wapen op zak kan lopen??
maandag 11 april 2011 om 21:21
quote:kookwekkertje01 schreef op 11 april 2011 @ 15:48:
Ik ben het overigens met je eens, MV. Maar ik denk dat de `grapjas` er gewoon niet over heeft nagedacht. Lijkt me bloody obvious dat je hier geen geintjes over maakt. Maar goed... blijkt maar weer dat niet iedereen beschikt over een gezond verstand.
Sorry, ik kon nu pas bij dit topic. Ja ben het met je eens. En ik maak nergens een vergelijking maar wilde aangeven dat het niet normaal is wat die persoon heeft gedaan. Dat is namelijk geen grapje, ik heb via hier geloof ik zijn tweets gelezen en dat is niet gezond om het zomaar te zeggen. Gelukkig dat jij en andere wel begrepen wat ik bedoelde.
Wat ik ook niet normaal vind, ja ik gebruik maar het woord normaal ipv ziek, is die 17 jarige jongen die telefonisch heeft gezegd dat hij het nog even dunnetjes zou over doen in Rotterdam?. Gelukkig is die jongen gepakt maar dat zijn dingen die ik niet kan begrijpen. Ik hoop iig dat ik nooit zulke psychische problemen krijg dat ik of mensen meeneem in je eigen zm of mensen een hartverzakking geeft door ermee te dreigen.
Ik ben het overigens met je eens, MV. Maar ik denk dat de `grapjas` er gewoon niet over heeft nagedacht. Lijkt me bloody obvious dat je hier geen geintjes over maakt. Maar goed... blijkt maar weer dat niet iedereen beschikt over een gezond verstand.
Sorry, ik kon nu pas bij dit topic. Ja ben het met je eens. En ik maak nergens een vergelijking maar wilde aangeven dat het niet normaal is wat die persoon heeft gedaan. Dat is namelijk geen grapje, ik heb via hier geloof ik zijn tweets gelezen en dat is niet gezond om het zomaar te zeggen. Gelukkig dat jij en andere wel begrepen wat ik bedoelde.
Wat ik ook niet normaal vind, ja ik gebruik maar het woord normaal ipv ziek, is die 17 jarige jongen die telefonisch heeft gezegd dat hij het nog even dunnetjes zou over doen in Rotterdam?. Gelukkig is die jongen gepakt maar dat zijn dingen die ik niet kan begrijpen. Ik hoop iig dat ik nooit zulke psychische problemen krijg dat ik of mensen meeneem in je eigen zm of mensen een hartverzakking geeft door ermee te dreigen.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
maandag 11 april 2011 om 21:29
quote:VivaPepsi schreef op 11 april 2011 @ 17:18:
Ik vind dat ze hier op Viva nogal snel iets "ziek" vinden. Het is misschien wat ongepast, maar echt totaal niet ziek.
` Wat ongepast vind ik ´, om het zo te zeggen, behoorlijk eufemistisch.
Maar goed, dat is niet de kern van de discussie, ik ben het eens met MV dat dit verder gaat dan een grap.
Ik vind dat ze hier op Viva nogal snel iets "ziek" vinden. Het is misschien wat ongepast, maar echt totaal niet ziek.
` Wat ongepast vind ik ´, om het zo te zeggen, behoorlijk eufemistisch.
Maar goed, dat is niet de kern van de discussie, ik ben het eens met MV dat dit verder gaat dan een grap.
maandag 11 april 2011 om 21:37
quote:aninha schreef op 11 april 2011 @ 21:06:
http://www.nu.nl/alphen-ad-rijn/2489562 ... ennen.html
goed, als ik dit soort berichten lees denk ik dus:
YOU THINK??????
waarom bestaat de wapenvergunning anders?? dat is toch zeker ingevoerd zodat niet iedere mongool met een wapen op zak kan lopen??Wet op Privacy. De politie weet niets van je medische verleden, en die doet die screening toch (voor zover ik het begrijp) . Iig, je medisch dossier is nogal gevoelige informatie, dat wordt niet zomaar doorgespeeld. Ben het wel eens met het feit dat ze moeten kijken hoe ze dit toch kunnen doen nu. Het lastige is natuurlijk waar je de 'grens' trekt. Ontneem je de wapenvergunning van iemand die zijn kind verloren heeft, en dus depressief is? Of alleen bij schizofrenie? Of juist bij borderliners?
http://www.nu.nl/alphen-ad-rijn/2489562 ... ennen.html
goed, als ik dit soort berichten lees denk ik dus:
YOU THINK??????
waarom bestaat de wapenvergunning anders?? dat is toch zeker ingevoerd zodat niet iedere mongool met een wapen op zak kan lopen??Wet op Privacy. De politie weet niets van je medische verleden, en die doet die screening toch (voor zover ik het begrijp) . Iig, je medisch dossier is nogal gevoelige informatie, dat wordt niet zomaar doorgespeeld. Ben het wel eens met het feit dat ze moeten kijken hoe ze dit toch kunnen doen nu. Het lastige is natuurlijk waar je de 'grens' trekt. Ontneem je de wapenvergunning van iemand die zijn kind verloren heeft, en dus depressief is? Of alleen bij schizofrenie? Of juist bij borderliners?
maandag 11 april 2011 om 21:46
Nog iets wat ik niet begrijp. Waar komt de behoefte dan vandaan om voor het raam te gaan kijken? Ja het is een oprechte vraag omdat ik zelf die behoefte niet heb terwijl ik wel elk artikel op internet lees dus het doet mij heel veel, maar proberen in de woning te kijken dat gaat mij echt heul veel stappen te ver;
Gebiedsverbod huis Tristan
ALPHEN AAN DEN RIJN - Het gebied rond het huis van Tristan van der Vlis en zijn vader is verboden terrein. Volgens waarnemend burgemeester Bas Eenhoorn van Alphen aan den Rijn is het zo druk rond de flat dat de openbare orde in het geding komt.
De foto van dader Tristan van der Vlis bij RTL Nieuws
Foto: Twitpic.com/Rachid Bouazzaoui
Alleen mensen met officiele toestemming van de politie mogen nog naar binnen. Ieder ander wordt teruggestuurd door de politie.
Hoe lang het gebiedsverbod van kracht blijft is onbekend.
Gebiedsverbod huis Tristan
ALPHEN AAN DEN RIJN - Het gebied rond het huis van Tristan van der Vlis en zijn vader is verboden terrein. Volgens waarnemend burgemeester Bas Eenhoorn van Alphen aan den Rijn is het zo druk rond de flat dat de openbare orde in het geding komt.
De foto van dader Tristan van der Vlis bij RTL Nieuws
Foto: Twitpic.com/Rachid Bouazzaoui
Alleen mensen met officiele toestemming van de politie mogen nog naar binnen. Ieder ander wordt teruggestuurd door de politie.
Hoe lang het gebiedsverbod van kracht blijft is onbekend.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
maandag 11 april 2011 om 22:35
quote:_yellowlove_ schreef op 11 april 2011 @ 21:37:
[...]
Wet op Privacy. De politie weet niets van je medische verleden, en die doet die screening toch (voor zover ik het begrijp) . Iig, je medisch dossier is nogal gevoelige informatie, dat wordt niet zomaar doorgespeeld. Ben het wel eens met het feit dat ze moeten kijken hoe ze dit toch kunnen doen nu. Het lastige is natuurlijk waar je de 'grens' trekt. Ontneem je de wapenvergunning van iemand die zijn kind verloren heeft, en dus depressief is? Of alleen bij schizofrenie? Of juist bij borderliners?
Je slaat de spijker op de kop _yellowlove_ de politie
heeft geen inzage in je medische gegevens, net zoals
je werkgever of je buurman dat niet heeft.
Toevallig was er net op radio 1 een deskundige aan het
woord die vertelde dat ook in Finland, Duitsland en Belgie
problemen zijn geweest a-la Alphen a/d Rijn en daar
is dit opgelost door aan de wapenvergunning een
psygologische test te koppelen.
[...]
Wet op Privacy. De politie weet niets van je medische verleden, en die doet die screening toch (voor zover ik het begrijp) . Iig, je medisch dossier is nogal gevoelige informatie, dat wordt niet zomaar doorgespeeld. Ben het wel eens met het feit dat ze moeten kijken hoe ze dit toch kunnen doen nu. Het lastige is natuurlijk waar je de 'grens' trekt. Ontneem je de wapenvergunning van iemand die zijn kind verloren heeft, en dus depressief is? Of alleen bij schizofrenie? Of juist bij borderliners?
Je slaat de spijker op de kop _yellowlove_ de politie
heeft geen inzage in je medische gegevens, net zoals
je werkgever of je buurman dat niet heeft.
Toevallig was er net op radio 1 een deskundige aan het
woord die vertelde dat ook in Finland, Duitsland en Belgie
problemen zijn geweest a-la Alphen a/d Rijn en daar
is dit opgelost door aan de wapenvergunning een
psygologische test te koppelen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 11 april 2011 om 22:41
Toch denk ik dat ook zo'n test te omzeilen is. misschien niet als je schizofreen bent en heel vaak hallucineert, maar als je borderline hebt, of trouwens, ook heel veel andere stoornissen, kun je heus intelligent genoeg zijn om die test te omzeilen.
Ik vind het nog steeds vreemd dat iemand 10 dagen vastgezeten heeft in een kliniek. En toen dan? toen mocht hij weer naar huis? Na 10 dagen gedwongen? In hoeverre kun je geestelijk gezond en stabiel worden in 10 dagen?
Maar goed, ik heb ook in dat circuit gelopen, en ik heb een vrouw gezien die elke keer na 2 a 3 dagen gedwongen opname naar buiten mocht, en dan elke keer weer iets nieuws verzon om zelfmoord te plegen. Ik spreek nog mensen daar, en die vrouw komt nu al een half jaar , eenmaal per week terug daar voor een paar dagen. Dan denk ik toch dat er ergens iets behoorlijk misgaat in de hulpverlening . (en het achterliggende motief is vrees ik geld)
Ik vind het nog steeds vreemd dat iemand 10 dagen vastgezeten heeft in een kliniek. En toen dan? toen mocht hij weer naar huis? Na 10 dagen gedwongen? In hoeverre kun je geestelijk gezond en stabiel worden in 10 dagen?
Maar goed, ik heb ook in dat circuit gelopen, en ik heb een vrouw gezien die elke keer na 2 a 3 dagen gedwongen opname naar buiten mocht, en dan elke keer weer iets nieuws verzon om zelfmoord te plegen. Ik spreek nog mensen daar, en die vrouw komt nu al een half jaar , eenmaal per week terug daar voor een paar dagen. Dan denk ik toch dat er ergens iets behoorlijk misgaat in de hulpverlening . (en het achterliggende motief is vrees ik geld)
maandag 11 april 2011 om 22:44
Oke dan krijg je geen wapenvergunnig wanneer je psychisch in de knoop zit.. maar 10duizenden manieren om WEL aan een wapen te komen hier in NL.
Zoals de man op tv al zei er worden elk jaar honderden mensen neer/doodgeschoten in NL. Van die honderden zijn er maar hooguit 3 gevallen waar het gaat om legale wapens bij de daders.
De rest is allemaal illegaal..
Zoals de man op tv al zei er worden elk jaar honderden mensen neer/doodgeschoten in NL. Van die honderden zijn er maar hooguit 3 gevallen waar het gaat om legale wapens bij de daders.
De rest is allemaal illegaal..
maandag 11 april 2011 om 23:29
Inmiddels ontstaat wel de indruk dat er het een en ander loos is met de schietverenigingen in Nederland. De screening van leden (geestelijke instabliteit, alcoholisme, neiging tot geweldddadig gedrag, extreme politieke denkbeelden) moet beter lijkt me. En zeker als het gaat om het verstrekken van een wapenverlof.
Maar ook in de schietverenigingen lijkt het handelen in wapens en het ombouwen van wapens vrij gebruikelijk te zijn.
In Alphen is het kalf verdronken maar wellicht kunnen er een aantal putten worden gedicht om de kans op herhaling te verkleinen.
Dan nog zit je met het probleem dat in het illegale circuit wapens vrij gemakkelijk te verkrijgen zijn. Dat is veel moeilijker op te lossen.
De meeste kans op verkleining van het risico lijkt mij nog te liggen in meer aandacht voor de mensen om ons heen. Bij zo iemand als Tristan (psychische problemen, labiel, heeft collega's bedreigd en beschikt over wapens) moet zijn omgeving aan de bel trekken.
111 meld gevaarlijke idioten anoniem, of zo ...
Maar ook in de schietverenigingen lijkt het handelen in wapens en het ombouwen van wapens vrij gebruikelijk te zijn.
In Alphen is het kalf verdronken maar wellicht kunnen er een aantal putten worden gedicht om de kans op herhaling te verkleinen.
Dan nog zit je met het probleem dat in het illegale circuit wapens vrij gemakkelijk te verkrijgen zijn. Dat is veel moeilijker op te lossen.
De meeste kans op verkleining van het risico lijkt mij nog te liggen in meer aandacht voor de mensen om ons heen. Bij zo iemand als Tristan (psychische problemen, labiel, heeft collega's bedreigd en beschikt over wapens) moet zijn omgeving aan de bel trekken.
111 meld gevaarlijke idioten anoniem, of zo ...
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
maandag 11 april 2011 om 23:51
quote:Donkeyshot schreef op 11 april 2011 @ 23:29:
Dan nog zit je met het probleem dat in het illegale circuit wapens vrij gemakkelijk te verkrijgen zijn. Dat is veel moeilijker op te lossen.
Er is in ons land geen grenscontrole, een zeer lage pakkans, erg lage straffen, comfortabele cellen, en idd heeft elke beetje crimineel minstens één illegaal vuurwapen. Doet de politiek al decennia niks aan.
Je kunt dit echt wel aanpakken, maar ze hebben geen zin..
het heeft blijkbaar al vele jaren geen prioriteit, bizar genoeg.
(Naast vuurwapens circuleren ook handgranaten, zoals bij de hofstadgroep bijvoorbeeld).
Dan nog zit je met het probleem dat in het illegale circuit wapens vrij gemakkelijk te verkrijgen zijn. Dat is veel moeilijker op te lossen.
Er is in ons land geen grenscontrole, een zeer lage pakkans, erg lage straffen, comfortabele cellen, en idd heeft elke beetje crimineel minstens één illegaal vuurwapen. Doet de politiek al decennia niks aan.
Je kunt dit echt wel aanpakken, maar ze hebben geen zin..
het heeft blijkbaar al vele jaren geen prioriteit, bizar genoeg.
(Naast vuurwapens circuleren ook handgranaten, zoals bij de hofstadgroep bijvoorbeeld).
maandag 11 april 2011 om 23:58
Heel veel criminelen hebben inderdaad een vuurwapen. Hoort bij hun psu zeg maar. Maar ik heb liever te maken met een gewapende crimineel dan met een gewapende psychopaat met een death wish. Een crimineel schiet niet zomaar in het wilde weg om zich heen. Sterker nog: hij zal als het even kan dreigen, maar vermijden dat er moet worden geschoten.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
dinsdag 12 april 2011 om 01:49
Vorige week op de Reunie van Rob Kamphues: Stedelijke Mavo Maastricht
zondag 3 april 2011
Klasgenoot Peter werd psychotisch en belandde als junk in de goot, waaruit hij zich terugvocht, clean werd, trouwde en Nederlands Kampioen Luchtgeweerschieten werd. Quote van site reunie.
Ik snapte toen al niet dat iemand die zelfs meerdere psychose heeft gehad, en o.a. lange tijd bang met geweer achter de bank lag, 3x in de week op schietbaan te vinden is.
Waarschijnlijk is het tot nu heel normaal in Nederland.
Link: http://reunie.kro.nl/seizoenen/13/aflev ... 3-04-2011/
zondag 3 april 2011
Klasgenoot Peter werd psychotisch en belandde als junk in de goot, waaruit hij zich terugvocht, clean werd, trouwde en Nederlands Kampioen Luchtgeweerschieten werd. Quote van site reunie.
Ik snapte toen al niet dat iemand die zelfs meerdere psychose heeft gehad, en o.a. lange tijd bang met geweer achter de bank lag, 3x in de week op schietbaan te vinden is.
Waarschijnlijk is het tot nu heel normaal in Nederland.
Link: http://reunie.kro.nl/seizoenen/13/aflev ... 3-04-2011/
dinsdag 12 april 2011 om 10:11
quote:[message=8860142,noline]Donkeyshot schreef op 11
De meeste kans op verkleining van het risico lijkt mij nog te liggen in meer aandacht voor de mensen om ons heen. Bij zo iemand als Tristan (psychische problemen, labiel, heeft collega's bedreigd en beschikt over wapens) moet zijn omgeving aan de bel trekken.
111 meld gevaarlijke idioten anoniem, of zo ...
Zal een drukbezette lijn worden...
Overigens, zie bijvoorbeeld stalking-cases, de politie kan niets doen bij dreiging van geweld. Politie kan alleen optreden als er al iets gebeurd is.
Een aantal maanden geleden is in Schiedam een vrouw neergeschoten door haar ex-'schoonzoon'. Vrouw en omgeving hadden al meerdere keren aan de bel getrokken, politie was op de hoogte, maar kon niets doen. Pas als er een dader is (de persoon heeft daadwerkelijk iets gedaan) kan er opgetreden worden.
De meeste kans op verkleining van het risico lijkt mij nog te liggen in meer aandacht voor de mensen om ons heen. Bij zo iemand als Tristan (psychische problemen, labiel, heeft collega's bedreigd en beschikt over wapens) moet zijn omgeving aan de bel trekken.
111 meld gevaarlijke idioten anoniem, of zo ...
Zal een drukbezette lijn worden...
Overigens, zie bijvoorbeeld stalking-cases, de politie kan niets doen bij dreiging van geweld. Politie kan alleen optreden als er al iets gebeurd is.
Een aantal maanden geleden is in Schiedam een vrouw neergeschoten door haar ex-'schoonzoon'. Vrouw en omgeving hadden al meerdere keren aan de bel getrokken, politie was op de hoogte, maar kon niets doen. Pas als er een dader is (de persoon heeft daadwerkelijk iets gedaan) kan er opgetreden worden.
dinsdag 12 april 2011 om 12:08
quote:Friezin71 schreef op 12 april 2011 @ 10:11:
[...]
Zal een drukbezette lijn worden...
Overigens, zie bijvoorbeeld stalking-cases, de politie kan niets doen bij dreiging van geweld. Politie kan alleen optreden als er al iets gebeurd is.
Een aantal maanden geleden is in Schiedam een vrouw neergeschoten door haar ex-'schoonzoon'. Vrouw en omgeving hadden al meerdere keren aan de bel getrokken, politie was op de hoogte, maar kon niets doen. Pas als er een dader is (de persoon heeft daadwerkelijk iets gedaan) kan er opgetreden worden.
Politie kan wel optreden tegen illegaal wapenbezit. Wellicht kunnen ze dat met prioriteit doen bij mensen die over wapens beschikken én signalen geven dat ze die weleens zouden kunnen gaan gebruiken. Maar dan moet de poltiie wel geattendeerd worden door de omgeving van zo iemand.
In het geval van Tristan had de politie al jaren geleden kunnen besluiten om zijn wapenverlof in te trekken.
[...]
Zal een drukbezette lijn worden...
Overigens, zie bijvoorbeeld stalking-cases, de politie kan niets doen bij dreiging van geweld. Politie kan alleen optreden als er al iets gebeurd is.
Een aantal maanden geleden is in Schiedam een vrouw neergeschoten door haar ex-'schoonzoon'. Vrouw en omgeving hadden al meerdere keren aan de bel getrokken, politie was op de hoogte, maar kon niets doen. Pas als er een dader is (de persoon heeft daadwerkelijk iets gedaan) kan er opgetreden worden.
Politie kan wel optreden tegen illegaal wapenbezit. Wellicht kunnen ze dat met prioriteit doen bij mensen die over wapens beschikken én signalen geven dat ze die weleens zouden kunnen gaan gebruiken. Maar dan moet de poltiie wel geattendeerd worden door de omgeving van zo iemand.
In het geval van Tristan had de politie al jaren geleden kunnen besluiten om zijn wapenverlof in te trekken.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 12 april 2011 om 12:22
quote:Donkeyshot schreef op 12 april 2011 @ 12:08:
[...]
Politie kan wel optreden tegen illegaal wapenbezit. Wellicht kunnen ze dat met prioriteit doen bij mensen die over wapens beschikken én signalen geven dat ze die weleens zouden kunnen gaan gebruiken. Maar dan moet de poltiie wel geattendeerd worden door de omgeving van zo iemand.
In het geval van Tristan had de politie al jaren geleden kunnen besluiten om zijn wapenverlof in te trekken.
Daar hebben ze blijkbaar nooit enige aanleiding voor gehad. Hoe erg dit drama ook is, ik denk dat het moeilijk is dit te voorkomen.
Want ook nu dreigt iemand om op 4 mei weer een aanslag te gaan plegen.
[...]
Politie kan wel optreden tegen illegaal wapenbezit. Wellicht kunnen ze dat met prioriteit doen bij mensen die over wapens beschikken én signalen geven dat ze die weleens zouden kunnen gaan gebruiken. Maar dan moet de poltiie wel geattendeerd worden door de omgeving van zo iemand.
In het geval van Tristan had de politie al jaren geleden kunnen besluiten om zijn wapenverlof in te trekken.
Daar hebben ze blijkbaar nooit enige aanleiding voor gehad. Hoe erg dit drama ook is, ik denk dat het moeilijk is dit te voorkomen.
Want ook nu dreigt iemand om op 4 mei weer een aanslag te gaan plegen.
dinsdag 12 april 2011 om 12:31
Yep. 4 mei 2010 heeft geleerd dat je ook aanslagen kan plegen zonder wapens. Zorg er voor dat er paniek ontstaat in een mensenmenigte, en de rest gaat vanzelf. Ik ben ook erg benieuwd hoe dit jaar de dodenherdenking zal verlopen.
Er zullen wel veel rechercheurs in burger tussen het publiek lopen.
Er zullen wel veel rechercheurs in burger tussen het publiek lopen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 12 april 2011 om 13:05
Ik denk dat er een element in de maatschappij ontbreekt, waardoor je dit soort uitwassen telkens weer op een presenteerblaadje aangevoerd krijgt.
Daar zouden psychologen/artsen, wetenschappers, politici zich eens over moeten buigen.
Wat is telkens weer de bron van elke oorlog en onderdrukking?
Mensen negeren is ook een mode- tijd verschijnsel.
Daar zouden psychologen/artsen, wetenschappers, politici zich eens over moeten buigen.
Wat is telkens weer de bron van elke oorlog en onderdrukking?
Mensen negeren is ook een mode- tijd verschijnsel.
dinsdag 12 april 2011 om 13:30
quote:werkverbod schreef op 12 april 2011 @ 13:05:
Ik denk dat er een element in de maatschappij ontbreekt, waardoor je dit soort uitwassen telkens weer op een presenteerblaadje aangevoerd krijgt.
Daar zouden psychologen/artsen, wetenschappers, politici zich eens over moeten buigen.
Wat is telkens weer de bron van elke oorlog en onderdrukking?
Mensen negeren is ook een mode- tijd verschijnsel.
Ik heb geen idee waar je het over hebt.
Leg eens uit wat je bedoelt.
Ik denk dat er een element in de maatschappij ontbreekt, waardoor je dit soort uitwassen telkens weer op een presenteerblaadje aangevoerd krijgt.
Daar zouden psychologen/artsen, wetenschappers, politici zich eens over moeten buigen.
Wat is telkens weer de bron van elke oorlog en onderdrukking?
Mensen negeren is ook een mode- tijd verschijnsel.
Ik heb geen idee waar je het over hebt.
Leg eens uit wat je bedoelt.
Ja, dat vind ik echt.
dinsdag 12 april 2011 om 13:43
quote:werkverbod schreef op 12 april 2011 @ 13:05:
Ik denk dat er een element in de maatschappij ontbreekt, waardoor je dit soort uitwassen telkens weer op een presenteerblaadje aangevoerd krijgt.
Daar zouden psychologen/artsen, wetenschappers, politici zich eens over moeten buigen.
Wat is telkens weer de bron van elke oorlog en onderdrukking?
Mensen negeren is ook een mode- tijd verschijnsel.
Misschien is geweld ook helemaal niet uit te bannen. We leven al in een behoorlijk veilig land (want overzichtelijk, redelijk transparant en voorspelbaar) en misschien zijn dit nu eenmaal excessen. Die er altijd zijn geweest en altijd zullen zijn alleen door de tijden heen andere vormen aannemen.
En, serieus, kijk om je heen. Een 111 meldlijn voor 'mensen die zich raar gedragen' zou continu overbelast zijn. Maar al die mensen die in meer of mindere mate 'raar' zijn, gaan niet allemaal met meerdere geweren naar een winkelcentrum.
Ik denk dat er een element in de maatschappij ontbreekt, waardoor je dit soort uitwassen telkens weer op een presenteerblaadje aangevoerd krijgt.
Daar zouden psychologen/artsen, wetenschappers, politici zich eens over moeten buigen.
Wat is telkens weer de bron van elke oorlog en onderdrukking?
Mensen negeren is ook een mode- tijd verschijnsel.
Misschien is geweld ook helemaal niet uit te bannen. We leven al in een behoorlijk veilig land (want overzichtelijk, redelijk transparant en voorspelbaar) en misschien zijn dit nu eenmaal excessen. Die er altijd zijn geweest en altijd zullen zijn alleen door de tijden heen andere vormen aannemen.
En, serieus, kijk om je heen. Een 111 meldlijn voor 'mensen die zich raar gedragen' zou continu overbelast zijn. Maar al die mensen die in meer of mindere mate 'raar' zijn, gaan niet allemaal met meerdere geweren naar een winkelcentrum.