Actueel
alle pijlers
Schietpartij in winkelcentrum
zaterdag 9 april 2011 om 13:28
In winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn heeft even na twaalven een schietpartij plaatsgevonden. Er zijn meerdere doden en gewonden. Onduidelijk is hoeveel.
Volgens een winkelier zijn er zeker vijf doden gevallen. Hij zegt dat de dader om zich heen schoot met een groot machinegeweer. Daarna zou hij zichzelf door het hoofd hebben geschoten.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
De politie heeft een gebied rondom het winkelcentrum afgezet. De hulpdiensten zijn met groot materieel uitgerukt.
verslag ooggetuige
Je zal er lopen. Ik schrik iedere keer weer, wanneer ik dit soort nieuws hoor. Dit is de tweede schietpartij in een week, in Alphen a/d Rijn?
Volgens een winkelier zijn er zeker vijf doden gevallen. Hij zegt dat de dader om zich heen schoot met een groot machinegeweer. Daarna zou hij zichzelf door het hoofd hebben geschoten.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
De politie heeft een gebied rondom het winkelcentrum afgezet. De hulpdiensten zijn met groot materieel uitgerukt.
verslag ooggetuige
Je zal er lopen. Ik schrik iedere keer weer, wanneer ik dit soort nieuws hoor. Dit is de tweede schietpartij in een week, in Alphen a/d Rijn?
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
maandag 11 april 2011 om 01:04
Klopt Saaar, en nogmaals , de vergelijking gaat totaal niet op.
Wapen is van vader, daar is het wettelijk geregeld dat je je wapen achter slot en grendel moet bewaren. Vader heeft wapen laten slingeren en zoon is er met wapen vandoor gegaan.
De link met wat in Alphen ad Rijn gebeurd is , is ver te zoeken, behalve dat er in beide verhalen een wapen, een vader en een zoon zitten
Wapen is van vader, daar is het wettelijk geregeld dat je je wapen achter slot en grendel moet bewaren. Vader heeft wapen laten slingeren en zoon is er met wapen vandoor gegaan.
De link met wat in Alphen ad Rijn gebeurd is , is ver te zoeken, behalve dat er in beide verhalen een wapen, een vader en een zoon zitten
maandag 11 april 2011 om 01:10
maandag 11 april 2011 om 01:13
In Nederland heb je redelijk de mogelijkheid om de gangen van je minderjarige kind te monitoren. Of je dat wilt, is een tweede. Maar, het lijkt me niet onwenselijk om bepaalde ideeën en wandelgangen van je puberzoon of dochter helder te hebben. Niet omdat je graag weet wat je dochter of zoon uitvreet, maar omdat je graag weet wanneer er bij jou alarmbellen af horen te gaan.
maandag 11 april 2011 om 01:13
quote:_yellowlove_ schreef op 11 april 2011 @ 01:10:
Ik vraag het me ook af hoor, maar ik vind het niet nodig om die vader daarvoor af te straffen zonder dat ik weet hoe of wat.
Als T had gezegd : Pa ik ga even winkelen met mijn gun en iedereen neerschieten.
Dan, dan denk ik ja, hier had je op kunnen reageren.
Maar ik gok dat het niet zo gegaan is.Ik ook niet, daarom stel ik vragen. De komende tijd zal wel duidelijk worden hoe het zit neem ik aan.
Ik vraag het me ook af hoor, maar ik vind het niet nodig om die vader daarvoor af te straffen zonder dat ik weet hoe of wat.
Als T had gezegd : Pa ik ga even winkelen met mijn gun en iedereen neerschieten.
Dan, dan denk ik ja, hier had je op kunnen reageren.
Maar ik gok dat het niet zo gegaan is.Ik ook niet, daarom stel ik vragen. De komende tijd zal wel duidelijk worden hoe het zit neem ik aan.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 11 april 2011 om 01:15
Jemig, Jaschenca, jij kent dus ook excessen van menselijk gedrag van nabij? Dat verklaart wel je felle houding in deze.
Het doet mij aan een andere gebeurtenis denken, afgelopen december. In Spijkenisse heeft een 21-jarige jongen met een vuurwapen per ongeluk zijn 20-jarige huisgenoot gedood. De moeder van het slachtoffer is een van onze begeleiders van de plaatselijke woonbegeleiding (niet in Spijkenisse). Ze is nog steeds in zeer slechte mentale conditie. Werken kan ze uiteraard niet. Maar dus alweer: jonge mannen met vuurwapens. Het is gewoon geen succesvolle combi.
Het doet mij aan een andere gebeurtenis denken, afgelopen december. In Spijkenisse heeft een 21-jarige jongen met een vuurwapen per ongeluk zijn 20-jarige huisgenoot gedood. De moeder van het slachtoffer is een van onze begeleiders van de plaatselijke woonbegeleiding (niet in Spijkenisse). Ze is nog steeds in zeer slechte mentale conditie. Werken kan ze uiteraard niet. Maar dus alweer: jonge mannen met vuurwapens. Het is gewoon geen succesvolle combi.
maandag 11 april 2011 om 01:16
quote:_yellowlove_ schreef op 11 april 2011 @ 00:54:
[...]
Ja en ik vind dat ik werelberoemd zou moeten zijn met mijn zangkunsten, maar zo werkt de wereld gewoon niet. Jij kwam aan met een verhaal dat vader bij de rechter moest verschijnen, zo werkt het gewoon niet in deze maatschappij. Kun je lang over praten, kort over praten, maar zo is het NU niet.
Je vergeet de helft.
Ik heb gezegd dat ALS de vader van die wapens op de hoogte was, en ALS hij, ondanks de psychische problemen van zijn zoon, niets heeft gedaan om te voorkomen dat het fout zou gaan, DAN hij naar mijn mening iets uit te leggen zou hebben aan de rechter.
[...]
Ja en ik vind dat ik werelberoemd zou moeten zijn met mijn zangkunsten, maar zo werkt de wereld gewoon niet. Jij kwam aan met een verhaal dat vader bij de rechter moest verschijnen, zo werkt het gewoon niet in deze maatschappij. Kun je lang over praten, kort over praten, maar zo is het NU niet.
Je vergeet de helft.
Ik heb gezegd dat ALS de vader van die wapens op de hoogte was, en ALS hij, ondanks de psychische problemen van zijn zoon, niets heeft gedaan om te voorkomen dat het fout zou gaan, DAN hij naar mijn mening iets uit te leggen zou hebben aan de rechter.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 11 april 2011 om 01:16
quote:Frankie33 schreef op 11 april 2011 @ 01:15:
Jemig, Jaschenca, jij kent dus ook excessen van menselijk gedrag van nabij? Dat verklaart wel je felle houding in deze.
Het doet mij aan een andere gebeurtenis denken, afgelopen december. In Spijkenisse heeft een 21-jarige jongen met een vuurwapen per ongeluk zijn 20-jarige huisgenoot gedood. De moeder van het slachtoffer is een van onze begeleiders van de plaatselijke woonbegeleiding (niet in Spijkenisse). Ze is nog steeds in zeer slechte mentale conditie. Werken kan ze uiteraard niet. Maar dus alweer: jonge mannen mensen met vuurwapens. Het is gewoon geen succesvolle combi.
Jemig, Jaschenca, jij kent dus ook excessen van menselijk gedrag van nabij? Dat verklaart wel je felle houding in deze.
Het doet mij aan een andere gebeurtenis denken, afgelopen december. In Spijkenisse heeft een 21-jarige jongen met een vuurwapen per ongeluk zijn 20-jarige huisgenoot gedood. De moeder van het slachtoffer is een van onze begeleiders van de plaatselijke woonbegeleiding (niet in Spijkenisse). Ze is nog steeds in zeer slechte mentale conditie. Werken kan ze uiteraard niet. Maar dus alweer: jonge mannen mensen met vuurwapens. Het is gewoon geen succesvolle combi.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 11 april 2011 om 01:17
quote:Donkeyshot schreef op 11 april 2011 @ 01:16:
[...]
Je vergeet de helft.
Ik heb gezegd dat ALS de vader van die wapens op de hoogte was, en ALS hij, ondanks de psychische problemen van zijn zoon, niets heeft gedaan om te voorkomen dat het fout zou gaan, DAN hij naar mijn mening iets uit te leggen zou hebben aan de rechter.Hier ben ik het mee eens.
[...]
Je vergeet de helft.
Ik heb gezegd dat ALS de vader van die wapens op de hoogte was, en ALS hij, ondanks de psychische problemen van zijn zoon, niets heeft gedaan om te voorkomen dat het fout zou gaan, DAN hij naar mijn mening iets uit te leggen zou hebben aan de rechter.Hier ben ik het mee eens.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 11 april 2011 om 01:23
quote:Donkeyshot schreef op 11 april 2011 @ 01:16:
[...]
Je vergeet de helft.
Ik heb gezegd dat ALS de vader van die wapens op de hoogte was, en ALS hij, ondanks de psychische problemen van zijn zoon, niets heeft gedaan om te voorkomen dat het fout zou gaan, DAN hij naar mijn mening iets uit te leggen zou hebben aan de rechter.
En ik zeg DAT het in de deze maatschappij ZO niet werkt.
DAN mag jij dat natuurlijk vinden, MAAR dat betekent niet dat de regels opeens herschreven zijn naar JOUW mening.
Hoe je het ook wendt of keert, die vader is niet wettelijk aansprakelijk voor de daden van zijn zoon. We kunnen een discussie voeren over morele verantwoordelijkheid, maar dat is iets anders dan een rechter erbij halen.
En ik vind oprecht dat je wel het 'foute'in de vader wil zien. Misschien heeft die man wel huilend bij het politiebureau gezeten, dag in dag uit gebeld met instanties omdat hij bang was dat zijn zoon zichzelf en/of anderen iets aan zou doen, geprobeerd hem weer op te laten nemen. Kan ook. Misschien heeft die man wel een brief geschreven naar de tweede kamer met een smeekbede.
KAN ook.
[...]
Je vergeet de helft.
Ik heb gezegd dat ALS de vader van die wapens op de hoogte was, en ALS hij, ondanks de psychische problemen van zijn zoon, niets heeft gedaan om te voorkomen dat het fout zou gaan, DAN hij naar mijn mening iets uit te leggen zou hebben aan de rechter.
En ik zeg DAT het in de deze maatschappij ZO niet werkt.
DAN mag jij dat natuurlijk vinden, MAAR dat betekent niet dat de regels opeens herschreven zijn naar JOUW mening.
Hoe je het ook wendt of keert, die vader is niet wettelijk aansprakelijk voor de daden van zijn zoon. We kunnen een discussie voeren over morele verantwoordelijkheid, maar dat is iets anders dan een rechter erbij halen.
En ik vind oprecht dat je wel het 'foute'in de vader wil zien. Misschien heeft die man wel huilend bij het politiebureau gezeten, dag in dag uit gebeld met instanties omdat hij bang was dat zijn zoon zichzelf en/of anderen iets aan zou doen, geprobeerd hem weer op te laten nemen. Kan ook. Misschien heeft die man wel een brief geschreven naar de tweede kamer met een smeekbede.
KAN ook.
maandag 11 april 2011 om 01:23
quote:Frankie33 schreef op 11 april 2011 @ 01:15:
Jemig, Jaschenca, jij kent dus ook excessen van menselijk gedrag van nabij? Dat verklaart wel je felle houding in deze.
Het doet mij aan een andere gebeurtenis denken, afgelopen december. In Spijkenisse heeft een 21-jarige jongen met een vuurwapen per ongeluk zijn 20-jarige huisgenoot gedood. De moeder van het slachtoffer is een van onze begeleiders van de plaatselijke woonbegeleiding (niet in Spijkenisse). Ze is nog steeds in zeer slechte mentale conditie. Werken kan ze uiteraard niet. Maar dus alweer: jonge mannen met vuurwapens. Het is gewoon geen succesvolle combi.Een jaar of 20 geleden, vriend schiet per ongeluk vriendin neer. Wapen zou van haar zijn geweest. Zij speelde ermee en hij pakte het af....bang! Slechte relatie waar geweld in voorkwam. En dan toch een wapen in huis?
Jemig, Jaschenca, jij kent dus ook excessen van menselijk gedrag van nabij? Dat verklaart wel je felle houding in deze.
Het doet mij aan een andere gebeurtenis denken, afgelopen december. In Spijkenisse heeft een 21-jarige jongen met een vuurwapen per ongeluk zijn 20-jarige huisgenoot gedood. De moeder van het slachtoffer is een van onze begeleiders van de plaatselijke woonbegeleiding (niet in Spijkenisse). Ze is nog steeds in zeer slechte mentale conditie. Werken kan ze uiteraard niet. Maar dus alweer: jonge mannen met vuurwapens. Het is gewoon geen succesvolle combi.Een jaar of 20 geleden, vriend schiet per ongeluk vriendin neer. Wapen zou van haar zijn geweest. Zij speelde ermee en hij pakte het af....bang! Slechte relatie waar geweld in voorkwam. En dan toch een wapen in huis?
maandag 11 april 2011 om 01:33
maandag 11 april 2011 om 01:37
Van wat ik ervan begrepen heb, word je bij je wapenvergunning niet getoetst op geesteljik welzijn. Dit zou wat mij betreft dus een duidelijk verbeterpunt zijn, omdat wel te doen.
Onduidelijk is voor mij hoe het precies zit met de politie in dezen.
Als iemand een zelfmoordpoging doet, zal de politie daar waarschijnlijk ook ter plaatse komen, maar dan weten zij natuurlijk alsnog niet het fijne van de situatie (wat er geestelijk met iemand aan de hand is)
Onduidelijk is voor mij hoe het precies zit met de politie in dezen.
Als iemand een zelfmoordpoging doet, zal de politie daar waarschijnlijk ook ter plaatse komen, maar dan weten zij natuurlijk alsnog niet het fijne van de situatie (wat er geestelijk met iemand aan de hand is)
maandag 11 april 2011 om 01:40
Eens. Zojuist werd bevestigd dat psychische stabiliteit geen toetsingscriterium is bij de beoordeling of een wapenvergunning verleend of verlengd moet worden.
Dat zou dus een verbeterpunt kunnen zijn. Als er uitvoerbare toetsingsregels kunnen worden geformuleerd.
Dat zou dus een verbeterpunt kunnen zijn. Als er uitvoerbare toetsingsregels kunnen worden geformuleerd.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 11 april 2011 om 01:54
quote:Jaschenca schreef op 11 april 2011 @ 01:23:
[...]
Een jaar of 20 geleden, vriend schiet per ongeluk vriendin neer. Wapen zou van haar zijn geweest. Zij speelde ermee en hij pakte het af....bang! Slechte relatie waar geweld in voorkwam. En dan toch een wapen in huis?
Die wapens zijn nergens goed voor. Sowieso.
Pas stuitte ik op dit verhaal: http://en.wikipedia.org/wiki/Winchester_Mystery_House
Sarah Winchester, de weduwe van wapenfabrikant Winchester, werd achtervolgd door boze geesten van mensen die door de wapens van haar man waren omgekomen. Die geesten zeiden dat ze een huis moest bouwen en daarmee nooit mocht stoppen, geen dag, anders zou zij sterven. De weduwe Winchester heeft vanaf 1884, 38 jaar lang, dag in dag uit werklieden over de vloer gehad, totdat zij stierf. Het huis is nu een toeristische spookattractie of zoiets.
[...]
Een jaar of 20 geleden, vriend schiet per ongeluk vriendin neer. Wapen zou van haar zijn geweest. Zij speelde ermee en hij pakte het af....bang! Slechte relatie waar geweld in voorkwam. En dan toch een wapen in huis?
Die wapens zijn nergens goed voor. Sowieso.
Pas stuitte ik op dit verhaal: http://en.wikipedia.org/wiki/Winchester_Mystery_House
Sarah Winchester, de weduwe van wapenfabrikant Winchester, werd achtervolgd door boze geesten van mensen die door de wapens van haar man waren omgekomen. Die geesten zeiden dat ze een huis moest bouwen en daarmee nooit mocht stoppen, geen dag, anders zou zij sterven. De weduwe Winchester heeft vanaf 1884, 38 jaar lang, dag in dag uit werklieden over de vloer gehad, totdat zij stierf. Het huis is nu een toeristische spookattractie of zoiets.
maandag 11 april 2011 om 03:50
Weet je wat ik echt ziek vind, dat je na dit alles je voordoet in de media dat je ook Tristan van der Vlist uit Alphen heet. Ik hou van een grapje maar dit vind ik echt ziek. Uiteraard werd het eerst serieus genomen en later heeft de politie te kennen gegeven dat het niet klopt. Ik hoop dat ze die grapjas op iets kunnen pakken, zal wel niet maar dan zit er in je bovenkamer ook iets niet goed.
*moet zeggen dat ik het eerst ook geloofde toen ik het las en het zelfs zielig vond voor die persoon, nu hoop ik dat ze hem laten weten dat je over dat soort dingen geen geintjes maakt*
*moet zeggen dat ik het eerst ook geloofde toen ik het las en het zelfs zielig vond voor die persoon, nu hoop ik dat ze hem laten weten dat je over dat soort dingen geen geintjes maakt*
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
maandag 11 april 2011 om 08:40
quote:Mylene_Valerie schreef op 11 april 2011 @ 03:50:
Weet je wat ik echt ziek vind, dat je na dit alles je voordoet in de media dat je ook Tristan van der Vlist uit Alphen heet. Ik hou van een grapje maar dit vind ik echt ziek. Uiteraard werd het eerst serieus genomen en later heeft de politie te kennen gegeven dat het niet klopt. Ik hoop dat ze die grapjas op iets kunnen pakken, zal wel niet maar dan zit er in je bovenkamer ook iets niet goed.
*moet zeggen dat ik het eerst ook geloofde toen ik het las en het zelfs zielig vond voor die persoon, nu hoop ik dat ze hem laten weten dat je over dat soort dingen geen geintjes maakt*Inderdaad.
Weet je wat ik echt ziek vind, dat je na dit alles je voordoet in de media dat je ook Tristan van der Vlist uit Alphen heet. Ik hou van een grapje maar dit vind ik echt ziek. Uiteraard werd het eerst serieus genomen en later heeft de politie te kennen gegeven dat het niet klopt. Ik hoop dat ze die grapjas op iets kunnen pakken, zal wel niet maar dan zit er in je bovenkamer ook iets niet goed.
*moet zeggen dat ik het eerst ook geloofde toen ik het las en het zelfs zielig vond voor die persoon, nu hoop ik dat ze hem laten weten dat je over dat soort dingen geen geintjes maakt*Inderdaad.
I’m doing superhero stuff. I’m staying focused. If anybody comes in here looking for trouble, oh, they’re going to meet my partners. We’re talking about paw and order.
maandag 11 april 2011 om 11:42
maandag 11 april 2011 om 11:44
Dat klopt niet, gelukkig. Er was sprake van een dubbeltelling.
____________________________________________________
Even over de wapens en de wapenvergunning (verlof). Hij schijnt geschoten te hebben met een automatisch wapen. Die zijn illegaal en mag je ook met een wapenvergunning niet hebben.
Als hij met een semi-automaat geschoten heeft (wat wel op een verlof mag) is het helemaal erg want dan heeft hij voor ieder schot de trekker opnieuw over moeten halen. brrrrrrr
____________________________________________________
Even over de wapens en de wapenvergunning (verlof). Hij schijnt geschoten te hebben met een automatisch wapen. Die zijn illegaal en mag je ook met een wapenvergunning niet hebben.
Als hij met een semi-automaat geschoten heeft (wat wel op een verlof mag) is het helemaal erg want dan heeft hij voor ieder schot de trekker opnieuw over moeten halen. brrrrrrr
