Schietpartij tram Utrecht- aanslag?

18-03-2019 11:41 1354 berichten
Alle reacties Link kopieren
Mogelijk meerdere personen openen vuur in tram bij 24 Oktoberplein in Utrecht, dader(s) voortvluchtig.
https://www.ad.nl/binnenland/live-mogel ... ~aecd02d7/

Getver.
"We" weten nu nog niets, behalve dat er gewonden zijn en dat het om een schietpartij gaat in een tram. Het nieuws zal zo wel snel volgen.
Hopelijk worden de daders/dader snel gepakt en vallen de verwondingen van de slachtoffers mee.

Maar: getver! :sick:
Lucifer2018 schreef:
18-03-2019 12:43
Ja hoor. Ik vind alleen deze man gewoon heel raar verslaggeven.
.
Hij is niet heel goed, dat ben ik met je eens :)
lilalinda schreef:
18-03-2019 12:33
is dat echt nodig een facepalm??? Gewoon omdat we van mening verschillen???

Polarisatie, argwaan etc zijn al op stoom
we zitten al jaren in Code Oranje
Je hebt gelijk. Mijn excuses voor de facepalm. Ik ben wat gespannen, met name omdat ik regelmatig in Kanaleneiland moet zijn. (was vandaag gelukkig thuis)

Voor een ieder met bekenden die nu op werk/school/universiteit zitten en niet weg kunnen: sterkte met wachten.
Star² schreef:
18-03-2019 12:42
Er ligt een lichaam onder een laken, wat betekent dat?

:facepalm:
Zover het nieuws nu up to date is is het een gewond persoon die ze op deze manier afschermen.Er ligt ook iets op de ogen.
Alle reacties Link kopieren
Wat een gezeik hier over de manier van verslaggeving.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 18-03-2019 12:44
9.43% gewijzigd
nounou
Star² schreef:
18-03-2019 12:39
Wat een debiele post.

Vind ik niet. Ik zie al een heleboel van de dingen waar tegen gewaarschuwd wordt gebeuren namelijk.
AllyMcBeal schreef:
18-03-2019 12:43
Nou nou vreselijke manier van verslaggeving.
En maar blijven vragen. :facepalm:
En als het een gewonde was zou die al afgevoerd zijn?

Moet zeggen dat de politiewoordvoerder terecht geirriteerd leek op die manier van vragen stellen.
Star² schreef:
18-03-2019 12:42
Er ligt een lichaam onder een laken, wat betekent dat?

:facepalm:
Ik weet niet wat ik lees in dit topic en wat ik net zelf heb gehoord. Dit dus ook. Wat een idiote verslaglegging. Ik snap dat live verslag leggen moeilijk is maar wat onprofessioneel en maar door blijven vragen over wat er onder een wit laken ligt.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
18-03-2019 12:42
Er ligt een lichaam onder een laken, wat betekent dat?

:facepalm:
Ja :facepalm: , en Jezus wat zijn ze aan het zeiken tegen Jens.

Wat een ellende dit.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
O we mogen er niks meer over zeggen :cencored:
Waarom werd het terroristisch dreigingsniveau omhoog geschakeld naar het hoogste niveau terwijl de veiligheidsdiensten nog helemaal niet zeker zijn of er een terroristisch motief was?
Alle reacties Link kopieren
blondie-90 schreef:
18-03-2019 12:39
Waarschijnlijk ook schoten op de Maliebaan. Ik kan er nog niks over vinden, maar mijn vriend zit er bovenop. Leuk, straks lekker op de fiets terug naar huis. Inmiddels is er ook meer bekend over eventuele verblijfplaats lees ik.. Drie keer raden waar ik woon :roll:
Oh jaiks.
Alle reacties Link kopieren
Parelsnoer schreef:
18-03-2019 12:48
Waarom werd het terroristisch dreigingsniveau omhoog geschakeld naar het hoogste niveau terwijl de veiligheidsdiensten nog helemaal niet zeker zijn of er een terroristisch motief was?
Wanneer moet je dat dan doen?
Pas als er nog ergens geschoten wordt?
I like being a mess. It's who I am.
Parelsnoer schreef:
18-03-2019 12:48
Waarom werd het terroristisch dreigingsniveau omhoog geschakeld naar het hoogste niveau terwijl de veiligheidsdiensten nog helemaal niet zeker zijn of er een terroristisch motief was?
.
Over het algemeen wordt dit gedaan als er nog een dader voortvluchtig is bij vermoeden van een terroristische aanslag. De kans op een nieuwe aanslag is dan groot.
AllyMcBeal schreef:
18-03-2019 12:49
Wanneer moet je dat dan doen?
Pas als er nog ergens geschoten wordt?
Pas als je zeker weet dat het geen drugscrimineel was die om zich heen schoot omdat hij zijn pakketje coke kwijt was, dan misschien?
Anoniem24072022141314 wijzigde dit bericht op 31-03-2019 08:35
Reden: facts pls
0.00% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
18-03-2019 12:44
Wat een gezeik hier over de manier van verslaggeving.
Het is wel erg hijgerig allemaal.
Alle media stort zich erop en dat draagt bij aan de verwarring.
Terwijl nog van alles onduidelijk is natuurlijk.

Ik heb de live verslaggeving even uitgezet. Al ben ik natuurlijk ook nieuwsgierig.
Alle reacties Link kopieren
Parelsnoer schreef:
18-03-2019 12:50
Pas als je zeker weet dat het geen drugscrimineel was die om zich heen schoot omdat hij zijn pakketje coke kwijt was, dan misschien?
Dan ben je rijkelijk laat las het toch een terreur daad is.
I like being a mess. It's who I am.
Alle reacties Link kopieren
Parelsnoer schreef:
18-03-2019 12:48
Waarom werd het terroristisch dreigingsniveau omhoog geschakeld naar het hoogste niveau terwijl de veiligheidsdiensten nog helemaal niet zeker zijn of er een terroristisch motief was?
Men moet op alles voorbereid zijn.
De scenario's liggen natuurlijk al klaar en men wil zo min mogelijk risico nemen.
Naar nieuws.

En nare manier van verslag door de NOS en RTL. Erg hijgerig.

Natuurlijk is er weinig anders te melden dan dat er een schietpartij heeft plaatsgevonden en de dader(s) nog niet zijn gepakt. En iets over een rode Renault. Wees dus voorzichtig.

Men moet nog leren dat je niet steeds hoeft te ratelen. Zeker als je niets te melden hebt.

Vind verder de woordvoerder van politie erg goed.
anoniem_357224 wijzigde dit bericht op 18-03-2019 12:53
6.79% gewijzigd
Parelsnoer schreef:
18-03-2019 12:50
Pas als je zeker weet dat het geen drugscrimineel was die om zich heen schoot omdat hij zijn pakketje coke kwijt was, dan misschien?
Blijkbaar weten ze meer.
Parelsnoer schreef:
18-03-2019 12:50
Pas als je zeker weet dat het geen drugscrimineel was die om zich heen schoot omdat hij zijn pakketje coke kwijt was, dan misschien?

Daar waren ze dan allang achter als dat het geval was geweest.
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
18-03-2019 12:48
O we mogen er niks meer over zeggen :cencored:
Jammer dan. Ik vind het ook een pannenkoek.
Just because you have the emotional range of a teaspoon doesn’t mean we all have.
quiaquia schreef:
18-03-2019 12:52
Men moet op alles voorbereid zijn.
De scenario's liggen natuurlijk al klaar en men wil zo min mogelijk risico nemen.
Ik noem het tot men zeker is van een terroristisch motief paniekzaaierij.
Twitter geeft aan 2 doden en 20 gewonden, 4 daders en een weigerend wapen. Mijn ervaring is dat twitter vaak wel voorloopt op de officiële info. Daders vertrokken in een rode Clio. Er wordt een huis ingesloten net achter de plaats van de aanslag.
Sowieso, dreigingsniveau was al op 4, maar de schutter is toch ontkomen.

Misschien beter opschalen naar niveau 10.
polydox schreef:
18-03-2019 12:53
Twitter geeft aan 2 doden en 20 gewonden, 4 daders en een weigerend wapen. Mijn ervaring is dat twitter vaak wel voorloopt op de officiële info. Daders vertrokken in een rode Clio. Er wordt een huis ingesloten net achter de plaats van de aanslag.
En ze zijn nu bezig met een inval zegt Pannenkoek. Hij moest ook van de politie wegwezen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven