Actueel
alle pijlers
School controleert lunchpakketjes: terecht?
maandag 16 maart 2009 om 10:44
Zojuist las ik dit artikeltje:
http://www.telegraaf.nl/b ... roleert_scholieren__.html
ja, helaas telegraaf, die weer totaal ongeoorloofd reppen van 'eetgestapo', maar waar het op neer komt: de school controleert broodtrommels en alle snoep en ongezonde eetwaar wordt in beslag genomen en kan 's middags door de ouders worden teruggeeist.
Mijn eerste reactie was: terecht, zouden meer scholen moeten doen!
wat vinden jullie?
http://www.telegraaf.nl/b ... roleert_scholieren__.html
ja, helaas telegraaf, die weer totaal ongeoorloofd reppen van 'eetgestapo', maar waar het op neer komt: de school controleert broodtrommels en alle snoep en ongezonde eetwaar wordt in beslag genomen en kan 's middags door de ouders worden teruggeeist.
Mijn eerste reactie was: terecht, zouden meer scholen moeten doen!
wat vinden jullie?
maandag 16 maart 2009 om 10:57
quote:RosieRo schreef op 16 maart 2009 @ 10:53:
[...]
ze maken ook altijd van die hele lelijke 'letterlijke' vertalingen als ze weer jatten van buitenlandse kranten Vooral uit duitse of britste media, die stukkies taan bol van de germanismen resp anglicismen. Tis een kutkrant, maar dit stukje vond ik toch wel interessant.
dank voor je originele bron !
Ik zat het met open mond te lezen, ze hebben de eerste alinea's gewoon letterlijk overgenomen in het Nederlands! Stelletje luie apen.
Maar eh, on topic: ik heb er geen probleem mee. Op school gelden de schoolregels. Als ouders willen dat hun kind snoept, kunnen ze ze hun kind thuis zo volstoppen als ze willen, of een andere school zoeken.
[...]
ze maken ook altijd van die hele lelijke 'letterlijke' vertalingen als ze weer jatten van buitenlandse kranten Vooral uit duitse of britste media, die stukkies taan bol van de germanismen resp anglicismen. Tis een kutkrant, maar dit stukje vond ik toch wel interessant.
dank voor je originele bron !
Ik zat het met open mond te lezen, ze hebben de eerste alinea's gewoon letterlijk overgenomen in het Nederlands! Stelletje luie apen.
Maar eh, on topic: ik heb er geen probleem mee. Op school gelden de schoolregels. Als ouders willen dat hun kind snoept, kunnen ze ze hun kind thuis zo volstoppen als ze willen, of een andere school zoeken.
maandag 16 maart 2009 om 10:57
maandag 16 maart 2009 om 10:58
Ik heb het ook wel eens gehad; had voor de gein een hartje-snoepje in de lunchbox gedaan van mijn dochter. Kreeg deze terug en dochter meldde me dat dit echt niet mocht (ze is vier).
Meestal geven we als 10-uurtje ontbijtkoek mee. Af en toe een appeltje. Laatst wilde ze zo'n Smoeltje-koekje mee, maar daar werd ik wel een beetje zenuwachtig van... mag dat wel? Raar eigenlijk.
Meestal geven we als 10-uurtje ontbijtkoek mee. Af en toe een appeltje. Laatst wilde ze zo'n Smoeltje-koekje mee, maar daar werd ik wel een beetje zenuwachtig van... mag dat wel? Raar eigenlijk.
maandag 16 maart 2009 om 10:59
We hebben op onze school ook eens zo'n lachertje gehad...de kinderen mochten geen koek meer mee naar school, en zeker geen verpakkingen waar er 2 in zaten, zoals liga of in sultana zelfs 3. Al die ouders op hoge poten naar school, maar nee, het mocht niet meer, want het was niet gezond voor de kindertjes...
Nog diezelfde week bleek dat de juf de kindertjes stelselmatig beloont met drop, ze had er zelfs een droppot voor.
De koekjesregel was zo van de baan....mafketels.
Nog diezelfde week bleek dat de juf de kindertjes stelselmatig beloont met drop, ze had er zelfs een droppot voor.
De koekjesregel was zo van de baan....mafketels.
maandag 16 maart 2009 om 10:59
quote:Eowynn_ schreef op 16 maart 2009 @ 10:57:
Oh, en ik vind dat op het moment dat de meerderheid van de kinderen kampt met overgewicht het eten niet meer puur en alleen een zaak van de ouders is, want die hebben er dan blijk van gegeven dat ze daar níet mee om kunnen gaan. Dan mag de school daar best op ingrijpen.Ja maar wat helpt dan: verbieden van snoep op school, de ouders geven het of stiekem mee of ze geven het thuis, dus geen effect. Of voorlichting geven, thema-avonden, er over praten, alternatieven bieden etc. Dat laatste heeft veel meer nut lijkt mij.
Oh, en ik vind dat op het moment dat de meerderheid van de kinderen kampt met overgewicht het eten niet meer puur en alleen een zaak van de ouders is, want die hebben er dan blijk van gegeven dat ze daar níet mee om kunnen gaan. Dan mag de school daar best op ingrijpen.Ja maar wat helpt dan: verbieden van snoep op school, de ouders geven het of stiekem mee of ze geven het thuis, dus geen effect. Of voorlichting geven, thema-avonden, er over praten, alternatieven bieden etc. Dat laatste heeft veel meer nut lijkt mij.
maandag 16 maart 2009 om 11:00
Maar waarom zou een kind die een hele dag naar school gaat niks lekkers mogen hebben? inderdaad dat blokje kaas of een stukje kruidkoek. Zo leer je het dat het alleen maar brood en fruit mag.
Mogen de pakjes drinken eigenlijk nog? in mijn tijd had elk kind een pakje drinken mee naar school en een appel of zo`n kapitein koek ofzo, maar dat weet ik niet want ik at altijd een appel.
En dan voor tussen de middag kregen de meeste kinderen brood en iets lekkers mee omdat iedereen dus overbleef.
En er was ( vieze van die lang houdbare yuc) schoolmelk. ( tenzij je een briefje had ingeleverd dan mocht je zelf drinken mee nemen)
Mogen de pakjes drinken eigenlijk nog? in mijn tijd had elk kind een pakje drinken mee naar school en een appel of zo`n kapitein koek ofzo, maar dat weet ik niet want ik at altijd een appel.
En dan voor tussen de middag kregen de meeste kinderen brood en iets lekkers mee omdat iedereen dus overbleef.
En er was ( vieze van die lang houdbare yuc) schoolmelk. ( tenzij je een briefje had ingeleverd dan mocht je zelf drinken mee nemen)
maandag 16 maart 2009 om 11:00
Ik ben het eigenlijk eens met MM. Ik vind dat een plakje koek of een sultanakoekje (en dan géén heel pakje) best kunnen, of een chocoladeeitje als tractatie bij de lunch, maar kennelijk kunnen ouders daar niet mee omgaan.
Ik zie op het KDV van de kinders al kindjes om 8.30 binnenkomen met een dikke koek en dan zegt de moeder 'eet je ontbijt eens op'. En er is sinds kort de regel dat kinderen niet meer met ontbijt mogen worden afgeleverd, omdat er nogal wat kinderen met boterhammen werden afgeleverd om die op het KDV op te eten. Ook een absurde regel, maar nog veel absurder dat mensen het kennelijk in hun hoofd halen om hun kinderen zonder eten en met meeneemontbijt naar het KDV te brengen. Vraag me af hoe dát dan op scholen gaat, waarschijnlijk erger. Ik zie ook buurjongetjes 's ochtends met zak chips in de lift staan met een fles cola erbij, en dan is het 8.30.....
Ik zie op het KDV van de kinders al kindjes om 8.30 binnenkomen met een dikke koek en dan zegt de moeder 'eet je ontbijt eens op'. En er is sinds kort de regel dat kinderen niet meer met ontbijt mogen worden afgeleverd, omdat er nogal wat kinderen met boterhammen werden afgeleverd om die op het KDV op te eten. Ook een absurde regel, maar nog veel absurder dat mensen het kennelijk in hun hoofd halen om hun kinderen zonder eten en met meeneemontbijt naar het KDV te brengen. Vraag me af hoe dát dan op scholen gaat, waarschijnlijk erger. Ik zie ook buurjongetjes 's ochtends met zak chips in de lift staan met een fles cola erbij, en dan is het 8.30.....
maandag 16 maart 2009 om 11:00
Wel apart om dit nu te lezen.
Het controleren deden ze bij ons al op school toen ik nog een jaar of 12 was.
Niet streng maar je mocht absoluut geen snoep en chips in je trommel hebben en ook frisdrank en ander teveel suikerhoudende limonade mocht niet.
Heb er geen traumas aan overgehouden dus vind het op zich wel meevallen
Het controleren deden ze bij ons al op school toen ik nog een jaar of 12 was.
Niet streng maar je mocht absoluut geen snoep en chips in je trommel hebben en ook frisdrank en ander teveel suikerhoudende limonade mocht niet.
Heb er geen traumas aan overgehouden dus vind het op zich wel meevallen
maandag 16 maart 2009 om 11:01
maandag 16 maart 2009 om 11:04
tja, maar die ouders die het allemaal zelf wel weten zijn het in toenemende mate aan het verneuken gezien het aantal te dikke kinderen.
In mijn ogen is een te dik kind gewoon een slecht verzorgd kind, een kind dat niet genoeg eten krijgt, of in vuile kleren loopt, krijgt ook op den duur commentaar van de school.
In mijn ogen is een te dik kind gewoon een slecht verzorgd kind, een kind dat niet genoeg eten krijgt, of in vuile kleren loopt, krijgt ook op den duur commentaar van de school.
maandag 16 maart 2009 om 11:06
quote:Lee24 schreef op 16 maart 2009 @ 11:00:
Wel apart om dit nu te lezen.
Het controleren deden ze bij ons al op school toen ik nog een jaar of 12 was.
Niet streng maar je mocht absoluut geen snoep en chips in je trommel hebben en ook frisdrank en ander teveel suikerhoudende limonade mocht niet.
Heb er geen traumas aan overgehouden dus vind het op zich wel meevallen
Dat was bij ons ook zo, al was het toen niet omdat het ongezond was (was tenminste niet de hoofdreden), maar omdat het zielig zou zijn als sommige kinderen bergen lekkers kregen en andere kinderen alleen een paar boterhammen. Alle kindertjes moesten op z'n minst het gevoel hebben dat ze sociaal-economische gelijken waren .
Inderdaad heb ik daar ook geen trauma's aan overgehouden. Lijkt me dus geen probleem dat die regels nog steeds gelden, al dan niet met een andere motivatie.
Wel apart om dit nu te lezen.
Het controleren deden ze bij ons al op school toen ik nog een jaar of 12 was.
Niet streng maar je mocht absoluut geen snoep en chips in je trommel hebben en ook frisdrank en ander teveel suikerhoudende limonade mocht niet.
Heb er geen traumas aan overgehouden dus vind het op zich wel meevallen
Dat was bij ons ook zo, al was het toen niet omdat het ongezond was (was tenminste niet de hoofdreden), maar omdat het zielig zou zijn als sommige kinderen bergen lekkers kregen en andere kinderen alleen een paar boterhammen. Alle kindertjes moesten op z'n minst het gevoel hebben dat ze sociaal-economische gelijken waren .
Inderdaad heb ik daar ook geen trauma's aan overgehouden. Lijkt me dus geen probleem dat die regels nog steeds gelden, al dan niet met een andere motivatie.
maandag 16 maart 2009 om 11:08
En sinds wanneer is het nodig om op school te snoepen? Ik ben nog niet zo oud hoor, maar 'in mijn tijd' kregen we gewoon wat te drinken mee en als we uit school kwamen een koekje of snoepje. Geen enkele reden waarom dat op school zou moeten. Fruit mocht als tussendoortje of een pakje kinderkoekjes ook nog wel, maar kennelijk is het tegenwoordig normaal om altijd te mogen snoepen.... Dingen als chocola mocht gewoonweg niet op mijn school, vroeger.
maandag 16 maart 2009 om 11:08
Ik vind lunchtrommels controleren best ver gaan. Ik denk (en hoop) ook dat voorlichting beter werkt.
Van de zotte dat kinderen met ontbijt in de hand afgeleverd worden op school/KDV. Off topic maar zou dat komen omdat steeds meer moeders meer zijn gaan werken en er dus minder tijd is om 's ochtends rustig te ontbijten? Beide ouders moeten roef roef snel weg om op tijd op hun werk te zijn. Vandaar misschien ook de snelle happen zoals ontbijtkoek, sultana's etc als ontbijt? Dit mag geen excuus zijn in mijn ogen maar zou het daardoor komen?
Van de zotte dat kinderen met ontbijt in de hand afgeleverd worden op school/KDV. Off topic maar zou dat komen omdat steeds meer moeders meer zijn gaan werken en er dus minder tijd is om 's ochtends rustig te ontbijten? Beide ouders moeten roef roef snel weg om op tijd op hun werk te zijn. Vandaar misschien ook de snelle happen zoals ontbijtkoek, sultana's etc als ontbijt? Dit mag geen excuus zijn in mijn ogen maar zou het daardoor komen?
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 16 maart 2009 om 11:09
[quote]zusenzo schreef op 16 maart 2009 @ 10:47:
Pff ik doe al moeite bij ons op school om tijdens het drinken een stuk fruit te nemen ipv een kapitein koek of een oreo.
Dat doen ze niet ivm de betutteling.
Dat zou ik ook betuttelend vinden. Gezien dochter's voorkeur voor sappig rommelmakend fruit, eet ze dat maar lekker thuis.
Pff ik doe al moeite bij ons op school om tijdens het drinken een stuk fruit te nemen ipv een kapitein koek of een oreo.
Dat doen ze niet ivm de betutteling.
Dat zou ik ook betuttelend vinden. Gezien dochter's voorkeur voor sappig rommelmakend fruit, eet ze dat maar lekker thuis.
maandag 16 maart 2009 om 11:10
quote:Eowynn_ schreef op 16 maart 2009 @ 10:57:
Oh, en ik vind dat op het moment dat de meerderheid van de kinderen kampt met overgewicht het eten niet meer puur en alleen een zaak van de ouders is, want die hebben er dan blijk van gegeven dat ze daar níet mee om kunnen gaan. Dan mag de school daar best op ingrijpen.ja, psies.
Oh, en ik vind dat op het moment dat de meerderheid van de kinderen kampt met overgewicht het eten niet meer puur en alleen een zaak van de ouders is, want die hebben er dan blijk van gegeven dat ze daar níet mee om kunnen gaan. Dan mag de school daar best op ingrijpen.ja, psies.
maandag 16 maart 2009 om 11:10
quote:RosieRo schreef op 16 maart 2009 @ 11:04:
tja, maar die ouders die het allemaal zelf wel weten zijn het in toenemende mate aan het verneuken gezien het aantal te dikke kinderen.
In mijn ogen is een te dik kind gewoon een slecht verzorgd kind, een kind dat niet genoeg eten krijgt, of in vuile kleren loopt, krijgt ook op den duur commentaar van de school.
Het gaat hier toch niet om dikke kinderen? daarbij kun jij niet in hun mondjes kijken.
En wie zegt dat ze geen medicijnen slikken of ziek zijn?
Lekker makkelijk weer dit.
tja, maar die ouders die het allemaal zelf wel weten zijn het in toenemende mate aan het verneuken gezien het aantal te dikke kinderen.
In mijn ogen is een te dik kind gewoon een slecht verzorgd kind, een kind dat niet genoeg eten krijgt, of in vuile kleren loopt, krijgt ook op den duur commentaar van de school.
Het gaat hier toch niet om dikke kinderen? daarbij kun jij niet in hun mondjes kijken.
En wie zegt dat ze geen medicijnen slikken of ziek zijn?
Lekker makkelijk weer dit.
maandag 16 maart 2009 om 11:11
quote:louise1 schreef op 16 maart 2009 @ 11:08:
Ik vind lunchtrommels controleren best ver gaan. Ik denk (en hoop) ook dat voorlichting beter werkt.
Van de zotte dat kinderen met ontbijt in de hand afgeleverd worden op school/KDV. Off topic maar zou dat komen omdat steeds meer moeders meer zijn gaan werken en er dus minder tijd is om 's ochtends rustig te ontbijten? Beide ouders moeten roef roef snel weg om op tijd op hun werk te zijn. Vandaar misschien ook de snelle happen zoals ontbijtkoek, sultana's etc als ontbijt? Dit mag geen excuus zijn in mijn ogen maar zou het daardoor komen?
hoezo? een gezond ontbijt is toch niet de verantwoordelijkheid van de moeder alleen?
kan pa niet even een broodje smeren?
Ik vind lunchtrommels controleren best ver gaan. Ik denk (en hoop) ook dat voorlichting beter werkt.
Van de zotte dat kinderen met ontbijt in de hand afgeleverd worden op school/KDV. Off topic maar zou dat komen omdat steeds meer moeders meer zijn gaan werken en er dus minder tijd is om 's ochtends rustig te ontbijten? Beide ouders moeten roef roef snel weg om op tijd op hun werk te zijn. Vandaar misschien ook de snelle happen zoals ontbijtkoek, sultana's etc als ontbijt? Dit mag geen excuus zijn in mijn ogen maar zou het daardoor komen?
hoezo? een gezond ontbijt is toch niet de verantwoordelijkheid van de moeder alleen?
kan pa niet even een broodje smeren?
maandag 16 maart 2009 om 11:11
quote:Eowynn_ schreef op 16 maart 2009 @ 11:01:
Ambrosia, in mijn ogen zal dat gecombineerd moeten worden met voorlichting en dergelijke. Maar ik neem aan dat een school deze regel van controle niet zomaar invoert? En dat er wel het nodige is gedaan om ouders aan hun verstand te peuteren dat gezond eten een must is?Toevallig heb ik een groot project gedaan op een school om gezond eten en bewegen onder de aandacht te brengen. We hebben met de kinderen een week hierover gepraat, leuke dingen gedaan etc. We hebben met de ouders thema-avonden gehad en met ze gepraat over eten, dus ook vragen, hoe krijg ik mijn kind aan het avondeten etc. We hebben discussie-avonden gehad met ouders over deze regel, wel of niet verbieden van ongezonde dingen. We hebben met de leerkrachten gepraat, we hebben enquetes afgenomen onder alle ouders. En wat bleek nou: de lessen voor de kinderen en die avonden hadden al het gewenste effect. Ouders kregen meer info over voeding en de kinderen vonden het doordat ze het met zn allen deden wel heel stoer om fruit mee te nemen. Het verbieden was niet eens nodig, dat had heel veel weerstand opgeleverd en misschien wel het tegenovergestelde effect. (Gekeken naar de uitkomsten van de discussies en de enquetes)
Ambrosia, in mijn ogen zal dat gecombineerd moeten worden met voorlichting en dergelijke. Maar ik neem aan dat een school deze regel van controle niet zomaar invoert? En dat er wel het nodige is gedaan om ouders aan hun verstand te peuteren dat gezond eten een must is?Toevallig heb ik een groot project gedaan op een school om gezond eten en bewegen onder de aandacht te brengen. We hebben met de kinderen een week hierover gepraat, leuke dingen gedaan etc. We hebben met de ouders thema-avonden gehad en met ze gepraat over eten, dus ook vragen, hoe krijg ik mijn kind aan het avondeten etc. We hebben discussie-avonden gehad met ouders over deze regel, wel of niet verbieden van ongezonde dingen. We hebben met de leerkrachten gepraat, we hebben enquetes afgenomen onder alle ouders. En wat bleek nou: de lessen voor de kinderen en die avonden hadden al het gewenste effect. Ouders kregen meer info over voeding en de kinderen vonden het doordat ze het met zn allen deden wel heel stoer om fruit mee te nemen. Het verbieden was niet eens nodig, dat had heel veel weerstand opgeleverd en misschien wel het tegenovergestelde effect. (Gekeken naar de uitkomsten van de discussies en de enquetes)
maandag 16 maart 2009 om 11:12
Van mij mag het, controle op wat kinderen meekrijgen. Helaas zijn er ouders, die allerlei snoep en chips meegeven. En dan kun jij je kind wel met een verantwoord inhoud van zijn broodtrommel naar school sturen, maar het heeft wel invloed op jouw kind als anderen wél dat soort lekkers naar binnen mogen werken tijdens de lunch. Het ondermijnd jouw opvoeding over gezond eten. Ik vind dat school daarin wel een verantwoordlijkheid heeft.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 16 maart 2009 om 11:12
maandag 16 maart 2009 om 11:12
Louise, ik werk 4 dagen en mijn man werkte ook gewoon (nu even niet) en tóch had ik elke ochtend tijd om aan tafel te ontbijten met 2 kinderen, ookal moeten we om uiterlijk 8.00 de deur uit.... Kwestie van plannen en prioriteiten stellen. En 's avonds werd er ook gewoon gezond gekookt en gegeten, desnoods kookte ik de avond van tevoren.
maandag 16 maart 2009 om 11:12
quote:Flashy schreef op 16 maart 2009 @ 11:10:
[...]
Het gaat hier toch niet om dikke kinderen? daarbij kun jij niet in hun mondjes kijken.
En wie zegt dat ze geen medicijnen slikken of ziek zijn?
Lekker makkelijk weer dit.
ach hou toch op, van alle dikke kinderen is misschien 0,1 % dik door medische oorzaak. En nee, het gaat niet alleen om dikke kinderen maar je kan niet zeggen dat dikke henkie geen snoep mag en dunne marietje wel.
gelijke monniken!
[...]
Het gaat hier toch niet om dikke kinderen? daarbij kun jij niet in hun mondjes kijken.
En wie zegt dat ze geen medicijnen slikken of ziek zijn?
Lekker makkelijk weer dit.
ach hou toch op, van alle dikke kinderen is misschien 0,1 % dik door medische oorzaak. En nee, het gaat niet alleen om dikke kinderen maar je kan niet zeggen dat dikke henkie geen snoep mag en dunne marietje wel.
gelijke monniken!
