Actueel
alle pijlers
School controleert lunchpakketjes: terecht?
maandag 16 maart 2009 om 10:44
Zojuist las ik dit artikeltje:
http://www.telegraaf.nl/b ... roleert_scholieren__.html
ja, helaas telegraaf, die weer totaal ongeoorloofd reppen van 'eetgestapo', maar waar het op neer komt: de school controleert broodtrommels en alle snoep en ongezonde eetwaar wordt in beslag genomen en kan 's middags door de ouders worden teruggeeist.
Mijn eerste reactie was: terecht, zouden meer scholen moeten doen!
wat vinden jullie?
http://www.telegraaf.nl/b ... roleert_scholieren__.html
ja, helaas telegraaf, die weer totaal ongeoorloofd reppen van 'eetgestapo', maar waar het op neer komt: de school controleert broodtrommels en alle snoep en ongezonde eetwaar wordt in beslag genomen en kan 's middags door de ouders worden teruggeeist.
Mijn eerste reactie was: terecht, zouden meer scholen moeten doen!
wat vinden jullie?
maandag 16 maart 2009 om 11:31
quote:Poezewoes schreef op 16 maart 2009 @ 11:25:
[...]
Een rood of een blauw rokje heeft volgens toch minder invloed op de gezondheid van een kind dan een zak chips of een bruine boterham in de lunchpauze.
Ik ben absoluut geen spastische moeder en verschil mag er zijn. Maar als de kinderen een maaltijd op school gebruiken, vind ik dat de school er op toe mag zien dat de kinderen die aan die maaltijd deelnemen, ook een maaltijd eten en geen pretpakket.
Eens.
Hier, Ierland, hebben de meeste scholen uniformen en alle scholen verzorgen maaltijden. Nou weet ik niet wat voor maaltijden dat zijn, want kinderen zitten nog op de creche.
Maar ook op de creche wordt warm gegeten en dat zijn gezonde maaltijden, door de healt & safety authority geschreven menu's, dagelijks vers gekookt. Er wordt ook wel eens gesnackt, of wat minder gezonds gegeten, vissticks, custard & jelly, een koekje, maar dat vind ik volkomen normaal, krijgen ze thuis ook. Maar geen chips, patat, snoep, frisdrank en dat soort dingen.
[...]
Een rood of een blauw rokje heeft volgens toch minder invloed op de gezondheid van een kind dan een zak chips of een bruine boterham in de lunchpauze.
Ik ben absoluut geen spastische moeder en verschil mag er zijn. Maar als de kinderen een maaltijd op school gebruiken, vind ik dat de school er op toe mag zien dat de kinderen die aan die maaltijd deelnemen, ook een maaltijd eten en geen pretpakket.
Eens.
Hier, Ierland, hebben de meeste scholen uniformen en alle scholen verzorgen maaltijden. Nou weet ik niet wat voor maaltijden dat zijn, want kinderen zitten nog op de creche.
Maar ook op de creche wordt warm gegeten en dat zijn gezonde maaltijden, door de healt & safety authority geschreven menu's, dagelijks vers gekookt. Er wordt ook wel eens gesnackt, of wat minder gezonds gegeten, vissticks, custard & jelly, een koekje, maar dat vind ik volkomen normaal, krijgen ze thuis ook. Maar geen chips, patat, snoep, frisdrank en dat soort dingen.
maandag 16 maart 2009 om 11:32
Mijn kinderen hebben altijd in die mate gesport dat er af en toe wat ongezonds in moest wilden ze niet wegwaaien
Dat er ouders zijn die niet tot tien kunnen tellen is heel jammer , maar ten slotte blijft de verantwoordelijkheid voor de voeding liggen bij de ouders .
Dat er ouders zijn die niet tot tien kunnen tellen is heel jammer , maar ten slotte blijft de verantwoordelijkheid voor de voeding liggen bij de ouders .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 16 maart 2009 om 11:32
quote:Eowynn_ schreef op 16 maart 2009 @ 11:29:
Eens met Smollie. Fabrikanten verkopen troep alsof het gezond is, en porties zijn loeigroot (vooral voor kinderen) en zo bewerkt als de ziekte.
Ik zag laatst een programma waarin een dietiste vertelde dat ze een hele blije ouder bij zich kreeg, want ze had éindelijk een manier gevonden om haar kind fruit te laten eten. Dat lustte het kind namelijk niet. En wat was de geniale oplossing:
Fruitella....Een heel beroemd voorbeeld komt uit een amerikaanse show over gezond eten, gericht op ouders, omdat een deel van de amerikaanse kinderen dramatisch slecht eet. Daar stond een dame heel serieus te vertellen dat "Tomatoketchup is nót a vegetable".......
Eens met Smollie. Fabrikanten verkopen troep alsof het gezond is, en porties zijn loeigroot (vooral voor kinderen) en zo bewerkt als de ziekte.
Ik zag laatst een programma waarin een dietiste vertelde dat ze een hele blije ouder bij zich kreeg, want ze had éindelijk een manier gevonden om haar kind fruit te laten eten. Dat lustte het kind namelijk niet. En wat was de geniale oplossing:
Fruitella....Een heel beroemd voorbeeld komt uit een amerikaanse show over gezond eten, gericht op ouders, omdat een deel van de amerikaanse kinderen dramatisch slecht eet. Daar stond een dame heel serieus te vertellen dat "Tomatoketchup is nót a vegetable".......
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 16 maart 2009 om 11:32
quote:Eowynn_ schreef op 16 maart 2009 @ 11:03:
Kun jij best vinden Fleurtje, maar ik vind het ook niet meer dan logisch dat een school zegt tegen een moeder die roept 'ja, maar hij éét alleen maar koekjes en geen brood' 'jammer dan, op school mag het niet'.Ik vind dat een school idd best dingen kan verbieden, controleren gaat me echter 1000 stappen te ver.
Kun jij best vinden Fleurtje, maar ik vind het ook niet meer dan logisch dat een school zegt tegen een moeder die roept 'ja, maar hij éét alleen maar koekjes en geen brood' 'jammer dan, op school mag het niet'.Ik vind dat een school idd best dingen kan verbieden, controleren gaat me echter 1000 stappen te ver.
maandag 16 maart 2009 om 11:33
quote:ambrosia9 schreef op 16 maart 2009 @ 11:28:
[...]
Dit gaat over een buurtcentrum waar de vrouwen zelf hebben gevraagd om een voedingsdeskundige, zodat ze meer informatie konden krijgen over gezond eten. Dus eigen initiatief.Oh oke dan! Ik dacht dat je het over een creche of school had of zo, ivm je studie!
[...]
Dit gaat over een buurtcentrum waar de vrouwen zelf hebben gevraagd om een voedingsdeskundige, zodat ze meer informatie konden krijgen over gezond eten. Dus eigen initiatief.Oh oke dan! Ik dacht dat je het over een creche of school had of zo, ivm je studie!
maandag 16 maart 2009 om 11:33
quote:Supersmollie1 schreef op 16 maart 2009 @ 11:29:
[...]
Kom maar eens een dagje met me meekijken Rosie. Echt waar, er zijn ouders die het zielig vinden om hun kind water en thee zonder suiker te geven en die niet weten dat wat voor zoet drankje dan ook ongezond is. Dan kiezen ze wel iets waar met grote letters op staat dat er geen suiker aan toegevoegd is, maar wat nog steeds dikmakend is. Ontbijtkoek is toch wel gezond, denkt men, net als liga's en sultana's.
En ja, een normaal actief kind kan prima limo drinken zonder dik te worden, maar helaas zijn de grootverbruikers limo meestal ook kinderen die heel veel tv kijken of computeren.
nou, dan zou het dus weleens heel slim kunnen zijn om het issue op de agenda te zetten door een verbod op die gore 'gezonde' koeken en dranken, als ouders dan verhaal komen halen kan ze dat meteen uitgelegd worden.
en ouders die het zielig vinden als hun kind theedrinkt, zijn gewoon 'unfit' dat vind ik net zo dom en zielig als je kind verwaarlozen of slaan.
ik ken ze ook wel hoor, 'ze eet gewoon graag' 'ik vind het zielig om hem dingen te ontzeggen', pfff..
[...]
Kom maar eens een dagje met me meekijken Rosie. Echt waar, er zijn ouders die het zielig vinden om hun kind water en thee zonder suiker te geven en die niet weten dat wat voor zoet drankje dan ook ongezond is. Dan kiezen ze wel iets waar met grote letters op staat dat er geen suiker aan toegevoegd is, maar wat nog steeds dikmakend is. Ontbijtkoek is toch wel gezond, denkt men, net als liga's en sultana's.
En ja, een normaal actief kind kan prima limo drinken zonder dik te worden, maar helaas zijn de grootverbruikers limo meestal ook kinderen die heel veel tv kijken of computeren.
nou, dan zou het dus weleens heel slim kunnen zijn om het issue op de agenda te zetten door een verbod op die gore 'gezonde' koeken en dranken, als ouders dan verhaal komen halen kan ze dat meteen uitgelegd worden.
en ouders die het zielig vinden als hun kind theedrinkt, zijn gewoon 'unfit' dat vind ik net zo dom en zielig als je kind verwaarlozen of slaan.
ik ken ze ook wel hoor, 'ze eet gewoon graag' 'ik vind het zielig om hem dingen te ontzeggen', pfff..
maandag 16 maart 2009 om 11:34
quote:louise1 schreef op 16 maart 2009 @ 11:08:
Ik vind lunchtrommels controleren best ver gaan. Ik denk (en hoop) ook dat voorlichting beter werkt.
Van de zotte dat kinderen met ontbijt in de hand afgeleverd worden op school/KDV. Off topic maar zou dat komen omdat steeds meer moeders meer zijn gaan werken en er dus minder tijd is om 's ochtends rustig te ontbijten? Beide ouders moeten roef roef snel weg om op tijd op hun werk te zijn. Vandaar misschien ook de snelle happen zoals ontbijtkoek, sultana's etc als ontbijt? Dit mag geen excuus zijn in mijn ogen maar zou het daardoor komen?
Kind heeft hier tijd zat om te ontbijten, maar krijg er gewoon geen brood in.
En dan nog, alsof het alleen de taak van de moeder is...
Ik vind lunchtrommels controleren best ver gaan. Ik denk (en hoop) ook dat voorlichting beter werkt.
Van de zotte dat kinderen met ontbijt in de hand afgeleverd worden op school/KDV. Off topic maar zou dat komen omdat steeds meer moeders meer zijn gaan werken en er dus minder tijd is om 's ochtends rustig te ontbijten? Beide ouders moeten roef roef snel weg om op tijd op hun werk te zijn. Vandaar misschien ook de snelle happen zoals ontbijtkoek, sultana's etc als ontbijt? Dit mag geen excuus zijn in mijn ogen maar zou het daardoor komen?
Kind heeft hier tijd zat om te ontbijten, maar krijg er gewoon geen brood in.
En dan nog, alsof het alleen de taak van de moeder is...
maandag 16 maart 2009 om 11:34
quote:Poezewoes schreef op 16 maart 2009 @ 11:32:
[...]
Een heel beroemd voorbeeld komt uit een amerikaanse show over gezond eten, gericht op ouders, omdat een deel van de amerikaanse kinderen dramatisch slecht eet. Daar stond een dame heel serieus te vertellen dat "Tomatoketchup is nót a vegetable"....... Volgens mij heeft MacDo ooit geadverteerd dat hun frietjes groente zijn...
[...]
Een heel beroemd voorbeeld komt uit een amerikaanse show over gezond eten, gericht op ouders, omdat een deel van de amerikaanse kinderen dramatisch slecht eet. Daar stond een dame heel serieus te vertellen dat "Tomatoketchup is nót a vegetable"....... Volgens mij heeft MacDo ooit geadverteerd dat hun frietjes groente zijn...
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
maandag 16 maart 2009 om 11:35
BGB, dat ben ik met je eens hoor, ouders zijn verantwoordelijk, maar als je als school daadwerkelijk problemen ondervindt met de voeding van leerlingen en het de spuigaten uitloopt vind ik dat je je daar best mee mag bemoeien.
De hele heisa over voeding is níet ontstaan omdat het zó geweldig gaat met het gewicht en de voeding van kinderen.
De hele heisa over voeding is níet ontstaan omdat het zó geweldig gaat met het gewicht en de voeding van kinderen.
maandag 16 maart 2009 om 11:35
quote:fleurtje schreef op 16 maart 2009 @ 11:34:
[...]
Kind heeft hier tijd zat om te ontbijten, maar krijg er gewoon geen brood in.
En dan nog, alsof het alleen de taak van de moeder is...Off topic, Fleur, misschien moet je aan iets anders dan brood denken. Fruit, pap, cornflakes, yoghurt met muesli...
[...]
Kind heeft hier tijd zat om te ontbijten, maar krijg er gewoon geen brood in.
En dan nog, alsof het alleen de taak van de moeder is...Off topic, Fleur, misschien moet je aan iets anders dan brood denken. Fruit, pap, cornflakes, yoghurt met muesli...
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
maandag 16 maart 2009 om 11:35
quote:Supersmollie1 schreef op 16 maart 2009 @ 11:31:
[...]
Leg eens uit dan? Waarom je van suiker niet hyperactief wordt?Het omgekeerde kan ik net zo goed aan jou vragen. Maar kijk bijvoorbeeld eens hier: http://www.ggz.nl/index.p ... sk=view&id=3706&Itemid=81
[...]
Leg eens uit dan? Waarom je van suiker niet hyperactief wordt?Het omgekeerde kan ik net zo goed aan jou vragen. Maar kijk bijvoorbeeld eens hier: http://www.ggz.nl/index.p ... sk=view&id=3706&Itemid=81
maandag 16 maart 2009 om 11:36
maandag 16 maart 2009 om 11:36
Mijn kinderen aten ( voordat er speculaaspasta bestond ) weleens speculaasjes op brood .......... waar valt dat onder ; snoep of beleg ?
Tsja , en vlokken zijn natuurlijk geschaafde chocoladerepen ......zo blijven we wel aan de gang natuurlijk .
Tsja , en vlokken zijn natuurlijk geschaafde chocoladerepen ......zo blijven we wel aan de gang natuurlijk .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 16 maart 2009 om 11:37
quote:Supersmollie1 schreef op 16 maart 2009 @ 11:34:
[...]
Volgens mij heeft MacDo ooit geadverteerd dat hun frietjes groente zijn...
Vent beweert dat nu nog steeds. En ketchup is trouwens ook niet eens zo erg, zit vol met anti oxidants of hoe dat dan ook mag heten.
Mèn, het forum is zo traag als dikke stroop vandaag.
[...]
Volgens mij heeft MacDo ooit geadverteerd dat hun frietjes groente zijn...
Vent beweert dat nu nog steeds. En ketchup is trouwens ook niet eens zo erg, zit vol met anti oxidants of hoe dat dan ook mag heten.
Mèn, het forum is zo traag als dikke stroop vandaag.
maandag 16 maart 2009 om 11:37
BGB, wat jij doet is mierenneuken. Niemand heeft het over beleg, of over boterhammen. Ik denk dat je er vanuit kunt gaan dat dit soort regels ontstaat omdat er een grote groep is die marsen, chips, koeken en zoete drankjes mee naar school krijgt. En dan niet bij uitzondering, maar standaard.
Geen school die dit gaat invoeren omdat er een stel kinderen speculaas op brood heeft.
Geen school die dit gaat invoeren omdat er een stel kinderen speculaas op brood heeft.
maandag 16 maart 2009 om 11:38
quote:blijfgewoonbianca schreef op 16 maart 2009 @ 11:36:
Mijn kinderen aten ( voordat er speculaaspasta bestond ) weleens speculaasjes op brood .......... waar valt dat onder ; snoep of beleg ?
Tsja , en vlokken zijn natuurlijk geschaafde chocoladerepen ......zo blijven we wel aan de gang natuurlijk .zoals ik al zei, het blijft arbitrair maar als regel stellen 'brood plus beleg' moet kunnen.uiteraard kan dat ook ongezond zijn, maar het scheelt al veel denk ik als dit een thema is op scholen.
Mijn kinderen aten ( voordat er speculaaspasta bestond ) weleens speculaasjes op brood .......... waar valt dat onder ; snoep of beleg ?
Tsja , en vlokken zijn natuurlijk geschaafde chocoladerepen ......zo blijven we wel aan de gang natuurlijk .zoals ik al zei, het blijft arbitrair maar als regel stellen 'brood plus beleg' moet kunnen.uiteraard kan dat ook ongezond zijn, maar het scheelt al veel denk ik als dit een thema is op scholen.
maandag 16 maart 2009 om 11:38
quote:Ainne schreef op 16 maart 2009 @ 11:33:
[...]
Oh oke dan! Ik dacht dat je het over een creche of school had of zo, ivm je studie!Er is op dat centrum ook kinderopvang, daar ben ik voornamelijk mee bezig. Maar af en toe ben ik ook bezig met activiteiten voor de moeders, met name als ze direct invloed hebben op de kinderen.
[...]
Oh oke dan! Ik dacht dat je het over een creche of school had of zo, ivm je studie!Er is op dat centrum ook kinderopvang, daar ben ik voornamelijk mee bezig. Maar af en toe ben ik ook bezig met activiteiten voor de moeders, met name als ze direct invloed hebben op de kinderen.
maandag 16 maart 2009 om 11:38
quote:RosieRo schreef op 16 maart 2009 @ 11:33:
[...]
nou, dan zou het dus weleens heel slim kunnen zijn om het issue op de agenda te zetten door een verbod op die gore 'gezonde' koeken en dranken, als ouders dan verhaal komen halen kan ze dat meteen uitgelegd worden.
en ouders die het zielig vinden als hun kind theedrinkt, zijn gewoon 'unfit' dat vind ik net zo dom en zielig als je kind verwaarlozen of slaan.
ik ken ze ook wel hoor, 'ze eet gewoon graag' 'ik vind het zielig om hem dingen te ontzeggen', pfff..
Ja, ik zou heel graag willen dat de voedingsindustrie eens aan banden wordt gelegd. Niet alleen ten aanzien van de zogenaamd gezonde producten, maar ook ten aanzien van de steeds groter wordende flessen cola, zakken chips, zakken M&M's, repen chocola, de zakjes en pakjes maaltijdmixen (je weet wel, van die roze poeders die ineens een spaghettisaus worden...) enz enz enz...
Smolman werkt op een bso, laatst vroeg een kindje om wat te drinken want het had zo'n dorst. Hij bood een bekertje water aan. Allereerst weigerde dat kind het, want het "lustte" geen water en ten tweede werd hem daarna door een stagiaire gevraagd of hij het niet zielig vond om dat kind water te geven in plaats van limonade.
[...]
nou, dan zou het dus weleens heel slim kunnen zijn om het issue op de agenda te zetten door een verbod op die gore 'gezonde' koeken en dranken, als ouders dan verhaal komen halen kan ze dat meteen uitgelegd worden.
en ouders die het zielig vinden als hun kind theedrinkt, zijn gewoon 'unfit' dat vind ik net zo dom en zielig als je kind verwaarlozen of slaan.
ik ken ze ook wel hoor, 'ze eet gewoon graag' 'ik vind het zielig om hem dingen te ontzeggen', pfff..
Ja, ik zou heel graag willen dat de voedingsindustrie eens aan banden wordt gelegd. Niet alleen ten aanzien van de zogenaamd gezonde producten, maar ook ten aanzien van de steeds groter wordende flessen cola, zakken chips, zakken M&M's, repen chocola, de zakjes en pakjes maaltijdmixen (je weet wel, van die roze poeders die ineens een spaghettisaus worden...) enz enz enz...
Smolman werkt op een bso, laatst vroeg een kindje om wat te drinken want het had zo'n dorst. Hij bood een bekertje water aan. Allereerst weigerde dat kind het, want het "lustte" geen water en ten tweede werd hem daarna door een stagiaire gevraagd of hij het niet zielig vond om dat kind water te geven in plaats van limonade.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
