Actueel
alle pijlers
School controleert lunchpakketjes: terecht?
maandag 16 maart 2009 om 10:44
Zojuist las ik dit artikeltje:
http://www.telegraaf.nl/b ... roleert_scholieren__.html
ja, helaas telegraaf, die weer totaal ongeoorloofd reppen van 'eetgestapo', maar waar het op neer komt: de school controleert broodtrommels en alle snoep en ongezonde eetwaar wordt in beslag genomen en kan 's middags door de ouders worden teruggeeist.
Mijn eerste reactie was: terecht, zouden meer scholen moeten doen!
wat vinden jullie?
http://www.telegraaf.nl/b ... roleert_scholieren__.html
ja, helaas telegraaf, die weer totaal ongeoorloofd reppen van 'eetgestapo', maar waar het op neer komt: de school controleert broodtrommels en alle snoep en ongezonde eetwaar wordt in beslag genomen en kan 's middags door de ouders worden teruggeeist.
Mijn eerste reactie was: terecht, zouden meer scholen moeten doen!
wat vinden jullie?
maandag 16 maart 2009 om 11:38
quote:Parnell schreef op 16 maart 2009 @ 11:06:
[...]
Dat was bij ons ook zo, al was het toen niet omdat het ongezond was (was tenminste niet de hoofdreden), maar omdat het zielig zou zijn als sommige kinderen bergen lekkers kregen en andere kinderen alleen een paar boterhammen. Alle kindertjes moesten op z'n minst het gevoel hebben dat ze sociaal-economische gelijken waren .
.Lijkt mijn geen reeele situatie. Hoever wil je daar in gaan (algemene vraag hoor,niet specifiek aan jou Parnell) Sommige kinderen in mijn zoons klas krijgen ook veel meer speelgoed dan hij. Ook in mee gaan. Ondanks de gelijkwaardigheid van alle kinderen, leven de kinderen niet in gelijke situaties. De één heeft nu eemaal meer dan de andere.
[...]
Dat was bij ons ook zo, al was het toen niet omdat het ongezond was (was tenminste niet de hoofdreden), maar omdat het zielig zou zijn als sommige kinderen bergen lekkers kregen en andere kinderen alleen een paar boterhammen. Alle kindertjes moesten op z'n minst het gevoel hebben dat ze sociaal-economische gelijken waren .
.Lijkt mijn geen reeele situatie. Hoever wil je daar in gaan (algemene vraag hoor,niet specifiek aan jou Parnell) Sommige kinderen in mijn zoons klas krijgen ook veel meer speelgoed dan hij. Ook in mee gaan. Ondanks de gelijkwaardigheid van alle kinderen, leven de kinderen niet in gelijke situaties. De één heeft nu eemaal meer dan de andere.
maandag 16 maart 2009 om 11:39
quote:loomii schreef op 16 maart 2009 @ 11:30:
[...]
Je had het erover dat de inhoud van de lunchtrommeltjes van andere kinderen ondermijnend werkt op de opvoeding die jij je kind geeft. Ik vind dat onzin. Je hebt gewoon je eigen waarden, normen en grenzen en daar houd je je aan, lijkt me, ongeacht wat een ander kind in zijn lunchtrommel heeft. Als de omgeving zich aan moet passen omdat jij het anders lastig gaat krijgen met je opvoeding, zit je m.i. wel op een héél verkeerd spoor.Naar mijn mening heeft school daar wel degelijk een belangrijke rol in. School vertelt mij dat kinderen daar tussen de middag de meegebrachte maaltijd kunnen gebruiken, dan verwacht ik ook dat school er op toeziet dat er een maaltijd wordt genuttigd en niet wat anders. Als school toestaat dat de helft daar chips zit te eten, vind ik dat de beeldvorming van mijn kind beïnvloeden, zonder dat je daar zelf veel aan kunt doen. Als ze chips ed. per se willen toestaan op school, dan laten ze dat de kinderen maar opeten in een andere ruimte dan die waar een maaltijd wordt gebruikt.
School is een belangrijke mede-opvoeder van je kind. Het is een illussie om te denken dat jij als ouder de enige opvoeder van je kind bent en dat alleen jij normen en waarden overbrengt op je kind.
[...]
Je had het erover dat de inhoud van de lunchtrommeltjes van andere kinderen ondermijnend werkt op de opvoeding die jij je kind geeft. Ik vind dat onzin. Je hebt gewoon je eigen waarden, normen en grenzen en daar houd je je aan, lijkt me, ongeacht wat een ander kind in zijn lunchtrommel heeft. Als de omgeving zich aan moet passen omdat jij het anders lastig gaat krijgen met je opvoeding, zit je m.i. wel op een héél verkeerd spoor.Naar mijn mening heeft school daar wel degelijk een belangrijke rol in. School vertelt mij dat kinderen daar tussen de middag de meegebrachte maaltijd kunnen gebruiken, dan verwacht ik ook dat school er op toeziet dat er een maaltijd wordt genuttigd en niet wat anders. Als school toestaat dat de helft daar chips zit te eten, vind ik dat de beeldvorming van mijn kind beïnvloeden, zonder dat je daar zelf veel aan kunt doen. Als ze chips ed. per se willen toestaan op school, dan laten ze dat de kinderen maar opeten in een andere ruimte dan die waar een maaltijd wordt gebruikt.
School is een belangrijke mede-opvoeder van je kind. Het is een illussie om te denken dat jij als ouder de enige opvoeder van je kind bent en dat alleen jij normen en waarden overbrengt op je kind.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 16 maart 2009 om 11:40
quote:Poezewoes schreef op 16 maart 2009 @ 11:39:
[...]
Naar mijn mening heeft school daar wel degelijk een belangrijke rol in. School vertelt mij dat kinderen daar tussen de middag de meegebrachte maaltijd kunnen gebruiken, dan verwacht ik ook dat school er op toeziet dat er een maaltijd wordt genuttigd en niet wat anders. Als school toestaat dat de helft daar chips zit te eten, vind ik dat de beeldvorming van mijn kind beïnvloeden, zonder dat je daar zelf veel aan kunt doen. Als ze chips ed. per se willen toestaan op school, dan laten ze dat de kinderen maar opeten in een andere ruimte dan die waar een maaltijd wordt gebruikt.
School is een belangrijke mede-opvoeder van je kind. Het is een illussie om te denken dat jij als ouder de enige opvoeder van je kind bent en dat alleen jij normen en waarden overbrengt op je kind.
it takes a village to raise a child.
(maar probeer maar eens iets te zeggen van het gedrag van andermans etters en zie hoe weinig dit nog op gaat these days)
[...]
Naar mijn mening heeft school daar wel degelijk een belangrijke rol in. School vertelt mij dat kinderen daar tussen de middag de meegebrachte maaltijd kunnen gebruiken, dan verwacht ik ook dat school er op toeziet dat er een maaltijd wordt genuttigd en niet wat anders. Als school toestaat dat de helft daar chips zit te eten, vind ik dat de beeldvorming van mijn kind beïnvloeden, zonder dat je daar zelf veel aan kunt doen. Als ze chips ed. per se willen toestaan op school, dan laten ze dat de kinderen maar opeten in een andere ruimte dan die waar een maaltijd wordt gebruikt.
School is een belangrijke mede-opvoeder van je kind. Het is een illussie om te denken dat jij als ouder de enige opvoeder van je kind bent en dat alleen jij normen en waarden overbrengt op je kind.
it takes a village to raise a child.
(maar probeer maar eens iets te zeggen van het gedrag van andermans etters en zie hoe weinig dit nog op gaat these days)
maandag 16 maart 2009 om 11:41
quote:Roelfien schreef op 16 maart 2009 @ 11:35:
[...]
Het omgekeerde kan ik net zo goed aan jou vragen. Maar kijk bijvoorbeeld eens hier: http://www.ggz.nl/index.p ... sk=view&id=3706&Itemid=81
Dit is 1 onderzoek. Ik ben nog niet overtuigd.
Ik heb het overigens niet over kinderen die structureel hyperactief worden. Ik heb het over de twintig minuten na een suikerrijk hapje dat de kinderen niet meer in bedwang te houden zijn. En die na die 20 minuten inkakken omdat ze in hun post-suiker dip zitten.
[...]
Het omgekeerde kan ik net zo goed aan jou vragen. Maar kijk bijvoorbeeld eens hier: http://www.ggz.nl/index.p ... sk=view&id=3706&Itemid=81
Dit is 1 onderzoek. Ik ben nog niet overtuigd.
Ik heb het overigens niet over kinderen die structureel hyperactief worden. Ik heb het over de twintig minuten na een suikerrijk hapje dat de kinderen niet meer in bedwang te houden zijn. En die na die 20 minuten inkakken omdat ze in hun post-suiker dip zitten.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
maandag 16 maart 2009 om 11:42
quote:Eowynn_ schreef op 16 maart 2009 @ 11:37:
BGB, wat jij doet is mierenneuken. Niemand heeft het over beleg, of over boterhammen. Ik denk dat je er vanuit kunt gaan dat dit soort regels ontstaat omdat er een grote groep is die marsen, chips, koeken en zoete drankjes mee naar school krijgt. En dan niet bij uitzondering, maar standaard.
Geen school die dit gaat invoeren omdat er een stel kinderen speculaas op brood heeft.
Ik vind dat als een kind gezond ontbeten heeft ( volgens de norm van de ouders ) dat een koek afnemen , die voor in de pauze bedoeld is, te gek voor woorden is . Omdat de ouders van " dikkerds " niet te bereiken blijken voor advies moeten alle kinderen daar onder " lijden " ? Belachelijk .
En ik denk juist dat er gemierenneukt gaat worden ; als ik een boterham met speculaasjes mee zou geven zou een ander dat wel eens als " snoep dus slecht " kunnen bestempelen en in de bak " afgekeurde elfuurtjes " kunnen mieteren .
BGB, wat jij doet is mierenneuken. Niemand heeft het over beleg, of over boterhammen. Ik denk dat je er vanuit kunt gaan dat dit soort regels ontstaat omdat er een grote groep is die marsen, chips, koeken en zoete drankjes mee naar school krijgt. En dan niet bij uitzondering, maar standaard.
Geen school die dit gaat invoeren omdat er een stel kinderen speculaas op brood heeft.
Ik vind dat als een kind gezond ontbeten heeft ( volgens de norm van de ouders ) dat een koek afnemen , die voor in de pauze bedoeld is, te gek voor woorden is . Omdat de ouders van " dikkerds " niet te bereiken blijken voor advies moeten alle kinderen daar onder " lijden " ? Belachelijk .
En ik denk juist dat er gemierenneukt gaat worden ; als ik een boterham met speculaasjes mee zou geven zou een ander dat wel eens als " snoep dus slecht " kunnen bestempelen en in de bak " afgekeurde elfuurtjes " kunnen mieteren .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 16 maart 2009 om 11:42
maandag 16 maart 2009 om 11:44
quote:Supersmollie1 schreef op 16 maart 2009 @ 11:38:
[...]
Ja, ik zou heel graag willen dat de voedingsindustrie eens aan banden wordt gelegd. Niet alleen ten aanzien van de zogenaamd gezonde producten, maar ook ten aanzien van de steeds groter wordende flessen cola, zakken chips, zakken M&M's, repen chocola, de zakjes en pakjes maaltijdmixen (je weet wel, van die roze poeders die ineens een spaghettisaus worden...) enz enz enz...
Smolman werkt op een bso, laatst vroeg een kindje om wat te drinken want het had zo'n dorst. Hij bood een bekertje water aan. Allereerst weigerde dat kind het, want het "lustte" geen water en ten tweede werd hem daarna door een stagiaire gevraagd of hij het niet zielig vond om dat kind water te geven in plaats van limonade.
zolang het 'ik kies bewust' loge gekocht kan worden door de unilevers van deze wereld vrees ik het ergste wbt portionering en misleiding.
Maar dan nog: zodra je ziet (of hoort van het CB of school) dat je kind te dik is, dan ga je gewoon daarmee aan de slag, als je het zelf allemaal niet snapt, dan zoek je dus hulp.
Als mijn kind een poot breekt en ik ga niet naar de dokter wordt ik terecht aangeklaagd, maar als mensen hun kind laten verworden tot een vormeloze vetklep terwijl het nog op basisschoolleeftijd is gebeurt er niks.
[...]
Ja, ik zou heel graag willen dat de voedingsindustrie eens aan banden wordt gelegd. Niet alleen ten aanzien van de zogenaamd gezonde producten, maar ook ten aanzien van de steeds groter wordende flessen cola, zakken chips, zakken M&M's, repen chocola, de zakjes en pakjes maaltijdmixen (je weet wel, van die roze poeders die ineens een spaghettisaus worden...) enz enz enz...
Smolman werkt op een bso, laatst vroeg een kindje om wat te drinken want het had zo'n dorst. Hij bood een bekertje water aan. Allereerst weigerde dat kind het, want het "lustte" geen water en ten tweede werd hem daarna door een stagiaire gevraagd of hij het niet zielig vond om dat kind water te geven in plaats van limonade.
zolang het 'ik kies bewust' loge gekocht kan worden door de unilevers van deze wereld vrees ik het ergste wbt portionering en misleiding.
Maar dan nog: zodra je ziet (of hoort van het CB of school) dat je kind te dik is, dan ga je gewoon daarmee aan de slag, als je het zelf allemaal niet snapt, dan zoek je dus hulp.
Als mijn kind een poot breekt en ik ga niet naar de dokter wordt ik terecht aangeklaagd, maar als mensen hun kind laten verworden tot een vormeloze vetklep terwijl het nog op basisschoolleeftijd is gebeurt er niks.
maandag 16 maart 2009 om 11:44
quote:Ainne schreef op 16 maart 2009 @ 11:37:
[...]
Vent beweert dat nu nog steeds. En ketchup is trouwens ook niet eens zo erg, zit vol met anti oxidants of hoe dat dan ook mag heten.
Mèn, het forum is zo traag als dikke stroop vandaag.Ketchup is ook niet zo ongezond, maar het is natuurlijk geen vervanging voor groente.
[...]
Vent beweert dat nu nog steeds. En ketchup is trouwens ook niet eens zo erg, zit vol met anti oxidants of hoe dat dan ook mag heten.
Mèn, het forum is zo traag als dikke stroop vandaag.Ketchup is ook niet zo ongezond, maar het is natuurlijk geen vervanging voor groente.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 16 maart 2009 om 11:46
quote:Supersmollie1 schreef op 16 maart 2009 @ 11:41:
[...]
Dit is 1 onderzoek. Ik ben nog niet overtuigd.
Ik heb het overigens niet over kinderen die structureel hyperactief worden. Ik heb het over de twintig minuten na een suikerrijk hapje dat de kinderen niet meer in bedwang te houden zijn. En die na die 20 minuten inkakken omdat ze in hun post-suiker dip zitten.
Precies. En leg die opgevoerde kids een staartdeling maar eens uit.
Onbegonnen werk.
[...]
Dit is 1 onderzoek. Ik ben nog niet overtuigd.
Ik heb het overigens niet over kinderen die structureel hyperactief worden. Ik heb het over de twintig minuten na een suikerrijk hapje dat de kinderen niet meer in bedwang te houden zijn. En die na die 20 minuten inkakken omdat ze in hun post-suiker dip zitten.
Precies. En leg die opgevoerde kids een staartdeling maar eens uit.
Onbegonnen werk.
maandag 16 maart 2009 om 11:47
quote:RosieRo schreef op 16 maart 2009 @ 11:45:
[...]
nu draaf je door.
Is dat zo?
Dit doet mij heel erg denken aan '33-'45. Veels te grote inmenging in prive. Zou voor mij een reden zijn om kind niet naar zo'n school te sturen. Niet om dat lullige controleren an sich, wél om die inmenging en die bemoeizucht.
[...]
nu draaf je door.
Is dat zo?
Dit doet mij heel erg denken aan '33-'45. Veels te grote inmenging in prive. Zou voor mij een reden zijn om kind niet naar zo'n school te sturen. Niet om dat lullige controleren an sich, wél om die inmenging en die bemoeizucht.
maandag 16 maart 2009 om 11:48
quote:Eowynn_ schreef op 16 maart 2009 @ 11:43:
BGB, als jij als ouder stug een koek blijft meegeven weet je dat hij afgepakt wordt. Dus waarom niet je kind uitleggen dat hij die koek na schooltijd krijgt?
Grote juf die dat afpakt , hoor
Op zo'n school zou ik mijn kind niet willen hebben zitten , Eowynn , ik vind dat er grenzen zitten aan wat een school bestempelt als hun taak . Ik snap best dat er op de ene school meer aandacht nodig is voor dat soort dingen , maar als dat soort dingen nodig zouden zijn op de school waar mijn kinderen op hadden gezeten was het voor ons tijd geweest naar een beter passende school om te kijken . De goeden hoeven niet altijd onder de kwaden te lijden .
BGB, als jij als ouder stug een koek blijft meegeven weet je dat hij afgepakt wordt. Dus waarom niet je kind uitleggen dat hij die koek na schooltijd krijgt?
Grote juf die dat afpakt , hoor
Op zo'n school zou ik mijn kind niet willen hebben zitten , Eowynn , ik vind dat er grenzen zitten aan wat een school bestempelt als hun taak . Ik snap best dat er op de ene school meer aandacht nodig is voor dat soort dingen , maar als dat soort dingen nodig zouden zijn op de school waar mijn kinderen op hadden gezeten was het voor ons tijd geweest naar een beter passende school om te kijken . De goeden hoeven niet altijd onder de kwaden te lijden .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 16 maart 2009 om 11:50
BGB. dat ben ik met je eens hoor, maar ik neem aan dat dit soort dingen alleen gedaan wordt als het hard nodig is, want ze zullen commentaar genoeg krijgen en voor de juffen en meesters lijkt het me ook geen lolletje. Maar áls je kind dan op zo'n school zit, waar het nodig is, vind ik dat je als ouders ook niet mag zeuren.
maandag 16 maart 2009 om 11:50
Doet me denken aan vroeger. Ik kreeg een knackebrodje met marmite mee. Was Ben ik dol op. Maar dat leek teveel op een liga dus mocht ik dat niet meer meenemen.
Toch vind ik het wel een goed idee dat school oplet dat kinderen 'gewoon' eten tussen de middag / in de pauze.
Enne Fleurtje, ontbijt moeder wel?
Toch vind ik het wel een goed idee dat school oplet dat kinderen 'gewoon' eten tussen de middag / in de pauze.
Enne Fleurtje, ontbijt moeder wel?
maandag 16 maart 2009 om 11:50
quote:Poezewoes schreef op 16 maart 2009 @ 11:39:
School is een belangrijke mede-opvoeder van je kind. Het is een illussie om te denken dat jij als ouder de enige opvoeder van je kind bent en dat alleen jij normen en waarden overbrengt op je kind.
Dat klopt, maar de lunchpakketjes zijn iets wat door de ouders wordt meegegeven, niet door de school wordt verstrekt. Kinderen begrijpen dat heel goed en het lijkt me een prima oefening voor ze om niet automatisch te willen wat een ander heeft, maar gewoon te accepteren dat het in gezin X nu eenmaal anders gaat dan in gezin Y.
School is een belangrijke mede-opvoeder van je kind. Het is een illussie om te denken dat jij als ouder de enige opvoeder van je kind bent en dat alleen jij normen en waarden overbrengt op je kind.
Dat klopt, maar de lunchpakketjes zijn iets wat door de ouders wordt meegegeven, niet door de school wordt verstrekt. Kinderen begrijpen dat heel goed en het lijkt me een prima oefening voor ze om niet automatisch te willen wat een ander heeft, maar gewoon te accepteren dat het in gezin X nu eenmaal anders gaat dan in gezin Y.
maandag 16 maart 2009 om 11:51
quote:Eowynn_ schreef op 16 maart 2009 @ 11:48:
Oh, als je dát al inmening vindt: ik ga mijn kind waarschijnlijk naar een school sturen waar én ongezond eten verboden is én legerkleding en gevechtsspeelgoed.... prima toch ? iedereen zou er wijs aan doen een goed passende school te zoeken .
Oh, als je dát al inmening vindt: ik ga mijn kind waarschijnlijk naar een school sturen waar én ongezond eten verboden is én legerkleding en gevechtsspeelgoed.... prima toch ? iedereen zou er wijs aan doen een goed passende school te zoeken .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
