Actueel
alle pijlers
SGP moet vrouwen toelaten
vrijdag 9 april 2010 om 11:01
AMSTERDAM - De Nederlandse overheid moet maatregelen treffen om te bereiken dat de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) vrouwen niet anders behandelt dan mannen.
© ANP
Dat heeft de Hoge Raad vrijdag bepaald in een cassatieberoep dat was aangespannen door de Staat en de SGP. De kwestie sleept al sinds 2003.
De partij mag vrouwen in elk geval niet uitsluiten van passief kiesrecht, want daarmee handelt zij in strijd met het VN-Vrouwenverdrag.
Vrouwen moeten gewoon op de kandidatenlijsten kunnen komen, aldus de Hoge Raad, en de Staat is verplicht ervoor te zorgen dat de partij hun dit recht ook echt toekent. De rechter is echter niet bevoegd specifieke maatregelen voor te schrijven, aldus 's lands hoogste rechtscollege.
Gerechtshof
Eind 2007 bepaalde het gerechtshof in Den Haag dat de Staat in strijd handelt met het VN-Vrouwenverdrag van 1979 door de opstelling van de SGP ten aanzien van vrouwen te gedogen.
Vrouwen mogen wel lid worden van die partij, maar worden niet op kieslijsten geplaatst en mogen geen bestuursfuncties in de partij bekleden.
Keuze
Toenmalig minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) vond dat het hof een fundamentele keuze had gemaakt tussen het verbod op discriminatie en het recht op godsdienstvrijheid. Ze wilde daarover de mening van de Hoge Raad horen.
Het hof heeft ook toen niet gezegd welke maatregelen de Staat zou moeten treffen, want daar heeft het geen bevoegdheid voor. Het intrekken van de overheidssubsidie die de partij ontvangt, is geen optie.
Nadat die in 2006 om reden van de discriminatie was stopgezet, heeft de Raad van State in 2007 bepaald dat de minister toch verplicht is subsidie te geven. De Hoge Raad stelt nu dat de rechter ook geen bevel kan geven de subsidie aan de SGP stop te zetten.
Maatregelen
Het Clara Wichmannfonds, dat jarenlang strijd voerde tegen het vrouwenstandpunt van de partij, verwacht ''op korte termijn snelle en effectieve maatregelen van de regering om een einde te maken aan de discriminatie van vrouwen in de politiek''.
Voorzitter Kathalijne Buitenweg van het fonds benadrukt dat de uitspraak nadrukkelijk niet de vrijheid van meningsuiting aantast.
''De SGP mag best vinden of zeggen dat vrouwen gediscrimineerd zouden moeten worden, maar zolang de huidige wetgeving luidt zoals die luidt, mag ze deze discriminatie niet in de praktijk brengen'', liet Buitenwe
© ANP
Dat heeft de Hoge Raad vrijdag bepaald in een cassatieberoep dat was aangespannen door de Staat en de SGP. De kwestie sleept al sinds 2003.
De partij mag vrouwen in elk geval niet uitsluiten van passief kiesrecht, want daarmee handelt zij in strijd met het VN-Vrouwenverdrag.
Vrouwen moeten gewoon op de kandidatenlijsten kunnen komen, aldus de Hoge Raad, en de Staat is verplicht ervoor te zorgen dat de partij hun dit recht ook echt toekent. De rechter is echter niet bevoegd specifieke maatregelen voor te schrijven, aldus 's lands hoogste rechtscollege.
Gerechtshof
Eind 2007 bepaalde het gerechtshof in Den Haag dat de Staat in strijd handelt met het VN-Vrouwenverdrag van 1979 door de opstelling van de SGP ten aanzien van vrouwen te gedogen.
Vrouwen mogen wel lid worden van die partij, maar worden niet op kieslijsten geplaatst en mogen geen bestuursfuncties in de partij bekleden.
Keuze
Toenmalig minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) vond dat het hof een fundamentele keuze had gemaakt tussen het verbod op discriminatie en het recht op godsdienstvrijheid. Ze wilde daarover de mening van de Hoge Raad horen.
Het hof heeft ook toen niet gezegd welke maatregelen de Staat zou moeten treffen, want daar heeft het geen bevoegdheid voor. Het intrekken van de overheidssubsidie die de partij ontvangt, is geen optie.
Nadat die in 2006 om reden van de discriminatie was stopgezet, heeft de Raad van State in 2007 bepaald dat de minister toch verplicht is subsidie te geven. De Hoge Raad stelt nu dat de rechter ook geen bevel kan geven de subsidie aan de SGP stop te zetten.
Maatregelen
Het Clara Wichmannfonds, dat jarenlang strijd voerde tegen het vrouwenstandpunt van de partij, verwacht ''op korte termijn snelle en effectieve maatregelen van de regering om een einde te maken aan de discriminatie van vrouwen in de politiek''.
Voorzitter Kathalijne Buitenweg van het fonds benadrukt dat de uitspraak nadrukkelijk niet de vrijheid van meningsuiting aantast.
''De SGP mag best vinden of zeggen dat vrouwen gediscrimineerd zouden moeten worden, maar zolang de huidige wetgeving luidt zoals die luidt, mag ze deze discriminatie niet in de praktijk brengen'', liet Buitenwe
vrijdag 9 april 2010 om 11:23
Dat er anno 2010 pas actie wordt ondernomen is eigenlijk te gek voor woorden...
Aan de andere kant heb je n Nederland wel te maken met de scheiding van kerk en staat...
De vrouwen die SGP lid zijn voelen zelf waarschijnlijk absoluut geen behoefte om actief deel te nemen aan de politiek (lees: zijn van jongs af aan gehersenspoeld dat hun enige levenstaak is om god's koninkrijk zoveel mogelijk aan te vullen met aan de lopenende band gebaarde zieltjes)
Aan de andere kant heb je n Nederland wel te maken met de scheiding van kerk en staat...
De vrouwen die SGP lid zijn voelen zelf waarschijnlijk absoluut geen behoefte om actief deel te nemen aan de politiek (lees: zijn van jongs af aan gehersenspoeld dat hun enige levenstaak is om god's koninkrijk zoveel mogelijk aan te vullen met aan de lopenende band gebaarde zieltjes)
vrijdag 9 april 2010 om 11:37
vrijdag 9 april 2010 om 11:54
quote:noahtb schreef op 09 april 2010 @ 11:51:
[...]
Nee! Ik dacht echt dat deze partij aansluit bij jouw levenswijze.. BIjzonder..
Niet lullig bedoeld maar mag jij stemmen?
Ja natuurlijk, waarom zou ik niet mogen stemmen?
En ik ben nog altijd nederlandse, dus voor de landelijke verkiezingen mag ik nog altijd stemmen.
[...]
Nee! Ik dacht echt dat deze partij aansluit bij jouw levenswijze.. BIjzonder..
Niet lullig bedoeld maar mag jij stemmen?
Ja natuurlijk, waarom zou ik niet mogen stemmen?
En ik ben nog altijd nederlandse, dus voor de landelijke verkiezingen mag ik nog altijd stemmen.
vrijdag 9 april 2010 om 11:55
Wij 'heidenen' wonen midden in de biblebelt...
In onze vriendenkring behoort ook een 'afvallige' die heel dapper het strenge geloof de rug toe heeft gekeerd.
Maar wat een grote prijs moet hij daar voor betalen zeg...
Niet meer welkom bij familie, of wie van de kerk (je enige omgang in je leven) dan ook.
Dan kun je zeggen dat je daar blij mee moet zijn, maar je bent wel je hele basis kwijt, alles en iedereen die je tijdens je kindertijd en jeugd hebt meegemaakt weg uit je leven, dat is niet niks...
Je moet echt sterk zijn om zo'n beslissing te nemen.
Want hij vertelde ook dat hij als klein kind letterlijk doodsbang werd gemaakt voor alles wat niet mag of hooguit als ongehoorzaam werd gezien, ook hele simpele dingen als: Als je niet braaf gaat slapen dan ziet god dat en stuurt hij je naar de hel...
Ziek geloof...
In onze vriendenkring behoort ook een 'afvallige' die heel dapper het strenge geloof de rug toe heeft gekeerd.
Maar wat een grote prijs moet hij daar voor betalen zeg...
Niet meer welkom bij familie, of wie van de kerk (je enige omgang in je leven) dan ook.
Dan kun je zeggen dat je daar blij mee moet zijn, maar je bent wel je hele basis kwijt, alles en iedereen die je tijdens je kindertijd en jeugd hebt meegemaakt weg uit je leven, dat is niet niks...
Je moet echt sterk zijn om zo'n beslissing te nemen.
Want hij vertelde ook dat hij als klein kind letterlijk doodsbang werd gemaakt voor alles wat niet mag of hooguit als ongehoorzaam werd gezien, ook hele simpele dingen als: Als je niet braaf gaat slapen dan ziet god dat en stuurt hij je naar de hel...
Ziek geloof...
vrijdag 9 april 2010 om 11:56
quote:plukjepulk schreef op 09 april 2010 @ 11:55:
Wij 'heidenen' wonen midden in de biblebelt...
In onze vriendenkring behoort ook een 'afvallige' die heel dapper het strenge geloof de rug toe heeft gekeerd.
Maar wat een grote prijs moet hij daar voor betalen zeg...
Niet meer welkom bij familie, of wie van de kerk (je enige omgang in je leven) dan ook.
Dan kun je zeggen dat je daar blij mee moet zijn, maar je bent wel je hele basis kwijt, alles en iedereen die je tijdens je kindertijd en jeugd hebt meegemaakt weg uit je leven, dat is niet niks...
Je moet echt sterk zijn om zo'n beslissing te nemen.
Want hij vertelde ook dat hij als klein kind letterlijk doodsbang werd gemaakt voor alles wat niet mag of hooguit als ongehoorzaam werd gezien, ook hele simpele dingen als: Als je niet braaf gaat slapen dan ziet god dat en stuurt hij je naar de hel...
Ziek geloof...Daar valt mij zelfs de mond van open
Wij 'heidenen' wonen midden in de biblebelt...
In onze vriendenkring behoort ook een 'afvallige' die heel dapper het strenge geloof de rug toe heeft gekeerd.
Maar wat een grote prijs moet hij daar voor betalen zeg...
Niet meer welkom bij familie, of wie van de kerk (je enige omgang in je leven) dan ook.
Dan kun je zeggen dat je daar blij mee moet zijn, maar je bent wel je hele basis kwijt, alles en iedereen die je tijdens je kindertijd en jeugd hebt meegemaakt weg uit je leven, dat is niet niks...
Je moet echt sterk zijn om zo'n beslissing te nemen.
Want hij vertelde ook dat hij als klein kind letterlijk doodsbang werd gemaakt voor alles wat niet mag of hooguit als ongehoorzaam werd gezien, ook hele simpele dingen als: Als je niet braaf gaat slapen dan ziet god dat en stuurt hij je naar de hel...
Ziek geloof...Daar valt mij zelfs de mond van open
