Actueel
alle pijlers
Sinterklaas pt III: The end is near...
maandag 14 november 2011 om 22:16
Ondanks dat een aantal mensen er moeite mee hadden, was ik er toch nog niet klaar mee en gezien het aantal reacties was ik niet de enige.
Als je er wel klaar mee bent hoef je natuurlijk ook niet te reageren. Dat lijkt mij overbodig. Ik vind heel veel discussies niet interessant maar om dat nou in elk topic te gaan vermelden is over the top.
Gezien het feit dat ik een aantal malen voorbij heb zien komen dat het een probleem is waar jongeren zich niet meer druk over maken heb ik maar een tekst van Djiggy Dje hier neergeknald. Bekende HipHoppert uit Nederland, jeugdcultuur pur sang natuurlijk en om aan te tonen dat het een kwestie van tijd is voor we Zwarte Piet ritueel gaan slachten.
Ik heb de link hier geplaatst, anders zou het te veel tekst worden. Als het je interesseert dan lees je het, interesseert het je niet, dan lees je het fucking niet
HipHoppers over Zwarte Piet
En oh ja, als je naar de foto hieronder kijkt, wat is daar nou mis mee??? Ik vind het een mooi gezicht...
Als je er wel klaar mee bent hoef je natuurlijk ook niet te reageren. Dat lijkt mij overbodig. Ik vind heel veel discussies niet interessant maar om dat nou in elk topic te gaan vermelden is over the top.
Gezien het feit dat ik een aantal malen voorbij heb zien komen dat het een probleem is waar jongeren zich niet meer druk over maken heb ik maar een tekst van Djiggy Dje hier neergeknald. Bekende HipHoppert uit Nederland, jeugdcultuur pur sang natuurlijk en om aan te tonen dat het een kwestie van tijd is voor we Zwarte Piet ritueel gaan slachten.
Ik heb de link hier geplaatst, anders zou het te veel tekst worden. Als het je interesseert dan lees je het, interesseert het je niet, dan lees je het fucking niet
HipHoppers over Zwarte Piet
En oh ja, als je naar de foto hieronder kijkt, wat is daar nou mis mee??? Ik vind het een mooi gezicht...
vrijdag 18 november 2011 om 23:56
quote:rakim schreef op 18 november 2011 @ 23:47:
Rakim is er even. Ga even selectief reageren, altijd lekker..
En zit ik op het Viva forum of op een sm forum? Dat gelul over slotjes, kap er is mee zeg. Al moet ik zeggen dat ik het op zich niet verkeerd vind om iemand vast te binden en af te rossen..Ey, direct een link naar de slavernij...
Wat reageer je toch agressief.
En wat is er mis met sm?
Rakim is er even. Ga even selectief reageren, altijd lekker..
En zit ik op het Viva forum of op een sm forum? Dat gelul over slotjes, kap er is mee zeg. Al moet ik zeggen dat ik het op zich niet verkeerd vind om iemand vast te binden en af te rossen..Ey, direct een link naar de slavernij...
Wat reageer je toch agressief.
En wat is er mis met sm?
zaterdag 19 november 2011 om 00:04
Even uit de losse pols. Waarom is het raar om aan te geven dat de slavernij gruwelijker was dan de Holocaust? Qua aantallen en impact is de slavernij zeker gruwelijker.
Uiteindelijk hebben de Joden na deze gruwelijk misdaad, eveneens uitgevoerd onder blanke regie en gebaseerd op superioriteitsdenken, er een land aan overgehouden(achteraf hele slechte oplossing) en is er een globaal gevoel van schuld ontstaan. Dit hebben zij zelf ook, volkomen terecht, aangewakkerd, en zodra dit dreigde te verslappen hebben ze het afgestraft. Dat is ook de enige reden waarom ze nu wegkomen met misdaden tegen de Palestijnen. Het nageslacht van de Joden zit overal op belangrijke posities dus je zou kunnen zeggen dat er een redelijk herstel heeft plaatsgevonden.
Nou, wat hebben de Afrikanen er aan overgehouden? Of de nakomelingen van de slaven..Is kijken..
Een verneukt continent --> Check
Getto's in Amerika met inmiddels tientallen verloren generaties --> Check
Sloppenwijken in Brazilie met inmiddels tientallen verloren generaties --> Check
Geen mensen op belangrijke/machtige posities --> Check (Obama is uitzondering die de regel bevestigt)
Negatieve stereotyperingen --> Check
Geen collectief schuldgevoel --> Check
Ik denk dat de Afrikanen er niet best van af zijn gekomen...
Uiteindelijk hebben de Joden na deze gruwelijk misdaad, eveneens uitgevoerd onder blanke regie en gebaseerd op superioriteitsdenken, er een land aan overgehouden(achteraf hele slechte oplossing) en is er een globaal gevoel van schuld ontstaan. Dit hebben zij zelf ook, volkomen terecht, aangewakkerd, en zodra dit dreigde te verslappen hebben ze het afgestraft. Dat is ook de enige reden waarom ze nu wegkomen met misdaden tegen de Palestijnen. Het nageslacht van de Joden zit overal op belangrijke posities dus je zou kunnen zeggen dat er een redelijk herstel heeft plaatsgevonden.
Nou, wat hebben de Afrikanen er aan overgehouden? Of de nakomelingen van de slaven..Is kijken..
Een verneukt continent --> Check
Getto's in Amerika met inmiddels tientallen verloren generaties --> Check
Sloppenwijken in Brazilie met inmiddels tientallen verloren generaties --> Check
Geen mensen op belangrijke/machtige posities --> Check (Obama is uitzondering die de regel bevestigt)
Negatieve stereotyperingen --> Check
Geen collectief schuldgevoel --> Check
Ik denk dat de Afrikanen er niet best van af zijn gekomen...
zaterdag 19 november 2011 om 00:08
Bianca..Ik lees dat iedereen het heeft over een super link van jou maar geen idee welke het nou is. Wat brengt die enorme nuance aan? Ik wil het ook graag lezen want dan kan ik roepen:
Oooooh, nu snap ik het. Het ligt aan mij, de blanke man is globaal gezien helemaal niet gewelddadig, racistisch en enkel uit op economisch gewin. Het waren de negerts die er mee begonnen zijn! Blanke mannen zijn lief!
Maar serieus, ik weet niet over welke tekst het gaat en zou het graag lezen.
Oooooh, nu snap ik het. Het ligt aan mij, de blanke man is globaal gezien helemaal niet gewelddadig, racistisch en enkel uit op economisch gewin. Het waren de negerts die er mee begonnen zijn! Blanke mannen zijn lief!
Maar serieus, ik weet niet over welke tekst het gaat en zou het graag lezen.
zaterdag 19 november 2011 om 00:10
zaterdag 19 november 2011 om 00:11
quote:rakim schreef op 19 november 2011 @ 00:08:
Bianca..Ik lees dat iedereen het heeft over een super link van jou maar geen idee welke het nou is. Wat brengt die enorme nuance aan? Ik wil het ook graag lezen want dan kan ik roepen:
Oooooh, nu snap ik het. Het ligt aan mij, de blanke man is globaal gezien helemaal niet gewelddadig, racistisch en enkel uit op economisch gewin. Het waren de negerts die er mee begonnen zijn! Blanke mannen zijn lief!
Maar serieus, ik weet niet over welke tekst het gaat en zou het graag lezen.Goh, het is misschien voor jou nieuw, maar lees even terug?
Bianca..Ik lees dat iedereen het heeft over een super link van jou maar geen idee welke het nou is. Wat brengt die enorme nuance aan? Ik wil het ook graag lezen want dan kan ik roepen:
Oooooh, nu snap ik het. Het ligt aan mij, de blanke man is globaal gezien helemaal niet gewelddadig, racistisch en enkel uit op economisch gewin. Het waren de negerts die er mee begonnen zijn! Blanke mannen zijn lief!
Maar serieus, ik weet niet over welke tekst het gaat en zou het graag lezen.Goh, het is misschien voor jou nieuw, maar lees even terug?
zaterdag 19 november 2011 om 00:11
quote:rakim schreef op 19 november 2011 @ 00:04:
Even uit de losse pols. Waarom is het raar om aan te geven dat de slavernij gruwelijker was dan de Holocaust? Qua aantallen en impact is de slavernij zeker gruwelijker.
Uiteindelijk hebben de Joden na deze gruwelijk misdaad, eveneens uitgevoerd onder blanke regie en gebaseerd op superioriteitsdenken, er een land aan overgehouden(achteraf hele slechte oplossing) en is er een globaal gevoel van schuld ontstaan. Dit hebben zij zelf ook, volkomen terecht, aangewakkerd, en zodra dit dreigde te verslappen hebben ze het afgestraft. Dat is ook de enige reden waarom ze nu wegkomen met misdaden tegen de Palestijnen. Het nageslacht van de Joden zit over op belangrijke posities dus je zou kunnen zeggen dat er een redelijk herstel heeft plaatsgevonden.
Nou, wat hebben de Afrikanen er aan overgehouden? Of de nakomelingen van de slaven..Is kijken..
Een verneukt continent --> Check
Getto's in Amerika met inmiddels tientallen verloren generaties --> Check
Sloppenwijken in Brazilie met inmiddels tientallen verloren generaties --> Check
Geen mensen op belangrijke/machtige posities --> Check (Obama is uitzondering die de regel bevestigt)
Negatieve stereotyperingen --> Check
Geen collectief schuldgevoel --> Check
Ik denk dat de Afrikanen er niet best van af zijn gekomen...Wtf?
Even uit de losse pols. Waarom is het raar om aan te geven dat de slavernij gruwelijker was dan de Holocaust? Qua aantallen en impact is de slavernij zeker gruwelijker.
Uiteindelijk hebben de Joden na deze gruwelijk misdaad, eveneens uitgevoerd onder blanke regie en gebaseerd op superioriteitsdenken, er een land aan overgehouden(achteraf hele slechte oplossing) en is er een globaal gevoel van schuld ontstaan. Dit hebben zij zelf ook, volkomen terecht, aangewakkerd, en zodra dit dreigde te verslappen hebben ze het afgestraft. Dat is ook de enige reden waarom ze nu wegkomen met misdaden tegen de Palestijnen. Het nageslacht van de Joden zit over op belangrijke posities dus je zou kunnen zeggen dat er een redelijk herstel heeft plaatsgevonden.
Nou, wat hebben de Afrikanen er aan overgehouden? Of de nakomelingen van de slaven..Is kijken..
Een verneukt continent --> Check
Getto's in Amerika met inmiddels tientallen verloren generaties --> Check
Sloppenwijken in Brazilie met inmiddels tientallen verloren generaties --> Check
Geen mensen op belangrijke/machtige posities --> Check (Obama is uitzondering die de regel bevestigt)
Negatieve stereotyperingen --> Check
Geen collectief schuldgevoel --> Check
Ik denk dat de Afrikanen er niet best van af zijn gekomen...Wtf?
zaterdag 19 november 2011 om 00:13
quote:voodoochild schreef op 18 november 2011 @ 19:09:
Bacchus bedoelt (denk ik) dat je de dingen ook in perspectief moet zien.
Waarom zou je je druk maken om een goedbedoelde zwarte piet? Terwijl er zoveel leed op de wereld is? Dan heb je je prioriteiten mi een beetje raar liggen.Precies wat ik bedoel.
Bacchus bedoelt (denk ik) dat je de dingen ook in perspectief moet zien.
Waarom zou je je druk maken om een goedbedoelde zwarte piet? Terwijl er zoveel leed op de wereld is? Dan heb je je prioriteiten mi een beetje raar liggen.Precies wat ik bedoel.
zaterdag 19 november 2011 om 00:13
quote:voodoochild schreef op 18 november 2011 @ 17:10:
[...]
Je gaat mij toch niet vertellen dat hier mensen rondlopen die deskundig zijn wat betreft de slavernij wel? Iedereen roept hier toch alleen maar hetgeen hij of zij ergens gelezen heeft, niets meer of minder, en er vált wat te lezen hoor. Het is ook maar net wat je wílt lezen.
Deskundig zijn, professioneel deskundig, is iets anders dan roepen wat je het beste uitkomt. En daarom vind ik het zo leuk dat Bianca nu weer eens wat andere kanten belicht. Er zit namelijk nooit maar één kant aan een verhaal en zeker waar het geschiedenis betreft, zaken die al heel lang geleden zijn gebeurd, moet iedereen het hier hebben van wat er geschreven is. Niks meer of minder.
Is dit een manier om te zeggen dat het allemaal wel meeviel? Meerdere kanten aan slavernij? Die gasten uit Afrika hielpen zelf ook mee. En de slavenhouders waren ook wel heel goed voor de slaven hoor, af en toe mochten de slavinnen bijvoorbeeld sex hebben met de Baas. Als de Bazin een Afrikaan pakte dan sloegen ze hem dood, maar goed, daar had hij het dan ook zelf naar gemaakt he.
Soms zit er wel 1 kant aan een verhaal, namelijk deze:
Slavernij is samen met de Holocaust een schandalig stuk blanke geschiedenis en waarvan de impact tot op de dag van vandaag voelbaar is in Afrika en in landen waar nazaten van slaven woonachtig zijn...
Meer kanten zijn er niet.
[...]
Je gaat mij toch niet vertellen dat hier mensen rondlopen die deskundig zijn wat betreft de slavernij wel? Iedereen roept hier toch alleen maar hetgeen hij of zij ergens gelezen heeft, niets meer of minder, en er vált wat te lezen hoor. Het is ook maar net wat je wílt lezen.
Deskundig zijn, professioneel deskundig, is iets anders dan roepen wat je het beste uitkomt. En daarom vind ik het zo leuk dat Bianca nu weer eens wat andere kanten belicht. Er zit namelijk nooit maar één kant aan een verhaal en zeker waar het geschiedenis betreft, zaken die al heel lang geleden zijn gebeurd, moet iedereen het hier hebben van wat er geschreven is. Niks meer of minder.
Is dit een manier om te zeggen dat het allemaal wel meeviel? Meerdere kanten aan slavernij? Die gasten uit Afrika hielpen zelf ook mee. En de slavenhouders waren ook wel heel goed voor de slaven hoor, af en toe mochten de slavinnen bijvoorbeeld sex hebben met de Baas. Als de Bazin een Afrikaan pakte dan sloegen ze hem dood, maar goed, daar had hij het dan ook zelf naar gemaakt he.
Soms zit er wel 1 kant aan een verhaal, namelijk deze:
Slavernij is samen met de Holocaust een schandalig stuk blanke geschiedenis en waarvan de impact tot op de dag van vandaag voelbaar is in Afrika en in landen waar nazaten van slaven woonachtig zijn...
Meer kanten zijn er niet.
zaterdag 19 november 2011 om 00:17
zaterdag 19 november 2011 om 00:20
quote:rakim schreef op 19 november 2011 @ 00:18:
[...]
Moet ik het nog een keer herhalen of heb je nu ook ineens inzicht gekregen van mijn schitterende nuance?In mijn beleving heeft jouw post een anti semitische ondertoon. Ik vind dat vreemd voor iemand die zich zo verzet tegen racisme. Waarom heb jij een blanke man als avatar?
[...]
Moet ik het nog een keer herhalen of heb je nu ook ineens inzicht gekregen van mijn schitterende nuance?In mijn beleving heeft jouw post een anti semitische ondertoon. Ik vind dat vreemd voor iemand die zich zo verzet tegen racisme. Waarom heb jij een blanke man als avatar?
zaterdag 19 november 2011 om 00:24
quote:rakim schreef op 19 november 2011 @ 00:04:
Even uit de losse pols. Waarom is het raar om aan te geven dat de slavernij gruwelijker was dan de Holocaust? Qua aantallen en impact is de slavernij zeker gruwelijker.
Uiteindelijk hebben de Joden na deze gruwelijk misdaad, eveneens uitgevoerd onder blanke regie en gebaseerd op superioriteitsdenken, er een land aan overgehouden(achteraf hele slechte oplossing) en is er een globaal gevoel van schuld ontstaan. Dit hebben zij zelf ook, volkomen terecht, aangewakkerd, en zodra dit dreigde te verslappen hebben ze het afgestraft.
Dat is ook de enige reden waarom ze nu wegkomen met misdaden tegen de Palestijnen. Het nageslacht van de Joden zit over op belangrijke posities dus je zou kunnen zeggen dat er een redelijk herstel heeft plaatsgevonden...Deze opmerkingen vind ik heel erg misplaatst en fout. En gespeend van elke vorm van historische besef
Even uit de losse pols. Waarom is het raar om aan te geven dat de slavernij gruwelijker was dan de Holocaust? Qua aantallen en impact is de slavernij zeker gruwelijker.
Uiteindelijk hebben de Joden na deze gruwelijk misdaad, eveneens uitgevoerd onder blanke regie en gebaseerd op superioriteitsdenken, er een land aan overgehouden(achteraf hele slechte oplossing) en is er een globaal gevoel van schuld ontstaan. Dit hebben zij zelf ook, volkomen terecht, aangewakkerd, en zodra dit dreigde te verslappen hebben ze het afgestraft.
Dat is ook de enige reden waarom ze nu wegkomen met misdaden tegen de Palestijnen. Het nageslacht van de Joden zit over op belangrijke posities dus je zou kunnen zeggen dat er een redelijk herstel heeft plaatsgevonden...Deze opmerkingen vind ik heel erg misplaatst en fout. En gespeend van elke vorm van historische besef
zaterdag 19 november 2011 om 00:33
quote:rakim schreef op 19 november 2011 @ 00:17:
[...]
Wat is er mis met een goedbedoelde corrigerende tik van de man richting zijn vrouw? Er is zoveel groter leed op de aarde....
Als het goedbedoeld is, dan mag namelijk alles toch?EEn goeie, corrigerende tik van de vrouw richting Rakim lijkt mij nog veeeeel beter
[...]
Wat is er mis met een goedbedoelde corrigerende tik van de man richting zijn vrouw? Er is zoveel groter leed op de aarde....
Als het goedbedoeld is, dan mag namelijk alles toch?EEn goeie, corrigerende tik van de vrouw richting Rakim lijkt mij nog veeeeel beter
zaterdag 19 november 2011 om 00:33
quote:bacchus schreef op 19 november 2011 @ 00:20:
[...]
In mijn beleving heeft jouw post een anti semitische ondertoon. Ik vind dat vreemd voor iemand die zich zo verzet tegen racisme. Waarom heb jij een blanke man als avatar?Anti semitische wat? Dat woord klopt eigenlijk niet eens he, wist je dat? Of is Joods equivalent van Semiet? Maar als je dat vind, moet je het onderbouwen he..Waar ben ik anti Joods? Op zich al fantastisch dat je dit roept want het is onderbouwing voor mijn bovenstaande bericht. Bedankt.
[...]
In mijn beleving heeft jouw post een anti semitische ondertoon. Ik vind dat vreemd voor iemand die zich zo verzet tegen racisme. Waarom heb jij een blanke man als avatar?Anti semitische wat? Dat woord klopt eigenlijk niet eens he, wist je dat? Of is Joods equivalent van Semiet? Maar als je dat vind, moet je het onderbouwen he..Waar ben ik anti Joods? Op zich al fantastisch dat je dit roept want het is onderbouwing voor mijn bovenstaande bericht. Bedankt.
zaterdag 19 november 2011 om 00:36
Precies rooie Sien. De Joodse medemens wordt bovendien voor WOII al stelselmatig uitgemoord. Vergeet de pogroms in het oosten niet. De holocaust is ongekend, nooit eerder vertoond in de geschiedenis. Het ging hier om een gestandaardiseerde vernietiging van een hele bevolkingsgroep. Slavernij is ook heel erg, maar echt niet te vergelijken, laat staan dat je met droge ogen kan beweren dat de slavernij veel erger was.
zaterdag 19 november 2011 om 00:37
quote:RooieSien schreef op 19 november 2011 @ 00:28:
Ik vind de holocaust echt gruwelijker dan iets anders in de wereld, kan me niet voorstellen dat elk weldenkend mens iets anders gruwelijker vindt. Maar je hebt natuurlijk een hoop dombo's in de wereld.
Ik zal je dombo opmerking even negeren en je vragen nogmaals mijn bericht te lezen. Daarna wil ik je vragen om aan te geven waarom het gruwelijker is..
Omdat het langer geleden is? Lijkt mij geen argument. Als ik dat extremer maak dan is het in elkaar beuken van een vrouw gisteren, minder erg dan vandaag een vrouw in elkaar beuken...Interessant Sien..
Ik vind de holocaust echt gruwelijker dan iets anders in de wereld, kan me niet voorstellen dat elk weldenkend mens iets anders gruwelijker vindt. Maar je hebt natuurlijk een hoop dombo's in de wereld.
Ik zal je dombo opmerking even negeren en je vragen nogmaals mijn bericht te lezen. Daarna wil ik je vragen om aan te geven waarom het gruwelijker is..
Omdat het langer geleden is? Lijkt mij geen argument. Als ik dat extremer maak dan is het in elkaar beuken van een vrouw gisteren, minder erg dan vandaag een vrouw in elkaar beuken...Interessant Sien..
zaterdag 19 november 2011 om 00:38
quote:rakim schreef op 19 november 2011 @ 00:33:
[...]
Anti semitische wat? Dat woord klopt eigenlijk niet eens he, wist je dat? Of is Joods equivalent van Semiet? Maar als je dat vind, moet je het onderbouwen he..Waar ben ik anti Joods? Op zich al fantastisch dat je dit roept want het is onderbouwing voor mijn bovenstaande bericht. Bedankt.Je lult je er niet meer uit he?
[...]
Anti semitische wat? Dat woord klopt eigenlijk niet eens he, wist je dat? Of is Joods equivalent van Semiet? Maar als je dat vind, moet je het onderbouwen he..Waar ben ik anti Joods? Op zich al fantastisch dat je dit roept want het is onderbouwing voor mijn bovenstaande bericht. Bedankt.Je lult je er niet meer uit he?
