Situatie Midden-Oosten III

ModeratorViva woensdag 17 april 2024 om 18:57

Op 7 oktober 2023 pleegde Hamas een gruwelijke terroristische aanslag op de staat Israël. Hierbij kwamen vele onschuldige burgers om, inclusief jongeren van een festival. Zijn er burgers gegijzeld waarvan het lot nog steeds onduidelijk is. Zijn er gruwelijke daden gepleegd.

Dit was een aanzet tot een tegenreactie van Israël waarbij vele burgers aan Palestijnse kant slachtoffer zijn geworden.

De toekomst is nog onduidelijk.

In dit topic kunnen jullie deze aanslag en diens gevolgen bespreken.

Wel heeft het topic een aantal (strenge) regels om hier mee te mogen schrijven.

Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.

Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.

Ladyday21 donderdag 8 augustus 2024 om 16:07

Brusselmans kan Netanyahu met allerlei beledigende woorden beschrijven. Dat kan mij niet schelen. Maar het is heel raar en veelzeggend dat hij hem vooral een Jood wil noemen. Een Joodje, nog wel.
Als iemand, die Obama destijds niks vond hem had omschreven als, huppeldepup (vul wat beledigende woorden in) zwartje, hadden we dat ook niet normaal gevonden, toch?
Mag ik hopen.

What would Patsy do?

meisje22 donderdag 8 augustus 2024 om 16:15

Ladyday21 schreef: ↑
08-08-2024 16:07
Brusselmans kan Netanyahu met allerlei beledigende woorden beschrijven. Dat kan mij niet schelen. Maar het is heel raar en veelzeggend dat hij hem vooral een Jood wil noemen. Een Joodje, nog wel.
Als iemand, die Obama destijds niks vond hem had omschreven als, huppeldepup (vul wat beledigende woorden in) zwartje, hadden we dat ook niet normaal gevonden, toch?
Mag ik hopen.

Exact

Tandemasser donderdag 8 augustus 2024 om 16:49

Ladyday21 schreef: ↑
08-08-2024 16:07
Brusselmans kan Netanyahu met allerlei beledigende woorden beschrijven. Dat kan mij niet schelen. Maar het is heel raar en veelzeggend dat hij hem vooral een Jood wil noemen. Een Joodje, nog wel.
Als iemand, die Obama destijds niks vond hem had omschreven als, huppeldepup (vul wat beledigende woorden in) zwartje, hadden we dat ook niet normaal gevonden, toch?
Mag ik hopen.

Nee, dat hadden we natuurlijk niet normaal gevonden. Maar Brusselmans weet heel goed dat als het om Joden gaat mensen gaan zeggen dat die Joden het er ook wel zelf naar gemaakt hebben dat ze zo gehaat worden. Hij weet ook dat er wéér een nutteloze discussie gaat volgen over wat wel en wat niet antisemitisme is, of zo'n stukje nou wel of niet geplaatst had moeten worden enz. En hij weet ook dat er daardoor nog meer mensen dat stukje gaan lezen en gaan zeggen "Ja, die Brusselmans heeft natuurlijk wel een beetje gelijk". En dat is het doel van Brusselmans.

Arena90 donderdag 8 augustus 2024 om 16:49

Wat ik overigens ook ernstig vind.

nashrallah heeft in z’n laatste toespraak aangegeven dat de grote aanval nog komt, met of zonder Iran.
Maar dat zij de tijd bepalen. En dat his r wachten onderdeel van de straf is. Vervolgens heeft hij ook nog de overwinning uitgeroepen, want het noorden is al maanden niet bewoonbaar voor Israëliërs.

Dit is toch gewoon puur terroriseren en niemand in de VN die er wat over gezegd heeft schijnbaar.

Anoniem_66eeaaa4bddad donderdag 8 augustus 2024 om 16:58

carrie-bradshaw schreef: ↑
08-08-2024 15:48
Ik heb moederbedrijf DPG en Humo gemaild

...

IJzersterk verwoord.

Tandemasser donderdag 8 augustus 2024 om 18:31

Siri schreef: ↑
04-08-2024 10:32
Wat een rare voorbeelden haal je aan. Astrid Holleeder mag uiteraard advocaat zijn, alleen niet betrokken in de zaak rondom haar broer.

Sinds wanneer draait verkrachting om een strijd tussen man en vrouw?

Sinds wanneer is homoseksualiteit iets over om te discussiëren?

En Navalny was dissident. Vervolgd en opgesloten en uiteindelijk vermoord. Is mevrouw Hausdorff dit lot gegaan? Nee, geenszins.

Verder is het voorspelbaar dat je begint over de voorzitter van het ICJ. Maar die is niet alleen en spreekt niet alleen recht.

En uiteraard mag Natasha Hausdorff haar mening uiten.

Maar het is nogal treurig haar in deze zaak aan te grijpen als strohalm omdat ze een van de weinige juristen is die de daden van Israël goedpraat. Nogal wiedes, want zelf Israëlisch.

Haar aanhalen is een zoveelste poging om de daden van Israël goed te praten.

Je vind vast ook een wel schimmige advocaat die verkrachting goed praat of homoseksualiteit verdorven vindt. Daar dan ook maar een discussie over openen?

Hausdorff zegt in een ander filmpje dat er geen sprake van kan zijn dat Israël illegaal gebieden bezet. Want Israël heeft er recht op, zoiets. In weerwil van allerlei uitspraken.

Je vindt altijd wel een malloot die je onsmakelijke minderheidsstandpunt wil verdedigen. Net als bij extreemrechtse ideeën en/of complottheorieën.

Het is altijd frappant dat die weinigen binnen onfrisse stromingen met een soort titel of papiertje gelijk op het schild worden gehesen. Dat was bij de corona-pandemie niet anders.

In het land der blinden is eenoog koning. Zo blijkt maar weer.

JIJ beweert in je posting van 3 augustus, 16.27 uur, dat juristen uit Israël op grond van hun nationaliteit partijdig zijn, belanghebbende zijn en dus niet echt objectief zijn in "zaken aangaande Israël", wat dat ook moge zijn. Daar ga je de mist in en je voorbeelden raken kant noch wal. En de stap die je daarna maakt van "niet echt objectief" naar onsmakelijke minderheidsstandpunten en onfrisse stromingen is, om met je eigen woorden te spreken, abject (en ook infaam).

MrsMorrison donderdag 8 augustus 2024 om 18:40

zurimat schreef: ↑
08-08-2024 15:06
Hij gebruikt het woord "Joodje" enkel om Netanyahu te beschrijven, naast klein, dik en kaal. "Joodjes" staat niet in die column.

Oohhh nee maar dan is het helemaal goed natuurlijk. Het is gewoon een bijvoeglijk voornaamwoord. Niks meer en niks minder.

Ladyday21 donderdag 8 augustus 2024 om 18:48

MrsMorrison schreef: ↑
08-08-2024 18:40
Oohhh nee maar dan is het helemaal goed natuurlijk. Het is gewoon een bijvoeglijk voornaamwoord. Niks meer en niks minder.

Zelfstandig naamwoord

What would Patsy do?

redhead70 donderdag 8 augustus 2024 om 18:53

Hij loopt met zijn uitspraken en columns al jaren op het randje van het ravijn. Voor mij is hij er nu knalhard ingedondert. Ik wacht de rechtspraak af. Niet om goedkeuring, wel om de meetlat.
Jeroen brouwers is ook jaren verketterd en dit zeg ik niet om goedpraten, wel om aan te geven, wacht het recht af en los van rechtspraak staat mijn mening.

MrsMorrison donderdag 8 augustus 2024 om 18:54

Ladyday21 schreef: ↑
08-08-2024 18:48
Zelfstandig naamwoord

Shit.... grammatica is nooit mijn sterkste kant geweest. Sorry...

Siri donderdag 8 augustus 2024 om 19:38

Tandemasser schreef: ↑
08-08-2024 18:31
JIJ beweert in je posting van 3 augustus, 16.27 uur, dat juristen uit Israël op grond van hun nationaliteit partijdig zijn, belanghebbende zijn en dus niet echt objectief zijn in "zaken aangaande Israël", wat dat ook moge zijn. Daar ga je de mist in en je voorbeelden raken kant noch wal. En de stap die je daarna maakt van "niet echt objectief" naar onsmakelijke minderheidsstandpunten en onfrisse stromingen is, om met je eigen woorden te spreken, abject (en ook infaam).

Je hebt bij mij de uitspraak proberen te ontlokken dat het puur over nationaliteit ging. In de door jou aangehaalde post zeg ik er nog iets bij.

Verder spreek ik jou aan op je volstrekt kolderieke en belachelijke voorbeelden (verkrachting, homoseksualiteit) en inplaats van dit te weerleggen, verwijt je mij met rare voorbeelden aan te komen.

Je bent aan het trollen. Je praat volstrekte onzin.

siri wijzigde dit bericht op 09-08-2024 00:54

2.46% gewijzigd

Tandemasser donderdag 8 augustus 2024 om 20:14

Siri schreef: ↑
08-08-2024 19:38
Je hebt bij mij de uitspraak proberen te ontlokken dat het puur over nationaliteit ging. En de door jou aangehaalde post zeg er nog iets bij. Dan lees je niet goed.

Verder spreek ik jou aan op je volstrekt kolderieke en belachelijke voorbeelden (verkrachting, homoseksualiteit) en probeer je mij vervolgens, en verwijt je mij met rare voorbeelden aan te komen.

Je bent aan het trollen. Je praat volstrekte onzin. Ach ja, als de argumenten op zijn kun je iemand nog altijd van trollen beschuldigen.

Arena90 donderdag 8 augustus 2024 om 21:12

Mogelijk 4-6 dagen in schuilkelder:
Burgemeester Yona Yahav van Haifa vertelt de Israëlische publieke omroep dat het arsenaal van Hezbollah “niet meer is wat het was in de Tweede Libanonoorlog. Het zijn zeer precieze raketten en er wordt verwacht dat ze elke dag 4.000 raketten op ons afvuren.”
"Daar bereiden we [onze burgers] op voor. In ieder geval vragen we ze om genoeg eten en water voor te bereiden, want we verwachten dat ze daar [in opvangcentra en veilige gebieden] vier tot zes dagen moeten blijven," voegt hij toe. (Times of Israel)

Ik las ook dat er cargo vliegtuigen van Rusland en Iran onderweg zijn naar Syrië.

Henk-und-Roelie donderdag 8 augustus 2024 om 22:38

Ik bedenk mij ineens dat Brusselmans dik in de 60 is en zo te zien een niet erg gezonde levenstijl heeft gehad. Kan het zijn dat hij licht dementerende is want zo dom kan die man toch niet zijn?

Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins

Tandemasser donderdag 8 augustus 2024 om 23:12

De hoofdredactie van Humo heeft gereageerd op het stukJE van Brusselmans. Het is satire. En wie dat niet snapt is dom.

Arena90 donderdag 8 augustus 2024 om 23:18

Tandemasser schreef: ↑
08-08-2024 23:12
De hoofdredactie van Humo heeft gereageerd op het stukJE van Brusselmans. Het is satire. En wie dat niet snapt is dom.

Als je denkt dat het niet erger kan

Henk-und-Roelie donderdag 8 augustus 2024 om 23:24

Tandemasser schreef: ↑
08-08-2024 23:12
De hoofdredactie van Humo heeft gereageerd op het stukJE van Brusselmans. Het is satire. En wie dat niet snapt is dom.

Makkelijke Goedkope redenatie.

Satire op een Palestijns jongetje die huilt om zijn ouders onder het puin en dan die uitspraak van het puntige mes in een joodse keel?
Het wordt steeds erger, inhumaan zelfs. Wat een griezels daar bij Humo.

Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins

Tandemasser donderdag 8 augustus 2024 om 23:54

Arena90 schreef: ↑
08-08-2024 21:12
Mogelijk 4-6 dagen in schuilkelder:
Burgemeester Yona Yahav van Haifa vertelt de Israëlische publieke omroep dat het arsenaal van Hezbollah “niet meer is wat het was in de Tweede Libanonoorlog. Het zijn zeer precieze raketten en er wordt verwacht dat ze elke dag 4.000 raketten op ons afvuren.”
"Daar bereiden we [onze burgers] op voor. In ieder geval vragen we ze om genoeg eten en water voor te bereiden, want we verwachten dat ze daar [in opvangcentra en veilige gebieden] vier tot zes dagen moeten blijven," voegt hij toe. (Times of Israel)

Ik las ook dat er cargo vliegtuigen van Rusland en Iran onderweg zijn naar Syrië.

En hier in Nederland discussiëren we over het stukje van Brusselmans. We moeten ons doodschamen.

Henk-und-Roelie vrijdag 9 augustus 2024 om 00:04

Tandemasser schreef: ↑
08-08-2024 23:54
En hier in Nederland discussiëren we over het stukje van Brusselmans. We moeten ons doodschamen.

We zouden ons moeten doodschamen als we ons stil hielden over Brusselmans column.

Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins

Siri vrijdag 9 augustus 2024 om 00:48

@ Tandemasser:

Mijn standpunt dat sommige mensen op basis van hun achtergrond bevoordeeld zijn is niet vreemd.

Nogmaals: dat geldt ook in ons rechtssysteem (wraken) of bij bijvoorbeeld voetbalwedstrijden (scheidsrechter).

Je in alle mogelijke bochten wringen om te ontkennen dat er sprake kan zijn van vooringenomenheid vind ik inderdaad trollen.

Je weet namelijk best wel wat ik bedoel.

zurimat vrijdag 9 augustus 2024 om 01:02

Tandemasser schreef: ↑
08-08-2024 23:12
De hoofdredactie van Humo heeft gereageerd op het stukJE van Brusselmans. Het is satire. En wie dat niet snapt is dom.

Neen, dat heeft die hoofdredactie niet gezegd.

Ladyday21 vrijdag 9 augustus 2024 om 01:35

Humo beroept zich op de satirische stijl van Brusselmans (ze hebben de column wel offline gehaald). Waar is de humor te vinden in deze column, vraag ik me af.

What would Patsy do?

Ladyday21 vrijdag 9 augustus 2024 om 01:56

Overigens had Brusselmans eind vorig jaar ook al een column, die vol stond met tekstboek antisemitische ideeën.
Daar had hij het alleen wel steeds over Israeli.
Over hoe al het grote geld en de bedrijven en het vastgoed en de geheime diensten in de VS in handen zijn van “Israeli”.
Israeli? Really? Ja, we weten allemaal wat voor grote “Israëlische” gemeenschap Amerika heeft.

What would Patsy do?

Anoniem_672891f52a6de vrijdag 9 augustus 2024 om 02:43

zurimat schreef: ↑
09-08-2024 01:02
Neen, dat heeft die hoofdredactie niet gezegd.

carrie-bradshaw vrijdag 9 augustus 2024 om 08:42

zurimat schreef: ↑
09-08-2024 01:02
Neen, dat heeft die hoofdredactie niet gezegd.

'Humo’ reageert
De hoofdredactie van ‘Humo’ heeft gereageerd op de ontstane heisa. “De uitspraken van Herman Brusselmans maken deel uit van een satirische column, niet van een journalistiek artikel of een interview”. ‘Humo’ weerlegt de kritiek dat de passage “psychopatisch” is of zou aanzetten tot moord. “Voor wie de volledige column leest, is het overduidelijk dat Herman de zinnen niet letterlijk bedoeld heeft”, klinkt het.

Adjunct-hoofdredacteur Matthias Vanderaspoilden wijst ook naar Brusselmans gekende stijl. “Herman Brusselmans is een gevierd en gerespecteerd schrijver die in zijn vele boeken en teksten graag scheldt en schampert, gretig gebruikmakend van hyperbolen en schuttingtaal. Nog meer dan voor andere columns geldt dus voor de zijne dat ze met literaire en niet met journalistieke maatstaven beoordeeld moeten worden.”

“Bij satirische schrijvers zoals Herman Brusselmans moet het geschrevene vooral nooit honderd procent letterlijk genomen worden. Daarom is op de redactie niet ingegrepen in de tekst van onze columnist”, aldus de hoofdredactie.

https://www.hln.be/showbizz/ook-gelijke ... ogle.nl%2F

Nee?

Ik heb anders de hele column gelezen en ik krijg er echt een heel naar gevoel van. Maar deze reactie bagatelliseert het bashen van Joden en het Joden geweld willen aandoen enorm door het af te doen als satire. Ik ben zeker niet kleinzerig en kan ook prima satire hebben. Hier is alleen helemaal niks satirisch aan en er valt dus al helemaal niet om te lachen.

״Dinsdagavond was Brusselmans nog niet onder de indruk van de kritiek. “Wie mijn column effectief gelezen heeft, weet dat dit in een bredere context kadert”, reageerde de schrijver.

Als mensen daarover op hun tenen getrapt zijn: ze doen maar, ik trek me dat toch nooit aan. Het staat hen vrij om terug te trappen, maar ik denk niet dat ze dat kunnen. Dat ze maar eens weerleggen dat je, wanneer je kind of vrouw iets vreselijks wordt aangedaan, geen wraak mag nemen.”

Maar het kan snel gaan...

"Woensdag wil Brusselmans niet meer dieper ingaan op de kwestie. Hij is duidelijk zeer aangeslagen. “Je moet alleen maar eens kijken wat er allemaal naar mijn hoofd geslingerd wordt op sociale media”, vertelt hij aan VTM NIEUWS."

Typisch, wij moeten niet zeuren over dat je elke Jood een mes door zijn keel wil rammen en wraak zou willen nemen. Dat is immers enkel beeldspraak. Maar als jouw uitspraken andere mensen over de flos jaagt welke in dezelfde stijl op jou reageren is het niet meer leuk...

The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous

Actieve topics